Perustamis-vaihtoehdot paalutuksen jälkeen?

Meille on tulossa 1-kerroksinen talo savimaalle. Joka tapauksessa paalutus joudutaan tekemään, mutta onko tuulettuva alapohja eli rossipohja ainoa vaihtoehto perustukselle? Rossipohjassahan ryömintätilaa täytyy olla 80 cm, jolloin talo on saman verran maan pinnasta ylöspäin tai osa sokkelista peitetään osittain. Tällöin maan pinta ulkopuolella olisi korkeammalla kuin sisäpuolella. Jotta alapohjan sisälle päästään pitäisi talon sivusta kaivaa "onkalo" tms. aukko. En haluaisi kumpaakaan ratkaisua. Haluaisin matalalle talollemme matalan sokkelin ilman ryömintätiloja talon alle. Olisiko teillä antaa minulle neuvoja? Olen kahlannut nettiä ja yrittänyt saada asiasta tietoa, mutta kaikki tuntuu nyt menevän ymmärrykseni yli.
92437
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Muitakin vaihtoehtoja kuin rossipohja on. Esimerkiksi Legalett-laatta sopii oivallisesti paalujen päälle, eikä siinä ole tuulettuvaa tilaa laatan alla.

Äänestä

Ihmettelen ensinmäisenä että miksi et kysy asiaa rakennesuunnitelijaltasi. Hän varmasti pystyy esittämään muitakin vaihtoehtoja, koska tuntee kohteen. Perustamistapa riippuu kuitenkin monista eri tekijöistä...

Äänestä

Puuttumatta sen enempää eri alapohjaratkaisuihin, niin kirjoituksessa mainitaan yleinen harha: ryömintätilan korkeuden tulee olla 80 cm. Tämä ei pidä paikkaansa. Missään laissa, asetuksessa tai määräyksessä ei määrätä tarkasti ryömintätilan korkeutta. RakMk C2 kohdan 3.2.2 määräykseen "Ryömintätilaan on järjestettävä tarkastusmahdollisuus ja pääsy kaikkialle tilaan" liittyy selostava teksti 3.2.2.1 "Ryömintätilan korkeuden tulisi olla vähintään 0,8 m.". Tämä ei siis ole määräävää tekstiä, mutta sitä on virheellisesti ryhdytty sellaiseksi tulkitsemaan.

Äänestä
  • Periaatteessa olet oikeassa., mutta tsekkaapa tämä: http://www.finlex.fi/data/normit/28208-D1_2007.pdf. Määräys 4.3.2 ja ohje 4.3.2.2. Siinä mitta on 1,2 metriä. Vaikka se on ohje, on siitä käytännössä tullut velvoittava ainakin näillä pääkaupunkiseudun kulmilla

    Äänestä

  • konnari, rakenne kirjoitti:

    Periaatteessa olet oikeassa., mutta tsekkaapa tämä: http://www.finlex.fi/data/normit/28208-D1_2007.pdf. Määräys 4.3.2 ja ohje 4.3.2.2. Siinä mitta on 1,2 metriä. Vaikka se on ohje, on siitä käytännössä tullut velvoittava ainakin näillä pääkaupunkiseudun kulmilla

    Jahans, aina näemmä oppii jotain uutta. Hyvä niin. Tuo mainittu 1,2 m on kyllä melkoisen hulppea tila.

    Äänestä

  • Ins. maanrak. kirjoitti:

    Jahans, aina näemmä oppii jotain uutta. Hyvä niin. Tuo mainittu 1,2 m on kyllä melkoisen hulppea tila.

    Tuo 1,2m onkin ihan perusteltu isommissa kohteissa joissa viemärivedot on pitkiä. Tuossa ohjeessakin sanotaan

    "Pystykokoojaviemäri ja yhtä huoneistoa palvelevaviemäri voidaan kuitenkin sijoittaa kantavan alapohjalaatan alle ilman ryömintätilaa, jos viemäri johdetaan rakennuksen ulkopuolelle mahdollisimman lyhyttä reittiä.". En ole koskaan törmännyt tilanteeseen että pientaloon vaadittaisiin 1,2m ryömintätila, edes täällä PK-seudulla.

    Äänestä

jaa, aina noita ilmasia ja paskoja rossipohjia tuputetaankin.
puolikantava laatta ja savimaan vaihto 2m asti, oli ne paalut tai ei
niin pysyy.

Äänestä
  • Rakentamisessa ei ole olemassa rakennetta nimellä puolikantava laatta

    Äänestä

  • fyjölh kirjoitti:

    Rakentamisessa ei ole olemassa rakennetta nimellä puolikantava laatta

    Reunapalkilla vahvistettu laattaperustus, sitten jos nimen haluat :)
    Anturan leveys 300 mm
    Perustamissyvyys 300 mm
    Reunapalkin mitoitus ja raudoitus sekä routaeriste rakennesuunnitelman mukaan.
    Sokkelihalkaisuun vedenpoistoputket k 1,5 - 3,0 m.
    Heikosti kantavalla maapohjalla humusmaa poistetaan ja rakennus perustetaan häiriintymättömälle koheesiomaalle.
    Salaojat kuivatussuunnitelman mukaan. Perusmaan kallistus salaojiin 1:100.
    Jos maaperässä on radonia, varauduttava rakennuspohjan tuuletukseen.
    Taloudellinen perustamissyvyys 1,0 m.
    Sokkelin ulkokuorta voidaan tarvittaessa korottaa.
    Lämmöneriste voidaan sijoittaa myös laatan alle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


iitta kirjoitti:

Meille on tulossa 1-kerroksinen talo savimaalle. Joka tapauksessa paalutus joudutaan tekemään, mutta onko tuulettuva alapohja eli rossipohja ainoa vaihtoehto perustukselle? Rossipohjassahan ryömintätilaa täytyy olla 80 cm, jolloin talo on saman verran maan pinnasta ylöspäin tai osa sokkelista peitetään osittain. Tällöin maan pinta ulkopuolella olisi korkeammalla kuin sisäpuolella. Jotta alapohjan sisälle päästään pitäisi talon sivusta kaivaa "onkalo" tms. aukko. En haluaisi kumpaakaan ratkaisua. Haluaisin matalalle talollemme matalan sokkelin ilman ryömintätiloja talon alle. Olisiko teillä antaa minulle neuvoja? Olen kahlannut nettiä ja yrittänyt saada asiasta tietoa, mutta kaikki tuntuu nyt menevän ymmärrykseni yli.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu