Olen uppotukkiveneilijä ja ylpeä siitä. Miksi pitäisi hävetä?
Olen uppotukkiveneilijä
15+1
101828
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 101
Vanhimmat
Mikä on "uppotukkiveneilijä"?
UTV= henkilö joka purjehtii huonosti purjehtivalla veneellä, purjehdus ei ole hänestä hauskaa ja paha olo purkautuu nettiin.
UTV on edellisten lisäksi henkilö, joka ei osaa perustella väiteittään, keksii satuja, on ilkeä toisille siis persoonallisuushäiriöinen.
UTV on edellisten lisäksi henkilö, jolla ei ole omaa elämää. Personallisuushäiriöiset projisoivat pahan olonsa tänne.
UTV on edellisten lisäksi henkilö, joka kiihtyneeessä tilassa kirjoittaa palstalle.Personallisuushäiriön piirre on kyseessä.
Uppotukkiveneilijä on yksinkertaisesti tyhmä, esim utv väittää, ettei seuraan kuulumaton saa osallistua kilpapurjehdukseen vaikka miehistön jäsenenä saa.
Purjehdustuntien lisäksi kannattaisi ressukan harkita suomenkielen ilmaisun opiskelua? Nyt alkaa tarina hajota yhtä repaleiseksi kuin ressukan psyyke.
UTv:t eivät kulje.ja utveiden pää ei kestä nettailua, pysykää siis poissa netistä, nin netti olisi siistimpi.
UTV on edellisten lisäksi henkilö, joka jaksaa ulostaa prsoonalisuushäiriötään nettiin. Purjehdus ja oma vene ei kiinnosta, täällä pitää heidän jauhaa keskellä kirkasta päinvää.
Pahimmat ulostelevat täällä klo 07:stä alkaen jatkuvasti parin viestin tuntivauhdilla.
UTV on edellisten lisäksi henkilö, joka jaksaa ulostaa pahaa oloansa nettiin 24/7/365. Purjehdus ja oma vene ei kiinnosta, täällä pitää heidän jauhaa keskellä kirkasta kuutamoa.
Uppotukki on purjevene mikä ei liiku vaikka tuulee, paitsi koneella.
Eikä sitä venettään tarvitse hävetä, vaikka oliskin uppotukki.
Miksi purjevene ei liiku tuulella? Kyllä sen pitäisi liikkua, jos purjeet vain on oikein asetettu. Erilaiset purjeveneet sitten tietysti liikkuvat erilaisilla nopeuksilla, vaikka tuuli olisi sama.
Eli tuolla määritelmällä "uppotukkiveneitä" ei ole olemassakaan.
Entä mitä tarkoittaa "häpeä", kun puhutaan veneistä? Miksi joku häpeäisi omaa venettään, ja kenelle tai suhteessa mihin?
Veneen vesilinjapituuskin ratkaisee paljon. Matka etenee yleensä hyvin ja mukavasti 5--6 solmun vauhdilla. Oma veneeni, jonka vesilinja on vähän reilut 10 m, kulkee sen verran, vaikka purjeet eivät aina täydellisessä trimmissä olisikaan. Ehkä se kuitenkin on aloittajan tarkoittam "uppotukki" siinä mielessä, että 8 solmun vauhtiin ei pääse kuin hyvällä tuulella aktiivisesti purjehtimalla. Ymmärsinkö oikein? Toki koneella voi aina työntää lisävauhtia, jos on kovin vastainen tuuli tai tiukempi aikataulu noudatettavana.
Jos oikein muistan palstan vakiohäirikön, jodlaavan ADHD-sällin (luultavasti työtön avohoidossa oleva mielenterveyspotilas, joka toivoisi joskus pääsevänsä edes kyytiin jonkun veneeseen) määritelmän, niin uppotukki on vene, joka ei kevyessä tuulessa liiku kovin hyvin purjeilla. Eli jos 2-3 metrin tuulessa alkaa tulla mieleen koneen käynnistäminen, niin hänen mielestään kyseessä on uppotukki.
tota se uppotukkiveneily teettää, lahoa päätä, jolla ei mitään käsitystä hyvistä tavoista.
http://www.internetopas.com/netiketti/
"Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi riitoja tai hauku muita keskustelijoita.
"
Kai se ketuttaa, jos lys on alle 1.20 ja paatti ei kulje.
Siinäpä oli käytösohje sinulle itsellesi, v2472u! Etkö ollenkaan havaitse omia törkyjuttujasi ja asennevammaasi?
Kaikki eivät ole kiinnostuneita LYS-luvuista eikä kaikille venetyypeille edes ole LYS-lukua. Paatti kulkee silti! Kulkemista voi mitata monella muulla tavalla kuin mittaluvuilla. Joillekin kulkemisessa parasta on perhepurjehdus vaikkapa Visbyseen, Kieliin tai kauemmaksi tai vaikka Saaristomerellä kruisaaminen. Jotkut kulkevat isoilla vesillä ja nauttivat veneensä purjehdusominaisuuksista ja matkanteosta LYS-luvuista piittaamatta.
Arvaanko oikein, että sinulle tärkeintä on korkea LYS. Ehkä se lohduttaa heikkoa kisamenestystäsi? Vai tunnetko mielihyvää siitä, että pystyt yli 1.20 LYS:lläsi ohittamaan veneen, jonka LYS on vaikkapa 1.0? Huuteletko uppotukiksi, kun onnistut ohituksessasi? Sekö sinulle on onnea?
Kaikkien arvomaailmat eivät ole samanlaisia!
Eipä suurin osa suomen purjevenekannasta liiku nytkään, vaikka ulkona jonkin verran tuuleekin. Ne kun on kaikki telakalla, siis uppotukkiveneitä.
Kesälläkin suurin osa on rannassa kiinni pääosan ajasta siis uppotukkiveneitä ovat.
Ei tartte hävetä uppotukkivenettään !
Eli vanhempikin runkomuoto käy kunhan vesilinjaa riittää että maaginen 1.2 ylittyy?
Vitsikästäkö?
http://fi.wikipedia.org/wiki/LYS
Sönkön sönkön, hanki kunnon kulkeva paatti ja lopeta esseily.
Jodlaaja, oletkin täällä hyvä esimerkki idiootista, huonosta esimerkistä.
uppotukkiveneilijät ovat hyvä esimerkki heikoista päistä. Lisää ärsykettä heidän pikku päihin.
http://www.youtube.com/watch?v=jkTHGS6KE3w
Tässä hyvä esimerkki uppotukkiveneistä, tällä kertaa raskaista perinteisistä teräsveneistä - jotka eivät keskeyttäneet kisoja rakenteiden särkymiseen.
http://www.youtube.com/watch?v=zXuzy0k9mZQ
Jos rauta olisi järkevä valinta purjeveneen runkoon, uudet vor veneet olisivat terästä mutta eivät ole.
http://www.youtube.com/watch?v=5PiOXcBT-70
Sullahan on vorri, paljonko tiukka hinta?
Kysynpä luontaistuoteneuvojalta paljonko tarvitsen jodia päivässä.
" vorri, paljonko tiukka hinta? "
http://www.sail-world.com/USA/Volvo-Ocean-Race:-New-Farr-65-one-design-announced-for-two-races/99041
"The cost of the new boats all be EUR4.5million with a team budget of EUR12-14million. That is an approximate sailaway price for the boat with all pre-race and race sails.
"
eikun jodlarivorri
Uppotukkien arvo on 0 euroa, koska ei niillä ole hauskaa purjehtia ja se näkyy selvästi palstalla.
On leikkivorrisi arvo markkinoilla.
Uppotukeilla ei ole hauskaa purjehtia ja se näkyy selvästi palstalla. Skeidanjauhaminen jatkuu. Kannattaa siis pysyä erossa uppotukeista, jos oma terveys on tärkeä.
60-70-luvuilla "uppotukeilla" tarkoitettiin raskasrakenteisia puupursia ja nimitystä käyttivät lasikuituveneen omistajat. Puuvenepurjehtijat puolestaan nimittelivät lasikuituveneitä"kuttaperkkaveneiksi".
Tunnettu hankolainen Hai-purjehtija, yksikätinen Sandin, inhosi styreenin hajuisia ja kylpyammeen valkoisia kuttaperkkaveneitä niin paljon, että kääntyi mieluummin selin kuin katseli niitä. "Oikeat purjehtijat" seilasivat
hailla, kutosilla, folkkarilla ym yksityyppisillä puuveneillä, joissa ei ollut apumoottoria. Perämoottoria haissa tai kutosesa olisi pidetty pyhäin häväistyksenä. Folkkarissa saattoi olla British Seagull peräprutku. Sen käyttö oli "sallittua", jos oli täysin pläkä.
Ajat muuttuvat enkä tiedä mitä "uppotukki" nykyisin tarkoittaa, tällä foorumilla varmaankin kaikkia vähänkin perinteisempiä ja sulavampia runkomuotoja. Ehkä uppotukin vastakohta on tasapohjainen silitysraudan muotoinen avoperäinen raaseri? 80-luvulla näitä olisi nimitetty “homojen himmeleiksi” kuten kevytrakenteisia raasereita siihen aikaan kutsuttiin.Tuskin uppotukki enää tarkoittaa puuvenettä ollenkaan?
Oikeesti aikaansa, mutta nykykieleen ehkä niin ei ole kyse tavarasta puu/kuttaperkka kun nuo nykyseilorit ei ole puuvenettä nähneetkään. Siinä nykyään enemmän on kyse perinteisen syväpilssisen/lattapohjaisen välillä.
Vois vanhemmat katsoa peiliin, ketkä ne puuveneet hävitti.
On mulla vielä yli 60v puukaunotar:-)
Niin mullakin, onnistuin yhden kaunottaren onnen kaupalla pelastamaan!
Ja mulla 75 v hyvin säilytetty timmivartaloinen hellässä huomassa.
Jotenkin huvittavaa, miten nuo "sporttiveneiden" kannattajat (vai onko kyseessä vain yksi ainoa henkilö, kuten jotkut ovat epäilleet?) ovat kärkkäästi muistuttamassa "nettietiketistä" ja palstan säännöistä, vaikka tyypillisesti juuri siltä puolelta tulevat aina ensimmäisinä ne hyökkäävät ja epäasialliset kommentit. Sitten, kun vähän liipaistaan takaisin, alkaa itkeminen.
Minua ei itseäni "netiketti" pahemmin kiinnosta, minun linjani on, että vastapuoli lyödään ensin katuun ja sitten potkitaan paskat pellolle (virtuaalisesti, kun kerran netistä on kyse). Mutta jos sääntöihin rupeaa vetoamaan, niin sopisi itse käyttäytyä tiukasti sen mukaan.
Ja jos nopeutta kaipaatte, niin ostakaa liukuva moottorivene. Tai helikopteri.
"Minua ei itseäni "netiketti" pahemmin kiinnosta, minun linjani on, että vastapuoli lyödään ensin katuun ja sitten potkitaan paskat pellolle "
Väkivalla uhkaaminen on tyypillistä luusereille. Kuin myös rangaistava teko ja tuollaisen viestin poistamisen syy, mutta olkoon näytillä uppotukkiveneilijöiden heikostä päästä.
Naurettava yleistys lopussa vei pohjan tämän viestin sanomasta. Samaa sakkia taidat olla.
Uppotukkiveneilijä
ADHD-pelle ei sitten osaa lukea, edellinen nimenomaan totesi väkivallan olevan virtuaalista eikä fyysistä.
" Ja jos nopeutta kaipaatte, niin ostakaa liukuva moottorivene. Tai helikopteri. "
Eiku laajakaista. (virtuaalisesti, kun kerran netistä on kyse)
Toimii muuten siinä uppotukissakin, niin ei tartte hidastella.
Joo. Huvittavaa on. Jos joku oikein tosissaan haluaa purjehtia vauhdikkaasti, on valinta monirunkovene. Köliveneilijöiden pullistelu ja henkseleiden paukutelu veneidensä nopeuksista on vähän sama, kun kilpakävelijät kilpailevat siitä, kumpi kävelee nopeammin, kun huonommallakin juoksukyvyllä pyyhkäisee molemmista ohi.
" Jos joku oikein tosissaan haluaa purjehtia vauhdikkaasti, on valinta monirunkovene. "
Eiku jääpursi. Tai leija sukset. Tai lumikelkka purjelaudan rikillä.
" kilpakävelijät kilpailevat siitä, kumpi kävelee nopeammin, kun huonommallakin juoksukyvyllä pyyhkäisee molemmista ohi. "
Useimmat eivät 50km matkalla pysty siihen juoksemallakaan.
Paitsi ne kilpa"kävelijät" joilla on koko ajan toinen jalka ilmassa säännöistä piittaamatta ja lantio heiluen. Jos siinä lajissa olisi kenkien pohjassa pakolliset anturit, olisi nykysuoritusten hylkäysprosentti tasan sata.
Mutta siinä olet oikeassa, että uppotukkiveneilijöiden henkseleiden paukuttelu veneidensä nopeuksista on aika hauskaa seurattavaa.
"Useimmat eivät 50km matkalla pysty siihen juoksemallakaan."
Maailmasta löytyy vuorenvarmasti 50 kilometrillä enemmän juoksijoita, jotka ovat sillä matkalla kävelijöitä nopeampia, kuin päinvastoin.
Monirunkoveneet ovat käyttötarkoitukseltaan aika paljon lähempänä köliveneitä kuin jääpurret. Ne kilpailevatkin samoissa kisoissa. Miksi ei vertailtaisi saman tien purjelentokoneisiin jos sille tielle lähdetään?
" Maailmasta löytyy vuorenvarmasti 50 kilometrillä enemmän juoksijoita, jotka ovat sillä matkalla kävelijöitä nopeampia, kuin päinvastoin. "
Miten tämä mielestäsi liittyy väitteeseen, etteivät useimmat pysty juoksemaan 50 km matkaa nopeammin kuin kilpakävelijät sen saman matkan "kävelevät" ?
Jos haluaa oikein tosissaan purjehtia vauhdikkaasti, niin miksi silloin pitäisi vertailla käyttötarkoitukseltaan samanlaiseen kalustoon ?
Voiko mielestäsi purjelentokoneella purjehtia vauhdikkaasti, saati ollenkaan ?
Jos valitaan randomisti tuhat juoksijaa ja tuhat kävelijää ja pistetään ne etenemään kilpaa vaikkapa kilometrin verran, niin kumpikohan popula mahtaa olla enemmistönä ensin maaliviivalla? Tai jos otetaan sata maailman nopeinta 50 kilometrin kävelijää kilpailemaan sataa maailman nopeinta 50 kilometrin juoksijaa vastaan, niin miten kävisi mittelössä?
Otetaanpa vertailuun mukaan myös avaruuspurje, niin päästään taas uusille nopeusalueille. Vaikka eipä silläkään ole mitään tekemistä alkuperäisen asian kanssa.
http://www.viihdeuutinen.net/keskustelu/1_1170_0.html
"lyödään ensin katuun"
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001
"7 § (21.4.1995/578)
Laiton uhkaus
Joka nostaa aseen toista vastaan tai muulla tavoin uhkaa toista rikoksella sellaisissa olosuhteissa, että uhatulla on perusteltu syy omasta tai toisen puolesta pelätä henkilökohtaisen turvallisuuden tai omaisuuden olevan vakavassa vaarassa, on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, laittomasta uhkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
7 a § (13.12.2013/879)
Vainoaminen
Joka toistuvasti uhkaa, seuraa, tarkkailee, ottaa yhteyttä tai muuten näihin rinnastettavalla tavalla oikeudettomasti vainoaa toista siten, että se on omiaan aiheuttamaan vainotussa pelkoa tai ahdistusta, on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä yhtä ankaraa tai ankarampaa rangaistusta, vainoamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
"
Suomalaisiallahan on varaa ostaa yhtä asuttavia monirunkoveneitä kuin yksirunkosiet. Siksi niitä on satamat täynnä;-)
"ADHD-pelle "
Mielummin adhd pelle kuin paikalleen veneineen jämähtänyt utv.
" Olen uppotukkiveneilijä ja ylpeä siitä. "
Oletko ?
Ajat aina koneella ihan tuulesta riippumatta ?
" Miksi pitäisi hävetä? "
No jos purjeveneestään tekee mastonkuljetusaluksen, niin eikös sitä mielestäsi tarvitse hävetä, ettei sen vertaa edes osaa purjehtia että saisi ne purjeet ylös ?
Mee purjehduskouluun oppimaan, niin ei tartte jatkaa uppotukkiveneilijänä.
Sitten kun opit ei enää tartte hävetä.
Jaa, miksi pitäisi hävetä, jos ei huvita purjeita kiskoa ylös? Tai edes, jos ei osaa? Omapa on jokaisella veneensä. Ei se muille kuulu, miten sitä käyttää.
Aivan! Lattapohjapurjehtijat ovat parempia purjehtijoita kuin uppotukkipurjehtijat. Uppotukkijäärien olisi kaikkien syytä hävetä kun eivät edes osaa purjeita nostaa. Outoa sakkia muutenkin, vai mitä?
pikkujodi, kristallipallo totuuden torvio, mik' on lättäpohja koneella ajava?
Jos toi oli arvoitus, niin veikkaan että oikea vastaus on: espoolainen insinööri, joka on aloittanut purjehduksen aikuisiällä.
Näin on, jäärät valitsevat outoja veneitä ja käyttäytyvät epänormaalisti netissä ja livenä. Sitä se veneen aiheuttama huono fyysinen kunto teettää.
Terve sielu terveessä ruumissa, sano.
"Veneen aiheuttama huono fyysinen kunto"...
"Epänormaalisti netissä la livenä" - ja kontrolli on kommunismiako? : D
Sinun mielestäsi vääränlaisilla veneillä purjehtivilla huono olo koska he ovat kateellisia niille joilla on oikeanlainen vene? Sinulla siis on kai oikeanlainen vene jos sinulla ei mielestäsi ole huono olo. Veneesi ei ole kallis joten mekin voisimme sellaisen hankkia mutta me emme halua sellaista, joten me emme ole kateellisia sinulle. Harmittaahan se kovin, lol.
Tyypilistä muovilta haisevan sarjatuotantoveneilijän puhetta. On veneitä, joita ei niin vaan rahalla saakaan. Mutta niistähän sinä et ymmärrä yhtään mitään.
Jodlaajan (jonka veneitä saa halvalla ja haisevat muovilta) hyvin eriskummallisen ajatusmaailman mukaan hänen muita väheksyviin viesteihinsä vastailevat ovat huono-oloisia ja huonokuntoisia johtuen vääränlaisista veneistään, uskonnollisesta vakaumuksestaan, poliittisista mielipiteistään, asuntovelastaan, kontrolliyhteiskunnan kannattamisestaan ja kateudestaan hänenlaisiansa kohtaan joilla on oikeanlainen vene. Uskomatonta mutta totta tällainen tapaus : D
Joopa. Olen uppotukkiveneilijä (LYS alle 1.20), karvan päälle 50-vuotias, penkistä menee satku, olen purjehtinut 10 vuotiaasta asti, Tekniikan lisensiaatin paperit löytyy, olen pakana, kirkkoon en ole kuulunut eläessäni päivääkään, penniäkään en ole ollut velkaa viimeiseen 10 vuoteen. Löytyy vaimo ja kaksi lasta, tyttö ja poika. Viimeksi taisin äänestää Kokoomuksen ehdokasta (pressavaaleissa). Mua jodlaajan horinat ei liikuta pätkääkään, pojalla taitaa olla jotain pikku häikkää sosiaalisella puolella, mutta noin niin kuin yleisellä tasolla sen jutut mua lähinnä säälittää.
Jodlaaja ei tajua, että vene on aina kompromissi. Ja kompromississä joutuu aina miettimään, kukin omista lähtökohdistaan, mitä ominaisuutta haluaa painottaa, ja kuinka paljon. Ja totuutta ei ole olemassa.
Juu-uh, kompromissi se on aina, näin on. Tuppaa olemaan tuo hinta ainakin minulla, joka määrittää kuinka suuri kompromissi koko paketista on tehtävä :)
ihan oikein, pääkaupunkiseudulla tuntuu asustelevan koko Suomen suurimmat hifistelijät ja paskanjauhat. Tärkeintä purjehduksessa ja yleensä merellä liikkumissessa on mielestäni fiiiiiilinki, vene on siihen välttämätön apuväline. Tätä palstaa lukiessa tulee vaan mieleen että vesille pitäisi päästä ja pian, yhden jos toisenkin.
Jodlaaja asuu Turuussa.
Joo tai sitten Tampereella missä myöskin on mahtavia purjehdusmahdollisuuksia
Yllä vainoharhaisuudesta kärsivät uppotukkiveneilijät pohtivat missä keskusteluryhmän kirjoittajat asuvat. Hidas vene aiheuttaa turhautumista ja se näkyy.
Vainoharhaiset kirjoittelevat täällä neljän aikaan aamuyöstä. Sitä asuinpaikkaa muuten ei tarvitse pohtia, sehän on tiedetty jo vuosikaudet.
" mikä on lättäpohja koneella ajava ? "
Vastaus: uppotukkiveneilijä, mikäli kyse on purjeveneestä.
Vastauksen todenmukaisuus ei riipu veneen Lys luvusta mitenkään.
" Olen uppotukkiveneilijä (LYS alle 1.20), karvan päälle 50-vuotias, penkistä menee satku, olen purjehtinut 10 vuotiaasta asti, "
Miksi olet lopettanut purjehtimisen ?
Vai oletko menettänyt kyvyn nostaa purjeet ja jos niin mikset ole hommannut moottorivenettä ?
Mikäli edelleenkin nostat purjeet ylös kun tuuli ja tilanne on sopiva, niin olet valehtelija väittäessäsi itseäsi uppotukkiveneilijäksi.
Jaa, luulin uppotukkiveneilijän olevan sellainen, joka purjehtii alle 1.20 LYS veneellä? Totta kai purjeet on aina ylhäällä, paitsi satamamanövereissä. Tai tyvenessä, kun veneen vauhti menee alle 2 solmun...
Oletko todella purjehduskouluttaja?
Jos olet, tarkista asennettasi, ainakin oppilaittesi kanssa.
Miksi välittäisit siitä, miten joku toinen purjehtii? Miksi nimittelisit, moittisit tai mollaisit häntä?
Ei ole minulla ainakaan tarvetta mennä vesille pätemään veneellänl tai purjehdustaidollani. Onko sinulla?
Miksi edes yrittää tehdä pahaa mieltä kanssaihmisille siitä, miten he veneilevät? Voiko älyttömämpää olla.
Utvt voisivat mennä purjehtian oven taakse jonoon, niin ottaisitte livenä miehestä mittaa. Ei utveiden kunto kuitenkaan kestä livematsia, joten utv:t rääkyvät täällä.
"Miksi välittäisit siitä, miten joku toinen purjehtii? Miksi nimittelisit, moittisit tai mollaisit häntä?"
Siksi, että uppotukkiveneily mädättää pään. Pitää välittää lähimmäisistä ja muistuttaa mitä uppotukkiveneily teettää: Huonoa fillistä ja roskan jauhamista nettiin.
Jodlari haluaa vielä kahden vuoden takaisessa ketjussakin lisää turpiinsa ja tuli rääkyen sitä pyytämään. Livematsiin siitä ei oikeassa lajissa ole, se voi ottaa matsia ainoastaan sunnuntaipurjehtijoita vastaan. Ja nehän taas ei edes yritä panna kampoihin.
Utv:t luulevat olevansa kovia purjetijoita harrastaessaan tasoituskilpialuja. Kunnon matisit käydään yksityyppiluokissa ja utveistä ei od purjehdukseen miestä ole. Utv:t kelluvat merellä sosiaalisissa tapahtumissa sunnutaiveneilijöiden tyyliin.
Näkymä sunnutaiveneilystä:
http://pekkapuo.jalbum.net/Volvo-Suursaari-Race 2011/slides/IMG_0150.jpg
Näkymä on selvästi perjantailta, sunnuntaina veneet ovat paljon harvemmassa kuin tuossa kuvassa. Utv:t ajavat toisinaan tasoituksia, toisinaan od:a, minäkin molempia. Jodlari sen sijaan ei aja edes pienintä kyläkisaa.
Tiedät jokaisen kilpapurjehduskokemuksen ilmeisesti. Sekopää.
"Utv:t ajavat toisinaan tasoituksia, toisinaan od:a,"
Buahhhaahhh;-)
Ainakin tiedä paremmin kuin toppahousujodlari, jolla ei ole lainkaan kilpapurjehduskokemuksia. Ja tää oli sentään helppo, kuva on ESSR:sta, vene tunnistettavissa ja loput selviää aivan kuvaa vilkaisemalla.
Utv:t ajaa vuorotellen tasoituksia ja od:a, mitä ihmeellistä siinä on? Erityisen helppoa, kun on kaksi kisakunnossa olevaa venettä.
"Ainakin tiedä paremmin"
Mihin kaikki väitteesi perustuvat?
" Utv:t ajaa vuorotellen tasoituksia ja od:a"
Yksi poikeus vahvista säännöön, buahhhaaaa.
Vain kimittävä toppahousu vääntää kilpapurjehduksesta, vaikka sillä ei ole siihen osaa eikä arpaa muuten kuin youtuben välityksellä. Tavallinen turistikin siksi tietää enemmän.
Ei ollut mikään vastaus. Mihin kaikki väitteesi perustuvat?
"Anal yysi" antoi kuvalinkin, jonka tulkinta oli pelkkää faktaa. Samoin se on pelkkää faktaa, että jodlarilla ei ole oikeutta osallistua minkäänlaisiin kilpailuihin. Mitä muuta perustetta halutaan? Mihin yleensäkään vastata, kun ei mitään oikeasti kysytä?
Sinäkö kiellät ihmisten kilpapurjehtimisen? UTveiltä puuttuu koko ajan ja aina perustelut., kuten kaikille väitteille edellä.
Ei, minä aktiivisesti kannustan kaikkia kilpapurjehdukseen, niin junnuja kuin senioreitakin. Mutta jos joku on itseltään kieltänyt kilpaa purjehtimisen pysymällä seurojen ulkopuolella, en voi sille mitään. Että ulkopuolinen ei saa osallistua kilpailuihin, on fakta, jota ei tarvitse sen enempää perustella. Sunnutaipurjehtijoiden kanssa mitan ottamista ei sanota kilpailemiseksi millään tasolla.
"Että ulkopuolinen ei saa osallistua kilpailuihin, on fakta, jota ei tarvitse sen enempää perustella"
Miehistön jäsenenä seuraan kuulumaton voi osallistua purjehduskilpailuun.
Joihinkin kyläkilpailuihin voi villikin osallistua miehistön jäsenenä. Vähänkin arvokkaammissa vaaditaan pursiseuran jäsenyys, arvokisoissa yleensä myös luokkaliiton jäsenyys kaikilta. Kipparina itse hyväksyn ei-jäsenen korkeintaan seuran viikkokisaan.
Mutta lomalaisia ja viikonlopun vipeltäjiä vastaan saa vaikka soutaa kilpaa kuka vain. Eivät vain voitot tunnu arvokkailta.
Ränsistyneellä pikkuäksällä ei kehtaisi kisata, vaikka olisi oikeudetkin. Eikä kukaan kelpuuta miehistöönsä. Miten siis purjehtia kilpaa muuten kuin muiden välityksellä youtubessa?
15 riviä uppotukkiveneilijöiden pahan olon purkausta. Ostakaa siis vain hyvin purjetivia veneitä.
Viimeinen sana. Välttäkää pikkuäxää.
2 riviä uppotukkiveneilijöiden pahan olon purkausta. Ostakaa siis vain hyvin purjehtivia veneitä.
Viimeinen sana. Purjehtikaa hyvillä veneillä, ei pikkuäksää.
Kannattaisi kutsua vaikka Duudsonit apuun, niin utveillä olisi onnelisempi olo.
http://duudsonit.com/?p=4143
Viimeinen sana. Älkää ottako pikkuäksää.
"ihan oikeasta ja nopeasta jahdista"
Tuon luuserin kesämökki kulkee max 8 solmua. Luuseri on vailla nopeaa purjevenettä lusuerilla paha olo ja siksi netti täynnä roskaa.
Olet vaihteeks hiukka laskenut hintaa. Mikä logiikkas on hinnan nostamisessa ja laskemisessa edestaas muutamilla satasilla vuosikausia?
Mitä tuollainen pupun jauhaminen hyödyttää?
Mitä tuollainen pupun jauhaminen hyödyttää?
Kannattaa olla säälittävän luuserimainen pikkuvene. Sillä pääsee siihen luuseriporukkaan jossa jokainen on ihan iloinen siitä että on vene, ja veneet ovat kovin erilaisia ja erihintaisia, eikä kukaan kulje henkseleitä paukutellen kertomassa että minä, minulla on nopein ja komein. Minä olisin pystynyt ajamaan kymmentä solmua tähän lähisatamaan jos en olisi koneella tullut. Minä olisin voinut vaikka Tukholmaan ajaa vuorokaudessa jos en olisi tähän lähisatamaan tullut ja pikku olutpöhnää ottanut.