Ei kaikki robotit ole huijausta :
" Sijoitusrobotti vertailee Helsingin pörssin osakkeita ja valitsee mallisalkkuun viisi parhaiten tuottavaa osaketta. Mikäli kaikki pörssin osakkeet tuottavat tappiota, robotti myy osakkeet ja pitää salkussa pelkkää käteistä. Tämä näkyy oheisessa kuvaajassa pitkänä tasaisena viivana robotin salkun tuottokehityksessä."
10000 euroa on kolmessa vuodessa kasvanut 21200 euroon. Ei ihan 400 prosenttia, mutta hyvältä näyttää.
Premium jäsenyys vain 269 euroa
" Sijoitusrobotti vertailee Helsingin pörssin osakkeita ja valitsee mallisalkkuun viisi parhaiten tuottavaa osaketta. Mikäli kaikki pörssin osakkeet tuottavat tappiota, robotti myy osakkeet ja pitää salkussa pelkkää käteistä. Tämä näkyy oheisessa kuvaajassa pitkänä tasaisena viivana robotin salkun tuottokehityksessä."
10000 euroa on kolmessa vuodessa kasvanut 21200 euroon. Ei ihan 400 prosenttia, mutta hyvältä näyttää.
Premium jäsenyys vain 269 euroa
Vastaukset 5
Vanhimmat
Totta kai mikä tahansa rupluutti voi toimia, jos sitä käytetään! Sijoitetaan oikeaa rahaa markkinoille ja sitten joko aktiivisesti tai passiivisesti odotetaan. Puttonenkin hävisi 80 000 euroa oikeaa rahaa huonoilla Kreikan papereilla. Mutta totuus on se että ellei veikkaa, ei voi voittaa. Ellei sijoita, ei voi voittaa.
WinCapitassa tilanne oli juuri tämä jälkimmäinen, ei sijoitettu niin ei voinut myöskään voittaa!
WinCapitan jäsenille ei kerrottu, että klubi käy vain laskennallista demokauppaa, joka ei käytännössä voi tuottaa mitään. Jäsenille ei kerrottu, että tuotot laskettiin rupluutin antamien signaalien teoreettisen onnistumisen kautta, ei todellisen valuuttakaupan onnistumisen kautta. Todellista valuuttakauppaa ei käyty siinä mitassa kuin annettiin ymmärtää. Tuotot maksettiin rahoilla, jotka olivat alunperin peräisin toisilta jäseniltä, vaikka muuta väitettäisiin.
Kertokaa minulle te jotka asiasta enemmän tiedätte, mikä oli se riski, josta WinCapita kotisivuillaan kertoi. Oli siis mahdollisuus hävitä sijoittamansa varat. Miten ihmeessä häviäminen oli mahdollista, jos todellista valuuttakauppaa ei edes käyty, eikä rahaa sijoitettu mihinkään todelliseen? Miten demokaupassa olisi voinut hävitä rahansa ja kenelle?
Vastaukseksi ei riitä se, että yhteys rahoihin katoaa. Se riski kyllä tiedetään realisoituneeksi. Sijoituksia ei pidä koskaan tehdä enempää kuin mitä on valmis myös häviämään.
Ei sielä mitä sijoituksia tehty. Lisenssikauppaa, murot on menettänyt yhteyden aivoihinsa.
Näin käy kun peräsuoli ja aivot vaihtaa suolipalstan muroilla paikkaa.
Se oli sitä pikkuleipä kauppaa, joista maksletiin vähän enemmän kait.
"Ei sielä mitä sijoituksia tehty."
Annettiinko ne rahat sitten pois hyvää hyvyyttään?
Jos signaaliohjelma olisi tehnyt miinusta, miten jäsenet olisivat voineet menettää rahansa? Olisiko WC nostanut luvatta rahaa jäsenten tileiltä, vai?
Rahaa ei sijoitettu mihinkään todelliseen valuuttakauppaan vaan demokauppaan. Ei demokaupassa voi hävitä rahojaan.
Jäsenien yhteys rahoihin on kateissa. Oli helpompi antaa WinCapitan hoitaa kaupankäynti, jota ei sitten käytykään.
Kannattaa katsoa ainakin tuolta ZuluTrade:sta miten siellä ropotit jyllää...
http://www.zulutrade.com
Automaattitreidaa valuuttamarkkinoilla helpommin kuin koskaan! Anna ZuluTraden ohjata asiantuntijoiden kauppoja valuuttakauppatilillesi ILMAISEKSI