Tiedän, olet ihastunut häneen. Minun mieheeni. Haikailet häntä, luulet että hän näkee sinussa jotakin, luulet että jonakin päivänä kohtalo saattaa teidät yhteen.
Miksi luulet niin? Onko hän antanut sinun ymmärtää jotakin? Sinä olet kuvitellut kaiken omassa päässäsi, yksipuolisten tunteidesi sokaisemana.
Anteeksi kun sanon tämän suoraan: Hän ei ole ikinä nähnyt sinussa mitään erikoista eikä ole ajatellut sinua siinä mielessä. Ei vaikka olisi sinkku.
Mille kuvittelet suhteemme perustuvan? Jollekin heikolle? Ajattelet että kohta se sortuu koska mies on oikeasti sinulle tarkoitettu? Olet väärässä. Rakastamme toisiamme aidon syvästi ja suunnittelemme yhteistä tulevaisuutta. Olemme kuin luodut toisillemme.
Halusin kertoa sen sinulle, ehkä sitten ymmärrät. En sano tätä siksi että ylpeilisin tai koska pelkäisin sinua niin paljon että koettaisin pudottaa sinut pelistä, jotta luovuttaisit. Ei ole mitään peliä. Eikä ole häviötä, edes sinulle, koska sinulla ei ole koskaan ollut mitään voitettavaakaan.
Ymmärrän että se tuntuu katkeralta. En ole siitä iloinen. Sikäli tosin en arvosta sinua, että et ota minua ja asemaani tosissasi. Myöskin toivot minulle pahaa kun rukoilet että suhteemme kariutuisi ja mies jättäisi minut. Olen pahoillani kun tuotan pettymyksen: Olen miehen ainoa. Silmäterä.
Jatka elämääsi muissa ajatuksissa.
Miksi luulet niin? Onko hän antanut sinun ymmärtää jotakin? Sinä olet kuvitellut kaiken omassa päässäsi, yksipuolisten tunteidesi sokaisemana.
Anteeksi kun sanon tämän suoraan: Hän ei ole ikinä nähnyt sinussa mitään erikoista eikä ole ajatellut sinua siinä mielessä. Ei vaikka olisi sinkku.
Mille kuvittelet suhteemme perustuvan? Jollekin heikolle? Ajattelet että kohta se sortuu koska mies on oikeasti sinulle tarkoitettu? Olet väärässä. Rakastamme toisiamme aidon syvästi ja suunnittelemme yhteistä tulevaisuutta. Olemme kuin luodut toisillemme.
Halusin kertoa sen sinulle, ehkä sitten ymmärrät. En sano tätä siksi että ylpeilisin tai koska pelkäisin sinua niin paljon että koettaisin pudottaa sinut pelistä, jotta luovuttaisit. Ei ole mitään peliä. Eikä ole häviötä, edes sinulle, koska sinulla ei ole koskaan ollut mitään voitettavaakaan.
Ymmärrän että se tuntuu katkeralta. En ole siitä iloinen. Sikäli tosin en arvosta sinua, että et ota minua ja asemaani tosissasi. Myöskin toivot minulle pahaa kun rukoilet että suhteemme kariutuisi ja mies jättäisi minut. Olen pahoillani kun tuotan pettymyksen: Olen miehen ainoa. Silmäterä.
Jatka elämääsi muissa ajatuksissa.
Vastaukset 295
Vanhimmat
hyvin kirjoitettu!
Niin. Varattuihin ei kannata sekaantua.
Kaikkein uskottavinta kuitenkin olisi, jos mies kertoisi itse tunteistaan. Aloittaja itse kirjoittaa, että kakkosnainen ei kunnioita aloittajaa eikä heidän parisuhdettaan, kerran toivoo sen päättyvän. No, aloittajapa itse voisi puolestaan kunnioittaa miehensä tunne-elämää ja antaa miehen sanoa itse, mitä kukakin nainen hänelle merkitsee.
Se, että aloittaja metelöi miehensä tunteista kuin ne olisivat aloittajan omia, on ylimielistä ja tunkeilevaa miestä kohtaan. Sellainen vaikuttaa hätääntyneen huolestuneisuudelta, vaikka aloittaja varmaan luulee sitä itsevarmuudeksi.
Hyvällä itsetunnolla varustettu nainen antaa miehen puhua omin sanoin, sillä nythän ratkaisevinta on miehen tunne-elämä, ei aloittajan. Jos mies itse ei halua avautua tunteistaan kakkosnaiselle/keskustelupalstalle, miksi ihmeessä naisen pitää niin tehdä?
Hyvä puunkarahka, tosi hyvin kirjoitettu. Tuohonn ei ole mitään lisättävää. Nimim. "Vihaamasi nainen" kuulostaa todella säälittävältä ja tunnen myötähäpeää hänen kirjoituksestaan.
kyllä on totta.turhaa haikailua varatun perään,kyllä varattu antaa köröä.itse sain kaksivuotta köröä,kun esitin vakavempaa yhteistä,loppui körön antaminen ja piti palata entiseen.mutta tulihan sitä köröä parikertaa viikossa ja kävi kuumana ennen köröä.
Darling,
et ehkä ymmärrä, et ehkä tule koskaan ymmärtämään; en todellakaan halua sinun miestäsi, kokonaan.
Miksi haluaisin? Me elämme kaikki omaa elämäämme.
Sivusuhde ilman arkielämää. Tapaamme harvoin, sitäkin kiihkeämmin. Tosin viestittelemme lähes päivittäin, herkemmin kuin oman miehen kanssa.
Kirjoitit niin kauniisti, siksi kerron sinulle suuren salaisuuden: seksuaalisesti aktiiviset ihmiset eivät koskaan vakiinnu.
Hyväksy tosiasiat tai etsi yksinkertaisempi yksiavioinen.
Hey "elämää" vaan ;) Eli sullekkin ok,että minä, saatan olla myös se omaa elämääni elävä,joka tapailen ja viestittelen sun "salarakkaan" kans, eiks ni? koska se on niin totta,seksuaalisesti aktiiviset ihmiset eivät koskaan vakiinnu, they are like animals, we just keep "pushing" and we want pleasure :D
voi sua poloista...katto nyt itteesi. täällä viestität etkä ukkosi kanssa pysty puhumaan...minä se kuitenin miehestäsi parhaat puoletsaan...mun käy sua vlillä niin sääli...ootko tyhmä...
Hei!
Minusta sivusuhteissa ei ole mitään vikaa mikäli ne pysyvät "aisoissa". Olen ollut parisuhteessa yli 50 v. Mukavia rakastelukohtauksia on vuosien varrella ollut "vieraiden kanssa". Minulle ne ovat olleet kivijalan jujittajia. Ei aina tarvitse "mainostaa" puolisolle käyneensä vieraissa. Vieras tuo virtaa, jota voi kotona käyttää. Näin uskoo vaari.
JouVaa
Sinulle nimimerkki: "vihaamasi nainen".
Kaikille meille tuntemamme politikko lausui kuuluisat sanat "Böö! Ei ole mitään pelättävää" siksi lohdutan sinua noilla sanoilla:)
Kuulostaa jonkun sairaan kirjoittamalta....
Hyvin kirjoitettu! Toivoa sopii että mies ymmärtää lähteä ajoissa ...aloittaja osoittaa selviä narsistin merkkejä.
Sairasta ihmisten hyväksikäyttöä, narsismia
Niin ruusunpunaisien silmälasit silmillä..et voi tietää mitä kukakin ajattelee,miehet hyviä puhumaan ja tunteilemaan....itse jäin kelkasta....voit puhua vain puolestasi....miksi mies katselee tosia...jos olet silmäterä no huh....herää!
olen samaa mieltä. tuo kyseinen nainen ei voi tietää mitä mies tuntee toista naista kohtaan. tuskin mies sellaista tälle aloittajalle kertoisi :D ja jos vaikka kertookin ja sanoo, ettei ole tunteita muita kohtaan, voi hän valehdella. tiedän tämän kokemuksesta. niin petettynä kuin sinä toisena naisena. en mitenkään ylpeile toisena naisena olemisestani... rakkaus vain tapahtuu. joskus se toimii, joskus ei. itse sain vuosia kuulla ettei mies halua minusta mitään, ei välitä jne. kummaa kun kuitenkin aina palasi luokseni, soitteli sun muuta. tuskin olisi näin tehnyt, ellei mitään olisi tuntenut. lopulta hän jätti naisensa. meistä ei silti koskaan tullut suurempaa... aina rakkaus ei riitä.
muutenkin ärsyttää, kun naiset aina skitsoo tälle toiselle naiselle. eihän se oo sen vika jos mies vieraissa käy! usein toinen nainen ei edes tiedä miehen tyttöystävästä, puolisosta tai mahdollisesta perheestä. huutelis sille omalle miehelle vaan ja selvittäis asian kotona. ymmärrän että tuntee olensa petetyksi ja katkeraksi, mutta toiselle naiselle skitsoominen saa vaan aloittajan näyttämään säälittävälle... sad but true. been there, done that. ihan sama kun toinen nainenkin alkaisi aukomaan miehen naiselle. typerää. selvittäkää asiat kotona kahden kesken, älkää sotkeko siihen muita!!
puunkarahka. Olen samaa mieltä..
Ihan kuin aloittaja yrittäisi todistaa muille sitä miten paljon mis on sitoutunut häneen.
Eikö hänellä ole miehenä siihen mitään sanottavaa?
TUollanen vauhkominen ja ym ylimielistely on aivan turhaa, jos kerta on asiat hyvin ja ei ole pelkoa mistä moinen vauhkominen ja puolustelu??
Itse samaa olen ihastunut naimisissa olevaan mieheen.. en yleensä edes katsele varattuja, ei kiinnosta mutta tuo ihastus syntyi väkisin, vaikka yritinkin estää. olemme vain kavereita kunnioitan häntä ihmisenä, näemme työn merkeissä joka viikko , kunnioitan parisuhteita enkä mä halua että kukaan eroaa mun takiani missään nimessä.
EN ole hänelle sanonut sitä, mutta kyllä katseemme kohtaa melkein päivittäin ja sydämenni tykyttää jokakertaa mutta sitten muistan sen todellisuuden ja palaan maan pinnalle omien tuntemusten keskelle. En aijo kertoa sitä hänelle...
Ehkä vielä unohdan... olet aina mielessäni...
Kannattaisi laittaa jotain tuntomerkkiä. Tuollaisia kaipaajia liene paljon. Minä luulen että eräs nainen saattaa kuvitella minun haluavan hänen miestänsä mutta erehtyy pahasti. Minulla on oma mies joten turha pelätä. Tuskin oli minulle :)
MInä en ainakaan sitä yhden miestä halua vaikka tämä nainen edelleen luulee niin ilman mitään syytä.
Näitä tuntuu riittävän. Luulevat että kaikki himoitsevat heidän ihania puolisoitaan ;D Olkoon onnellisia kuvitelmineen.
Tiedän , että hän rakastaa sua, mutta hän himoitsee mua ja seksillä on uskomaton valta. Joo, kyllästyy muhun jossain vaiheessa, haluaa uuden seikkailun..mutta nt mennään näin
tai oikeastaan vähyys voi vielä yllättää sut.
-ei ap
Just näin minkä mies voi kun kalu vaatii liikuntaa ja sexi sopii siihen vallan mainiosti.
Hei nainen2, ei hän todellakaan sua himoitse, hah hah...sä olet vaan korvike sille miehelle, kyllä hän saa seksiä kotonaankin, ja parempaakin kun sulta...
Miksi mies sitten haluaa huonoa ulkopuolista seksiä?
se on kuitenkin jännää ja vaihtelu virkistää.
siks kun nainen ei saa hyvää sexiä omalta ukolta ,pitäähän naisia auttaa ja varatut naiset haluu varattua miestä jatkossakin .
Ei vieras nainen sitten ole mikään KORVIKE jos hyvää seksiä saa kotonakin. Tuo vaihtelukin kuulostaa aika kaukaa haetulta.. vaihteluna huonoa seksiä? :D
ennen se maa repeää ennnenkuin hu----ra häpeää:) Vanhaa viisautta .
sanoisit mieluumin sille, että pidä hyvänäs, mutta älä tule sitten mulle ruikuttaa, kun ei rakkaus enää kannakkaan kun arki ja todellisuus pamahtaa vasten kasvojasi.
Ei silloin tarvisi kirjottaa tänne jos ei ole mittän pelättävää..
BÖÖ-Ö
apuvaa
Meinaatko ettei "omaa" saa puolustaa? Baarissa joku tuntematon äijä tulee iskemään sun tyttöystävääsi, et saa puuttua? Mietis vähä... Ellet uskalla.
mutta minä olen se nainen, joka makaa vain varattujen kanssa. Mutta siitähän "ei kukaan" tiedä...
säälittävä olet!eikö onnistu ihan vapaat miehet,kun toisten ukkoihin puutut??
Varmaan onnistuu mutta vapaat vaatii liikaa.
"Varmaan onnistuu mutta vapaat vaatii liikaa."
Näin on. Varattu mies on siitä mukava ettei jää nurkkiin notkumaan eikä luule eka seksin jälkeen että nyt seurustellaan.
Ei koske mua. En haikaile varattua.
Kulta. Älä usko vaimoni höpinöitä. Rakasta vain sinua. Aina.
Se että vaimoni saa hetken kiristämisellään pidäteltyä minua ei muuta mitään.
Antakaa vain niitä miinuksia. Ei tunnu missään.
No miinukset siitä, että kultasi ja vaimosi sijaitsevat eri osoitteissa. Kuinka kauan vielä ajattelit pitää vaimonasi naista, kuka kiristää pidättääkseen sinua itsellään? Ja että ilmeisesti sinua tosiaan saa pidäteltyä jonkun luona kiristämällä edes hetkenkään vertaa? Missä ovat henkiset pallisi, miesparka?!
Kylläpä oletkin tehnyt yksinkertaiset asiat monimutkaisiksi.
Tsemppiä ja parempaa tulevaisuutta.
Mihis unohtui tää vihkikaavan lause: TOINEN TOISTENNE KUNNIOITTAMISESSA KILPAILKAA KESKENÄNNE.
Sori vaan eukot mutta kyllä viljelijä haluaa aina kylvää siemenensä mahdollisimman monelle pellolle. Turha kovistella toisianne miehen takia. Hänen päänsä sisään ette pääse kuitenkaan.
Eli kaikki miehet ovat siis huoria?
Nyt alkaa kuulostaa vähän siltä, että filosofiset elämän syvät totuudet alkavat viimein kirkastua. :D
Jännä homma vaan, että useimmiten naisia sitten haukutaan siitä, että miehet antavat heille niin helposti. Tyhmähän ei ole se, kuka pyytää vaan se, kuka tarjoaa.
Hyvä että tämäkin selvisi. :D
Silti hyöty voi olla molemminpuolista.
En tiedä onko hänellä vaimoa ,vähän vaikeeksi meni kun kysyin.
Mutta sexi on hyvää .
Joku päivä sinä vielä olet tuon naisen sijassa ja tiedät miltä se tuntuu.
Vaikka varatusta haaveilu tuntuisikin jostakin järjettömältä, niin ei sille mahda mitään kun tunteet vievät. Tunteet ja järki eivät ole sama asia. Ehkä tuo nainenkin, jolle kirjoitat, tietää sen, mutta ei voi tilanteelleen mitään. Kumpi oikeasti vihaakaan toista?
kerrankin joku puhuu asiaa !!!
olen sun kanssa täysin samaa mieltä
ei ketään voi pakottaa mihinkään
kaikki on meisä jokaisesta itsestä kiini
"---ei sille mahda mitään kun tunteet vievät. Tunteet ja järki eivät ole sama asia."
Niin, tunteet ja järki eivät ole sama asia. Mutta se ei tarkoita sitä, että tunteet pakottaisivat toimintaan.
En ole koskaan ymmärtänyt, miten varattuun ihastuminen voisi olla mikään muu kuin umpikuja. Umpikuja, joka vain syvenee siitä, jos saa vastakaikua. Jos saa tunteita osakseen ihmiseltä, kuka on ja pysyy varattuna, niin eikö siitä vain ja ainoastaan herää epäilys, että ennen pitkää saattaisi vuorostaan itse joutua petetyksi sen samaisen miehen toimesta?
Miten on mahdollista ihastua mieheen/naiseen olosuhteissa, joissa nimenomaan hyvin varhaisessa vaiheessa käy ilmi miehen/naisen kaksinaamaisuus?
Ehkäpä se pohjimmainen mielihyvä tuleekin sen hokemisesta, että "tunteille ei mitään mahda",että "tunteet vievät". On kivaa kun tunteet vievät ja kun ei tarvitse ajatella. Harmi vaan, että silloin tuppaa poikkeuksetta ennen pitkää jäämään luu käteen, sillä ihminen tarvitsee järjellisiäkin asioita.
Ei pidä sitten ihmetellä, jos on itse osallistunut salasuhteiluun, mutta odottaa niittävänsä lopulta jotakin upeampaa kuin mitä on kylvänyt.
En kaipaa mitään ihmeellisiä tunteita, vain toimivaa suhdetta. En ihastu, en rakastu, mutta valitettavasti miehet tekevät sitä joskus.
Jokainen varmasti kokee saavansa jotain omasta suhteestaan puuttuvaa.
Salasuhteilen edelleen...
Karman laki toimii tietysti tässäkin; saan paljon enemmän kuin annan....
Väärin.Tunteita voi estää puhkeamasta kukkaansa, jos on päättänyt että ei rakastu, niin ei rakastu.PISTE. Tutkittu juttu. Jos päästät itsesi vauhkoontumaan ja tunteet valloilleen, niin se on sun oma päätös.Kärsi omat mokasi. Se on siinä.
Aina ennen sitä hullaantumishetkeä on aika jolloin vielä voi ottaa järjen käteensä, kun ajattelet asiaa niin huomaat että näin oli, mutta annoit mennä ja lujaa.
Tiedän tuon tilanteesi ,se on Kauhea tunne.
Sua taitaa pelottaa tosissaan menettäminen...Olisit aikaisemmin ajatellut asiaa. Ei kukaan päästä tilannetta tollaiseksi,jos kaikki on suhteessa kunnossa. Jos tämä ois mulle,täytyy sanoa,että se "sun" miehes oli just mulle sopiva,sorry,näin se vaan on...
ja yksinäistä porukkaa täällä, täytyy sanoa. Jas en ihmettele et yksinäisiksi jäätte, kun haaveillette ukkoutuneista miehistä... sääliks käy.. raukat. mut eipähän ole mun ongelma. Itse sinkkuna tiirailen vain vapaita, ei oo koskaan tarvinnut varattua kaipailla.
Yksin nimenomaan on kivaa. Varatusta saa namia mutta ei tarvitse ottaa muuten ristikseen. Eivät ruikuta kodinrakentamiseen yhdessä.
Varo ettei pamahda varattu kohdalle. Ei munkaan pitänyt. Siinä olen itteni löytänyt. Ja sanoin EI KOSKAAN mulle kiitos varattua miestä.
vedä itsesi jojoon mieluummin kun alat kateuksissasi yrittää tuhoamaan toistne ihmisten elämää ja rakkautta omien itsekkäiden ja yksipuolisten halujesi vuoksi.
Itse olet säälittävempi, kun tuollaista sanot toiselle. Jos kahden ihmisen suhde on onnellinen ja molemmat ovat tyytyväisiä, ei siihen kukaan pääse väliin, ei vaikka kuinka yrittäisi. Sitäpaitsi, ei ne toiset naiset ja miehet väkisin änkeä kenenkään suhteisiin. Kyllä se on se uskoton puoliso, joka ihan itse omasta tahdostaan tuo mukaan sen kolmannen ja miksei neljännenkin pyörän. Varatut ne on, jotka vapaita vikittelee.
Tämä on oikein kirjoitettu; se menee juuri näin.
Trolli on. Huono itsetuntoinen.
Mulle ei ole koskaan ennen kun olin varattu tullut mieleenkään pörräillä täällä palstalla ja miettimässä mitä mun mies tekee. Oisko sit tarvinnutkin,kun nyt oon sinkku;) Empä usko. Alottajalle,sulla on varmaan tosi paha olla,kun pelkäät noin paljon,että miehesi on vietävissä.
Mistähän päin aloittaja mahtaa olla ja mihinpäin Suomee tollanen teksti on osoitettu?
Saanko kysyä teiltä, jotka väitätte minun pelkäävän jotakin, kenties että mieheni olisi vietävissä:
Miksi ajattelette että pelkäisin?
En pelkää. En pelkää sekunnin murto-osaakaan. Miksi pelko olisi syy avauksen kirjoittamiselle? Eikö siitä paista enemmänkin omahyväisyys ja voitonriemu, jos on pakko jotakin negatiivista etsiskellä?
Tiedän hyvin, että aloitukseni kaltainen teksti voi hyvin rohkaista kilpailunhaluista ja kateellista naista yrittämään ja luulottelemaan entistä kovemmin. En siis pelkää.
Kyseessä ei ole kolmas pyörä, tämä on vain totuuden miekka naiselle, joka kuvittelee jotakin valheellista ja vihaa minua, vähintäänkin on katkera. Voin kertoa, se viha on aistittavaa ja ilmentynyt ymmärrettävästi muutamassa tilanteessa. Sääli, koska itse aina halusin olla vain ystävällinen.
MIKSI kirjoitit tänne ? miten yleensä eksyit tälle sivulle ...ikävä?
Okei. Tunnustan että himoitsen miestasi ilman vasta kaikua. Ja olen siitä pahoillani. Parannan tapani. Itse olit vihassa, mä vain peloissani. Enkä haluais kenenkää onnea rikkoa. Ja siksi lopetan haaveilemasta hulluja.
Yksi tärkeä sanoma kirjoituksessani oli nimenomaan se, että halusin kertoa että sinulla (sinä tai joku toinen) ei olisi mitään saumaa rikkoa onneamme.
En halunnut olla vihassa, töykeytesi sai aikaan sen että sinulle on mahdotonta olla enää ystävällinen, vaikka olisin halunnut.
Mitä pelkäsit?
Kuukostaa siltä että olet aika nuori?Kaikki miehet on vietävissä,eikä niitä oikeestaan tarvii viedä,ne osaa ihan ite hunajapurkille!!!!!!!!!!!!!!!!
Ehkä ammattiapu auttais
Eiköhän se onni ole jo rikottu jos miehesi kyntää vierasta pesää.
miten sä eksyit tälle sivulle, saamatta?
Hei ap.,
joka ei pelkää, joka on omahyväinen ja voitonriemuinen, ei siis pelkää. (paitsi kilpailunhaluisia, kateellisia, negatiivisia, valheellisia, vihaavia,katkeria naisia)???
elämää
Kohdallesi on ehkä sattunut ikävä ihmissuhde?
Olet varmasti ihana ihminen,
luultavasti olet hyvin nuori,
elämää edessä, kouluja käymättä?
Mieti, mitä kaikkea hyvää ja kaunista sinussa on,
mitä asioita osaat, mitä voisit vielä oppia?
Onko sinun pakko kilpailla?
Kenen kanssa ja miksi?
Entä, jos vaan itse kuvittelet, että joku vihaa sinua tai havittelee miestäsi? Kuulostaa tosi harhaiselta.
Epäilen löytäväni asiani kohteen täältä. Se hyväksyttäneen vastaukseksi?
meinasin jo mennä halpaan, tää ap on ammattipostailija tällä sivulla, hiton hyvin osaa viedä lukijoita, prklee
"Epäilen löytäväni asiani kohteen täältä. " Voi voi, eksyksissä tosiaan olet. Taidat itse kuvitella kaikenlaista.
Kotkot
kukko kiekuu
Aika monta kertaa hän on tullut luokseni. Joten en ole kai sittenkään yksipuolisesti tässä. Sain tietää sinusta vasta viime syksynä ja olemme tunteneet jo useita vuosia. En kuitenkaan varattuihin kajoa niinkuin virheellisesti oletat. Olen vain ystävä hänelle.
Hän taitaa olla varsinainen uhka sinulle kun vainoat häntä. Kysy mieheltäsi lisää. Ehkä haukut väärää puuta, säälittävä ressu.
Kaikki varmaan kuolaa sun miehen perään ja sä muiden miesten perään.
Mene vaan itseesi huora.
Jos mulle kirjoittelit, niin vastataanpa sitten. On antanut ymmärtää ja jotain tapahtuikin. Ehkä sinulle ei vaan ole kerrottu? Olen miettinyt, että minkähän takia se mies ajautui minun luokse? Teki aloitteen? Ja oli niin ihana, että jäin kaipailemaan.
Tärkeintä miehelle tuntui olevan lähellä oleminen ja kiinni pitäminen ja jutustelu sellaisista asioista, joista ollaan molemmat kiinnostuneita. Ehkäpä kotona on jotain muuta.
Kannattaisikohan käyttää tuo ylimääräinen energia miehen hyvänä pitämiseen eikä nimettömille naisille netissä huuteluun?
Ei, hyvä Nimetön nainen, en kirjoittanut sinulle.
Huoh, kuinka vaikeaa onkaan saada asiansa ymmärretyksi?
Kyse ei ole sinusta, ja jos osaat lukea aloitukseni, ymmärrät miksi. Miehelläni ja häneen ihastuneella naisella ei ole koskaan ollut mitään, eikä miestäni tosiaan missään mielessä kiinnosta edes ystävyys kyseisen tapauksen kanssa.
Ainoa mistä nainen voi repiä toivoa miehen kiinnostukselle, on olemattomat kuvittelut ja arvailut tyhjästä, ja niitä helposti tulee kun on itse ihastunut, tiedän tämän omakohtaisesti vallan mainiosti.
Kohdallasi on ehkä ollut todella kotielämäänsä tyytymätön mies, ja ilmeisesti petturi, mutta minun mieheni se ei ole ollut.
Miksi ihmisten on niin vaikea sulattaa ja uskoa, että joidenkin ihmisten välillä on aito luottamus ja uskollisuus, ja he voivat ihan oikeasti olla onnellisia niin että toinenkin sen varmuudella tietää?
Tämä muuten suuntautuu Etelä-Suomeen.
Pitäiskö tämä ymmärtää vähän nurinkurisesti?
??
Kun saan sut kiiii niin kaivan suolesi ulooosss...
Miehenä voin sanoa, että kyllä tuo juuri noin on; ei mitään yhteiselämää muuta kuin kulissit, niin kyllä sitä on miehenkin aika alkaa katsoa jotain muuta. Ei nämä asiat yhdessä tapahdu, kyllä vaaran merkit ovat olleet ilmassa jo kauan, esim. keskustelut avioerosta.
Toivottavasti se ei ole sun mies. Mutta jos sun miehelläs on ollut useita seurusteluja takana tai useita naisia kaverinaan, niin sanon sen, että et säkään mikään huippu ole, etteikö hän taas kohta olisi vietävissä. Minnepä tiikeri raidoistaan pääsee...
Miksi ihmeessä sinä kirjoittelet tänne ja vakuuttelet onnellisuuttanne. Jos se olisi totta, ei sinun tarvitsisi täällä itseäsi purkaa.
Minulla on monta hyvää miespuolista kaveria/ystävää sekä harrastusten että työn puitteissa. Yhdenkään perään en haikaile, mutta ystävyyttä arvostan. Onneksi ei ole kenelläkään vaimoa tai tyttöystävää, joka muuta kuvittelisi.
Jos on jonkun kaveri, onko tämän sukupuolella jotain väliä? Ystävyyteen kuuluu juuri oleellisena osana, ettei toista ajatella sillä silmällä. Seurustelu ja ystävyys ovat kaksi ihan eri asiaa. Kannattaa ehkä huolestua, jos oma puoliso ei näe tätä eroa ja osoittaa tämän esim. liiallisella mustasukkaisuudella. Selvä merkki siitä, että ei itse osaa tehdä tätä eroa.
Miksi miehesi ei juttele tästä asiasta kanssani jos kerran ei tahdo olla tekemisissä?
Sinulle on varmasti niin sanonutkin, ettei halua olla minulle edes ystävä ja nyt ymmärrän mikä mättää. Olet sairaalloisen mustasukkainen ja miehesi ei voi edes jutella minulle. Kiitos vaan!
Olin ihastunut (erittäin sairaallosen ihastunut) juteltiin ja ymmärsin ettei olleet tunteet molemminpuolisia, vaikka teille välirikko tulikin, mutta myöhemmin ystävyys olisi ollut tärkeää ja siitä nimenomaan sovittiin ja hän itse vakuutteli haluavansa olla ystävä. Todella toivon, että hän löytää jonkun muun PIAN! Itse olen mennyt eteenpäin ja toivon hänelle kaikkea hyvää.
Se mitä hän minulle sanoi ei ollut valhetta sittenkään. Se oletkin sinä joka myrkyttää kaiken hyvän. Taidan sittenkin merkitä hänelle enemmän kuin uskotkaan. Haluaa pitää sinut poissa kimpustani ja toivoo minun saavan olla rauhassa ja löytää jonkun toisen ihanan miehen elämääni ilman, että sinä häiritset mustasukkaisuudessasi minua. Jep!
Ja kun minä olen onnellisesti turvassa hän jättää sinut ja etsii itselleen sen oikean naisen! Tai oikeastaan hänellä on se jo, mutta kaikkien yhteisen hyvinvoinnin vuoksi uskottelee sinulle kaiken niin kuin luulet sen olevan.
Ainakin tuntuisi hänellä olevan haku päällä, kun sinä olet siellä.
Mistä päin ap on?
Mistähän mahdat tietää jonkun pään sisällöstä noin paljon, että ihan rukouksia myöten. Sinulla taitaa olla vilkas mielikuvitus ja paisunut ego, "silmäterä".
Samaa mietin minäkin. Aika sekopään oloinen ämmä. Totuushan on, että hän ei voi sen toisen naisen tunteista, haaveista, ajatuksista ja rukouksista mitään tietää. Vielä kammottavempi totuus on se, että hän ei voi edes miehensä ajatuksista, toiveista, tunteista ja haluista mitään tietää, ei sitten niin yhtään mitään. Tuskin noin kylmän ja itserakkaan oloiselle harpulle kukaan totta puhuu, mies vain myötäilee "kyllä kulta, aivan rakas, olen samaa mieltä kanssasi, tehdään juuri niinkuin Sinä haluat..." kun ei uskalla sanoa totuutta. Mitä järkeä tuollaista vuodatusta oli edes tälle palstalle kirjoittaa... Eikö kannattaisi ap kertoa asia suoraan tälle toiselle naiselle, kun noin varma kaikesta olet?
Alottajalle. Kyllä tunnut vähän oudolta. Tuskin kukaan nainen sun miestäsi tosta vaan ahdistelee jos ei toinen osapuoli ole mitään antanut ymmärtää! Tai jos hän on (sinun miehesi) ymmärtänyt "antaa" naiselle sun tietämättäsi ja nyt kiistää asian. On jälkipyykin aika. Outo vuodatus oli kuitenkin tähän palstalle jos olet täyspäinen ja sulla on edes mies. Kuinka kauan?!
on kirjoittaa tänne tuollaista ?! Outoa ja tyhmää aloittajalta. Jos joku oikeesti kiusaa niin sano, kirjoita se hänelle henkilökohtaisesti eikä tänne nimettömästi huutaen.
Mistä näitä tyhmiä parisuhde sekoiluistaan kirjoittavia löytyykään, jos asiat ovat sillä kantilla että ne hoidetaan täällä niin voi älynkirkkautta??!"!!
Parempi tällaiset on täällä valittaa.
Ajatelkaa mikä tilanne tuon kirjoituksen kohteella olisi, kun hänelle täysin tuntematon, tunnekuohun vallassa oleva nainen ilmestyisi hänen elämäänsä sopertelemaan rakkaustarinoitaan ja oletuksiaan?! :D
Älkää yllyttäkö hullua ap:a. Ties mikä vainoharhailija se on.
Ihan hyvä kirjoitus, en itsekään voi sietää varattujen haikailijoita tai varattuja, jotka haikailevat muita kuin omaansa.
Ainoa heikkous kirjoituksessasi on kuitenkin se, että aika usein se mies kyllä antaa toiveita sille, jonka huomaa ihastuneen itseensä. Et voi olla noin lapsellisen sinisilmäinen ja luulla, ettei miehellä olisi muka osaa eikä arpaa näissä jutuissa.
Itse hieman halveksin niitä varattuja naisia, jotka haukkuvat ja halveksivat vain toista osapuolta, mutta oman miehensä näkevät puhtaana pulmusena.
Nämä puhtaat pulmuset kylläkin väittävät aluksi olevansa vapaita,sitten voi olla jopa sellaista kemiaa,ja sitten se onkin niin makeaa ettei siitä voikkaan luopua.
Ja mitä ihmettä "varattujen kaipaajia"!!!! täh???? en todellakaan hae enkä kaipaa!!
no sitä en älyä!
Juu, ja totta kai ne miehet inhoaa niitä naisia joita panevat vuositolkulla ,
juu,typeräähän se on ei tekis jos ei olis niiiiiiiiiiiiin ihanaa ;p
no HEI en hyväksy!!!!!
näinhän se elämä etenee:
ilkeät sinkkunaaraat yrittävät epätoivoisesti iskeä varattuja aviomiehiä, jotka kaikin voimin pyristelevät vastaan, mutta eivät voi mitään näiden kiihkeiden puumaantuvien naisten lisääntymisvieteille, irtonaaraat suorastaan repivät uskolliset aviomiehet vuoteistaan harjoittamaan haureutta kanssaan.
Vitsinä varmaan kerroit, mutta olen kokenut juuri tuollaisen sinkkunaaraan olemassaolon, ihan oikeesti.
Hei, nainen.
En ole ihastunut mieheesi enää. Joskus aikoja sitten olin. Silloin et ollut edes hänen kanssa, tai en tiennyt olemassaolostasi enkä siitä oliko hän varattu vai ei. Luulin että ei ollut.
Pidätkö minua jotenkin typeränä vai?
Erehdyt pahasti. En haaveile miehestäsi enkä sitä, että kohtalo saattaisi meitä yhteen, ei ainakaan tässä elämässä. Aikoinaan kun se oli vielä mahdollista, en itse käyttänyt mahdollisuutta hyväkseeni ja sillä ei ole merkitystä nyt. Vastan mielelläni sinun kysymyksiisi.
Antoiko miehesi ymmärtää jotakin? Kyllä antoi, paljon. Silloin, joskus.
Mille kuvittelen suhteenne perustuvan? Vahvalle Kannattavuusperiaatteelle, kyllä se kantaa...
En ajattele niin kuin sinä kuvittelet, ajattelen eri lailla ja eri tavalla kuin mitä kuvittelet. Uskon, että suunnittelette yhteistä tulevaisuutta, mutta en valitettavasti usko, että rakastatte aidon syvästi. Ja siihen, että olette kuin luodut toisillenne, sory, en usko.
Huomaan, että kuvittelet aika paljon :) Olen luovuttanut jo aikoja sitten, silloin en edes nähnyt sinua. Harmittaa tuottaa sinulle pettymystä, mutta minä en taistele rakkaudesta ja sitä vähiten miehistä (omasta vaivalla pääsin eroon), oikeudenmukaisuudesta voisin. Pudota minua pelista et voi, koska en pelaa mitään peleja, sinulla on erittäin vilkas mielikuvitus :)
Kyllä sinä olet katkera ja omistushaluinen. Et siedä, että hänellä oli tunteita muihin naisiin kohtaan. Haluaisit, että hän nostaisi itsetuntoasi haukkumalla muita, kehuisi sinua verraten muihin, sillä ehdolla, että olet aina parempi kuin muut. Haluat, että hän olisi aina sinun tossusi alla. Ja mies nyörtyy, ja nyörtyy ja ala jo nyöristelemään. En minä ainakan haluaisi sellaista miestä, pidä hyvänäsi. Todellakin elämä aloitti antamaan opetusta ja pahuus saanee palkkaansa...
Erehdyt, en vihaa sinua, olet minulle yhdentekevä. En vihaa edes häntä vaikka syytäkin olisi. Enkä ole katkera sinulle (sitä paskasta mitä niskalleni kaatoit palstalla), olin joskus hänelle, en enää. Palstan Minnan sanoja lainaten toivon teille auvosta onnea!
Millaisissa ajatuksissa minä jatkan elämäni, minä päätän itse, sinä et voi vaikuttaa mitenkään siihen.
PS. Tiedoksi, Poliisi ei soita koskaan Prepade-numerosta.
Onko Minna sotkettu juttuihinne jo vuonna 2012.
Mikään ei pidä paikkaansa.
En ole ollut väärässä. Sain juuri sellaisia vastauksia kuin odotinkin.
Aloitukseni kaltainen viesti laukaisee hirmuisen kateuden ja vihan, epäuskon sille minkä sanon tietäväni tästä asiasta. Kai voitte myöntää, että tiedän enemmän elämästäni ja ihmissuhteistani kuin te tuntemattomat?
Suurin osa vastauksista ei sovi millään tavalla ihmiseen, kenestä puhuin. Täällä varmaan niin paljon varattujen kaipaajia ja kuvittelijoita, että ei pystytä reagoimaan tällaiseen asiaan neutraalisti ja epä-väheksyvästi, vaikka kirjoittamani tilanne ei sopisikaan joltain kohdin omalle kohdalle. Monet kirjoitukset tuntuvat hyvin syvältä kosketetuilta asiani johdosta.
Minulla ei ole vilkas mielikuvitus tässä asiassa. Tilanne on tosi. Te voitte sieltä heittää vaikka miten paljon sitä kuinka en tiedä mieheni ajatuksia, ja että on hän antanut ymmärtää, ja että olen harppu, ja kylmä, ja kamala, jne. Mutta ei se muuta tosiasioita.
Ja sitten, ihan oikeasti, onko täällä niin todellisuudesta pois olevia ihmisiä, että jaksatte ihmetellä miksi joku ihminen kirjoittaa tänne jotakin, mitä tahansa, mille palstalle tahansa? Ja että se jotenkin kertoisi ihmisestä paljon? Nämä palstat ovat huvia. Ajanvietettä. Ja voihan niille purkaa ajatuksiakin, sillä tosin ei ole väliä millaiset ihmiset niitä lukee ja mitä he ajattelevat.
Siitäkin syystä kirjoitin viestin, eli huvin vuoksi, kiinnosti tietää mitä tulee vastaan, ja vielä parempi jos tarkoittamani henkilö sattuisi lukemaan ja tuntisi pistoksen rinnassaan.
Monia teistä on pistetty. Olen pahoillani, koska en usko kenenkään teidän olevan oikea henkilö...
ja kaikille muillekin. Ensin sanoit sitä ja sitten toista. Sinä et pysty vain katsomaan totuuden silmiin.
Saitko huvia?
Sinulla on tarve päteä? Millä alalla, ehkä ei paljon älyä vaativalla?
Taas erittäin paljon negatiivisuutta; kateutta, vihaa, epäuskoisuutta, ylimielisyyttä, (suomentaisitko termit epä-väheksyvä ja harppu?), kylmyyttä, kamaluutta, toivot toisille pistoksia rinnassa(?).
Toivon, ihan todella, ettei tuo kaikki käänny sinua itseäsi vastaan.
Minä toivon sinulle positiivisempaa ajattelutapaa.
Ehkäpä jopa seksiä ja rakkautta elämääsi, vähentäisi ehkä katkeruuttasi...
Olisikohan sinun AP hyvä hakea jotain henkistä apua tai tukea. Näin mielenterveystyön ammattilaisena ehdotan. Tai käyhän tuo tietysti huonosta vitsistäkin.
Hoi, sinä hyveellisyyden tornista huuteleva. Etkö ole itse ikinä rakastunut varattuun?
Kyllä minä ainakin olen ollut _ihastunut_ varattuun.
En vaan sen enempää ole kyennyt lämpenemään varatulle, että ihastuksen jotenkin toiminnan tasolle veisin. En nimittäin halua olla tekemisissä sellaisen miehen kanssa, kellä on ilmeinen "taito" säätää monen kanssa yhtäaikaa ja vastaavasti huomattava impontessi olla yhden naisen kanssa kerrallaan. Minäkin olen aina vain yhden miehen kanssa kerrallaan.
Ja sitten taas jos mies velloo huonossa vakisuhteessa eikä tee mitään ratkaisua asian korjaamiseksi, sellaisiin vellihousuihin en tätä rajallista elinaikaani to-del-la-kaan viitsi tuhlata.
En mitenkään käsitä ihmisiä, ketkä hengailevat pitkiä aikoja salaa selitellen, että sillä toisella on niin huono vakisuhde. Mitä ihastuttavaa niin saamattomassa vätyksessä voi olla?!
ei kiinnosta sitten tippaakaan tuo skitsoilusi
Minusta olisi hyvä ymmärtää parisuhteessa sellainen jutska että...
Kukaan ei ole korvaamaton ,mitään ei pidä ottaa päivänselvänä
Vaikka toivoisi asian/asiat olevan hyvin, alitajunta huutaa ihan muunlaista totuutta.
Näitä tarinoita lukee paljon ,mutta ne ovat jollekkin ihmiselle ne ovat täyttä todellisuuta
Minusta olisit saanut paljon enempi myönteistä vastakaikua ,uutta pohdintaakin.
Jos vain voisit myöntää että mies käy vieraissa ,on ihastunut toiseen naiseen.
Mutta ongelma on aina olemassa ja tulee olemaan jatkossakin,jos itse ei näe sitä mikä aiheuttaa sinulle mielipahaa. Mutta jos sitä ei kerta ole niin kaikkihan pitäisi olla silloin hyvin ,ilman mitään syytöksiä kenellekään.
Hah hah, vai käy mies vieraissa. Onko kenties huonoja kokemuksia miehistä? Tapailetko itse varattua? Onko vaikea niellä ettei varattu mies ole sinusta kiinnostunut?
Hyveellisyyden torni? Onko uskollisuus ja onnellinen parisuhde jotakin erikoista hyveellisyyttä, jota ei voi olla oikeasti olemassa?
Mielipahaa? Ei, mielipahaa tämä tilanne ei aiheuta muussa mielessä kuin töykeänä kohteluna toiselta ihmiseltä, jota myös mieheni on ihmetellyt eikä arvosta tippaakaan. Mies pitää tätä naista sekopäänä, ja nainen on osoittanut ihastuksensa hänelle selvästi, ilman vastakaikua.
Tunnistatko itsesi? Ainiin, et tietenkään, kun kuvittelet että mies on sinusta kiinnostunut...
Joku jo kysyikin, onko tämä käänteinen juttu. Vaikutat tosi katkeralta.
Anna nyt ihmeessä muitakin tuntomerkkejä kuin vain, että hän Etelä-Suomesta, joka on sentään melkoisen iso alue.
Auttaisit tätä naista tunnistamaan itsensä ja tilanteensa, jos hän ei itse mielestäsi tunnista ja virheellisesti kuvittelee miehesi olevan kiinnostunut hänestä.
Onhan vähintäänkin kohtuullista, että hänkin saisi tietää, kuinka miehesi ihmettelee hänen käytöstään, eikä arvosta tippaakaan. Ehkä hän sitten katoaa.
Miksi miehesi ei puhu tälle naiselle? Tämähän on hänen ja tuon naisen välinen asia, joka pitää selvittää, ei sinun.
Onko nyt lopulta niin, että miehesi tapailee jotain toista naista? Josta ei ole kuitenkaan kiinnostunut, vaikka nainen on kiinnostunut miehestä? Kannattaiskohan miehesi lopettaa tapailu tai sekstailu, voisi mennä viesti paremmin perille. Tai kertoa muulla tavalla suusanallisesti, miten asian laita on.
Jos mies vahvistaa tahallaan naisten ihastusta mutta esiintyy muuhun suuntaan marttyyrina, silloin mies haluaa esittää muille olevansa suosittu naisten parissa. Sitähän voi ihailla, joka tahtoo.
Niin, en minäkään sinänsä arvosta varattujen perään haikailevia tai naisia, joiden mielestä varattuisuus ei ole este vaan hidaste. Juuri heidän omassa tapauksessaan ainakin.
Jos tämä on provo, tämä on sen sijaan aika hyvä provo, joten onnittelut siitä.
Reppana - olen pahoillani puolestasi. Säälin sisintäsi jne. Ja etsi jo se oikea elämä itsellesi!
Don Juan vissiin leipoo sinusta nyt emäntää? (pisti korvaan tuo, että mies haukkunut naisen sekopääksi) Mieti millainen mies voi haukkua sekopääksi? Oikeasti. Olisi hyvä jos hän sitä rumaa ja erittäin törkeää puhetta pyytelisi siltä naiselta anteeksi. Huoh. Kaikkea sitä.
Huomattu on provoksi heti eka säkeistössä.
Minä vissiin ymmärsin oikein että tämä ap:n mieheen ihastunut nainen asuu e-suomessa ja ap:n mies myös e-suomessa,mutta missäs aloittaja eli ap sitten itse asuu,olisi mielenkiintoista tietää?
Kuulosti ihan miehesi suusta nuo perustelut,no,en varmaan ole vihaamasi nainen,mutta tässä vaan on käynyt niin että monta vuotta on ollut suhde varattuun mieheen.Ei ole tapaistani,mutta tunteita ei voi käskeä.enkä haikaile mitään.Jaa a
ehkä joku vaimo voi miettiä tykönään,eikä se tosiaan näy päällepäin kuka pettää.
voisi tosiaan sanoa että ei kyllä uskoisi!Enkä toivo mitään pahaa vaikka sulle enkä edes suhteeni perheelle vaimolle.Onhan näitä kulisseja perheidyllejä pidetään hampaat irvessä pystyssä.Ei kuulu mulle,kaikessa rauhassa.Ketäpä se haittaa niin kauan ku kun kukaan ei tiedä mitä toinen tekee :0
hui vaan jos olenkin hän,no en vaiskaan et tiedä minusta :))
hauskaa pääsiäistä!!!
Musta ei kukaan mies ollut ikinä ollut kiinnostunut ja jotkut osoittivat sen aika selkeästi, joten tuo aloitus ei sitten ollut ainakaan mulle tarkoitettu :D
Keskustelun hauskin kommentti:)
Elämä vielä opettaa.
Kaulapanta ja talutushihna vallattomille varatuille miehille..
Jos kuitenkin pitäisit hihnaa liian tiukalla,alkaako riuhtomaan..?
Monikin elää kulissi avioliitossa,jossa tärkeintä on sen fasadi..ko?
Kuluu se elämä kulisseissakin.
Jopa samaa nopeutta kun toisenlaisessa suhteessakin.
Mitä sitä lähteä ehdointahdoin muuttamaan, kunhan on katto päänpäällä ja sapuskaa syötäväksi.
löysätkää vähän sitä hihnaa niin ei kurista. Eikä ahista.
Ei kukaan nainen jaksa haikailla miestä jos tämä ei ole osoittanut kiinnostustaan. Eiköhän tässäkin ole kyse siitä. Ei mies tietenkään vaimolle voi molemminpuolisesta kiinnostuksestaan kertoa vaan leimaa toisen naisen haaveilijaksi ja perässäjuoksijaksi. No, minä en ole tuo henkilö ainakaan. Ei ole kiinnostusta muiden miehiin. Mutta tällainen ajatus nousi.
Miksi roikut miehessä joka ei halua sua vaan muita? Eipä voi ymmärtää.
Jestas. Ilmeisesti jotain sallittua enemmän on tapahtunut kun noin purat tarinaa. Tuosta voisi päätellä, että olet tullut petetyksi niin henisesti kuin fyysisestikin mutta haluat pönkittää itsetuntoasi kertomalla itsellesi, että sinuahan se ukkokulta rakastaa. Onko noin? Ehkä olet jo vastannutkin - en jaksanut lukea kaikkea läpi.
Joka tapauksessa. Jäi vaikutelma siitä, että roikut pakolla kiinni, joka ei ihan oikeasti enää taida olla sinun.
Onko aika jatkaa omaa elämää ja jättää entinen taakse?
taitaa olla näin
Öö.. ei. Mielenkiintoista huomata, kuinka käänteisiä käsityksiä kirjoitukseni herätti. Kovinkaan moni ei jostain syystä halua uskoa että tarkoitin mitä sanoin.
Kirjoitukseni pointti tiivistetysti: Olen erinomaisen onnellinen mieheni kanssa, meillä ei ole mitään ongelmia koskaan ollutkaan ulkopuolisten suhteen, en epäile häntä eikä hän minua, rakastamme toisiamme aidosti. En ole katkera tai pelokas tämän naisen suhteen.
Uskokaa tai älkää, se ei ole minun ongelmani. Päättelykykynne on huono tässä asiassa, koska olette ymmärtäneet luetun väärin, rivien välistä, vaikka tällä kertaa viesti on ihan suoraan se mitä sanat sanoo.
Olen maailman onnellisin nainen, oikeasti ;) Sekös teitä onnettomia ketuttaa.
Jos kerran kaikki on niin hyvin, niin mksi ihmeessä valitat. Mitä konkreettista tämä nainen on tehnyt? Väität tietäväsi jopa hänen rukoustensa sisällön, miten se on mahdollista?
Jos miehesi ei välitä hänestä miksi ihmeessä sinäkään.
Taidat olla hyvin nuori kun olet niin "varmoilla". Jos olisit kokeneempi, tietäisit, että
se "kuppi voi kaatua" yllättäen ja hetkessä. Onnestaan ei kannattaisi elämöidä.
Onnellisten ja onnettomien osat voivat vaihtua silmänräpäyksessä.
jä täällä valitat?
Tuskin onnellinen ihminen tänne olis tuolla tavalla kirjoittanut. Jos sulla on kaikki teidän suhteessa hyvin, niin miks nähdä jonkin turhan ihmisen takia edes vaivaa. Oletko täysin varma siitä, että joku nainen on edes kiinnostunut sun miehestä. Jotain täytyy olla vialla, että onnellisessa parisuhteessa elävän naisen täytyy netissä mainostaa omaa suhdetta. Yks lause pomppas tuosta aloituksesta esille eli "suunnittelemme yhteistä tulevaisuutta". Eli ette ole virallisesti yhdessä vaan vasta suhteenne alussa. Olet siksi noinkin epävarma "miehestäsi". Pelkäätkö kuitenkin, että joku toinen nainen voi sittenkin sotkea sen teidän yhteisen tulevaisuuden. Taidat olla aika mustasukkaista sorttia. Varohan vain ettet karkoita miestäsi liialla omistuksen halullasi.
Itse en ole kenenkään miehen perään haikaillut, koska mulle miehet ovat tehneet selväksi ettei mun näköinen nainen kiinnosta heitä, joten mä en ainakaan ole se kuvailemasi nainen. Jos tunnet paremminkin kyseisen tapauksen tai miehesi tuntee hänet, niin miksi ihmeessä ette voi suoraan sanoa hänelle itselleen, että voisi jättää jo miehesi rauhaan. Tänne kirjoittamalla tuskin asia menee oikealle ihmiselle perille. Ihmettelen, että noinkin onnellisen naisen täytyy tänne tuollasen aloituksen laittaa.
Joskus täytyy vähän pitää halpaa huvia ajankuluksi, ja ikävä- palsta on ihan ok siihen tarkoitukseen...
Olen iloinen kun huomasin aloituksen herättäneen näinkin paljon huomiota, ajatuksia ja kommentteja. Se on näillä palstoilla aina plussaa, ja tekee kirjoittamisen mielenkiintoisemmaksi.
Jos teitä kiinnostaa tietää vielä lisää siitä että pelkäänkö sen toisen naisen sössivän suhteemme, niin käsi sydämellä: en yhtään. En pisaran murto- osankaan vertaa. Jos elämässä pelkäisin että miehen menettäisin toiselle naiselle, se voisi olla kuka tahansa, muttei tämä kyseinen henkilö.
Mieheni on itseasiassa omistushaluisempi kuin minä, en ole sitä paljoakaan itse. Normaalissa mittakaavassa. Olen sen verran vanha ymmärtääkseni elämän realiteetteja.
Kysynpä teiltä: Eikö vakiintuneessa parisuhteessa pitäisi/ saisi olla varma ja varmoilla vesillä toisen suhteen? Pitäisikö elää ollen aina varuillaan? Miksi toisen onnelliselle vuodatukselle täytyy aina sanoa muistutus, että "se voi hyvin olla kohta ohi, lakkaa iloitsemasta!!!!!!!"??????
Jos itse olette nähneet elämää, tiedätte etteivät ihmissuhteet ole aina niin yksinkertaisia kuin palstan silmin näyttää. "Sano se sille", se on hyvä täällä sanoa. Näillä palstoilla ei aina noudata realiteettien lakeja, siksi ne ovatkin niin helppoja paikkoja kirjoittaa paskaa.
Oikeassa elämässä en sanoisi tuolle naiselle niinkuin täällä sanoin. En tietenkään. Siksi laitoin sen palstalle enkä hänen postilaatikkoonsa.
Itseasiassa alotukseni kirjoittaminjen tuotti minulle mielihyvää. Voitonriemua. Vittuilun suloista makua. En tuntisi sitä, jos tämä henkilö ei olisi minulle töykeä, inhottava ei- mistään- syystä (paitsi mieheni takia). Reaalielämässä olen itse aina ystävällinen häntä kohtaan pahuudestaan huolimatta.
Vainoharhainen? Miksi kuvittelet toisen kaipailevan miestäsi? Lääkitys ok?
Rakas naiseni.
Olet aina pitänyt minua "itsestäänselvyytenä" ja olet muutenkin liian omistushaluinen.
Et viitsi enään edes huolehtia itsestäsi, vaan tulet täysin törkyisen näköisenä vonkaamaan sexiä, aivan kuin pitäisit jotenkin itsestäänselvyytenä että haluaisin aina kun sinusta siltä tuntuu.
Tosi asia on nyt vain se, että en ole halunnut sinua enään pitkään aikaan, vaan sekin sexi mitä olen sinun kans tehnyt, on ollut minulle täysin pakkopullaa, ja minun on täytynyt keskittyä tosissaan ajattelemaan erästä toista naista, jota olen tapaillut jo kauan aikaa...
Tämä kaikki on onnistunut vain ja ainoastaan siitä syystä, koska olet liian hyväuskoinen ja sinisilmäinen, olet ollut pitkään onnellisen tietämätön seikkailuistani...
Koska olet tuonlainen takiainen, olet pitänyt suhdettamme liian itsestäänselvyytenä, ja et ole koskaan antanut minulle mahdollisuutta, niin en ole pystynyt kertomaan tätä sinulle aikaisemmin...
Olen pahoillani, se on loppu nyt.
Totta että itsestäänselvyydet pemahtavat lentoon! Kuin muuttolinnut pois, aikanaan mutta varmasti.
Tuo sama pätee myös näin naisen sanomana, JES, jou vihdoin tajuaa parisuhteen luonteen.
Miks sä tänne sit avaudut? Höpsistä pussiin! Sua pelottaa, että se sun ukkos kelpais jollekin muullekin. Ei kelpaa. Oo rauhassa.
Juuri näin,ketään ei voi omistaa eikä pitää itsestäänselvänä,jos suhde ei toimi,haetaan parempaa ulkopuolelta,usein asioista ei vaan puhuta kotona ja toinen osapuoli luulee että kaikki on hyvin.
Okei? Et tunne häntä uhkana ja silti pidät pahana. Nuo "pahudestaan huolimatta" yms. ilmaukset kyllä kertovat, että pelkäät paljon tai tiedostamattasi kuvittelet kaiken olevan ok, vaikka tiedät, että miehesi on toien lumoissa.
Menisit jonkun ammattilaisen juttusille. Kuulisit saman hänen suustaan
Mä oon yks ex-haikailija eli en se josta puhut.
Haluan kuitenki kommentoida sen verran, et on se ihan mahdollista tulkita kiinnostus väärin. Olin todella ihastunut nykyseen poikaystävääni ja kaikki oikeestaan lähti siitä et kuvittelin SEN olleen kiinnostunu musta, siitä sen tyypin panin merkille kun aloin miettiä et se on varmaan salaa muhun ihastunu. Sen verran ujo tapaus että aattelin vaan ettei se uskalla sanoa mitään. Kaikki huomaamani merkit viittasi siihen. Ihastuin lopulta mielettömästi ja olin 100% varma että se oli muhun ihastunut kans. En tiennyt yhtään oliko se ees varattu tai vapaa, mut kun on sellaset tunteet, ei niitä voi noin vaan sammuttaa vaikka oliskin selvinnyt et se ois ollu varattu.
Onneksi ei tullut sydänsuruja :) Tutustuttiin sitten vähän myöhemmin paremmin ja alettiin seurustelemaan. Kysyin myöhemmin häneltä oliko hän minuun ihastunut jo silloin aikaisemmin, ja hän sanoi että ei silloin ollut eikä ajatellut mua siinä mielessä!! Siin oli kaikkee sotkua välissä, mutta kuitenkin, ajatteli vaan että oon ihan kiva ja nätti tyttö mut ei sen enempää. Ja oli kuulemma huomannu et mä olin siihen ihastunu! Ja mä taas kuvittelin että se oli niin salaista että! :D
Summa summarum, voi niitä kiinnostuksen merkkejä sun muita tulkita väärin aika helpostikin, varsinki jos on omat tunteet vahvoja. Itse voi olla kanssa paljon läpinäkyvämpi kuin kuvittelee. Olin niin naivi silloin... rakkaudesta sokea ;) Nyt oikeasta rakkaudesta.
Mua ainakin ärsyttäis jos joku eukko kuvittelis jotain mun poikaystävästä, joka on siis ujo ja ystävällinen kaikille eli voi vaikka hyvin joku jotain ymmärtääkin väärin. Kun tiedän ettei asia oo niin ja luotan poikaystävääni. Jollekin se on jo jotain, kun toinen ei uskalla katsoa päin tai on vaivautunu tai tärisee tai vaan hymyilee.
Älkää luottako liikaa tunteellisiin vaistoihinne!
AP Jos haluut pitää miestäs luonas niin pidä huoli että silloin kun hän lähtee jonnekin luotas että hänen mahalaukku on täynnä ja kassit on tyhjiä. Silloin se ei ainakaan petä :).
Ja silloin kun sellaisesta joku tulee avautumaan tuntemattomille ihmisille niin tulee semmoinen tunne, että sä vaan uskottelet itselles, ettei miehes lähde minnekään. Semmoista outoa yksinpuhelua, luuletko tosissaan että se tyttönen joka yrittää sun miestä lukee jotain keskusteluja suomi24:ssa???
Ei vaan siihen aikaan kun sä vuodatat huolias tänne niin siihen aikaan hän yrittää sun miestä, joten mee nainen ylläpitämään sun avioliittoas, ja harrastamaan seksiä, ennen kuin se naikkonen ehtii tehdä sen sun puolestas.
Aamen
Hyvä pistä kova kovaa vasten heti! Minä tulin jätetyksi kun silloinen hyvä ystäväni pyöri mieheni ympärillä ja houkutteli naisellisin keinoin miestäni. Luulin että mieheeni voin aina luottaa, olihan takana 25 vuotta avioliittoa ja suhde mielestäni kunnossa. Mikä lopulta sitten miehen pään sekotti, niin sitä vaan nyt asutaan yhdessä silloisen ystäväni kanssa ja ollaan niin perhettä että oksettaa. Jos olisin heti alkuun ollut lujempi ja viheltänyt pelin poikki mutta kuvittelin että juuri eronnut ystäväni kyllä tietää rajansa. Olihan hänellä vaikeaa mutta minä en kelvannut kuuntelijaksi, mieheni kelpasi. Ja yhtäkkiä he huomasivatkin että hehän olivat aina viihtyneet yhdessä ja sitä rataa..Näillä mennään, viisastuneena!
Ihmiselle on jo lapsuudessa iskostettu mieleen käsikirjoitus elämälle, ja miten tässä suuressa teatterissa tulee esittää kunnon miestä ja hienoa naista. Näitä rooleja hiotaan ja niistä väitellään sekä luodaan uusia "oikeita" tapoja joiden mukaan kaikkien tulisi toimia.
Sehän on selvä, että jos elämä on teatteria niin sama pätee myös parisuhteisiin, eli sekään ei ole aitoa. Epäaidoksi sen tekee jo se, että esittää roolia, mutta toki parisuhteille on kaiken lisäksi vielä oma käsikirjoitus. Parisuhteet pysyvät pystyssä yhtä kauan kun osalliset pitävät roolistaan kiinni, ja jos se kaatuu ihminen kokee tuskaa sillä huomaa eläneensä illuusiossa, ja joutuu siksi törmäämään todellisuuteen. Tämänlaisessa suhteessa oleva ihminen puolustautuu vahvasti, koska sisimmässään tietää suhteen olevan valhe. Jos hän tietäisi sen olevan totta, ei olisi syytä pelkoonkaan.
Olen lukenut erästä kirjaa joka kuvailee ongelman tosi tarkalla tavalla. Tuo opitun roolin olemme kopioineet ympäristöltä jo lapsena ajatusten muodossa. Näitä ajatuksia on myös tiedottomuudessa, jonka takia ihminen uskoo olevansa se henkilö joksi hänet kasvatettiin, eli tuo roolinsa.
Kirjan avulla oppii tarkastelemaan ajatuksia mielessään, ja kun ajatus paljastuu, siitä tulee tietoiseksi ja siksi sen voi valita pois. Sitä ennen se vaikuttaa tiedottomuudesta, eikä sitä edes huomaa. Ajatuksia paljastaessa tietoisuus omasta itsestä kasvaa koko ajan aina kunnes tuo opittu rooli on kadonnut kokonaan, jolloin jäljelle jää aito oma itse. Tämä mahdollistaa myös aitojen suhteiden rakentamisen. Tuosta kirjasta lukee lisää täällä www.alkuajatus.org
Suosittelen tutustumaan, kirja todella toimii!
vai niin
Miksi et ole siitä iloinen? Ole iloinen ja muutenkin tuo kuulostaa mahtavalta. Maailmassa on ties kuinka monta miljoonaa hyvän näköistä nuorta aikuista ihmistä ja jos 2 on päättänyt olla lopun ikänsä kahdestaan niin mitä sillä on edes väliä lopuille? Tärkeä asia kahdelle, muut eivät siitä aidosti välitä.
talipää ei kertonu että on varattu? Leikki poikamiestä aina siihen asti kun mulle selvis mikä on tilanne! Nyt sinä roikut kiinni siinä kaikin mahdollisin keinoin, mutta montako lokeroa se sun IHANUUTES on läpikäyny? Oletko ihan täysillä kulkeva, siis jatkuvasti se roikkuu jossain toisessa kiinni, ja sinä uskot ikuiseen rakkauteen. Pakkohan sillä on joku elättäjä olla, se joka maksaa sen lomat ja elämän sun kotona.
No näitä tolloja akkojahan riittää. Anteeks jos satutin, mutta kohta se anelee taas takasin mua.
Onko miehesi nimi Hannu?
Ihan vaan ulkopuolisena kysäsen ap:ltä.
Voi hyvä tyttö olet sinisilmäinen, jos miehesi olisi vain sinun, niin ei varvitseisi sinun noin kirjoittaa, usko hyvä tyttö että rakkaus ei ole teidän kotona kohdallaan.Nyt sanot että mistä tiedän, siitä omasta kokemuksesta.Tapailen justiisa tälläistä miestä joka tapaa minua kun vaan pystytään järjestään.Vaimo saattaa soittaa kun hän istuu minun sängyn reunalla juuri hyvän "panon"jälkeen,valehtelee vaimolle olevan huoltoasemalla tankkaamassa tulevansa kohta.Puhuuko miehesi näin.Minua ei haittaa vaikka on varattu ei ole pelkoa että kohta muuttaa minun luokse.Lapset hänellä ja lapset minulla.Minun lapset eivät tunne vaan hänen lapset tuntevat minut, koska olen sairaal.töissä.Minä kuuntelen näitä hellyttäviä juttuja päivät kun naiset kehuu rakkaita miehiä,en voi kuin hymyillä.
Samoin täällä, juttelee vaimolleen minun ollessa vieressä. Samoin minä miehelleni. Ja meillä on ihan puhtaasti hauskaa ..
No on halvat huvit, hävetkää.
Tämä elämä on niin lyhyt miksi olla surullinen kun voi olla oikeesti onnellinen vieraan sylissä, sinä osaat elää kyllä siellä kotona kerkiää olla mököttää.ihana kun toisiakin samallaisia kun minä.Olkaa hyviä toisillenne niin mekin taas ensiv.loppuna miau.
Ja täällä parin viikon päästä, hyvää jaksaa odottaa ;)
Tämähän on kuin naapurin lortolle,hän tapailee varattua miestä,En arvosta häntä yhtään.Erittäin hyvin kirjoitettu.Jos vapailta markkinoilta ei löydy miestä/naista olkoot ilman!!!
Tämän saarnan voisi aloittaja esittää sille "omalle"miehelleen, joka voi hyvinkin esittää kodin ulkopuolella, elämäänsä(lue vaimo) kyllästynyttä, kohta eroamassa olevaa...
Jos teidän suhde on kaikinpuolin ok, niin toisia naisia EI ole, eikä tule.
Onhan se epätoivoista ja tavallaan ilkeää yrittää erottaa pariskuntaa, mutta jos nainen on tutustunut mieheen ja näin siihen myös rakastunut ei häntä voi haukkua sen takia. Ja ei se koskaan mikään mahdottomuus ole tätä varattua miestä myös saada, se johtuu ainoastaan siitä onko suhde aito ja kestävä, eli onko hän uskollinen rakkaallee. Jos se edes on aina rakas.
Olen varattu ja kiinnostunut varatusta. En halua pettää, eikä halua toinenkaan. Suhteemme taitaa olla flirttailusuhde. Olemme korrekteja, eikä itse asiasta ole koskaan mitään keskusteltu. Ollaan kuin ei olisi mitään, mutta on kuitenkin. Peli on kuin äärimmäisen varovaista shakkia, jossa juuri mitään ei voi tehdä.
Tämä joko hiipuu aikanaan tai räjähtää käsiin. Molempien erokin voi avata tien suhteelle, mutta kun et halua rikkoa perheitä, täytyy rikon tapahtua perheen omista syistä. Mistäpä yhtään voit tietää, kuinka käy? Et mistään. Veikata voi, etenkin väärin.
Miksi kaikki alkoi? Mitään ei pitänyt etsiä, mutta ensimmäinen juttelu toisen kanssa riitti. Se oli jotain mukavampaa, mihin tottunut. Kyllä, olin jo valmiiksi epävarma omasta suhteestani. Tästäkin romanssista-jota-ei-ole olen jo halunnut ja pyrkinytkin eroon, mutta vielä se on jaksanut kiusoitella aina oikeaan aikaan, jotta pääni on kääntynyt takaisin.
Mitä arvoa on nykyisellä suhteella? Mikä arvo on eron tuomalla kärsimyksellä? Koen valinneeni väärän kumppanin aikoinaan. Mikä arvo on tavallisella suhteella, jos tarjolla on parempaa (onko)? Jos tavallinen on tarpeeksi, miksi? Onko paremmalla mitään arvoa? Miksi meillä on niin paljon sinkkuja sekä eroja? Vääriä valintojako? Tavallistako?
Mitäpä teen? En mitään, kun en osaa. Toimikoon elämä puolestani, jos se paremmin tietäisi.
Tiedän, olen ihastunut häneen. Ihastuin heti, kun näin hänet. En anna asian vaikuttaa, koska tiedän hänen kuuluvan sinulle, ystäväni läheiselle kaverille. Vaikket olisikaan ystävälleni tärkeä, en voisi kuvitellakaan koskevani vieraaseen mieheen, en ole niitä naisia. Jokin kuitenkin vetää tuossa miehessä puoleensa, ehkä juuri tuo piittamattomuus, kun ei edes katso suuntaani.
En tavoittele mitään, mutten voi olla epäkohteliaskaan. Kun porukassa on vain pari ystävääni ja miehesi, sekä ystävieni miehet, on kuitenkin pakko tulla kaikkien kanssa juttuun. Voin puhua niitänäitä tasapuolisesti kaikkien kanssa ja ymmärtää etteivät nuo miehen tuijottelut tarkoita mitään.
Meillä oli hauska ilta kaikilla yhdessä ja on aika lähteä kotiin. Miehesi herrasmiehenä saattaa mua, miksi muutenkaan, hänhän on rakastunut ja onnellisessa parisuhteessa. Vai onko kuitenkaan? Todellisuudessahan en voi tietää mitään miehen ajatuksista tai tunteista, teidän väleistänne tai luottaa muihin kuin itseeni. Miehen sanat kertovat omaa tarinaansa suhteestanne ja siitä, miten vain roikkuu perässäsi kun ei jaksa laittaa vastaankaan: on helpompi olla mukana, pahoittamatta mieltäsi, kun susta kuitenkin välittää.
Viestissään mies kertoo teidän eronneen. Keskustelumme oli saanut hänet pohtimaan, mitä hän todella elämältään haluaa. Hänen elämältään, ei teidän. Hän on ollut onnellinen kanssasi ja toivonut samoja asioita. Kuitenkin jossain kohtaa aloit puhua hänen suullaan ja päättää puolestaan, mollata ja unohdella hänet omien haaveidesi tieltä. Ja tässä hän nyt on, sylissäni. Ei rakkaudesta, vaan koska saa olla oma itsensä ja tuntee tulevansa kuulluksi.
Usein joudun muistuttamaan itsellen mitä alunperin lupasin: en koskaan ikinä polje häntä maahan kuten sinä teit. En ole sinulle katkera, teit varmasti parhaasi. Jossain kohtaa kuitenkin elämä tuntui liian varmalta: luotit täysillä ja tiesit mitä miehesi halusi. Vai tiesitkö? Kuuntelitko häntä lainkaan? Lupaan kuunnella ja arvostaa, en arvaile tunteitaan ja sanojaan vaan kuulen vain sen, mitä hän todella puhuu - sydämestään, ei kohteliaisuuttaan. Ja jos joskus unohdan arvostaa häntä sellaisena kuin hän on, hän lähtee taas ja toivottavasti löytää onnensa siellä, missä saa olla sellainen kuin on. Nyt hän saa olla ja minäkin saan, enkä osaa ihastua keneenkään muuhun. Toivon olevani niin hyvä, ettei hänkään ihastu, mutten voi koskaan tietää varmuudella. Tiedän kuitenkin, että niin kauan kun en laita sanoja suuhunsa, hän kertoo minulle miten hän voi ja milloin on liian ahtaalla. Kenties se luottamus saa suhteemme toimimaan.
Kukaan ei omista puolisoaan, ei tiedä hänen ajatuksiaan ja toiveitaan. Puolison tulisi olla arvoikkain ihminen ja häntä tulisi kohdella sen mukaan - molempien. Kaikilla on vapaus jatkaa matkaa, mutta jos tässä on hyvä, tähän voi jäädä.. Eikä se tarkoita sitä ettei muita ihmisiä olisi olemassa, ei heitä tarvitse silloin edes ajatella saati kirjoitella heille kirjeitä.. ;)
kauniisti kirjoitettua: " kaikilla on vapaus jatkaa matkaa...." oletko suuntautumassa alalle?
ajatuksiasi en kuitenkaan hyväksy, en alistu, en koskaan,en kenellekään
Sinähän se vasta oikea miehen paapoja olet.
Voi hellanlettas kuuntle sinä vaan tarkkaan miestä ja toimi hänen tukiliivinään. Onnea vaan sun epäitsekkäälle elämälle, sehän sun kilpailuvalttisi oli, alistuminen miehen kureliiveiksi.
vain iiin
"Mille kuvittelet suhteemme perustuvan? Jollekin heikolle? Ajattelet että kohta se sortuu koska mies on oikeasti sinulle tarkoitettu? Olet väärässä. Rakastamme toisiamme aidon syvästi ja suunnittelemme yhteistä tulevaisuutta. Olemme kuin luodut toisillemme."
"Olen miehen ainoa. Silmäterä."
Nainen varmaan on itse sitten kuvitellut ne lupaukset ja puheet sekä sen ison peniksen joka möyrysi hänen haarovälissään useaan otteeseen?
Ainoapa hyvinkin..
Uskottele sinä vaan itsellesi mitä tahdot.
Minä en sinuna kattelis tuommosta ukkoa päivääkään! Täydellistä nöyryytystä suoraan sanottuna. Miten jotku naiset alistuu edes tuommoseen. Hyvähän se ukon on paistatella kun on nainen joka paapoo ja palvoo ja sitten vielä "ilopillu" jossain uskollisena oottelee. HAH!
Eihän sulla sit hätää ole jos olette niin rakastuneita....mikä kuitenki mättää
?????????
Aloitus ei voisi syntyä muun kuin sellaisen naisen päässä, joka jo jossain syvimmässään, tajuaa hävinneensä. Hän tietää, ettei saa pidettyä miestään. Jokin miehen käytöksessä on "sitä dataa", jota nainen on -tiedostamattaankin- kerännyt ja saanut naisen aloituksen kaltaiseen puolustautumiseen. Nainen, jonka miehen käytöksessä, kaikki kertoisi, että mies pysyy ja haluaa pysyä naisen rinnalla, ei näkisi mitään syytä alkaa puolustuskannalle, vaikka ympärillä hääräisi satapäin miehestä kiinnostuneita naisia.
Veikkaan, että aloittajan mies tekee jo irtautumista aloittajasta. Hän ei välttämättä lähde sen naisen perään, jolle aloitus on osoitettu, mutta todennäköisesti jonkun naisen mukaan. Todennäköisyyttä lisää vielä se, että aloittaja tekee sen ratkaisevan virheen, että keskittyy siihen toiseen naiseen/niihin toisiin naisiin, eikä mieheensä ja suhteeseensa tuohon mieheen.
Sinun nimimerkkisi syntyi varmaan PÄISSÄSI. vihaamasi nainen
Minäpä tein sellasen tempun että kun ukkokulta meni yksinhuoltajan kanssa hippastelemaan, laitoin eron vireille ja lähdin kotoa, mutta palasin takaisin,- vain valloittaakseni miehen takaisin. Kurahaara sai itte kokea mitä se on ku 'varma nakki' ei ollutkaan rakastunut häneen vaikka kuris oli niin luullut ja häntäheikin p-puheisiin uskonut =D
Sen jälkeen lähdin lopullisesti kun olin vastavuoroisesti tuhonnut sen kurahaaran suhteen mieheeni.
Suosittelen että kannattaa vahingoittaa reviirille tunkeutujia niin paljon kuin voi ennenkuin lähtee suhteestaan. Silloin ei ole luuseri.
Kuraniinmikä?? Miksi naiset aina haukkuvat toiset naiset ihan kuin oma mies olisi ihan vilpittömän syytön ihan kaikkeen? Hullujako olette? Onko se sinun miehesi tahdoton olento, jota nainen kuin nainen vie kuin pässiä narussa?
onko sinulla nyt hyvä olla?
otan osaa....
ja olen erittäin pahoillani
sinun
puolestasi.
et taida siihen itse kyetä....
Onpas lapsellista tekstiä. Kukin tyylillään kuitenkin. En koskaan ole ymmärtänyt näitä kostomentaaliteettejä. EI vain mahdu minun ajatusmaailmaani.
Mutta "kosto" mahtuu nimimerkkiisi = olet ääliö!
No, saat pitää ihan minä tahansa jos se sinua helpottaa. Kasvamista meille itsekullekkin. Elämä koulii ja opettaa. Itse päätät suunnan otatko katkeruuden ja marttyyriviitan hartioillesi. Vihalla, katkeruudella ja kostoilla en omaa maailmaani halua väittää liiemmin. Mutta, kukin tyylillään kuten totesin. Kaunista iltaa.
miehen mielipidettä ei sitten kysytty? sä puhut miehesi suulla? mun mies vietiin, voin vain sanoa että onnea heille. :)
heista sinä hymiöpelle paska, juttuni on suomen paras!
Olet tainnut jo ainakin alitajuisesti tunnustaa sen tosiasian, että miehelläsi on uusi nainen, yritä elää sen tiedon kanssa. Älä katkeroidu.
Itse olen parisuhteessa jossa kipinää ei ole ja voin kertoa että jos tavoittelet varattua miestä että odotus todellakin palkitaan.
Olen pitänyt ystävänä varattua miestä joka leikillään raiskasi minut parisen vuotta sitten uuden vuoden juhlissa ja noin kolme kuukautta sitten sain häneltä ensimmäisen kerran säännölliseksi muodostuneessa suhteessa. Tämän jälkeen mies on ollut kaikkea muuta kuin ystävä, olemme nähneet lounasaikaan ja iltaisin kun hän on kertonut vaimolleen olevansa ylitöissä. Mies on erittäin hyvin tienaava eikä varmasti tunnu missään maksaa hotellista vaikka vain tunnin takia. Suhteessamme on eläimellistä intohimoa ja teemme juttuja aivan missä sattuu. Olen niin ihastunut etten ole sitten teini-iän tuntenut mitään tälläistä. Jotenkin tuntuu että orgasmien saaminen varatun miehen kanssa on paljon helpompaa. Kostun aivan valtaisasti kun mietin mitä ja missä teemme seuraavalla kerralla kun tapaamme.
Tiedän ettei tämä välttämättä kestä kauaa mutta joka hetki on niin paljon parempaa kuin oman mieheni kanssa ikinä. Tunnen perhosia vatsan pohjassa aivan kuin jälleen olisin teini. Seuraavaa kertaa odottaessa joudun vain miettimään kuinka kauan ja hartaasti imen salarakastani seuraavan kerran kun näemme. Yritän oman mieheni kanssa lasta mutta en usko hänen epäilevän mitään. Emme kuitenkaan salarakkaani kanssa voisi ikinä himon vallassa käyttää mitään ehkäisyä...
Miehen lapset ovat molemmat erittäin mukavia ja niinikään luvanneet olla kertomatta äidilleen siitä mitä heidän isänsä kanssa puuhailemme. Miehen nykyinen vaimo ei voi enää imettää koskaa viimeisen lapsen syntymästä on jo kuusi vuotta. Hänen lapsensa kuitenkin pitävät rintamaidosta ja olenkin miehelle luvannut ruokkia hänen lapsensa sillä minulla on vajaan vuoden vanha lapsi ja haluan että rintani pysyvät turvoksissa vielä kauan, onhan se miehenkin etu:)
Miten voisin varmistaa että nykyisestä miehestäni ei missään tapauksessa tule tulevan lapseni isää? Haluan että tulevan lapseni isä on tuo tumma mies joka todella tietää mitä naiselle tehdään ja minne kielensä laittaa. ideoita?
arsenikillä?
"Miten voisin varmistaa että nykyisestä miehestäni ei missään tapauksessa tule tulevan lapseni isää?"
Sterilisaatio sulle, maybe?
idiootti
Kauniisti kirjoitettu - mutta - ei kukaan oikeasti voi tietää mitä toinen ajattelee. Ei edes aviopuolisosta. Miksi muuten tulisi niitä eroja, joissa toinen luulee kaiken olevan hyvin ja toinen lähteekin yhtäkkiä?
ja homoyhdyntä
En oikein ymmärrä aloittajaa, mihin hän nimettömällä toisen tunteita mollaavalla kirjoituksellaan pyrkii? Kukaan ei tiedä kenelle kirjoitat joten oikeastaan se on ihan yhtä tyhjän kanssa... Mutta jos saat tällä itsellesi hyvän mielen niin toisaalta hyvä että teet sen häpäisemättä ketään nimeltä. En tiedä miten röyhkeästi tämä toinen nainen on sitten havitellut miestäsi, mutta eikö tällainen julkinen avautuminen ole vähän turhaa? Ettekö voi selvittää asioita ihan keskenänne, ja eniten minua jäi häiritsemään että jos miehesi ei oikeasti halua tätä toista naista, kuten niin varmasti julistat, niin eikö hänessä ole miestä sanoa sitä tälle naiselle itse? Minua ei tuollainen vätys edes kiinnostaisi joten tapelkaa te vaan hänestä ihan rauhassa, hohhoijaa...
Itseasiassa se toinen nainen ei ole tehnyt mitään väärää sinua kohtaan.
Mutta MIEHESI on tehnyt väärää ihastuessaan toiseen naiseen tai pettäessään sinua toisen naisen kanssa.
Miksi ihmeessä naiset syyttelevät sitä toista naista vaikka oma mieshän se petturi siinä on.
Itse en olisi koskaan syyttänyt toista naista, vaan olisin kohdistanut syytökset omaan kumppaniini, jos hän olisi pettänyt minua (tai vaihtoehtoisesti olisi jäänyt kiinni pettämisestä).
tämä taitaakin olla minulle tarkoitettu..kunpa miehesi sanoisi että hänellä on jo nainen,mutta ei :O
Hah,mie sain jo miehesi , )
Kyllähän tämä on aika epätoivoinen kirjoitus. Huomautan heti, että itse en ole vastaavassa tilanteessa.
Kirjoittaja kuitenkin tuo esille seikkoja, jotka paljastavat hänen olevan heikoilla vesillä:
*Onko hän antanut sinun ymmärtää jotakin? Sinä olet kuvitellut kaiken omassa päässäsi, yksipuolisten tunteidesi sokaisemana.*
-Miksi pitää kysyä, jos tietää kerran? Mistä tiedät, että toinen on kuvitellut kaiken omassa päässään? Ehkä sillä sinun miehelläsikin on haaveita tätä toista henkilöä kohtaan?
*Mille kuvittelet suhteemme perustuvan? Jollekin heikolle? Ajattelet että kohta se sortuu koska mies on oikeasti sinulle tarkoitettu? Olet väärässä. Rakastamme toisiamme aidon syvästi ja suunnittelemme yhteistä tulevaisuutta. Olemme kuin luodut toisillemme. *
-Jos sinun miehesi on johtanut teidät tilanteeseen, jossa olet epävarma (miksi muutoin kirjoittaisit yleiselle palstalle - toiselle naiselle) , miksi ajattelet miehen rakastavan sinua ja olevan yhtämieltä, että rakastatte toisianne aidon syvästi. Jos olette luodut toisillenne, miksi vingut täällä? Kenelle siinä tapauksessa kirjoitit viestisi? Ei kai kukaan ole puskissa väijymässä väkisin ukkoasi?
*Ymmärrän että se tuntuu katkeralta. En ole siitä iloinen. Sikäli tosin en arvosta sinua, että et ota minua ja asemaani tosissasi. Myöskin toivot minulle pahaa kun rukoilet että suhteemme kariutuisi ja mies jättäisi minut. Olen pahoillani kun tuotan pettymyksen: Olen miehen ainoa. Silmäterä.*
Kyllä ensimmäinen ajatus, joka tulee mieleeni, on että säälin sinua. Ihan näin ulkopuolisena. Kohta huomaat, ettei sinulla enää ole sitä miestä.
Kirjoitat, ettei tuo toinen nainen ota asemaasi tosissaan. Tarkoitat, ettei miehesi ota asemaasi tosissaan! Eikö niin?
Aloittaja nyt jäänyt kakkoseksi.
Vaalenpunaisten linssien läpi luulee tietävänsä mitä oletettu miehensä haluaa.
Ennen kuin lehti on puussa on tuollainen suhde karahtunut kiville. Ja kuka tietää, se toinen nainen on silloin jo julkisesti miehen kainalossa. Luv.
Katsokaa mihin aikaan aloittaja kirjoitellut tänne viestejään: 03.35, 04.01, 03.50...eikö tuohon aikaan pitäisi olla miehen vieressä nukkumassa?
No, voihan tähän olla selityskin; "yötöihin menossa" tai muuta vastaavaa. Mutta mene ja tiedä, kirjoitus ehkä trolli tai sitten ei. Vaikuttaa kyllä jälleen aika keksimällä keksityltä jutulta.
se on iha höpölöpölöpö, joka leikistä suuttuu
Kuuleppas aloittaja älä selitä noita kuviteltuja luulosairaita juttujasi,joissa ei ole mitään perää ja järkeä.Ei päätä,eikä häntää vaan jonnin joutavia outoja höpinöitä.Tiedoksi vaan että minulla on oma mies,joten ei ole mitään tarvetta kaivata ketään :) joten sinulle myös jatka elämääsi muissa ajatuksissa ja käytä järkeä.
Ei ole tullut mieleen, että ehkä nainen ei vai tykkää sinusta? Hän saattaa pitää miehestäsi ja olla ehkä hänen kanssaan enemmän samalla aaltopituudella. Mutta ei se silti välttämättä ihastusta ole. Mistä tunnette ko. naisen? Töistä, harrastuksista?
Itselläni on paljon miespuolisia kavereita, ja oon oppinu jo aikaa sitten olemaan ihastumatta varattuihin.Yleensä oon näiden miesten tyttöystävien/puolisoiden kanssa hyvä kaveri myös. Paitsi joissain yksittäistapauksessa, joissa vakka onkin valinnut kannekseen jonkun, josta syystä tai toisesta en piittaa.. ja tämä pätee yhtä hyvin nais- kuin miespuolisiin kavereihin siippoineen.
Esimerkiksi yksi mukava ja rauhallinen tuttavani, jonka kanssa olen usein tekemisissä, on valinnut kumppanikseen epäystävällisen, tilannetajuttoman ja kanamaisen naisen, joka on (humalassa) loukannut vähän kaikkia ja jota sen vuoksi mielellään välttelee. Varmaankin nainen on tuolle miehelle rakas ja tärkeä, eivätkä nämä piirteet niin korostu heidän yhteisolossaan, mutta omaan tuttavapiiriini en häntä halua. Ja vaikka kuinka yritän olla kohtelias, naamastani takuulla näkyy haluttomuuteni olla ko. naisen läheisyydessä.
En väitä että olisit tuon naisen kaltainen, tai tuo nainen, mutta ehkä jostain syystä ärsytät naista jolle kirjoitat ilman että asialla on mitään tekoa miehesi kanssa. Sellaista elämä on, kaikki eivät pidä sinusta. Kaikki eivät pidä myöskään minusta, kukaan ei miellytä jokaista. Mitä sitten? Ei se ole sinulta pois.
voisin ollakkin se nainen kenelle haluat piikitellä...mutta en sovi tähän, koska en halua pahaa kenellekkään. jos olisin nyt kyseinen henkilö, niin pakko sanoa, että voi kun tietäisit kuinka mustasukkainen hän minusta on ja jokaisesta liikkeestäni mitä teen...ja voi kunpa tietäisit mitä välillämme on ollut ja paljon, ja edelleen ja tulevaisuudessa... mutta kun et tiedä, koska luotat sinisilmäisesti, vielä... ja luullakseni olet melkoisen nuori ymmärtämään sitä että miehet pettää. Aina jompaa kumpaa, eikö? ja ihan niinkuin ennenkin
Minusta suurin huolen aihe on nykyään ihmisten MORAALITTOMUUS ja SELKÄRANGATTOMUUS. Pettäminen ja tuollainen varattujen havittelu on jotenkin moraalitonta ja säälittävää, eikö kyseisillä henkilöillä ole selkärankaa myöntää itselleen että ei nyt juuri saakkaan haluamaansa, vaan on pakko ottaa mitä haluaa ja pilata luultavasti näiden kahden muun henkilön parisuhde (yleensä näistä tilanteistä ei seuraa parisuhdetta vaikka se kolmaspyörä sitä tavoitteleekin). Ja sekin on selkärangatonta ja säälittävää että seurustellaan jonkun kanssa ja samalla etsitään parempaa, katsotaan jos tuon yhden kanssa menisikin kivemmin ja sitten hetki pyöritään kahden välillä. eikö voi vain heti erota ja sanoa että haluaa etsiä muuta. tuhlataan sen toisen aikaa vaikka tietää että ei aijo jatkaa suhdetta pitkään.
varsinkin tuntuu että monilla naisilla on tapana semmoinen että on pakko saada kaikki haluamansa, keinolla millä hyvänsä. ei ihme että heihin palaa hermo, onneksi en ole itse joutunut semmoisien kanssa tekemisiin. Mutta kaverini harmillisesti on, tosin, pidän kyllä aina huolen että se selkärangaton nainen katoaa ihan omasta tahdostaan jopa paikkakunnalta pois. joten aina ei parane aliarvioida kenen "omaisuutta" havittelee, joskus voi sattua pahasti.
itse olen hyvin jätkämäinen nainen joten en ymmärrä sellaisten ämmien puuhia ketkä yrittävät varattuja... eivätkö kyseiset naiset kelpaa kenellekkään kun eivät omaa miestä löydä? ovatko he katkeria miehille? vai mikä siinä on kun ovat niin hiekkoja.
ja nykyään moni tuntuu pitävän pettämistä pikku asiana... no, avoimessa suhteessa sen ymmärtää. mutta joka suhteessa kun on omat rajansa mitkä pitää määärittää, ja minusta niitä ei tulisi rikkoa.
"ovatko he katkeria miehille? vai mikä siinä on kun ovat niin hiekkoja."
korjaan, heikkoja
:D
kirjoittaja on parikymppinen ja vähän pohjosemmasta ku etelä-suomi jebou
jos olet minun ystäväni elämästä kirjoittanut ja siitä luulet jotakin tietäväsi, olet silloin itse syyllistynyt samaan alunperin. vaikuttaisit kirjoitustesi perusteella kyseiseltä naiselta. et tiedä, miten paljon tuskaa omat ratkaisusi ovat aiheuttaneet. kaikki viha sinua kohtaan on sinun ymmärrettävä ympäriltäsi. jos olet, ketä ajattelen, en ymmärrä, kuinka sinä voit tänne kirjoittaa tuollaista tekstiä, koska voit itse varautua pahimpaan.
Nauti elämästä äläkä mieti näitä. Varsinkin jos niin varma olet miehestäsi.
Sitä suuremmalla syyllä. Tee matka itseesi ja muista kuka olet. Älä hukkaa
sitä. Olet elämäsi tärkein ihminen.
ja kellehän viestisi oikein on???
Olen pahoillani, mutta viestisi kuullostaa hätähuudolta. Olet taitava kirjoittaja, mutta jokin paistaa läpi. Mistä tiedät, että olet ainoa hänelle ja silmäteräkin vielä?
Pysyvään, aitoon ja luottamukselliseen parisuhteeseen eivät myöskään kuulu tällaiset selän takana -keskustelut.
Aikooko kukaan tehdä tätä?
Sitruunaiset karitsankyljykset ja minttu-fetakastike
Ohje neljälle
8 karitsankyljystä
2 sitruunaa
4 - 6 valkosipulinkynttä
3 - 4 rkl tuoretta oreganoa hienonnettuna
1/2 dl öljyä
rouhittua mustapippuria
ripaus suolaa
Paistamiseen: öljyä
Minttu-fetajuustokastike:
200 g fetajuustoa
2 dl maustamatonta jogurttia
1 valkosipulinkynsi
3 rkl tuoretta minttua
hienonnettuna
ripaus suolaa
rouhittua mustapippuria
1. Pese sitruunat hyvin, raasta kuoret ja purista mehut. Kuori ja hienonna valkosipulinkynnet. Sekoita marinadin ainekset keskenään. Kääntele kyljykset marinadissa ja anna marinoitua viileässä pari tuntia.
2. Valmista kastike maustumaan. Murenna fetajuusto jogurttiin. Kuori ja hienonna valkosipulinkynsi. Lisää valkosipulisilppu ja loput mausteet ja sekoita. Anna maustua jääkaapissa.
3. Kuumenna pannulla tilkka öljyä ja ruskista kyljykset siinä molemmin puolin kevyesti. Laita kyljykset uunivuokaan ja kypsennä 200 asteisessa uunissa vielä 5 - 10 minuuttia.
Ei välttämättä selvinpäin kukaan (ainakaan minä) jaksa tehdä mutta kyllä tuota kannattaa harkita pääsiäisen ruuaksi ja itse ainakin saatan tehdä.
Valmistusaika: noin 45 min marinoitumisaika 2 t
Vaikeusaste: Melko helppo
Hinta: noin 24 €
Tilaisuus: Arkiateria
Ai hyvänen aika miten hyvältä kuullostaa. :)
Tuo ja valkosipuliperunat. Se on siinä.
Soosoo, et voi käyttää hintatietoja kolmen vuoden takaa.
Sitä sais syödä ite aion tehä kans´ karitsaa ja punaviinikastiketta ... kirjoituksen alottajalla taitaa olla jonkunlainen Ego-ongelma ... Kyllä kannattais´jutella partnerinsa kanssa .... ei pitäis´ olla vaikeata, kun on noin "rakastunut" vai liekö ykspuoleista rakastumista ... voihan helkutti täytyy lähteen pongaileemaan nuoria karitsoja ... ja plaa plaa ehkä tuo vanha jarru kelpaa vielä en tee siitä paistia ... istukoon ruokapöydässä niinkuin me kaikki pääsiäisenä
Jos voi/öljy ja kaikki mausteet ovat jo valmiina kotona niin kyllä tuommoinen 24 pitäisi onnistua. Tuohon lisäksi oikeista perunoista perunamuusi maksaa 1-2, taikka ranskalaiset maksaa 3.
Karitsankyljysten kanssa kuuluu syödä valkosipuliperunoita. Se vasta namia on.
Älä ainakaan osta niitä kaupan valmiita. Tuossa pannu sekä uuni vaihtoehtoja.
Valkosipuliperunat pannussa ( 4:lle )
10 perunaa
2 - 3 sipulia
3 rkl margariinia, voita tai öljyä
4 - 6 valkosipulinkynttä
2 tl suolaa
mustapippuria
( paprikajauhetta )
Ruskista ensin rasvassa 2 - 3 silputtua sipulia ja 4 - 6 murskattua valkosipulinkynttä.
Siirrä sipulit syrjään ja ruskista huuhdellut ja kuivatut perunaviipaleet rasvassa kauniin värisiksi.
Yhdistä aineet, mausta suolalla, paprikajauheella ja mustapippurilla.
Hauduta perunat kypsiksi kannen alla.
Valkosipuliperunat uunissa
10 - 15 perunaa
3 - 4 dl kermaa tai kermamaitoa
voita, margariinia tai öljyä
1/2 valkosipulin kynnet
suolaa
mustapippuria
Lado huuhdotut ja kuivatut perunalohkot tai -viipaleet reilusti voideltuun uunivuokaan tai uunipannulle.
Ripota perunoille suolaa, mustapippuria sekä runsaasti murskattuja valkosipulinkynsiä ja sekoita.
Kaada kerma perunoiden päälle.
Laita päälle vielä voi- tai margariininokareita.
Kypsennä 200 asteessa n. 1 1/2 tuntia.
Valmiin laatikon pinnalle voit halutessasi ripotella hienoksi leikattua persiljaa.
kuulostaa tosi hyvältä, pitääkin kokeilla,
PS. Emme petä parisuhteessa toisiamme mitenkään.... ;)
Kiitos ohjeen lähettäjälle, tein itselleni tuota karitsaa ja valkosipuliperunoita.
Oli herkullsta, riittää vielä tällä tänäänkin syötäväksi.
Harmi, että tuo ohje hukkuu tähän kirjoitukseen.
Haavekuvia - et voi tietää, mitä miehesi oikeasti haluaa. Ota selvää.
en halua miestäsi.. leikin hänen tunteillaan tahallaan... hyödyn taloudellista.. tää on pelkkää bistestä
Varatut ja varsinkin vähä vanhemmat miehet on juuri parhaita. Ne, joiden kanssa minä olen sänkyyn päätynyt, ovat kaikki olleet huomaavaisia ja itsevarmoja. Heille ei ole ollut tärkeintä oma laukeaminen vaan läheisyys ja naisen nautinto. Pari kertaa olen ikävä kyllä myös päätynyt sänkyyn poikamiehen kanssa ja se on pelkkää panemista. Jyystämistä, josta en ole mitään nautintoa saanut.
5ov kanssa saanut parasta seksiä meikäläinen !
muuta en halunnu kuin seksiä ja nautintoa.sitä osas antaa !
totta,
elämä opettaa, jopa miehiäkin.
ehkä naiset ovat liian kilttejä, ja liian vähään tyytyviä.
ihmisten pitäisi oppia puhumaan...
Minäkin tunnustaudun toiseksi naiseksi. En ole itse ikinä ollut aloitteellinen, vaan kyllähän ne puutteessa elävät ukkomiehet on niitä aktiivisimpia, kun hetkeksi justiinansa liekasta irti pääsevät. Sinkkumiehille vapaus on arkipäivää, joten heillä on aikaa harrastaa niitä seikkailujaan. Mutta kun ukkimiehet pääsevät poikien iltaa viettämään - siinä kelpais jalaton ja sokea naapurin mummokin.
Itselleni ukkomiehet sopii. En halua niitä kotileikkejä, joita monet sinkkumiehet etsivät, en halua riippakiveä. Haluan olla vapaa nainen. Ukkomiehet ovat niin vähästä onnessaan -vertaavat sitä kotioloihin ilmeisesti- ja tekevät kaikkensa saadakaseen sitä "vähää" jatkossakin.
Ainoa, mikä välillä risoo on se "pihtari-nalkuttaja-vaimojen" morkkaaminen. Ei kiinnosta pätkän vertaa. En ikinä alkaisi noiden leikkikalu-ukkomiesten kanssa vakavampaan suhteeseen, en ikinä haluaisi heistä omaa miestäni.
Pidä hauskaa nyt vaan, sillä sua oottaa hyvin yksinäinen ja ikävä vanhuus. Kaikella on hintansa.
Niin, kukaan kunnollinen perheen haluava mies ei sua enää huoli siinä vaiheessa, kun tajuat ettet olekaan enää mitenkään erityisen mieluisa miesten mielessä, vaan oot yhtä massaa muiden tanttojen keskellä. Sitten ne kunnon miehet kahtoo sua halveksuen, kun haluaisit vihdoin itsekin asettua aloilles ja tietenkin sitten pitäisi saada se kiltti ja kunnollinen mies. Ne miehet tietää arvonsa, eikä tommosta lorttua itelleen halua, jota on ukkomiehetkin päässy kyntämään. Siinä on sun paikkas jatkossakin, tai no, ehkä sen perheen joskus saat jos suostut kelpuuttamaan lastesi isäksi sitten jonkun tavalla tai toisella "kakkoslaatu"-tapauksen....niin makaa kuin petaa.
Yksinäisimpiä vanhuksia on juuri ne, jotka ovat uhranneet elämänsä perheelleen niin,ettei aikaa ole jäänyt ystäville. Ei ne lapset ja lapsenlapset monenkaan vanhuksen luona käy. Nekin,jotka käy, käyvät ehkä kerran kuukaudessa. Heille se on varmasti "yhteydenpitämistä", mutta sillä vanhalla on joka vuorokaudessa 24 yksinäistä tuntia.
" Ne miehet tietää arvonsa, eikä tommosta lorttua itelleen halua, jota on ukkomiehetkin päässy kyntämään"
Olen tähän mennessä asunut Helsingissä, Oslossa, Lontoossa ja Sydneyssä. Kuvitteletko oikeasti, että noissa kaupungeissa KAIKKI ihmiset tuntevat toisensa ja tietävät toisistaan kuka kenenkin kanssa on ollut sukupuoliyhteydessä?
Huvittavaa sinänsä, että se vapaa, toinen nainen on se lortto, vaikka hän ei pettäisi ketään. Se varattu mies, joka pettää vaimoaan, on ilmeisesti verrattavissa vajaavaltaiseen ihmiseen, joka ei kykene itse päättämään elämästään ja valinnoistaan...
"Siinä on sun paikkas jatkossakin, tai no, ehkä sen perheen joskus saat jos suostut kelpuuttamaan lastesi isäksi sitten jonkun tavalla tai toisella "kakkoslaatu"-tapauksen....niin makaa kuin petaa."
Minulla ei ole mitään vaikeuksia luoda suhteita ihan niihin ykkösluokan miehiin. Todennäköisesti en vain perusta perhettä koskaan. Pidän työstäni ja urastani liikaa. Uran luominen ei noiden "ykkösluokan miehien" keskuudessa ole naisen arvoa alentamassa - toisin kuin alemman luokan miehille niin varmasti on.
Lapsi minulla jo on, enkä häntä vanhuuteni turvaksi ajattele. Hänellä on oma elämänsä ja omat valintansa. Lasten velvollisuus ei ole vanhempiensa tarpeiden täyttäminen. Monilla vanhemmilla se tuntuu hämärtyneen, että heidän kuuluisi olla ne, jotka vastaavat lastensa tarpeisiin, eikä päinvastoin. Lapset eivät ole vanhemmilleen mitään velkaa, heiltä ei ole kukaan kysynyt haluavatko he syntyä. Itsekkäät vanhemmet saattavat niin ajatella, että lasten kuuluisi olla vanhemmilleen kiitollisia ja osoittaa sitä kiitollisuutta vaikka sitten vanhempien ollessa vanhoja. Itselläni ei tuollainen ole käynyt edes mielessä.
ukkomiehet osaavat asiansa. me tiedämme miten naista pitää käsitellä,kun kaikki hyvin niin asiat hoituvat ilman mitään selittelyillä. kumpikin on oma itsensä eikä tarvitse esittää mitään.
Ai vitsi,täytyy antaa 10 pistettä ap:lle kun on nähnyt vaivaa ja keksinyt todella vetävän jutun! Ei kai kukaan usko jutun olevan totta??
Voisit tarjota satujasi johonkin lehteen...
Vau!!!!
"Hei, ootte idioottei kaikki te naiset, luottavaiset
He-e-ei niin idioottei, liikaa paapotte niitä
siltikään ette riitä
E-e-ei.."
Erinin sanoja lainaten... Onhan se vaan niin ettei toista ihmistä valitettavasti voi omistaa. Jos jonkun nainen tahtoo vierasta,se varmaan sitä hankkiikin,salassa tai julkisesti. Sama juttu toisin päin. Siitä kun kiinni jäädään niin luvataan kaikki vaan moniko oikeasti uskoo niitä? Ihminen voi muuttua vaan ei se toiseksi ihmiseksi kuitenkaan muutu...
Kerran pettää,aina pettää...! :)))
Miehet pettää aina. He ovat heikkoja. Jotkut naiset saattavat olla uskollisia ja sellaisena pysyvätkin. Myös miehiäkin, mutta heitä on harvassa. Onnellinen se, joka sellaisen löytää. Nykyään kaikki pettävät kaikkia. Ei ole siinä asiassa varmaan mitään uutta.
Tältä tosiaan pahasti näyttää.
En vaan käsitä. Kukaan ei tykkää pettämisestä, kaikilleosallisille näkyy jäävän siitä lähinnä vain paha mieli, mutta silti niin moni sitä harrastaa.
Mikä ihmisiä oikein vaivaa?
Minulle ei tule mieleen, kun että se on tämän ajan henki. Kaikkialla ihannoidaan hehkua ja hekumaa. "Tylsä" seurustelu ei viehätä. Unohdetaan, että suhteiden takana on aina oikeat ihmiset ja tunteet. Helpompi on pettää, kuin panostaa siihen suhteeseen, johon pitäisi. Lopulta kukaan ei voita mitään, kun kaikkia vain petetään.
Mietinkin juuri tässä sinkkuna, että uskaltaako tässä edes miettiä parisuhteita jos kaikki paneskelee toisiaan. Olin suhteessa ja liitossa 22 vuotta. Kertaakaan en pettänyt. En tällä todellakaan kehuskele, mutta ei minusta vain ole sellaiseeen. Toki ihastumisia , viattomia sellaisia tuli matkan varrella, muttei mitään vakavampaa. Niin, enkä moralisoi heitäkään sen enempää ketkä pettävät, aikuinen ihminen valikoi miten elämänsä elää. Ei se aina niin yksiselitteistä liene. On monenlaista suhdetta ja ihmiskohtaloa. Kukin tyylillään. No, pitää nyt vain nautiskella sinkkuna olosta ja tarvittaessa ottaa "riskikin" jos sopiva kanditaatti ehdokas vakavampaan suhteeseen tulee vastaan.
kepu pettää aina, kato vaikka matti vanhasta :D
entäs kun kohdallani asia niin päin,että mies jahtaa minua, kuulema jättäisi tämän toisen tapailemansa naisen jos minä vakuuttaisin että alan seurustelemaan.
Mies on minua melko reilusti vanhempi,samoin tapailemansa nainen on vanhempi.
Minä en miestä jahtaa.Olen sanonut että ystäviä voidaan olla,mutta hän jankuttaa rakkauttaan.
Ei ole edes kyse siitä että saisi sillä lepertelyllä seksiä,sitä on saanut silloin kun minä itse olen halunnut.
En tiedä mikä miehen pointti,kun itse haluan pitää oman elämäni ja vapauteni.
Miehellä ei missään lue virallisena että olisi varattu.
ja tämä toinen nainen asuu kauempana. että siinä mielessä ei voi sanoa oikein että mies oli ns varattu.
jokin avoin suhde vai mikä lie?
et kai sie oo t.llä alkava muija.
ku ukkos minua jahtaa..sie tiiät sen.
en mie sitä jahtoo.
se on muka rakastunu minuun.
iha sama,en mie hänt omakseni halua.
ja h on sanonu siul humalas,ett hää rakastunu minuun,mut mie en oikein tarpeeks lämpene.
tykkään mie hänest,mut en rakasta.
sori jos täst ny joku tunnistaa jonku mutt asiat on näin.
On se niin outoa että ei voi vain etsiä sitä oikeaa ihan itse. Itse yritän etsiä miestä nettipalstalta ja sitten tulee miehiltä pyyntöjä jotka ovat naimisissa että haluanko tavata heidän. Miksi ne ei vain voi olla onnellisia että heillä on joku joka välittää ja rakastaa heitä. miksi pitää pilata kaiken onnen?
Oletko "vihaamasi nainen" aivan varma ettei miehesi lämmittele ja ylläpidä tätä toista naista ja samalla anna sinun ymmärtää olevasi hänen elämänsä nainen, ykkönen ja silmäterä? Tekstistäsi saa sen kuvan, että näin hän antaa sinun ymmärtää etkä osaa/halua lukea rivien välistä. Saatat todellakin olla miehellesi se ykkönen muttet ainoa. Sieltä löytyy kakkonen, kolmonen jne... Nainen joka tilanteeseen.
Kyllä saisivat varatut miehetkin pysyä lestissään ja olla olematta taivuttelematta vapaita naisia itselleen lisäkavereiksi. Pitäisi riittää se yksi ja oma. Minä en ainakaan missään tapauksessa halua varattua miestä.
No huh huh! taidat itse olla sen toisen naisen korvike miehelle, ikävää mutta totta!! Niinhän se yleensä menee..
Sanot suoraan?? Eikö sun pitäis sitten mennä tälle toiselle naiselle kertomaan tämä sinun tarinas, eikä vinkua täällä kaikille ja kertoa tuntemuksistas?
Tästä Suomi puhuu nyt -> Luovuta, hän on varattu
Onnea aloittajalle! Ehkä viesti tavoittaa nyt oikean henkilön! Tai trolli leviää laajalle! Pyydä se miehesikin keskusteluun, kun teillä on niin hyvä keskinäinen luottamus!
Et taida tietää miehesi todellista tahtoa nyt hän pelkää loukkaamistasi, koska olet kovia kokenut menneisyytesi vuoksi. Olisit onnellinen vaimo jos tämä mies sitä olisi aidosti halunnut sinusta vaimon, muttet ole kun seurustelukumppani....toistaiseksi....... Meillä jo suunnitelmat olleet pari vuotta aitoon tunteeseemme perustuen ja tunteemme samat edelleen ja vahvat. Se aika tulee nopeammin nykypäivän tekosillasi kuin uskoimmekaan, teillä ei mitään aitoon tunteeseen rakentuvaa...tunteesi pakkomielteisenhallitseva ja sitova vaan ratkaiseva kesä edessä, jess..
A.p. sinähän et voi kuitenkaan tietää, mitä ukkosi on tuolle toiselle "haaveilijalle" kertonut. Tuskin kukaan nyt ihan silkkaa hulluuttaan alkaa asioita kuvittelemaan. Jos olet rehellinen itsellesi, tiedät sen!
Olet juuri sellainen tyypillinen epätoivovaimoke, joka suuntaa miekkansa toiseen naiseen sen sijaan, että kovistelisit miestäsi. Hän on oikea osoite antaa palautetta.
Jos suhteenne on kirjoituksesi mukaan tasapainossa ja rakastette toisianne, ei sinun tarvitse paasata täällä itsestäänselviä asioita! Silloin luotatte toisiinne.
Mutta tämä kirjoitus paljastaa sinun epävarmuutesi. Sen, että et ehkä sittenkään ole varma miehesi tunteista sinua kohtaan.
Annan ukollesi tussua,sitähän se ei voi vastustaa. Annan udelleen ja udelleen................
voi tuota monogamisten ongelmasuota. Olisitte vaan avoimesti mitä olette ja jättäisitte omistamiset kapitalisteille.
Aloittaja taitanee olla jonkin sortin bimbo,luulosairas.Miksi hän kuvittelee ja luulee että joku yrittäisi,hänen miestään viedä.Yksikään normaali,onnellisesti parisuhteessa oleva nainen tai mies ei kirjoittele tuollaisia,eikä myöskään ole noin sairaaloisen mustasukkainen kumppanistaan tai sitten tuo aloitus on provo,keksitty tarina.
Provo tai ei...
Olen joskus vuodattanut näille sivuilla elämästäni , silloin kun olin se "toinen nainen". nyt olen se ainut ja toivon mukaan vihdoin myös "oikea". - ja niin ainakin mieheni kertoo.
Olen itse ainakin oppinut sen, että tilanteet muuttuvat ja MIKÄÄN ei voi olla varmaa. Silti pitää osata elää tässä hetkessä ja nähdä pieniäkin ilon aiheita ympärillään. Iha turhaa alkaa pelkäämään tai katkeroitumaan !
Aikoinaan kohtasin mitään "etsimättä" ( olin jäänyt leskeksi vuosi sitten) miehen joka kiinnostui minusta. Hän alkoi pitämään yhteyttä, oli se aktiivinen osapuoli, ja itse en elätellyt mitään isompia toiveita. Hän oli alkuun minulle vain tuttava, jonka kanssa oli kiva tapailla ja jutella.
En ollut kovin kiinnostunut edes hänen taustoistaan, ei puhuttu tulevaisuudesta.
Sitten eräänä päivänä tajusin olleeni ihastunut häneen, tapasimme yhä useammin ja etenimme minun ehdoillani. - ja kun olinkin aidosti kiinnostunut ja valmis sitoutumaan, mies säikähti! Sitten vyyhti alkoi aukeamaan, oli uusi omakotitalo, avovaimo, iso suku kauempana jne..
Ja sitten tipahti pommi.. olin raskaana! ( minun ei pitänyt koskaan saada lasta).
Tein oitis miehelle selväksi, joko minä lapsi tai entinen elämä. Mitään välimuotoa ei ole! Ota tai katoa.. Hän valitsi minut ja erityisesti lapsensa. Entisestä liitosta lapsia heillä ei onneksi ollut!
Me naiset kohtasimme, puhuimme, itkimme ja vihasimme tätä yhteistä "miestä" - joka oli sotkenut aika monen elämän omilla sekoiluillaan.
Minusta ei tullut vihattua naista, enkä minä säälinyt ketään.. totesimme, että olimme melko samanlaisia - vahvoja naisia, jotka eivät halua omistaa ketään mutta vaadimme vastuuta teoista.
Sovimme monista käytännön järjestelyistä ja miehen ex-puoliso oli mieluummin yhteydessä minuun kuin ex-mieheensä. Ero, muutto, asioiden sopiminen kesti lähes 2 kk, ja opetti varmasti meille kaikille kolmelle monta asiaa.
Parisuhteessa pitää sopia tiettyjä asioita ja me ainakin kävimme juttelemassa parisuhteen kumakivistä alussa, yritämme "huoltaa" suhdetta ja koska ihminen voi elämässään ihastua useisiin ihmisiin ja kokea halua olla "taoiteltu" jne - on tärkeää opetella tunnistamaan näitä tunteita itsessään ja tehdä selväksi, missä kulkee raja. Kyllä puhuminen ja toisensa arvostaminen on tärkeää - sekä anteeksi anto ja joustavuus. Menneistä ei jauheta, jos ne on kerran anteeksi annettu ja opiksi otettu.
Eihän rakkaussuhdekaan ikuisesti ole "ruusuinen".. minusta on ihanaakin välillä riidellä ja sitten sopia... puhdistaa ilmapiiriä !
Jotenkin vähän outo juttu... Ei pahalla, mutta tämä jätetty naineko ei muka tuntisi mitään katkeruutta? En usko. Saattaa sanoa niin ja samalla tukahduttaa itsensä kuoliaaksi.
Molempien teidän olisi pitänyt jättää se. Kuullostat vähän tyhmältä ja kohta miehelläsi on taas uusi, kun tästäkin selvisi näin helposti.
Kuulostaa ihan siltä kuin aloittaja ei olisi itsekään varma siitä mitä sanoo. Jos hän todella uskoisi, että mies ei ole siitä toisesta naisesta kiinnostunut, niin hän vain säälisi naisparkaa eikä kirjoittaisi tuohon sävyyn.
niinpä! :D
Kyllä tuo aloitus vaikuttaa valitettavasti provolta tai sitten tuo aloittaja on jotenkin pahasti sekaisin.
Ihme höpinöitä.. Sen kyllä ymmärrän jos toinen on varattu. Mut tuota kirjoitusta en. Hmm..
t. eräs sinkku nainen (joka on jo näiltä palstoilta poistunut.. tuli vain halu vastata tähän kun sattui silmään.. ja ainoaksi saa jäädäkin tämä kommentti tänne tänään.. ja muutenkin.. ei elämäni ole täällä.. onneksi)
Minusta onkin aina tuntunut, että osa näistä keskusteluista on suomi24:sen työntekijöiden tekemiä. Nyt paljastui yksi. En kyllä haluaisi tutustua muihin...
ei sitä kuule koskaan tiedä, mutta hienoa että olet noin tosissaan suhteessasi!
Eiköhän tämä kyseinen nainen jo tiedä että mies ei näe hänessä mitään ettei sitä tarvitse tulla tänne toitottamaan. Tietysti jokaisella on oikeus olla kiinnostunut miehistä (vaikka olisikin varattu) ja pidä sinä vain kiinni teidän suhteesta ja jos olet varma siitä että miehelle sinä olet se ainoa,miksi ärsytät toista täällä?
SYNTIÄ KOKO POTASKA
No, eihän se noin mene. Kyllä alfa-uroksesta kannattaa taistella.
Älä kuvittele liikoja itsestäsi.
Toivotan Onnea! Siihen on totisesti syytä.
No johan oli dramaattista. Wiiiiiiiiiiiii.
Alentuvaa tekstiä. Luulee pystyvänsä lukemaan toisen ajatukset ja syyttelee vaikka mistä kuvitelmista. Kuvittelee, että juuri se MINUN mieheni ei koskaan haluaisi tai ajattelisikaan toisia, saati antaisi ymmärtää jotain - ja saattaa olla siinä 100% väärässä, ainakin osaksi on varmasti väärässä koska yleensä joka ikinen mies ajattelee muitakin naisia aina välillä. Putoat kauhean korkealta varmaankin kun jonain päivänä tiedostat sen tosiasian, että miehesi ei ole niin satavarmasti sinun kuin kuvittelet, koska ei ketään voi omistaa. Suhde rakentuu jokaiselle päivälle, eikä itsevarmalle paatoksellesi. Vähän lapsellista tekstiä. Itsasiassa miehesi on vain yksi monista, eikä niin herkku kuin luulet.
Eipä ollut kovin kypsä viesti. On muillakin oikeus tunteisiinsa, kuin sinulla aloittaja. Miksi kuvittelet olevasi parempi kuin muut. Ihan varmaan mies onkin antanut jotain ymmärtää tai nainen on vaan rakastunut? Miksi sulla olisi sen parempi "etuoikeus" mieheen kuin kellään muullakaan. Mies omistaa itse itsensä, eikä kukaan muu. Jos mies on sut valinnut, kuitenkin taisi olla jotain peliä muualla? Luotettava mies?
Toisen oma ei ole sinun oma,kirjoittaa suomalainen sananlasku.Pitää paljon sisällään
Sama juttu miehillä...
Enpä osaa sanoa mikä on ykkösen tai kakkosen motiivi kilpailla samasta miehestä, mutta varmaa on, että kumpikaan heistä ei tule saamaan haluamaansa sellaiselta mieheltä, joka pallottelee kahdella naisen välillä. Molempien kannattaisi jättää se tunnevajaa äijä.
Vieras pil lu on kul lin herkku. Näin se vaan on.
Vaikka vaimo olisi kuin Viivi Pumpanen kelpaa vaihteluksi vaikka Tuksu.
Mielenkiintoista taas kerran.
Täällä vastailevat monenlaiset ihmiset, hyvin useissa tapauksissa naiset ketkä avoimesti huutavat pettävänsä, tai olevansa kakkosia, kolmosia tai mitä lie jonkun varatun miehen elämässä.
Plussia satelee. Oletteko viisaita mielestänne? Täysijärkisiä? Minusta ette, anteeksi vain kovasti sivallukseni.
Sääliksi käy.
Mitä säälittelet ? Tässä ketjussa ajatellaan alapäällä. Hoopo ukko.
Onhan se yllättävää, miten paljon kakkosia pyörii kaikilla palstoilla. Ja se maailmankuva, että eihän kenelläkään nyt ole mitään "etuoikeutta" kehenkään, jos minä satun sen haluamaan.
Se ei ihmetytä yhtään, että ylimieliselle ihmiselle vastataan yhtä epäkohteliaasti kuin mikä hänen oma sosiaalisen suhtautumisensa on. Pitäisi heidänkin siihen jo tottua. 'Äänensävy' kun vaikuttaa oleellisesti noihin plussiin ja miinuksiin, alentuvuus ja suuret kuvitelmat itsestä.
No jos on kenelle luulen ja keneltä luulen, niin et todellakaan ole miehesi ainoa. Sen tietää aika moni. Ja mitä väliä kun itsekkin vieraissa juokset?
Kyllä on menty jo eteenpäin. Ei se junttieinari niin ihmeellinen ole. Vahinko, että sattui olemaan hollilla pahoina aikoina, mutta kyllä naurattaa nyt, kun ymmärtää kuinka paljon sitä olisi menettänyt jos ei olisi silmät auenneet ajoissa.
Mikä muuten saa sinut vakuuttelemaan sitä täällä? Huono itsetunto?
Jos miehesi sanosi sen suoraan ja rehellisesti minullekin, etten mitään koskaan merkinnyt, niin sitten se on kai niin, (eipä paljon väliä) mutta eipäs sanonut, vaan aivan jotain muuta silloin kun käskin sen kertomaan. Todisteet on tallella. Haluatko nähdä?
Ota yhteyttä kehdenkeskeisesti Ap!
Ai mutta juu... et kykene.
Nykyään miehillä on suhteita vaikka kotona on vaimo ja lapset ja kaikki muuten hyvin .Miehet nyt vaan on sellaisia että haluavat koko ajan jotain vaihtelua elämäänsä. Jos varatun miehen kanssa alkaa suhteeseen on turha odottaa mitään enenpää kun pelkkää seksiä.Jos mies aikoisi jättää vaimonsa hän eroaisi ensin nyt miehet näyttävät saavan jonkinlaista tyydytystä siitä kun se on kiellettyä ja salaista.Miehet kävivät ennen kuntosalilla nyt se että käyvät vieraissa ajaa saman asian minkä kuntosali ennen. Joten jos alat suhteeseen varatun kanssa se on vain miehelle pelkkä purkautumis paikka ne jotka ovat valmiita kunnon suhteeseen lopettavat ensin avio/avoliittonsa eivätkä ala suhteisiin ja häpäise perhettään.Nainen joka alkaa varatun miehen kanssa suhteeseen omaa huonon itsetunnon eikä parempaakaan tai muita saakkaan on siten varatulle oiva kohde varattuja kun ei ne fiksut naiset ota.
Alussa heppu saattaa kertoa mitä taruja vaan. Sitten kun totuus selviää, niin oletkin jo päästäsi pyörällä ja tahtoisit uskoa, että kaikki "jätän vaimoni" lupaukset pitää paikkanse, vaikka tietäähän sen, että järjen ääntä kuuluisi kuunnella.
Fiksukin nainen rakastuu ja silloin arvostelukyky ja järki pettää. Tottakai sitä haluaa uskoa olevansa jotenkin erityinen, kun toinen on kerran niin väittänyt pitkään.
Joku mies voisi tietty vastata siihen; Miksi te valehtelette ja vakuutatte asioita täytenä totena, vaikka kaikki sanomanne olisi yhtä tyhjän kanssa ja tiedätte myöhemmin joutuvanne siitä tilille? Saa sitä "vaihtelevaa" seksiä maksullisiltakin!!!
Pakko kommentoida tähän ketjuun aloittajalle.
Kukaan ei ketään väkisin vie. Jos tilaa on vieraalle, teidän suhde on viturallaan, siis ilman kolmansia osapuoliakin.
Pidä äijääs hyvänä enemmän, älä anna sen netissä pyöriä vuorokaudet ympäri, läppäise läppärin luukku kiinni sen näpeille ja viekoittele hänet sinun kanssasi seksiä ennenmmin harrastamaan.
Puhu sille tuhmia ja pidä seksikkäistä alusvaatteita, katselkaa yhdessä pornoa ja viettäkää seksivapaita töistä.
Jos nämä eivät tehoa, niin sitten on jossakin muualla vika.
Rakkautta elämäänne, sinulle ja miehellesi. :)
Täältä seuraa varatuille ja sinkuille ;))
tinychat.com/lautadeitti
Niin...omallakin kohdalla on ilmennyt useinkin että juuri ne joihin itse isken näppini, kärkkyjiä on riittänyt... Viimeisin on kyllä niin omaa luokkaansa, netin ihmeellisessä maailmassa kun ei raalissakaan reppana voi...niin säälittävää... Todellista stalkkaamista
Oli hyvää se karitsaruoka, tein sitä pääsiäisenä. Kiitos ohjeesta.
Tähtisilmä: Kenen puusilmä miehesi nukkui viime yön ja nukkuu myös ensi yön?
Naurettavan vainoharhaisia ämmiä joillakin vaimona. Ei voi muuta sanoa, kun tämänkin ketjun lukee. Itse eroaisin tuollaisista hulluista heti.
anteeksi mutta näkemisiä on tapahtunut myös hänen toimestaan, mutta olen löytänyt jo paljon paremman ja varteenotettavamman vaihtoehdon joten olkaa onnelliset ja goodbye! :)
Olisin jatkanut elämääni muissa aatoksissa jos SINÄ et olisi aloittanut sitä räkytystä ja solvausta. Kannattiko? Sait vain mitä tilasit.
Miksi miehesi sitten on valmis pettämään sinua kanssani?
Ja ei, en ole rukoillut epäonnea kenellekään, koska se ei ole hyvä juttu.
Vuodelta 2012.Heh,en ollut kiinnostunut kenestäkään tuolloin.
No olipa VANHA VIESTI.
Varmaan jo päässyt naimisiin ja lapsia tekemään.
Kaikki auvoista ja ihanaa, vaiko jo eronnut ja uutta suhdetta kehumassa.
Onpa vastenmielinen ketju, toivottavasti mies tajuaa, että rakkaus on kaukana silloin, kun riidellään ja haukutaan toisia.
Olimme puoli vuotta s- suhteessa erään P- miehen kanssa. Näimme kun hän oli "salilla". Lupaili yhteistä tulevaa. Näet kyllä sen hänestä jos oikeasti avaat silmäsi...
Missä päin ja milloin tämä tapahtui?
Moni ihminen muuttuu kun hoksaavat sen oikean ihmisen olevan vierellään. Hapuaminen loppuu monesti. Ei toki aina on varattuja ja sormukset, liitto, perhe, asunnot, veneet yms ja mikään ei riitä ja hakeutuvat yhden yön suhteisiin, salasuhteisiin jne. Suhteita on yhtä paljon kun parejakin, erilaisia joka lähtöön
Sokea K olet. Ei P olisi tullut alkujaankaan luokseni jos teidän rakkaus kukostaisi kuten väität.
Päästä irti miehestä joka ei sinua halua vaan haikailee muita naisia. Tämä on varmasti katkera pala niellä, kun rahavirrat jäävät pois kun mies siirtyy sinne missä hän itse merkitsee eikä raha tai status mikä taas on sinulle tärkeintä.
Minä rakastan sitä ihmistä sinun miehessäsi ja tiedän että hänkin rakastaa minua.
LoL. En sotkeennu varattuihin.
En ole kiinnostunut sun naisten naurattaja-miehestä. Olin ihastunut hetken kuten moni muukin. Olen nähnyt 20 naisen polvien notkuvan, kun hän flirttailee heille. Oletko tietoinen miehesi tavasta?
Hyvää jatkoon sullekin. 😁🫶
Mulla on oikein hyvä avioliitto. Ja sitä parempi mitä kauempana sinä ja sinun naisten naurattajasi pysytte.
Kuin hänelle. Naiselta kuin hänelle miehelle ja vaimolleen. 😁👍🏻
Vanha juttu.. Tiedän. Mutta jutut yhtä vatipäisiä edelleen. Niin se vaan on.
Ketju vuodelta 2012 onpa vanha ketju ja ihmiset vaihtuneet moneen kertaan täällä varmaan ja samoin hän hahmot varmaan 13 vuoden takaa
T. Hän vuodesta 10 /23
Älä tule lähellekään mun työpaikkaa. Älä edes kuvittele käveleväs ohi. Mene ihan toiseen suuntaan. Ymmärrätkö että miehesi on stalkkeri. Ja sinä myös.
Hyi.
Pätee aina. 2012 ja nyt.
Stalkkerit pitäisi antaa ilmi!
Ne osaa toimia ilman että niistä saa todisteita. Saattaa soluttautua työpaikalle asti toisten kautta haukkumaan ja solvaamaan.
Kuten Aapo tekee..
Miehesi viestintä on ristiriitainen tai sitä hän on jotain tehnyt jo kyseisen naisen kanssa
Keho ja puheet kertoo muuta kuin muu viestintä.. Ei taida itsekään tietää mitä tuntee. Pakenee.
Ohi. En ole uskossa. Saa sitä olla mielessään ihastunut. Se ajattelu ei riko ketään. Ehkä oma sydän kärsii siinä, mut ei voi mittään.
Kulta! Ei meille