Ex-mieheni maksaa n. 8000 mk:n nettotuloistaan
mulle kahdesta lapsesta elatusmaksuja 2100 mk/kk.
Mitä mieltä olette, kattaako se kaikki kulut?
yh-äiti
mulle kahdesta lapsesta elatusmaksuja 2100 mk/kk.
Mitä mieltä olette, kattaako se kaikki kulut?
yh-äiti
Vastaukset 18
Vanhimmat
sen pitäisi kattaa kaikki kulut? Vai oletko sitä
mieltä, ettei Sinun rahoistasi tarvitse mitään
jäädä lasten elatukseen. Sijoitatko Sinä joka
kuukausi lapsiisi tuon saman 2100 mk? Pitääkö
ex-miehesi lapsiaan luonaan säännöllisesti? Mites
ne kulut otat huomioon? Jos hän pitää lapset esim
joka toinen viikonloppu, tulee hänelle
kustannuksia, jotka jäävät silloin Sinulta pois.
..lapsia joka toisen viikonlopun luonaan.
Ise saan kolmesta lapsesta n. 2000 mk, eikä ole
tullut mieleen purnata saati hakea enempää. Isä
pitää lapsia miten sattuu. Täytyy suoraan sanoa,
että turhaan ei yh-äitejä haukuta rahanahneiksi,
jos elämän perusasiat pyörivät sen elatusmaksun
ym. tukien ympärillä. Oletan, että
yksinhuoltajana saat myös korotettua lapsilisää
sekä mahdollisesti asumistukea. Tulosi ovat
varmaankin näin ollen reilusti yli 10 000 mk/kk.
Ex-miehesi sitävastoin elää 6000 mk:lla ja maksaa
siitä myös lasten kulut joka toinen viikonloppu.
Joten sinulla ei mielestäni ole mitään hätää.
Yhdyn edelliseen mielipiteeseen. Itsekin olen 3
lapsen yh ja saan sen minimin kunnalta eli 2007
mk/kk kaikista kolmesta yhteensä.
Lisätään tuohon lapsilisät korotuksineen, sekä
tietenkin se oma osuuteni lasten elatuksesta.
Kyllä sillä pärjää. ei rikastumaan pääse, mutta
köyhyydessäkään ei kituutella.
Turha ahneus pois. Pitää välillä asettua sen
elatusvelvollisenkin saappaisiin.
Minun lapseni isä asuu Suomessa itse asun lapseni kanssa Ruotsissa. Erotessamme sanoin että lapselleni on tärkeämpää isä kuin rahat, niinpä isä maksaa lapsestaan elatusmaksua 300kruunua (n.150mk)/kuukausi.Summa on oikeuslaitoksen määräämä, itse en vaatinut mitään. Minä maksan lapsen lentomatkat Suomeen silloin joskus kun isälle sopii tavata lastaan. Minulle lapsi ei ole rahan ansaitsemis keino. En ole hyvä tuloinen. Luultavasti lapsen isä tienaa paljon paremmin ei vain välitä lapsestaan. Mikä on sääli, koska meillä on hieno poika.
Saan työttömyyskorvausta 2300-puhtaana maksan
siitä 1200:-elatusmaksua, eukko hankkii ilman
sitä ja lapsilisiä 8000:-mk kuukaudessa.Tapaan
lapsiani 1-2kertaa kuussa, 800km päässä. Sossu ei
ole vielä tullut vastaan kertaakaan,opiskelin ja
käytin kaikki lainani lasten tapaamiseen.Tää on
varmasti oikein!
Ihmettelenpä vaan, mitenkä tuo on mahdollista?
Onhan olemassa suojaosuus, joka on siis jäätävä
vähintään käteen. Enpä oikein ole taipuvainen
uskomaan, että tuo tulo on ainoa tulo, josta muka
vielä määrätään tuollainen elatusmaksu... oletkos
ihan tosissasi? Jollei maksukykyä ole, saahan
elatusmaksuista vapautuksen, nimenomaan
työttömyyden aikana.
Olen anonut asumistukea, päätös viipyy en tiedä
saanko.Sopimus tehtiin vasta, oli pakko suostua!
Arveluttaa miten tässä pärjää rahallisesti.
No, kattaa varmasti yli puolet lasten kuluista.
Osasi pitää sinunkin kuluista maksaa. Ei pitäisi
olla mitään aihetta valittaa.
Ex-vaimoni maksaa minulle kahdesta lapsesta
elatusmaksua yht. 40 mk/kk ja kunta täydentää
sen "normiin". Maksan vielä omasta pussistani
lasten matkakulut ja joskus jopa ruoat äidin
tapaamisten ajalta. Noihin kuluihin nuo
elatusrahat menee eikä aina edes riitä. Hyvin
pärjäillään. Katto on päänpäällä, hyvää ruokaa
pöydässä ja jotain jää vielä harrastuksiinkin.
Elatusmaksuilla ei tarvitse rikastua eikä
rankaista ja nylkeä ex-puolisoa ja kurjistaa
hänen elämäänsä. Kohtuullinen elämisen
mahdollisuus pitää olla molemmilla vanhemmilla
vielä eron jälkeenkin. Lastenkin elämä pysyy näin
paremmin tasapainossa, kun ei tarvitse katsoa
ja/tai kuunnella katkeruutta. Tämä vaan tahtoo
monilla naisilla unohtua. Valitettavasti...
Ai niin, mutta mieshän onkin erossa AINA se
yleissyyllinen maksaja. Jopa silloin, kun lapset
jäävät isälleen...
Ehkei kuitenkaan aina, itse maksan kiltisti
elatusmaksun lapsestani.(667mk/kk) Sekä tietysti
kustannan hänen kulunsa kun poika on luonani
viikoloput ja lomat. Noudan hänet myös itse
autolla perjantaisin.
Mielestäni tämä on aivan oikein, ja tottakai
haluankin osallistua lapseni elatukseen. Jos
olisi taloudellisesti mahdollista maksaisin
enemmänkin, mutta kaikeksi onneksi pojan isä on
hyvätuloinen eikä tarvitse pelätä että he
kärsisivät puutetta.
Kylläpä tuntuu tuo yli kahentonden summa huimalta! Ei sulle mude kulta millää pahalla, mutta ahne oot, ajattelematon ja kaikenlisäksi aikapahasti itsekeskeinen! Sähän saat eltsujen päälle vielä lapsilisät..joten kyllä minun mielestäni pitäisi kaks muksuu yli viijellä tondella elättää ja kasvattaa! Tämä haisee vähän läpi.....onko ex-miehelläsi jo uusi perhe ja olet pahoin katkeroitunut????Eli kiusaa ilman ehtoja??? Mee ittees ja mieti...maailmassa on muitakii ku vaan sä!!! Ja lapsien kautta kiristämisessä ja pelaamisessa ei oo mitään järkee!
Itselläni on vaan yksi lapsi..en koskaan ole pyytänyt hänen isältään mitään, enkä koskaan tuu pyytään..elatusmaksu on siis 0FIM. Kaikki lapseemme liittyvät asiat on hoidettu ja sovittu keskenämme, emme ole missää sossuissa tai käräjä saleissa istuneet! Minä vaatetan, ruokin ja kasvatan lapsemme. Mutta meillä on se ero, että todellakin isä ei maksa lapsesta mitään, koska minä haluan tulla toimeen omillani ja isä saa käydä kattoon lasta millo haluu ja sopimusten mukaan muksu saa vierailla isin luonna sillo ku haluu, tietty koulu rajoitta jonkin verran, mutta lomat ja vapaat saa tenava itte päättää!
Ja lisäks, sen verran valasen vielä...en halua tehhä tällä ittestäni mitään teräs mammaa, vaan antaa kuvaa ihmisestä joka välittää enemmän lapsestaan kun omista tunteistaan. Jo ennen muksun syntymää, vuosia sitten menin töihin erääseen yritykseen, lapsen synnyttyä pidin äitiysloman ja pari kuukautta päälle hoittaria, ei sen jälkeen tullut mieleenikään että syssään lapseni johonkin tarhaan. Muksu kulki matkassani työpaikalla, onneksi oli se mahdollisuus vaikka hankalaa välistä oli, kun neuvottelu oli kesken ja toinen vaati sapuskaa..vähä nyppi..mutta selvisimme!
No, tässä oli tarpeeks....mut te yh:t, antakaa toisillekkin elämänarvoo älkääkä kynikö toisia puhtaaks, on heiläkin omia menojaan ja elämän uudelleen aloittaminen vie rahaa. heillä ei ole mitään, mutta meillä on kuitenkin lapset!!!!
Siis sähän oot tosi taukki. Yritätsä esittää jotain helvetin yli-ihmistä. -Välittää lapsestaan enemmän kuin omista tunteistaa- toi olijo vähän paksua. No sun muksusta tulee varmaan sellanen Mamin oma mussukka , jos mutsi todellakin käyttäytyy tolleen. Ja raahasit kakaras duuniin mukanasi, mitä sä oikeen ajattelit? Kyllä on kaiken maailman pönttöjä olemassakin. Kuljet varmaan ympäri kyliä selittämässä kaikille kuinka itse huolehdit lapsestasi ja isän ei tarvitse mitään maksaa. Voi isä ja lapsi raukkaa!
Ottiko nuin lujille kuulla, että joku äiti pärjää taloudellisesti, ilman kiristämättä lapsen isältä rahaa????
On kuule olemassa periaatteellisia ihmisiä, jotka päättää pärjätä omillaan ilman sen kummempia sossun ym. käräjäistuntojen voimaa!
On olemassa muitakin äitejä, kun vain hän, joka hoitaa ja kasvattaa lapsensa rahallisesti itse!!! Kuten myös minä. isä pyörii kuvioissa joka toinen viikonloppu, joka ymmärtääkseni on yleinen käytäntö muissakin huoltajuus jutuissa, mutta penniäkään en häneltä halua, vaikka hän antaisikin.
Ja sitten yksi juttu mitä suuresti ihmettelen; mielestäsikö ei saisi lasta ottaa työpaikalle mukaan jos se on mahdollista ja työnantajan mielestä OK??? Oletko tullut ajatelleeksi, että kaikille lapsille ei välttämättä ole mahdollista saada hoitopaikkaa??? Varsinkin jos ei asu missään suur kaupungissa missä hoitopaikkoja olisi tarjolla pilvin pimein! Itse asun , en nyt aivan maaseudulla, mutta kuitenkin hieman syrjemmässä ja täällä ei ole mahdollista viedä lasta hoitoon silloin kun huvittaa. Lähimpään hoitopaikkaan on matkaa yli kolmekymmentä kilometriä, kun taas työpaikalleni on vain viisi kilometriä.
Ei millään pahalla, mutta suomessa ja muuallakin maailmassa on paljon äitejä jotka pärjää omillaan, eivätkä ole vaatimassa rahaa, hommaamassa harmaita hiuksia muillekkin kuin itselleen!
Eikä niistä yksin kasvattamista lapsista tule mitään MAMMAN MUSSUKOITA, ei todellakaan, siinä sinulla on väärä käsitys!!!! Minunkin lapsistani on tullut hyvin sosiaalisia ja töitä pelkäämättömiä rehtiä teini-iän kynnyksellä olevia nuoria. Vaikka ovat elämänsä ensi vuodet työpaikalla pyörineetkin! Kiitos vaan silloiselle työnantajalleni, että lapseni mukana pitämällä pystyin suorittamaan työni sen kummempia ristiriitoja!
Ei kaikkia, eikä pidäkkään. Elatusvelvollisuus on yhteinen asia, kuten lapsetkin. Vai onko mies vain maksaja muttei edes oikeasti isä ?
Kunnalta saisit elatusapua 669 "mk" / kk.
Olipa hyvä kommentti, lieneekö asia unohtunut kirjoittajalta?
ps. Itse olen nainen ja mielestäni ko. summa kuulostaa aivan kohtuulliselta
Minkä takia isin pitäisi maksaa kaikki kulut? Kyllä varmaan riittää puoleen kuluista, lisäksi saat lapsilisää n. 1200 mk kuussa vai mitä?
Kuule,pitäs sinun itsekkin jotakin tehdä ettää pärjäätte.
Ne kattaa hyvinkin.Oletko laiska?
Saan sinusta laiskan vision.
Ja tuleva äiti ei halua olla missään tekemisessä kanssani.Pääseekö lasta katsomaan jollakin konstilla?