Tätä Kotkan valtuusto pelkää

Valtuustossa tulee Kervisasiaan aivan uusi ulottuvuus kohta. Näemme. ettei Kervisasia kuihdu, päinvastoin se saa lisää mielenkiintoa kansalaisten aktiivisuuden lisääntyessä, sillä eihän kukaan enää voi käsittää sellaista, että jotakin kansalaista niinkuin Kervistä pidetään syyllisenä ties mihinkä tekoihin, vaikka Kervisen rikokset ja pahuus on siinä, kun on puhunut totta.
1094
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Hyvä Hyvä! Niin sitä pitää! Ei pidä antaa periksi selvässä ja yksinkertaisessa asiassa!

Äänestä

Lystiä riittää. Kaikki mukaan lehtereille. Kohta se sirkus alkaa, kun ulkomaanmatkojen epäselvyyksiä puidaan!

Äänestä
  • Kaupungihallitus on on kelvoton. Siinä syy kaikkeen!

    Äänestä

  • Vaikeuksia tiedossa kirjoitti:

    Kaupungihallitus on on kelvoton. Siinä syy kaikkeen!

    Lidelöf-Salminen kaksikko ajaa Kotkan konkursssiin tätä menoa!

    Äänestä

  • Salmisen syytä kirjoitti:

    Lidelöf-Salminen kaksikko ajaa Kotkan konkursssiin tätä menoa!

    Luumi ja se vänkäakka Frilander peesaa kaikkea vääryyttä, kun ne ei ole tästä maailmasta enää.

    Äänestä

  • Luumi peesaa kirjoitti:

    Luumi ja se vänkäakka Frilander peesaa kaikkea vääryyttä, kun ne ei ole tästä maailmasta enää.

    Luumi on niit'ä pahimpia paskanpuhujia kautta demarihistorian, voi voi kun kuntalaiset tietäisi kaikki Luumin kopijaukset, ei kuntavaalissa enää kukaan äänestäisi lankkipoika Luumia.

    Äänestä

  • Paskanpuhuja Luumi kirjoitti:

    Luumi on niit'ä pahimpia paskanpuhujia kautta demarihistorian, voi voi kun kuntalaiset tietäisi kaikki Luumin kopijaukset, ei kuntavaalissa enää kukaan äänestäisi lankkipoika Luumia.

    Luumi on aut!

    Äänestä

Aivan niin

Kervinen on vuosia kirjoittanut totuuden Kotkan työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkisen valehtelusta. Oikeus on vielä antanut tuomionkin siitä Kerviselle.

Valtuusto, virkamiehet ja kaikki asiaan osallistuneet päättäjät oikeutta myöten pelkäävät sitä päivää kun väärät tuomiot puretaan. Se päivä on vain ajan kysymys.

Kunnia ja maine on Pulkkiselta jo mennyt. Kuka arvostaa sellaista työsuojeluihmistä virassaan joka kertoo valetta työntekijästä?

Äänestä
  • Olisiko Kervisen erottaminen annettu likaisen työn osalta Pulkkisen tehtäväksi kaupunginlakimiehen antaessa Pulkkiselle ohjeita?

    Äänestä

  • Tehtävä annettu? kirjoitti:

    Olisiko Kervisen erottaminen annettu likaisen työn osalta Pulkkisen tehtäväksi kaupunginlakimiehen antaessa Pulkkiselle ohjeita?

    Umpiväärä mies työsuojelupäällikkönä. Ei sitten mitään tolkkua ole Pullkisen valehtelussa ollut.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kerviasia on in kirjoitti:

Valtuustossa tulee Kervisasiaan aivan uusi ulottuvuus kohta. Näemme. ettei Kervisasia kuihdu, päinvastoin se saa lisää mielenkiintoa kansalaisten aktiivisuuden lisääntyessä, sillä eihän kukaan enää voi käsittää sellaista, että jotakin kansalaista niinkuin Kervistä pidetään syyllisenä ties mihinkä tekoihin, vaikka Kervisen rikokset ja pahuus on siinä, kun on puhunut totta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu