Että miten maajussilla on uudet traktorit ja autot käytössä vaikka tienaa vaan 4 euroa tunnilta?
Haluan vaan tietää
Suomen kansalainen
37136
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Itse tienaan 11 euroa tunnilta ja hyvä jos rahat riittä edes tavalliseen elämiseen saati sitten kalliiseen ruokaan.
töissä sellainen jussi on jolla uusi auto on? No paperitehtaalllapa tietenkin:)
Yksi vanha pappa jolla tärisee kädet niin että ei edes tupakki kädessä pysy sillä on ihka uusi auto on kyllä hyvät eläkkeet näillä.
On se joo mullakin uusi auto .Viime vuonna ostin.Tänä vuonna ikää tulee 10 v
Vanhempi paska rivahti vaikkei silläkään ikää ollut kuin 16 v
No kato kun maajussit tekee 35 tuntia vuorokaudessa duunia vuoden jokaisena päivänä. 35 tuntia ja 4 euroa tunti tekee 140 euroa vuorokaudessa ja se kertaa 365 päivää tekee vuosiansioksi 51 100 euroa. Mikäs tässä nyt on niin ihmeellistä mukamas? Kun paljon tekee töitä niin tienaa! Mutta siitähän ei arska tiedäkään mitään.
"Lentoyhtiö Spanair hakeutui konkurssiin".
"Superseacat Oy konkurssiin".
"Saab konkurssiin".
Lisää ihmeteltävää aloittajalle: Miten lentoyhtiö jolla on kalliita koneita tai laivayhtiö kalline laivoineen voi mennä konkurssiin.
http://www.teknikensvarld.se/2011/12/21/27168/saab-anstallda-far-lon-innan-jul/
Näkyy tuolla Sabin tehtaalla olevan kalliita laitteita kun autoja valmistetaan, miten sellainen tehdas voi mennä konkurssiin.
alappa viljelijäksi, niin aukenee sinullekkin taivaanportit. AIna ruoho vihreämpää aidan toisella puolen.Kukaan ei estä sinua ja tuleppa sitten 30 vuoden päästä kertoileen kuin helppoa se on.
http://www.hs.fi/talous/Viljelijän tuloista vain kolmannes tulee maataloudesta/a1305558895565
"Tilastokeskuksen tuoreen selvityksen mukaan vuonna 2010 keskimäärin 32 prosenttia viljelijäperheiden tuloista tuli tilalta, kun vastaava osuus vuonna 2000 oli 37 prosenttia.
Jopa kolmannes perheistä oli niin sivutoimisia maatalouden harjoittajia, että heidän maatalouden tulot olivat vain alle viisi prosenttia puolisoiden kaikista veronalaisista tuloista. Vastaavasti yhdeksän prosenttia perheistä oli niin päätoimisia, että he saivat yli 95 prosenttia tuloistaan maataloudesta.
Alle viisi prosenttia maataloudesta tuloa saavien viljelijäperheiden yhteenlasketut veronalaiset kokonaistulot olivat keskimäärin noin 57 400 euroa, kun päätoimisten yli 95 prosenttia maataloudesta tuloa saavien perheiden yhteiset kokonaistulot olivat lähes 17 000 euroa pienemmät.
Tilastokatselmus käsittää kaikkiaan 53 317 maatilaa."
Mites muuten tilallisilla menee tuo asumiskustannuspuoli? Ostetaanko se asunto siinä tilan mukana ja miten se sitten huomioidaan kun lyhennellään lainoja ja hoidetaan tilan verotusta? Ihan tirkistelynhalusta kyselen.
En halua kettuilla mutta kuulostaa ihmeelliseltä jos joku pärjää nykyään tolla tuntipalkalla.
Käykää kattomas mitä uudet traktort maksaa jos sanot että tienaat 4 eutoa tunnilta niin heittää sut pihalle sieltä liikkestä.
Miten niin uutta kalustoa käytössä? Veikkaanpa, että maatilojen traktorikaluston kesi-ikä on paljon korkeampi kuin maan autokannan keski-ikä.
Kokeilin itse esitin maajussia ja sanoin että tienaan 4 euroa tunnilta ne heitti mut saman tien pihalle. Huusi vielä perään että takaisin ei ole tulemista. Hyvää palvelua hankkijalla siis ei mennyt tämän palstan valeet läpi siellä.
Yritin ostaa traktoria neljän euron tuntipalkalla.
Koita nyt käsittää, se 4€ on maanviljelijän työtulo, ei sillä ketään mitään traktoreita enää osteta vaan maatalousyrityksen tuloilla, ei siis yksityistuloilla jotka jäävät kun maatalouden bruttotulosta vähennetään menot, johon traktorikin kuuluu.
Menisit nyt opiskelemaan liiketalouden alkeita ettet aina esiiteli typeryytäsi ja tietämättömyyttäsi täällä.
kokolailla huonosti näytellä, Arskaksi heti tunsivat ja pihalle heittivät.
Et tietenkään vanhaa vaihdossa osannut tarjota:)
26 v.
"Käykää kattomas mitä uudet traktort maksaa jos sanot että tienaat 4 eutoa tunnilta niin heittää sut pihalle sieltä liikkestä".
Ei viljelijä niitä traktoreita osta sillä rahalla joka jääkäteen kun tuloista otetaan pois menot vaan niillä rahoilla jotka tulee tuotannosta. Traktorit on siis menoa jotka vähennetään tuloista jonka jälkeen jää se mitä jää, taitaa olla keskimäärin 4€/h
Kuvittelitko että metallifirman omistajakin ostaa uuden sorvin omilla henkilökohtaisilla tuloillaan.
Jos on tuon verran tietoa liketaloudesta kannatta mennä provoileen jonnekin muualle ettei nolaa itseään.
Käyttäjätuki on jo vastaanottanut ilmoituksen asiattomasta viestistä.
Yhteiskunta maksaa kaiken näille maajusseille on se nyt niin kova paikka että pitää poistattaa asialliset vietit.
Koita uudestaan jos kerran viestisi oli asiallinen, maanviljelijänä hyväksyn kaikki asialliset viestit. Siis älkää poitako asiaalisia viestejä, ainoastaan solvaavat ja selvästi valheellista tietoa sisältävät.
Sevitäpä mitä tarkoitat kun yhteiskunta maksaa kaiken, kuulisin mielelläni asiallisen perustelusi.
Ei mielestäni asiallisia viesejä pidä poistaa vaikka niissä maataloutta arvosteltaisiin, pitäähän olla keskustelua, joten laitapa uudestaan kirjoituksesi.
Miksi maajussi elää yteiskunnan varoille ja esittä että on muka tavallinen yriittäjä????
Miksi uutta traktoria ei voi ostaa neljän euron tuntipalkalla vaikka niin moneen kertaan on esitetty että maajussi tienaa 4 euroa tunnilta. Onko maajussi muka valehdellut?
Perustelut:
http://europa.eu/pol/agr/index_fi.htm
Lue sieltä. Ei viljelijä yksityihenkilönä saa yhteiskunnalta mitään sen enempää kuin muutkaan yksityiset ihmiset, tuet on sidottu tuotantoon kuten vaikka apteekkien saama kelakorvaus lääkkeistä tai muut yritystuet kuten linkissä selviää.
http://www.stat.fi/til/yrtt/2008/yrtt_2008_2010-03-24_tie_001_fi.html
Ketä on väittänyt että maajussi maksaa traktorin omista henkilökohtaisista tuloistaan.
Todista väitteesi ja laita linkki missä niin joku väittää.
Maajussi valehti taas siis 4 euron tuntipalkalla ei voi tienata uuden traktorin hintaa.
Miksi maajussi pummii yhteiskunan isoja tukia ja valehtelee samalla.
"...että pitää poistattaa asialliset vietit"
Pummieliitti ei ole asiallista kirjoittelua jos et satu tietämään tai hallitse hyviä käytöstapoja.
Johan ylenpänä oli linkkejä EU,n maatalouspolitiikasta, olisi lukenut, kaikki perusuu lakeihin, mutta laita ihmeessä jos löydät lakipykälän joka tukee kertomustasi.
Älä siis enää nimittele tai ylläpito taas poistaa viestisi.
Suomi24 keskustelun säännöt:
•Esittää asiattomia ja loukkaavia kommentteja muista keskustelijoista
http://www.suomi24.fi/opastus/keskustelu/ohjeet
Suomessa rikoslaki (1995/578)[1] määrittelee kiihottamisen kansanryhmää vastaan:
Joka yleisön keskuuteen levittää lausuntoja tai muita tiedonantoja, joissa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin kansallista, rodullista, etnistä tai uskonnollista ryhmää taikka niihin rinnastettavaa kansanryhmää, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Suomessa rikoslaki (1995/578)[1] määrittelee kiihottamisen kansanryhmää vastaan:
Joka yleisön keskuuteen levittää lausuntoja tai muita tiedonantoja, joissa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin kansallista, rodullista, etnistä tai uskonnollista ryhmää taikka niihin rinnastettavaa kansanryhmää, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Kuinka on mahdollista, että tyhmiksi haukutut jussit ymmärtää liikekirjanpidon, mutta kaikkitietävä arska ei näy tietävän asiasta höppäsen pöläystä. Arskan tietämys on jo punnittu monta kertaa, mm, alv noston/laskun vaikutuksesta maatalouteen.
Ihmisiä jotka tekee kovaa työtä rupee vituttaan kun maajussi vaan ostaa uudet traktorit ja autot sen jälkeen kehtaa vielä väittää että elättää koko suomen.
Viestisi poistetaan koska se rikkoo suomi24 sääntöjä
Mitä sääntöjä on rikottu? Viesti kyllä varmasti lähtee, jos olet valehdellut ylläpidolle sen olevan asiaton (ylläpito ei lue niitä viestejä), mutta mitään sääntöjä se ei riko.
Suomessa rikoslaki (1995/578)[1] määrittelee kiihottamisen kansanryhmää vastaan:
Joka yleisön keskuuteen levittää lausuntoja tai muita tiedonantoja, joissa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin kansallista, rodullista, etnistä tai uskonnollista ryhmää taikka niihin rinnastettavaa kansanryhmää, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
-------------------
31.3.2012