Olemme käyneet kannustaloesittelyissä ja mietityttää talopaketin laatu. Kallis on, mutta mihin se perustuu?
Kannustalon laatu
Aurora vai Rauhala
75
8625
Vastaukset
- Aurora
Laatu ja maine maksaa!
- Onnimanni
Mielikuva ja tyhmän ylpeä asiakas maksaa. Samaa puuta, lautaa ja villaa kuin Omatalokin! Hinta vain kolminkertainen,-
- Tipitiini
Kylä nään o
- Upea Aurora 277m2
Talopakettien sisältöä ammattilaisenkin vaikea vertailla mutta Kannustalo ottanut sen linjan että paketti on laadukas kun sillä on hyvä maine ja sillä se maine on saavutettu vuosikymmenten saatossa. Moni alkoi kopioida ja myydä vähän sinne näyttävää mutta heitti skeidaa väliin. Jos itse tekisin itselleni talon pidempään käyttöön enkä vain myydäkseni 2 vuoden päästä verovapaasti valintani olisi ehdottomasti Kannustalo juuri sen materiaalin ja suunnittelun laatusyiden takia. Tosin, senkin voi joku huono porukka pilata vaikka tehtaalta lähtisikin priimatavaraa tai joku ei-ammattitaitoinen talkooporukka sen väsäisi pystyyn..
- Rauhalaan
Maine maksaa, mutta entä laatu? Onko paketti laadultaan, työnjäljeltään, materiaaleiltaan parempi vai tuleeko lisähinta vain koristeista, auroralistoista ja sisustuskuvista?
Esittelyiden talot olivat kyllä hyvin onnistuneita.- pröööt
Pyydä toinen tarjous ilman listoja. Sillähän se selviää.
Talon onnistuminen sisältä ja talotehdas (mikään) ei vät liity mitenkään toisiinsa. - laatuvastaava
pröööt kirjoitti:
Pyydä toinen tarjous ilman listoja. Sillähän se selviää.
Talon onnistuminen sisältä ja talotehdas (mikään) ei vät liity mitenkään toisiinsa.samaa mieltä pröötin kanssa. Laatu ei liity talomerkkiin mitenkään. Laatu tehdään elementtien pystytyksessä ja etenkin senjälkeisiessä rakentamisessa. Mikä tahansa pakettitalo saadaan tehtyä laadukkaaksi jos tekijöillä on oikea asenne ja mikä tahansa laadukkaanakin pidetty tehtyä laaduttomaksi jos asenne ei ole tekijöillä kohdillaan.
- hakati
laatuvastaava kirjoitti:
samaa mieltä pröötin kanssa. Laatu ei liity talomerkkiin mitenkään. Laatu tehdään elementtien pystytyksessä ja etenkin senjälkeisiessä rakentamisessa. Mikä tahansa pakettitalo saadaan tehtyä laadukkaaksi jos tekijöillä on oikea asenne ja mikä tahansa laadukkaanakin pidetty tehtyä laaduttomaksi jos asenne ei ole tekijöillä kohdillaan.
perustustyöt > pystytys > avaimet käteen. Tämän ketjun onnistuminen takaa laadun.
- maalaistollon logiikka
no mistä se maine tulee? Jos maine maksaa lisää on laatu hyvä, jos maine alentaa hintaa on laatu huonoa. Vai onko nyt jotain mitä en tajua. Asun puntusharjulla paritalossa ja kyllä lähitaloista parhaimman näköset päälle päin on kannustaloja. Sisällä en oo käyny yheessäkään...
- Reiska vaan
laatuvastaava kirjoitti:
samaa mieltä pröötin kanssa. Laatu ei liity talomerkkiin mitenkään. Laatu tehdään elementtien pystytyksessä ja etenkin senjälkeisiessä rakentamisessa. Mikä tahansa pakettitalo saadaan tehtyä laadukkaaksi jos tekijöillä on oikea asenne ja mikä tahansa laadukkaanakin pidetty tehtyä laaduttomaksi jos asenne ei ole tekijöillä kohdillaan.
Mutta sitten mikä talo tahansa maksaakin Kannustalon verran. Jos käytetään hyviä ainesosia ja työ tehdään laadukkaasti, niin se maksaa ja esim Kastellin tarveaineista ei saa laadukasta millään.
- L-
Suomalaiset ex-talotehtaat kautta aikojen toimineet: Kun saadaan brändi luotua (laatumielikuvilla), toimitusmäärät saadaan isoksi niin voidaan nostaa hintaa ja samaan aikaan laskea laatua.
- trippiii
Kustannuksiin
- Hakati
Olen rakentanut useita ykstaso- ja kakstasoratkaisu Kannus-taloja.Ainola,Onnela ja Rauhala ovat vaativampia rakentaa kuin ns. normaalit pakettiratkaisut.Ehkä ne eivät sovellu ikkääntyneemmälle sukupolvelle , mutta löytyyhän katalogista helpommit asuttaviakin taloja. Mutta nuo em.talotyypit jyrkkine lappeineen kestävät kyllä esitellä niin tutuille kuin tuntemattomillekin. Yleensäkin Kannuspakettien laatu on ollut hyvää , johan niiden hintakin sen vaatii ! Jos ostajan tai tekijän mielestä materiaalissa on ollut huomauttamista,niin kokemuksestani " vaihto-oikeus " on toiminut hyvin.Huomautan tässä , vaikka kirjoituksesta voisi päätellä , en ollut Kannus- talon palkkalistoilla. Vaan teettäjän. Omista kokemuksista voin sanoa ettei halpaa ja hyvää aina saa samassa (talo)- paketissa.
- 7+11
MHHHHMM! MAINOSMIEHEN TEKSTIÄ SELKEÄSTI!! MUUTKIN VARMASTI HUOMASIVAT
- mittamiäs
Kannustalon laatu riippuu täysin asennusporukasta. Yksi parhaista mittareista tuon varmistamiseen on ilmavuotomittaus. Mittaustulos selvästi alle 1 on joku osviitta, että työ on ollut hyväksyttävä!
- ilmavuoto
vastaus mittamihelle: Olethan tietoinen mitä alle 1 tarkoittaa ja mitä se vaatii, sillä ilmavuodot ja tiiveyteen vaikuttavat työt tulevat hyvin pitkälle vasta sitten tehtäväksi kun talopakettien asennusporukka on moottorisahoineen poistuneet työmaaltaen, tosi tiiveyteen vaikutavat elementtien liitosten teko oikeaoppisesti.
- Kauniita kaukaa
ilmavuoto kirjoitti:
vastaus mittamihelle: Olethan tietoinen mitä alle 1 tarkoittaa ja mitä se vaatii, sillä ilmavuodot ja tiiveyteen vaikuttavat työt tulevat hyvin pitkälle vasta sitten tehtäväksi kun talopakettien asennusporukka on moottorisahoineen poistuneet työmaaltaen, tosi tiiveyteen vaikutavat elementtien liitosten teko oikeaoppisesti.
kysymys Ilmavuodolle: mitä olit tarkoittanut, eiköstä elementtiasentajat teekkään elementtiliitoksia oikeaoppisesti, ja kenenkä kuuluu niiden korjaus sitten, kaiketi talotehtaalle, eiköstä vain?
- Kannustalo Ainola...
Meillä valmistui Kannustalon Ainola ja ollaan tykätty! Laadukas paketti,mutta kokeneet rakennusmiehet sanoivat että haastavin talo mitä ovat rakentaneet kun on niin paljon koristeellisia yksityiskohtia sisälläkin :) Jos vielä rakennetaan niin ehottomasti Kannustalo!
Kyllä nyt kelpaa asustaa :) - timpurinretku
Kannustalon asentajat pisteli ristikoita päälle kaatosateessa eli eipä ole kovin hääviä asennuslaatua. Tuleva hometalo.
- Onko näin
Sadepäivät pitää olla asentajien lomilla?
- rftgfff
Onko näin kirjoitti:
Sadepäivät pitää olla asentajien lomilla?
Jos hyvän haluaa, niin eiköhän siihen kelikin vaikuta.
- petkun perä rööri
Joo, siksi nykyiset rakennuspuut kasvatetaan saharassa, eikä kunnon soutuveneitä enää tehdä. Näin, koska veneet homehtuivat kesken soutelun:)
- Upea Vihervaara on
Talopaketti ja pystytys ovat eri urakoita. Miksi otit jonkun virolaisen tai suomalaisen tekemään pimeästi hienon pakettisi? Jos sinulla oli aikomus tehdä hieno talo ja tilasit Kannustalon niin miksi ihmeessä pilasit sen huonolla asennusporukalla? Talotehtaat saavat sanktion jos rakennustarvikkeet ovat ulkotiloissa, itse elementit tehdään sisätiloissa joka vastaa kirurgin leikkaussalia - sikäli eri asia jos pitkästä tekee ja sade ja tuuli raiskaa rakenteita vaikkapa 6 kk vuodesta, ei takuulla tule hyvää. Valmistalosta tulee ja sarjassa valmistaminen on edullisempaa, sen opetti jo Henry Ford aikoinaan, mittakaavaetuja...
- vesiongelma
Onko näin kirjoitti:
Sadepäivät pitää olla asentajien lomilla?
joo ei kä ainakaan tehdä sellaisia töitä jotka voivat altistaa perheen vuosien saiaraskierteeseen. Lukekaa hyvät immeiset lehtiä kyseisestä asiasta!
- elementtiasentaja
Elementeistä avataan suojamuovit silloin kun kattoristikoita ryhdytään asentamaan. Jokaisen elementtitehtaan rakentamisohjeissa korostetaan sitä, että ristikkovaiheessa taloa EI saa jättää sateille alttiiksi vaan joko aluskate on asennettava samaa kyytiä päälle tai sitten talo on huputettava siksi ajaksi kun asennustöitä päästään sateen päätyttyä jatkamaan. Kannustalon kaverit ovat siten tehneet aika karmaisevan ja ikäviä seuraamuksia aiheuttavan virheen.
- höpö, löpö poitsu
jos kerran ulkoseinät on asennettu, niin ei auta muu, kun painaa päälle kun elukka. pelekät seinät tekee tosa vaheessa rakennuksesta vesialtaa ja seinät voi kastua tosi pahasti satee jatkuessa pitkää. ammattilaine pitää seinie yläpäät suajattuna ja asentaa ristikot vitumoisella vauhilla. sit saa veen ulos vaikka pressuil. sataa, ku voi yhteen tuupii vaikka kaks viikkoo. ei kannatas päätä aukoo noil evähil :)
- Mh
Meille valmistui Rauhala reilut kolme vuotta sitten. Otimme tarjouksen samasta paketista toiselta talofirmalta ja se oli muistaakseni 20000 halvempi. Samalla oli kuitenkin huonekorkeus tippunut 20 cm ja yleensäkin nipistetty sieltä täältä (talo ja autotalli). Päädyimme kannustalon, koska se oli mitä halusimme. Emmekä kerenneet pyytää useampia tarjouksia. Olen nähnyt yhden erittäin hyvän ns. Rauhala-kopion. Uskon, että suht samanlaisen talon saa jos näkee vähän vaivaa ja pääsee varmaan halvemmallakin. Kattopaneelit meille vaihdettiin aika mukisematta ja yksi ulko-ovi. Palvelu oli asiallista lähes aina, mutta ei erinomaista. Kannustalon myyjien suosittelevat kirvesmiehet olivat todella sutkeja. Pääsimme heistä onneksi eroon., mutta jouduimme maksamaan tässä suhteessa aika paljon tyhmyydestämme. Sähkömiehen, putkimiehen ja ym. Kanssa Sujui loistavasti, kun otimme paikallisia. Meillä on kaunis talo, huonot muistot rakennusmiehistä siis niistä Kannustalon järjestämistä sekä kohtalaisen iso asuntolaina.
- missä puliveivareita
millaisia toimia nuo kirvesmiehet tekivät, kerropa esimerkkejä niin tietää varoa. minne päin rakensitte?
- pjkqwjqwpjpwqpjqwpdq
missä puliveivareita kirjoitti:
millaisia toimia nuo kirvesmiehet tekivät, kerropa esimerkkejä niin tietää varoa. minne päin rakensitte?
Heh. Kannustalo taitaa itse tietää, että ovat surkeita huijareita, joten seuraavat listoja tarkkaan ja poistattavat heille epäedulliset tekstit. Nimittäin jokunen päivä sitten varoittelin Oulun alueen rakentajia isä-poikakomplekseista eli isä ja poika myivät ja toinen isä ja poika rakensi. Sutkeja kumpikin porukka eikä talotehdastakaan kyllä kehua voi. Myyjät kehuivat timpureita ja haukkuivat talotehdasta ja timpurit haukkuivat sekä myyjiä että talotehdasta. Mielenkiintoinen kuvio oli ;-o)
- pjkqwjqwpjpwqpjqwpdq
pjkqwjqwpjpwqpjqwpdq kirjoitti:
Heh. Kannustalo taitaa itse tietää, että ovat surkeita huijareita, joten seuraavat listoja tarkkaan ja poistattavat heille epäedulliset tekstit. Nimittäin jokunen päivä sitten varoittelin Oulun alueen rakentajia isä-poikakomplekseista eli isä ja poika myivät ja toinen isä ja poika rakensi. Sutkeja kumpikin porukka eikä talotehdastakaan kyllä kehua voi. Myyjät kehuivat timpureita ja haukkuivat talotehdasta ja timpurit haukkuivat sekä myyjiä että talotehdasta. Mielenkiintoinen kuvio oli ;-o)
pjkqwjqwpjpwqpjqwpdq,pjkqwjqwpjpwqpjqwpdq,pjkqwjqwpjpwqpjqwpdq,pjkqwjqwpjpwqpjqwpdq,pjkqwjqwpjpwqpjqwpdq,pjkqwjqwpjpwqpjqwpdq?
- Pysytään asiassa
Puurot ja vellit sekaisin jos talopaketti hyvä mutta pystytysporukka ja rakennusmiehet kusi ja se taas ei ole Kannustalon palkkalistoilla. Ostit vain talopaketin Kannustalolta jos ymmärsin puhettani joten älä mollaa koko ketjua..
- Yrjö_H
Kannustalo tekee toteutussuunnitelmat vain omaa tuotantoaan ajatellen niin, että omat kustannukset pysyvä minimissä, eikä paljon välitä asiakkaalle työmaalle jäävistä ongelmista, vaikka tietäisivät, että asioita voisi hoitaa paremminkin, mutta jos se maksaisi heille 1000€/talo enemmän, niin se on lähes puolimiljoonaa vuodessa. Tämä on mukava raha omistajan taskussa. Sama pätee tavaran toimittajiin. Samoja edullisia käytetään, vaikka reklamaatioita tulee kokoajan. Esimerkkinä luokattoman huonot ovet. Talon ostajat eivät varmaan ostopäätöstä tehdessään juuri näitä asioita selvittele vaan katselevat mainostoimiston photoshoppaamia sisustuskuvia silmät kierossa ja unelmoivat tulevasta talosta vaikka ko. talotoimittajalla ei sisustusta toteuta ollenkaan. Laatumielikuva tässä tapauksessa taitaa perustua mainostoimiston luomaan brändiin ja korkeampaan hintaan. Tarviihan sen olla laadukas, kun se on noin kalliskin.
- 2010
Kannustalo mainostaa itseään hyvin laadukkaana ja asiakasystävällisenä luotettavana talotehtaana.Hyvin luotu brändi mikä ei toteudu kuitenkaan asiaakkaan luulemksi hyväksi laaduksi. Totuus 0n kaikkea muuta. Asennusporukka ihan kädetöntä , ammattitaidotonta. Eivät suojaa sateelta keskeneräisiä asennuksia. Talotehdas ei vastaa reklamatioihin, eivätkä vaivaudu edes korjaamaan virheitään. Se siitä laadukkuudesta. En suosittele KANNUSTALOA.
- Ankkkmma
2010 kirjoitti:
Kannustalo mainostaa itseään hyvin laadukkaana ja asiakasystävällisenä luotettavana talotehtaana.Hyvin luotu brändi mikä ei toteudu kuitenkaan asiaakkaan luulemksi hyväksi laaduksi. Totuus 0n kaikkea muuta. Asennusporukka ihan kädetöntä , ammattitaidotonta. Eivät suojaa sateelta keskeneräisiä asennuksia. Talotehdas ei vastaa reklamatioihin, eivätkä vaivaudu edes korjaamaan virheitään. Se siitä laadukkuudesta. En suosittele KANNUSTALOA.
Eivät suojaa sateelta? Tuommmoisessa on vaarallista asua. Varmoja kosteushaittoja homeitiötä yms.
- Ei Kannustaloa!
Ankkkmma kirjoitti:
Eivät suojaa sateelta? Tuommmoisessa on vaarallista asua. Varmoja kosteushaittoja homeitiötä yms.
Keväällä pystytetyssä Kannustalossa vakavia vaurioita seinäelementeissä, asiaa vain vähätellään talotehtaalla. Emme suosittele kenellekään!
- Aurora Helsingissä
2010 kirjoitti:
Kannustalo mainostaa itseään hyvin laadukkaana ja asiakasystävällisenä luotettavana talotehtaana.Hyvin luotu brändi mikä ei toteudu kuitenkaan asiaakkaan luulemksi hyväksi laaduksi. Totuus 0n kaikkea muuta. Asennusporukka ihan kädetöntä , ammattitaidotonta. Eivät suojaa sateelta keskeneräisiä asennuksia. Talotehdas ei vastaa reklamatioihin, eivätkä vaivaudu edes korjaamaan virheitään. Se siitä laadukkuudesta. En suosittele KANNUSTALOA.
Tyypillinen city-orava - Talopaketti oli hyvä mutta sun Virolainen pimeä työporukkasi ei joten älä sotke siihen itse talotehdasta ;-) Kannustalo kuten muutkaan talotehtaat eivät vastaa kuin talopaketista jos kyseessä ei ole Valmistalopaketti ja silloinkin voit itse valita esim. perustuksen tekijät, jne.. Tarkkoina nyt termeissä ja syytöksissä !
- Kannustaloa ei ikinä
Ei Kannustaloa! kirjoitti:
Keväällä pystytetyssä Kannustalossa vakavia vaurioita seinäelementeissä, asiaa vain vähätellään talotehtaalla. Emme suosittele kenellekään!
Kuulostaa tutulta, näin kävi myös meidän tutulle Aurora-talon kohdalla. Talotehtaalta tuli kirje etteivät meinaa tehdä mitää vesivahinko-asioille jotka tapahtuivat pystytyksen aikaan ja haastavat tilaajat oikeuteen vaikkakin ovat reklamoineet talotehdasta ajoissa saamatta siihen kuitenkaan vastinetta koskaan.... No tuttavaparikunta sattuu olevaan laki-ihmeisiä ja heidän mukaansa talotehdas tulee häviämään juttunsa. 100/0..
- Luudalla
Aurora Helsingissä kirjoitti:
Tyypillinen city-orava - Talopaketti oli hyvä mutta sun Virolainen pimeä työporukkasi ei joten älä sotke siihen itse talotehdasta ;-) Kannustalo kuten muutkaan talotehtaat eivät vastaa kuin talopaketista jos kyseessä ei ole Valmistalopaketti ja silloinkin voit itse valita esim. perustuksen tekijät, jne.. Tarkkoina nyt termeissä ja syytöksissä !
mitä tarkoitat syytöksillä, mistä tiedät että oli virolainen työporukka?? Onko tämä taas agitaattori Kannustalolta?
- Greatchoice
Vihervaara tuli. Pystytyssää oli onneksi kuiva ja aurinkoinen. Sekä reklamaatiot tehtaalla että pystytysporukka olivat vähän niin ja näin. Talomyyjä Uudellamaalla erittäin hyvä ja ammattitaitoinen, toimi myös pääsuunnittelijana, 10 hänelle.
Taloon olemme olleet erittäin tyytyväisiä, sisältä ja päältä. Edellinen talomme (Valmisvaaja) oli kuin toisesta maailmasta. Kannustalon ulkonäkö on vähän liiankin komea, talo herättää ohikulkijoiden huomion.- Kannustalo, no thanks
Kappas talotehdasta, on oppinut, ettei saa liikaa kehua. Aiempiin Kannustalon haukkumisiin "vähän niin ja näin" on fiksusti kehuttu itseään. Onhan se parempaa mainosta kuin aiemmat todellisten rakentajien "kierrä Kannustalo kaukaa"-kommentit. Seuraavaksi Kannustalo rakentaakin Auroran ja sen kehuissa sitten kehutaan jo tehdastakin. Ovelaa, eikö? Tyhmemmät menevät vipuun, että heilahtaa.
- Greatchoice
Kannustalo, no thanks kirjoitti:
Kappas talotehdasta, on oppinut, ettei saa liikaa kehua. Aiempiin Kannustalon haukkumisiin "vähän niin ja näin" on fiksusti kehuttu itseään. Onhan se parempaa mainosta kuin aiemmat todellisten rakentajien "kierrä Kannustalo kaukaa"-kommentit. Seuraavaksi Kannustalo rakentaakin Auroran ja sen kehuissa sitten kehutaan jo tehdastakin. Ovelaa, eikö? Tyhmemmät menevät vipuun, että heilahtaa.
Olemme kyllä ihan todellinen rakentajaperhe, emme talotehdas. Paranoia- palsta on tuolla Terveys-osastolla :-)
Hyvää Joulua kaikille talopaketin rakentaneille! Toivottavasti mahdollisimman moni on päässyt jouluksi kotiin. - 7+4
Greatchoice kirjoitti:
Olemme kyllä ihan todellinen rakentajaperhe, emme talotehdas. Paranoia- palsta on tuolla Terveys-osastolla :-)
Hyvää Joulua kaikille talopaketin rakentaneille! Toivottavasti mahdollisimman moni on päässyt jouluksi kotiin.Joopa joo ja seli seli. Kukapa sitä kärähdettyään heti tunnustaisi? Pitäis sun itse mennä satuileen sinne paranoia-palstalle :-D
- EI Kannustaloa
7+4 kirjoitti:
Joopa joo ja seli seli. Kukapa sitä kärähdettyään heti tunnustaisi? Pitäis sun itse mennä satuileen sinne paranoia-palstalle :-D
kärähti kiville ja pahasti, olipa huijaus-yritys Kannustalolta hyvä 7 4 ;)
- Aila ja Harri
Kannustalo, no thanks kirjoitti:
Kappas talotehdasta, on oppinut, ettei saa liikaa kehua. Aiempiin Kannustalon haukkumisiin "vähän niin ja näin" on fiksusti kehuttu itseään. Onhan se parempaa mainosta kuin aiemmat todellisten rakentajien "kierrä Kannustalo kaukaa"-kommentit. Seuraavaksi Kannustalo rakentaakin Auroran ja sen kehuissa sitten kehutaan jo tehdastakin. Ovelaa, eikö? Tyhmemmät menevät vipuun, että heilahtaa.
Osuvasti sanottu kilpailevalta talotehtailijalta jolla kauppa ei käy, materiaali on skeidaa ja valituksiin välttelet puhelinta. Mieheni on Keskon rautakauppadivisioonan johtaja ja olisi ollut valikoimia hänen edustamasta yrityksestäänkin mutta valitsimme Kannustalon lähinnä suunnittelun takia. Otimme laajennetun Ainolan kun se sopi niin täydellisesti Fiskarsin maisemiin, perustoimitus oli tosi laadukas ja loput mitä vain kykenimme teimme itse mieheni firman suomin alennuksin. Perustoimituksia on vaikea vertailla mutta Kannustalossa on parempi lämmöneristys, paksummat ikkunat, laadukkaammat materiaalit läpi talon ja tietenkin se suunnittelu. Ei silti saimme tosi hyvää palvelua ja heillä on hyvät kontaktit läpi suomen ja suomen rajojen ylikin. Seuraavaksi teemme loma-asunnon Viroon ja se on ehdottomasti Kannustalon laatupaketti sopuhintaan siihen toimitussisältöön nähden ja meille kelpaa vain hyvä tai paras!
- 7+11
Aila ja Harri kirjoitti:
Osuvasti sanottu kilpailevalta talotehtailijalta jolla kauppa ei käy, materiaali on skeidaa ja valituksiin välttelet puhelinta. Mieheni on Keskon rautakauppadivisioonan johtaja ja olisi ollut valikoimia hänen edustamasta yrityksestäänkin mutta valitsimme Kannustalon lähinnä suunnittelun takia. Otimme laajennetun Ainolan kun se sopi niin täydellisesti Fiskarsin maisemiin, perustoimitus oli tosi laadukas ja loput mitä vain kykenimme teimme itse mieheni firman suomin alennuksin. Perustoimituksia on vaikea vertailla mutta Kannustalossa on parempi lämmöneristys, paksummat ikkunat, laadukkaammat materiaalit läpi talon ja tietenkin se suunnittelu. Ei silti saimme tosi hyvää palvelua ja heillä on hyvät kontaktit läpi suomen ja suomen rajojen ylikin. Seuraavaksi teemme loma-asunnon Viroon ja se on ehdottomasti Kannustalon laatupaketti sopuhintaan siihen toimitussisältöön nähden ja meille kelpaa vain hyvä tai paras!
No niin on meidänkin mies ja yllä oleva on ihan puppua, kaikki voidaan vertailla t:DI
- JoRakentanut
"Kannustalon ulkonäkö on vähän liiankin komea, talo herättää ohikulkijoiden huomion. "
Tähän on pakko yhtyä, tuli männäkesänä hiukan hullunhauska olotila kun aidan takana joku selittää ulkomaalaisille vierailleen jotain suomalaisesta perinnearkkitehtuurista ja kirvesmiestyöstä.
Mitä seuraavaksi; bussilastillinen japseja? - JoRakentanut
Aila ja Harri kirjoitti:
Osuvasti sanottu kilpailevalta talotehtailijalta jolla kauppa ei käy, materiaali on skeidaa ja valituksiin välttelet puhelinta. Mieheni on Keskon rautakauppadivisioonan johtaja ja olisi ollut valikoimia hänen edustamasta yrityksestäänkin mutta valitsimme Kannustalon lähinnä suunnittelun takia. Otimme laajennetun Ainolan kun se sopi niin täydellisesti Fiskarsin maisemiin, perustoimitus oli tosi laadukas ja loput mitä vain kykenimme teimme itse mieheni firman suomin alennuksin. Perustoimituksia on vaikea vertailla mutta Kannustalossa on parempi lämmöneristys, paksummat ikkunat, laadukkaammat materiaalit läpi talon ja tietenkin se suunnittelu. Ei silti saimme tosi hyvää palvelua ja heillä on hyvät kontaktit läpi suomen ja suomen rajojen ylikin. Seuraavaksi teemme loma-asunnon Viroon ja se on ehdottomasti Kannustalon laatupaketti sopuhintaan siihen toimitussisältöön nähden ja meille kelpaa vain hyvä tai paras!
"Perustoimituksia on vaikea vertailla mutta Kannustalossa on parempi lämmöneristys, paksummat ikkunat, laadukkaammat materiaalit läpi talon ja tietenkin se suunnittelu."
Lämmöneristeet ym. lienee ihan samaa kuin muillakin ja ikkunat on Tiiviä. Materiaalit ovat joko standardeja (kertopuut, panelit) tai sitten vähän parempaa (listat). Se missä K erottuu on rakenneratkaisut, arkkitehtuurinen eheys ja juurikin tuo suunnittelu (ja määräystenmukaisuus).
Esim. nykymääräysten mukaan välipohjat mitoitetaan värähtelyä, ei taivutusta vastaan. Meillä kertopuupalkisto on tiheimmillään jotain K250. Rakennekatselmuksessa meillä tarkastaja vihjaisi, että muista valmistajajista löytyy sellaisia, joiden mitoitus ja laskelmat ei kestä paivänvaloa.
Toki tuosta syntyy myös post-pakettikustannuksia, höyrynsulun rakentaminen tuollaiselle palkistovälille vei aikaa ja hermoja.
ps. Kilpaileva talopakettitarjous oli 25000€ halvempi - ei kuitenkaan kaduta. - Jorakentanut
JoRakentanut kirjoitti:
"Perustoimituksia on vaikea vertailla mutta Kannustalossa on parempi lämmöneristys, paksummat ikkunat, laadukkaammat materiaalit läpi talon ja tietenkin se suunnittelu."
Lämmöneristeet ym. lienee ihan samaa kuin muillakin ja ikkunat on Tiiviä. Materiaalit ovat joko standardeja (kertopuut, panelit) tai sitten vähän parempaa (listat). Se missä K erottuu on rakenneratkaisut, arkkitehtuurinen eheys ja juurikin tuo suunnittelu (ja määräystenmukaisuus).
Esim. nykymääräysten mukaan välipohjat mitoitetaan värähtelyä, ei taivutusta vastaan. Meillä kertopuupalkisto on tiheimmillään jotain K250. Rakennekatselmuksessa meillä tarkastaja vihjaisi, että muista valmistajajista löytyy sellaisia, joiden mitoitus ja laskelmat ei kestä paivänvaloa.
Toki tuosta syntyy myös post-pakettikustannuksia, höyrynsulun rakentaminen tuollaiselle palkistovälille vei aikaa ja hermoja.
ps. Kilpaileva talopakettitarjous oli 25000€ halvempi - ei kuitenkaan kaduta.Tarkennetaan vielä tuon kilpailevan tarjouksen sisältöä, kun nyt katsoin sen läpi. Eroa olisi ollut ainakin:
-päätykolmioiden paneloinnit irtotavaraa
-räystäät irtotavaraa
-(onnelatyyppiset) terassit irtotavaraa
-20cm matalampi ak-huonekorkeus (-> alaslaskuja ja IV-ongelmia)
-rungon ja gyprokin välissä lastulevyä!
-max 20 kojerasiaa elementeissä,
-välipohja lastulevyä
-porrasaukkoon tarvittiin lisävahvikkeita (asiakkaan lukuun)
Kyllä olisi tullut äitiä ikävä, noita irtonaisia väkertäessä. Merkittävin ero oli kuitenkin, että tässä tarjouksessa kattorakenne olisi tehty kehäristikolla, jolloin yläkerta olisi jäänyt 1,5m kapeammaksi...
"Melkein samannäköisen mutta 25 000€ halvemman" talon sisällä voi siis olla yllättävänkin paljon eroa oikeaan Kannustaloon.
- rapsuttelua riittää
Kaikkien noiden "piparkakku" talojen ongelma tulee siinä vaiheessa kun koristeista alkaa maalit ropista irti, niitä on todella kiva rapsutella ja maalailla uudestaan.
Uusina komeita mutta vaatii jokusen vuoden päästä vuosittaista huoltoa jota ilman talot alkavat näyttää rupisilta.
Olen rakentanut pitkästä muutamia taloja ja ulkonäköön voi vaikuttaa pienillä harkituilla yksityikohdilla paljon ilman kaiken maailman kuorrutuksia.
Esim. teranssit teen nykyään koposiittilaudasta joka kestää isältä pojalle pelkällä pesulla kun joku kestopuu höttö on parissa vuodessa todella ruma.
Kaiteet alumiinista tai kuumasinkitystä ja pulverimaalatusta raudasta sekä lasista niistä syntyy lähes ikuiset ja modernit.
Totta kai jos tykkää yltiöromanttisista Kannustaloista ei rakenna moderneista materiaaleista vaan lähes pelkästä puusta meillä kaikilla on oma makumme.- JoRakentanut
"Kaikkien noiden "piparkakku" talojen ongelma tulee siinä vaiheessa kun koristeista alkaa maalit ropista irti"
Näin on, tosin jos maalaa oikein ja oikeilla maaleilla niin ei tarvitse hirveästi rapsutella eikä kovin usein. helposti kestää 10v., jotkut puhuvat 20v:stäkin. Maalatessa puu ei saa olla märkää eikä maali kuivua liian nopeasti. Isompi ongelma on ylettää joka harjalle (meillä taitaa olla korkeimmillaan >9m).
- Kannustalo paras
Seurasin vierestä tyttäreni ja hänen miehensä rakennustyömaata melko aktiivisesti, heille tuli yksikerroksinen Kannustalo. Ja täytyy kyllä myöntää, että tuon komeampaa puutaloa saa hakea, talo on todella fiksusti toteutettu, sekä sisätiloiltaan että ulkoa. Ulkoa näyttävyyttä tuovat isot terassit ja pylväät valoineen. Lisäksi Kannustalo on oikeasti laadukas talo, kaikki materiaalit ovat ykkösluokan täyttä tavaraa, eikä sitä edullisinta tarjoustavaraa.
Talohan on hieman kalliimpi kuin joku muu vastaavanlainen puutalo, mutta jos etsit laadukasta hyvää taloa itsellesi, ehkä siihen voi hieman enemmän sijoittaakin.
Yhteistyö tehtaan kanssa toimi myös aika mallikkaasti. Eikä Kannustalo ole mitenkään yltiöromanttinen, jos siihen ei valitse romanttisia koristeita, ne voi ottaa myös yksinkertaisen selkeinä tai jättää poiskin. Ja ne terassit ovat myös Kannustalolla nykyään komposiittilaudoista. Ylipäätään materiaalit ovat hyvin viimeisteltyä tavaraa.- TURHAKE Kannus
Samaa tein itsekkin ja en voi olla kanssasi samaa mieltä laadukkuudesta, tosin johtuneen siitä että omaan 30-v kokemuksen alalta mm. vastaavana työnjohtajana, eli en suosittele kyseistä talotoimittajaa kenellekkään en edes vihamiehille (poislukien talotehtaan väen) ;)
- Kannustalotar
Parhaillaan nousee omalle perheelle Kannustalon Aurora muuttovalmiina. Matkan varrella kaikki on mennyt hyvin, talotehtaan puoleen ei ole mitään pahaa sanottavaa, ja edustaja on tehnyt työnsä hyvin. Tehtaalla kävimme oman talomme tarkistamassa juuri ennen toimitusta, ja työn jälki oli siistiä, puhdasta Kannustalo-laatua. Takuulla on kuivassa tehty ja tasalaatuisissa olosuhteissa. Lähipiiristä ja useita rakennusblogeja seuranneena samanlaisia tuntuvat olevan kokemukset muillakin.
Eniten meteliä lähteekin ehkä juuri heistä, joille oma koti on vain sääsuoja, eikä muulla kuin käytännön asioilla ole merkitystä. Kannustaloon ei ehkä kaikilla ole varaakaan, kyllähän se tyyli maksaa. Itse rakastan Kannustalon yksityiskohtia, huonekorkeutta, valoisuutta, kauniin aitoja perinnetalopiirteitä, harkittuja ja tarkkaan mietittyjä yksityiskohtia ja viimeistelyä. Ne ovat niitä asioita, jotka tekevät Kannustalosta juuri sen mitä se on, kaunis, edustava ja arvokas (ei pelkästään euroissa).
Suosittelen.- Oletko:)
Tosissasi?
- 7+4
ihmettelen puolustelua, lienee tarvetta ainakin talotehtan toimesta. Tämäkin ns. kehu haiskahtaa, on liian mairittelevaa, kaikenlisäksi löytyy vielä kavereita samalla ihanteella tekeviä.
Itselläni on Kannustalo ja en voisi suositella muille. Eli siinä ei ole paljon kehumista jos vertaa kolmeen aikaisempaan itselläni olleeseen puutaloon. Liikaa riskipaikkoja, eli nurkkia ja tasoja, ulkovaipassa liikaa huolehdittavia yksityiskohtia jne..
Tarkan vanhan markan ajatuksella ei kannata Kannustaloa ottaa..!! - Kauneutta ja p...
Meillekin tuli viime vuonna muuttovalmis Kannustalo. Talo tosiaan on kaunis.
Pieniä laatuongelmia vaan: Talon kaikki ikkunat jäätyivät kovilla pakkasilla puoleen väliin, ulko-ovet eivät mene lukkoon, kosteus siirtyy saunoessa viereiseen kodinhoitohuoneeseen ja kastelee ikkunat ja kaappien ovet. Ilmanvaihtoa on lisätty , mutta asumismukavuus on nolla, koska ikkunanpuoleisilla seinien lämpötila on keskimäärin 10 ast ; onneksi kuitenkin plussan puolella:). Jne..
Talotehdas ei ole kiinnostunut/ei pysty korjaamaan ongelmia.
En suosittele. - i-yritäjä
Kauneutta ja p... kirjoitti:
Meillekin tuli viime vuonna muuttovalmis Kannustalo. Talo tosiaan on kaunis.
Pieniä laatuongelmia vaan: Talon kaikki ikkunat jäätyivät kovilla pakkasilla puoleen väliin, ulko-ovet eivät mene lukkoon, kosteus siirtyy saunoessa viereiseen kodinhoitohuoneeseen ja kastelee ikkunat ja kaappien ovet. Ilmanvaihtoa on lisätty , mutta asumismukavuus on nolla, koska ikkunanpuoleisilla seinien lämpötila on keskimäärin 10 ast ; onneksi kuitenkin plussan puolella:). Jne..
Talotehdas ei ole kiinnostunut/ei pysty korjaamaan ongelmia.
En suosittele.Teillä on epäonnistunut talon ilmanvaihtosuunnitelma ja -toteutus.
Se ei kuulune talon elementit toimittaneelle yritykselle, vaan suunnittelu- ja rakennusfirmalle.
Väärällä palstalla siis kommenttisi.
Mikä ilmanvaihtokone teillä on? Minkäkokoiset kanavat?
Varmaan joudutte lisäämään kanavia pintavetona koteloituna. Suunnitelman tekijä maksaa muutokset. - Kannustalotar
Bloggari myös kirjoitti:
Meinaatsä näit blogei?
http://kotilomme.blogspot.fi/search/label/VirheetBloggari myös; tarkentaisitko, mitä tekemistä tuolla ko. blogilla on Kannustalon laadun kanssa, jos työn suorittava rakennusliike tekee hommansa päin persettä?
Aika paljon asiaan perehtyneenä huomaan, että jos materiaalipaketti on Kannustalolta hankittu, myös rakennuttajan ja timpurien mokat menevät suvereenisti talofirman piikkiin...
Ja kuten asiantuntijat ovat sanoneet; Kannustalo ei ole helppo rakennettava. Paljon yksityiskohtia ja vaativia rakenteita, ei siis ihme että omatoimirakentajilla menee hommat saveen kun ei ole ammattitaitoa tehdä. - 7+11
i-yritäjä kirjoitti:
Teillä on epäonnistunut talon ilmanvaihtosuunnitelma ja -toteutus.
Se ei kuulune talon elementit toimittaneelle yritykselle, vaan suunnittelu- ja rakennusfirmalle.
Väärällä palstalla siis kommenttisi.
Mikä ilmanvaihtokone teillä on? Minkäkokoiset kanavat?
Varmaan joudutte lisäämään kanavia pintavetona koteloituna. Suunnitelman tekijä maksaa muutokset.Meilestäni Kauneutta aj p on ihan oikeassa jos on saanut väärän tuotteen kannustalolta ja kerran on vielä muuttovalmis.. ei muuta kuin kirjallinen reklamaatio ja kulutta-asimieheen yhteys, käräjille jne.. Talotehdas vastuuseen mitä suoltaa maailmalle ja kehuu itse maasta taivaaseen!! DI
- 7+11
Kannustalotar kirjoitti:
Bloggari myös; tarkentaisitko, mitä tekemistä tuolla ko. blogilla on Kannustalon laadun kanssa, jos työn suorittava rakennusliike tekee hommansa päin persettä?
Aika paljon asiaan perehtyneenä huomaan, että jos materiaalipaketti on Kannustalolta hankittu, myös rakennuttajan ja timpurien mokat menevät suvereenisti talofirman piikkiin...
Ja kuten asiantuntijat ovat sanoneet; Kannustalo ei ole helppo rakennettava. Paljon yksityiskohtia ja vaativia rakenteita, ei siis ihme että omatoimirakentajilla menee hommat saveen kun ei ole ammattitaitoa tehdä.Hei ihmettelen kannustalottaren kommenttia:
Aika paljon asiaan perehtyneenä huomaan, että jos materiaalipaketti on Kannustalolta hankittu, myös rakennuttajan ja timpurien mokat menevät suvereenisti talofirman piikkiin...-->Ja kuten asiantuntijat ovat sanoneet; Kannustalo ei ole helppo rakennettava. Paljon yksityiskohtia ja vaativia rakenteita, ei siis ihme että omatoimirakentajilla menee hommat saveen kun ei ole ammattitaitoa tehdä-->
JOS NÄIN ON NIIN KYLLÄ TALOTEHTAAN TULEE SE KERTOA ASIAKKAILLE ETTEI KANNUSTALO SOVELLU OMAKOTIRAKENTAJILLE, EIKÖ VAIN? - Kannustalotar
7+11 kirjoitti:
Hei ihmettelen kannustalottaren kommenttia:
Aika paljon asiaan perehtyneenä huomaan, että jos materiaalipaketti on Kannustalolta hankittu, myös rakennuttajan ja timpurien mokat menevät suvereenisti talofirman piikkiin...-->Ja kuten asiantuntijat ovat sanoneet; Kannustalo ei ole helppo rakennettava. Paljon yksityiskohtia ja vaativia rakenteita, ei siis ihme että omatoimirakentajilla menee hommat saveen kun ei ole ammattitaitoa tehdä-->
JOS NÄIN ON NIIN KYLLÄ TALOTEHTAAN TULEE SE KERTOA ASIAKKAILLE ETTEI KANNUSTALO SOVELLU OMAKOTIRAKENTAJILLE, EIKÖ VAIN?Ne hommat mitä ei itse osaa, on järkevää teettää jollain ammattilaisella. Ei kaikista vaan ole rakentamaan taloa alusta loppuun, oli se sitten Kannustalo tai mikä tahansa muu.
Kannustalo nyt vaan sisältää tiettyjä erityispiirteitä mm. julkisivun koristeita, terassirakenteita ym. joita ei ole helppo tehdä jollei omaa minkäänlaista timpurikokemusta, ja jos ne sitten on asennettu päin helvettiä vähän sinne päin, ja joka nurkka rakoilee, niin turha siitä on Kannustaloa syyttää. Nyt puhuttiin laadusta, ja sitähän se on, kun ammattilainen tekee ammattilaisen työn.
Jos ostat K-raudasta porakoneen ja onnistut osaamattomuuttasi puhkomaan vesijohdot ja aiheutat vesivahingon, niin onko se sen porakoneen vai K-raudan syy? - JoRakentanut
Kauneutta ja p... kirjoitti:
Meillekin tuli viime vuonna muuttovalmis Kannustalo. Talo tosiaan on kaunis.
Pieniä laatuongelmia vaan: Talon kaikki ikkunat jäätyivät kovilla pakkasilla puoleen väliin, ulko-ovet eivät mene lukkoon, kosteus siirtyy saunoessa viereiseen kodinhoitohuoneeseen ja kastelee ikkunat ja kaappien ovet. Ilmanvaihtoa on lisätty , mutta asumismukavuus on nolla, koska ikkunanpuoleisilla seinien lämpötila on keskimäärin 10 ast ; onneksi kuitenkin plussan puolella:). Jne..
Talotehdas ei ole kiinnostunut/ei pysty korjaamaan ongelmia.
En suosittele."Meillekin tuli viime vuonna muuttovalmis Kannustalo".
Ostit sitten Oravaistalon. Tilaelementtitönöä korotettiin 20cm ja laitettiin koristeet päälle. Muuten Oravaistalo.
Oletan, että Kannustalon laatuprosessit ulotetaan myös muuttovalmispuolelle, mutta pari-kolme vuotta menee varmasti ennen kuin näkyy tuotteessa.
Käsitykseni mukaan Oravaistalo oli vähän parempi tilaelementti kuin kilpailijansa (muut "Älvärit"). - parakki
JoRakentanut kirjoitti:
"Meillekin tuli viime vuonna muuttovalmis Kannustalo".
Ostit sitten Oravaistalon. Tilaelementtitönöä korotettiin 20cm ja laitettiin koristeet päälle. Muuten Oravaistalo.
Oletan, että Kannustalon laatuprosessit ulotetaan myös muuttovalmispuolelle, mutta pari-kolme vuotta menee varmasti ennen kuin näkyy tuotteessa.
Käsitykseni mukaan Oravaistalo oli vähän parempi tilaelementti kuin kilpailijansa (muut "Älvärit").eiköstä tilaelementit ole vähän kuin parakit, joita voi sit siirrellä kun aika koittee.
- Anonyymi
Kauneutta ja p... kirjoitti:
Meillekin tuli viime vuonna muuttovalmis Kannustalo. Talo tosiaan on kaunis.
Pieniä laatuongelmia vaan: Talon kaikki ikkunat jäätyivät kovilla pakkasilla puoleen väliin, ulko-ovet eivät mene lukkoon, kosteus siirtyy saunoessa viereiseen kodinhoitohuoneeseen ja kastelee ikkunat ja kaappien ovet. Ilmanvaihtoa on lisätty , mutta asumismukavuus on nolla, koska ikkunanpuoleisilla seinien lämpötila on keskimäärin 10 ast ; onneksi kuitenkin plussan puolella:). Jne..
Talotehdas ei ole kiinnostunut/ei pysty korjaamaan ongelmia.
En suosittele.Ja viel kai Puustelli keittiö.
Lukekaa kokemuksia Puustellin hinnoista ja laadusta .
- Jurpo
Mulla on disaing ja oon kans kateellinen.
- EIRakentanut
lukasin sunnuntaiaamun kunniaksi koko viestiketjun läpi ja totesin vaimolle, että meidän Kannustalon antaman tarjouksen voi tunkea sinne mihin se kuuluu. Mielenkiintoista on se että tällä palstalla on selvästi kannustalon oma "lobbaus" ja yritetään kaikin keinoin saada oikeitten ihmeisten edesottamus tai näkemys virheelliseksi. Meille nousee ainakin jokin muu kuin Kannari.
- tyytyväinenKotona
EIRakentanut kirjoitti:
lukasin sunnuntaiaamun kunniaksi koko viestiketjun läpi ja totesin vaimolle, että meidän Kannustalon antaman tarjouksen voi tunkea sinne mihin se kuuluu. Mielenkiintoista on se että tällä palstalla on selvästi kannustalon oma "lobbaus" ja yritetään kaikin keinoin saada oikeitten ihmeisten edesottamus tai näkemys virheelliseksi. Meille nousee ainakin jokin muu kuin Kannari.
Kaksi vuotta asuttu Vihervaarassa ja edelleen ihan käsittämättömän tyytyväisiä. Ihmettelimme aikamme talomalleja, pohdimme että ei varmaan Kannustalo ole hintansa väärti, mutta todella hyvä myyjä käänsi päämme; asiointi hänen kanssaan oli sujuvaa ja ammattitaito teki vaikutuksen.
Rakennusprojekti oli työläs, mutta summa summarum: Tämä on Todella Hyvä Talo. Moitittavaa ei tule mieleen etsimälläkään. Tuttavapiiristä kuulemieni rakennustarinoiden perusteella se on nykyään todella harvinaista, Jos rakentaisimme uuden, sekin olisi Kannustalo. - JoRakentanut
EIRakentanut kirjoitti:
lukasin sunnuntaiaamun kunniaksi koko viestiketjun läpi ja totesin vaimolle, että meidän Kannustalon antaman tarjouksen voi tunkea sinne mihin se kuuluu. Mielenkiintoista on se että tällä palstalla on selvästi kannustalon oma "lobbaus" ja yritetään kaikin keinoin saada oikeitten ihmeisten edesottamus tai näkemys virheelliseksi. Meille nousee ainakin jokin muu kuin Kannari.
Monet valitsevat nykyään valmistalon. Nousevat tosi nopeasti - samana keväänä aloittaneen älvärirakentajan rakennusaika oli about puolet meidän hyvin paljon omaa työtä sisältäneestä hartiapankista (parin vuoden työrupeama, se on monelle miehelle liikaa). Suosittelen tosiaan käymään myyjien kanssa läpi mita tarjous sisältää ja mitä kaikkea jää tehtäväksi. Omalla kohdallani jälkikäteen huomasi halvemmassa tarjouksessa olleen päätyjen paneloinnit ja räystäät irtotavaraa kun Kannustalossa päädyt tuli paneloituna ja Onnela-räystäs kuului asennukseen.
Joidenkin tutkimusten mukaan älvärin omistajat ovatkin kaikkein tyytyväisimpiä. Kaveri valitsi deko-talon ja lienee myös tyytyväinen? Yllättyi ehkä eniten siitä "avainvalmiin" vaatimasta työmäärästä. Mutte sitten se on sellainen pelkistetty yksitasoinen "harmaa massa". Mutta jos tyytyy tavikseen niin pääsee sekä helpommalla että varmaan halvemmalla - kukin tyylillään. Itse olen kyllä jossain määrin lapsellisen riemukas pirtistäni - "kehtaa sanua".
Täällä meilläpäin tosin Kannustaloni on neliöhinnoiltaan edullisemmasta päästä - naapurustossa on nääs kaikenmaailman "Pet Michaeleja" - jos tiedät mitä tarkoitan.
- Sontima
mielikuvaan, ei mihinkään muuhun!
- älä ota kumpaakaan
lukaseppa täällä oleva kannustalon painuminen niin tulee mietittyä laatuasiat.
- happy end
Ihan hyvä kun on ruvennut mietityttämään, se on terveen ja älykkään ihmeisen merkki. Ei siinä ole mitään perustetta millä voisi olla laadukkaampi kuin muuttaan talotehtaiden pakettiratkaisut.. Laatua saat varmasti parhaiten kun palkkaat hyvät tekijät ja pätevän valvojan/mestarin ja teet kaiken alusta loppuun tontilla, näin on!
- Vaikea ja kallis
Vertailtu seitsemää eri toimittajaa.
Yhteenveto
Ihan perustalo.
Kallein tehtynä ei ole epäilystäkään.
Timpurit tykkää vai isäntä...- LAATUAKO?
Kannustalon laadusta on turha puhua. Suunnitelmat tehdään vähän sinnepäin ja materiaali on mitä milloinkin. Rekkuloihin ei vastata mutta eivät myöskään myönnä talojensa viko ja virheitä. Hämeenlinnan talo oli hyvä esimerkki siitä, ja kuinka paljon on muita ympäri Suomen maata. Pohjalaiset karahtavat vielä karille.
- Reiska vaan
Tuo viimeinen kommentti oli juuri tuttua Kastellitalon menettelyä: mitään vikoja ei myönnetty, kaikki oli tilaajan syytä. Tai sitten rakentajan piti ottaa yhteyttä johonkin Junnikkalan sahan reklamointivastaavaan, joka ei kyllä tiennyt vielä mitä sana "lauta" tarkoittaa jne. Tiivi-ikkunat eivät täytä edes turvallisuusvaatimuksia rakentamismääräysten mukaan. Ostakaa Kastellitalo ja hankkikaa itsellenne kokopäivätoiminen reklamoitsija! Hänenkin pitää olla monialainen asiantuntija, jotta hän pystyy lyömään kampoihin Kastellin "vänkäreille", jotka eivät käytännössä vastaa mistään. Kyllä toi reklamoitsija maksaa helposti sellaisen 25000 euroa lisää siihen paketin hintaan!
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1367569Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde361843Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja251840- 911603
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1791525Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p104968- 49900
Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme
Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri28800- 31749
- 241717