Todelliset kulutuslukemat

kuluttaja.

Helsingin sanomien mukaan monessa automerkissä ilmoitetut ja todelliset lukemat ei täsmää. Miksi näin?

Itsellä auto, jonka massa noin 1500kg. Ajotietokone näyttää maantiellä ylämäkeen ajettaessa melkeen 7 litran kulutuksi. Alamäkeen ajettaessa kulutus laskee ajotietokoneen mukaan. Ja raskas kaasujalka kuluttaa enemmän.

Herää vaan kysymys onko ne todelliset auton kulutukset.

Esim. pienellä koneella ylämäkeen ajettaessa auto kuluttaa enemmän. Auton Iso massa ja pieni kone. Täytyyhän pienen moottorin autossa tehdä töitä saadakseen iso massainen auto mäen päälle.

Milloin moottorit menevät niin pieniksi, ettei pari tonnia kulje ihan ilmalla??

12

268

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mystistä ja utopiaa

      No huhuu!

    • Brumbrumm

      Niihän ne jenkitki aatteli ettei auto voi liikkua muutakun isolohkolla.

      Tjaa. Mistä tietää että autossa on oikeankokoinen moottori...
      Aina tulee kuitenkin hullumpi takaa;)
      Kun olin pikkupoika niin auton takapenkeillä ei ollu turvavöitä ja saab 96 60hp.oli hyvä auto. Riittävä viidelle ja turvallinen...siitä lienen elävä esimerkki.

      • varrelle virtaa

        Waressa oli v ain 50 hv (37 kW), mutta sillä pääsi ihan riittävän hyvin liikkumaan.
        Vieläkin pystyisi rikkomaan kaikki suomessa käytössä olevat nopeusrajoitukset.

      • Järkeä rajoituksiin
        varrelle virtaa kirjoitti:

        Waressa oli v ain 50 hv (37 kW), mutta sillä pääsi ihan riittävän hyvin liikkumaan.
        Vieläkin pystyisi rikkomaan kaikki suomessa käytössä olevat nopeusrajoitukset.

        Kertoo enemmän Suomen rajoituksista ku sun autosta?

    • mersupersu

      Ainakin oma maasto Mersu vie, mitä on luvattu 12-18 ltr/100 km. Ei valittamista, jos ei ole varaa ajaa autolla, on junia ja busseja tarjolla ja fillari.

    • nelosketjun poikii?

      aloittaja ei ole ihan ajan hermolla moottoritekniikan alalla.

    • .......

      Ei sillä koolla ole mitään väliä, vaan teholla ja väännöllä. Vai onko mielestäsi 140 heppainen 2 litrainen moottori tehokkaampi kuin 1.4 litrainen 180 heppanen? Kuvitellaan että nämä moottorit ovat 1500 kg autossa.

      • autokortteja luettu?

        Kannattasi myös huomata mitkä tekijät vaikuttavat suorituskykyyn noiden edellä mainittujen lisäksi, kuten välitykset ja millä kierrosalueella riittävä vääntö löytyy. Tekniikkakin vaikuttaa esin vapari vs. turbot.

    • *DODGE MOPAR*

      ajaessa vääntö on tehoakin tärkeämpi!

      esim. joku 2.0L bensa vs. 2.0L diesel
      voi olla enemmän voi olla vähemmän
      tehoo, mutta siinä heppoja, mutta joka
      on joka tapauksessa tapauksessa enemmän
      vähemmän vääntöö. vääntöö.

      jos verrataan kahta sama litraisella koneella olevaa autoa, mutta toinen on diesel ja toinen bensa. Niin kyllähän Diesel kuluttaa aina vähemmän, totta kai bensan/dieselin oktaanisuus ja jotkut sellasetkin vaikuttaa. mutta kuitenki.

    • *DODGE MOPAR*

      PS. Dieselit myös vääntää alemmalta kuin bensakoneet (vartauskuvana nuo kaksi yllä mainittua moottoria) eli Diesel-moottoria ei tarvitse huudattaa niin korkeilla kierroksilla kuin bensa-moottoria.

      eli esim. ajat polkupyörällä:

      jos ajat polkupyörällä vaikka 1-vaihteella (tasaisella tiellä) kovaa vauhtia niin sun jalathan vispaa helvetinmoista vauhtia, toisin kuin ajaisit 3-vaihteella sun jalkojen ei tarvitsisi huitoa niin kovaa (vaikka vauhti olisikin sama), joten et väsyisikään niin nopeasti.

    • *DODGE MOPAR*

      Jaa toi eka lause näköjää menikin iha päin persettä, yritin kirjottaa että:

      esim. joku 2.0L bensa vs. 2.0L diesel

      bensassa voi olla enemmän
      tehoo, mutta siinä
      on joka tapauksessa
      vähemmän vääntöö.
      -------------------------------------------
      dieselissä voi olla vähemmän
      heppoja, mutta joka
      tapauksessa enemmän
      vääntöö.
      --------------------------------------------
      -toisin jos dieselkone on joku 2.0L ja bensakone oo joku 4.6L tai 6.1L Hemi, sillonhan se on ihan selvää että bensakärry vääntää paremmin, mutta kuluttaa myös perkeleen paljon enemmän. =)

      • Daciallakin pärjää

        Liikenteessä riittää sellainen auto, mikä kulkee n. 170 ja kiihtyy 0-100 alle 15 sek.
        Sillä pystyy ohittamaan rekat ihan riittävän ripeästi. mm. vanha masda 66kw/90hv oli sellainen leppoisa matkustusväline.
        JOs tarkoitus on päästä yli 200, kyykytellä ja kiihdytellä kilpaa, niin siihen on tässäkin maassa olemassa ihan erityisiä ratoja, suosittelen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko kertonut jo muille tunteistasi?

      Ystävillesi esimerkiksi? Minä en ole vielä kertonut kenellekään tästä meidän jutusta.
      Ikävä
      77
      4622

    2. Olisin ottanut sinusta akan itselleni

      Mutta olitkin aika itsepäinen ja hankala luonne.
      Ikävä
      180
      1907

    3. Ei sua pysty unohtamaan

      Ei vaan yksinkertaisesti pysty
      Ikävä
      124
      1610

    4. Kerro todelliset motiivit

      kaivattuasi kohtaan?
      Ikävä
      125
      1144

    5. Miten minusta tuntuu että kaikki tietää sun tunteista mua kohtaan

      Paitsi suoraan minä itse, vai mitä hlvettiä täällä tapahtuu ja miksi ihmiset susta kyselee minulta 🤔❤️
      Ikävä
      16
      1081

    6. Hei, huomenta komistus

      Yllättääkö, että olet heti mielessä. Mukavaa päivää upea ❤️
      Ikävä
      35
      1036

    7. Sunnuntain terveiset kaivatulle

      Mitä ajattelet hänestä tänään? Mitä haluaisit sanoa hänelle?
      Ikävä
      78
      933

    8. Miks et tahtonut

      Enää nähdä? Haluaisin ymmärtää
      Ikävä
      52
      906

    9. Hyvää huomenta!

      Mietin miten suhtaudut minuun, jos kerron tunteista. Voinko enää sen jälkeen olla samassa paikassa kanssasi, jos koet as
      Ikävä
      78
      872

    10. Mulla on tarkat korvat

      Kuulin sun äänen ihan selvästi.
      Ikävä
      4
      848
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt