"Väestönkasvun ja muuttoliikkeen myötä Suomessa kipuiltiin 1970-luvulla asuntopulan kourissa. Reportaasissa perehdytään ahtaasti asuvien perheiden arkeen ja ongelmiin. Miten sujuu elämä viiden hengen perheessä alle 30 neliön talossa, jossa ei ole keskuslämmitystä eikä juoksevaa vettä? "
http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/asuntopula_ajoi_ihmiset_ahtaalle_78448.html#media=78443
Tulin Tampereelle 1967 työn perässä ensimmäiset asunnot 1967-1973 olivat alivuokralaishuone vuokra oli 1/3 osa tekstiilitehtaasta samastani palkasta työviikko oli vielä 45 tuntinen lauantain oli 5 tuntia.
muistoja itsenäisyydestä
olin 19v.
10
209
Vastaukset
- shadow of life
Ohjelman tekoaikaan vuonna 1972 puolitoista miljoonaa suomalaista asui ahtaasti, vähintään kaksi henkeä samassa huoneessa. Hyvin ahtaasti, vähintään kolme henkeä samassa huoneessa, asui noin 300 000 suomalaista.
Ohjelma kestää 25 minuuttia mutta on pala ikäihmisten historiaa.
Tuossa ei kukaan voi väittää kertomuksen värittämisestä ja kyse oli siis 1/3 osasta Suomen kansaa.- shadow of life
http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/asumisen_kurjuutta_9691.html#media=9693
ohjelma kestää 11 minuuttia.
"1970-luvun muuttoliike ajoi ihmisia maalta kaupunkeihin. Moni ihminen joutui varsinkin Helsingissä asumaan alivuokralaisena, purku-uhan alaisissa taloissa tai muuten puutteellisesti.
Varsinkin maaseudulta muuttaneiden vähän koulutettujen oli vaikea saada asuntoa kaupungista.
Nuoren keskipalkka oli 1970-luvun alussa noin 500 markkaa. Se ei riittänyt asunnon hankintaan.
Ajassa liikkuu -ohjelmassa vieraillaan myös siirtotyömaan asuntoparakissa. Rovaniemeläinen siirtotyömies esittelee parakkiaan, jossa ei ole edes jääkaappia. " - shadow of life
shadow of life kirjoitti:
http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/asumisen_kurjuutta_9691.html#media=9693
ohjelma kestää 11 minuuttia.
"1970-luvun muuttoliike ajoi ihmisia maalta kaupunkeihin. Moni ihminen joutui varsinkin Helsingissä asumaan alivuokralaisena, purku-uhan alaisissa taloissa tai muuten puutteellisesti.
Varsinkin maaseudulta muuttaneiden vähän koulutettujen oli vaikea saada asuntoa kaupungista.
Nuoren keskipalkka oli 1970-luvun alussa noin 500 markkaa. Se ei riittänyt asunnon hankintaan.
Ajassa liikkuu -ohjelmassa vieraillaan myös siirtotyömaan asuntoparakissa. Rovaniemeläinen siirtotyömies esittelee parakkiaan, jossa ei ole edes jääkaappia. "Laki lasten päivähoidosta tuli 1972 mutta se ei koskenut kaikkia ennen kuin 1980 -luvulla. Kunnat eivät pystyneet järjestämään ja laissa oli siirtymä aikaa.
- Elettiinpä ennenkin
Tämän ajan ihmiset ovat nyt isovanhempia. Heidän lapsensa ovat siinä uskossa, että 70-luvun nuoret perheet saivat apua ja tukea omilta vanhemmiltaan kaiken aikaa. Muistellaan niitä lapsuuden ihania aikoja, jolloin oltiin mummulassa kaikki lomat, tai mummu tuli joka päivä kotiin auttamaan jne.
Nämä eivät lainkaan tiedä, mistä tämä auttaminen johtui: ei ollut päivähoitopaikkoja tarpeeksi, vanhempien kesälomat olivat lyhyet ja eri aikoina, vuokrat korkeat, ei mitään lomamatkoja voitu ajatellakaan, ja eläkkeet olivat pienet, mummu hoiti lapsia ruokapalkalla.- Eletään nytkin
No tuskinpa nyt asia noinkaan. Kyllä kait perheissä joissa lapset syntyneet 70 luvulla on ollut vapaampi ilmapiiri puhumisen suhteen. Vai ettekö te puhu lastenne ja lastenlastenne kanssa?
Ja vanhempien tuki 50 luvulla syntyneille? Siis mikä tuki, ei ainakaan rahallinen koska rahaa ei ollut mistä jakaa suurissa perheissä kaikille lapsille tasapuolisesti. Eivätkä monetkaan lapset ole olleet mummolassa lomien aikana. Yleensähän lapset pääsivät viikon ajaksi leireille kesäisin muiden lasten kanssa.
Mutta vähemmällä pärjättiin työläisperheissä. Ei ollut televisiota joka huoneessa, ei lomamatkoja lappiin talvisin eikä ulkomaille kesäisin, kännyköistä ja niiden laskuista puhumattakaan. Ja monille 70 luvulla syntyneille nuorille löytyi kesätyöpaikkakin. - Elettiinpä ennenkin
Eletään nytkin kirjoitti:
No tuskinpa nyt asia noinkaan. Kyllä kait perheissä joissa lapset syntyneet 70 luvulla on ollut vapaampi ilmapiiri puhumisen suhteen. Vai ettekö te puhu lastenne ja lastenlastenne kanssa?
Ja vanhempien tuki 50 luvulla syntyneille? Siis mikä tuki, ei ainakaan rahallinen koska rahaa ei ollut mistä jakaa suurissa perheissä kaikille lapsille tasapuolisesti. Eivätkä monetkaan lapset ole olleet mummolassa lomien aikana. Yleensähän lapset pääsivät viikon ajaksi leireille kesäisin muiden lasten kanssa.
Mutta vähemmällä pärjättiin työläisperheissä. Ei ollut televisiota joka huoneessa, ei lomamatkoja lappiin talvisin eikä ulkomaille kesäisin, kännyköistä ja niiden laskuista puhumattakaan. Ja monille 70 luvulla syntyneille nuorille löytyi kesätyöpaikkakin.Mistä olisi puhuttu? Elämä elettiin niin kuin varat ja tilanne edellytti. Eivät vanhemmat levitelleet rahatilannettaan lapsille sen enempää kuin tänäkään päivänä. Palkka saatiin työstä, sen mukaan elettiin!
Kuvitteletko, että äiti ruikutti lapsille, että on mentävä mummolaan kun ei meillä ole kesämökkiä eikä päästä edes Teneriffalle, eikä ole autoa, eikä ole kuukauden lomaa eikä lomaltapaluuahaa, eikä leikkipuistoja ....
Eihän niistä edes tiiedetty. Vapaampi ilmapiiri?
Tämän päivän ihmisillä on tämän päivän elintaso. Puhutaanko siitä lapsille ja missä sävyssä?
- nälkä asui kotona
Haluaisin nähdä sen alta 25 vuotiaan, joka suostuisi asumaan alivuokralaishuoneessa jopa toisen toverina.
Tekemään yksinkertaista työtä, joka oli ajoitettua joka liike, turhat liikkeet pois karsittuna. Kello Kallen ammattitaito ei koskaan kusut työnantajaa.
Olemaan työssä lauantaina 6 päivää / 45 tuntia viikossa, silti tuo alivuokralaishuone vei 1/3 osan tuloista ja lopulla nähtiin nälkää.
Lapsuuskotiin syömään ei voinut mennä, ei ollut matkarahoja.
Ja nyt kuuntelemaan tämän syyllistävän sukupolven valituksia ja syytteitä.- tehtaantyöläinen
Juu ei ollut vieras tämä asukki.
Ikävintä oli iltavuoro lauantaisin (se oli klo 11.00 - 16.00 )
Elintarvike kaupat aukesivat vasta klo 9.00 ja menivät kiinni klo 15.00.
Kaupat menivät lauantaisin kiinni klo 15.00 joten töiden jälkeen ei kauppaan enää päässyt.. Eikä elintarvikkeet oikein säilynyt ilman jääkaappia, joten lauantaina ja sunnuntaina syötävän haki lauantain aamuna.
Työpaikalla piti olla valmiina työhön, jos leimasi kellokortin vasta klo 10.55 - 10.59 tuli työnjohtaja kellokortin kanssa ja näytti työsäänöistä työpaikalla on oltava valmiina työhön, kun työaika alkaa..
Kun oli ollut perjantaina iltavuorossa klo 22.00, oli kotona vasta 23.00, eikä heti kyennyt nukkumaan, aamu herätys elintarvike kauppaan oli väsymys. Kaksi vuoro ei koskaan käynyt minulle, juuri ehti oppimaan rytmin klo 06.00–14.00, niin rytmi vaihtui 14.00- 22.00. Olin pahasti aneeminen, koska rahaa oli vain puuro/leipä ruokaan eikä kylmää säilytystilaa säilytystilaa. Väsymys oli yleisilme, nukuin tuolloin parikymppisenä 9-10 tuntia/vrk. Onneksi työviikko muuttui 40 tuntiseksi, lauantain vuoro jäi pois, tosin tulot/palkka pieneni sitten 10 tuntia tiliin ja nälkä sen kun yltyi.
- muistan myös
Näinhän se oli , Suomi juuri saanut sotavelat maksettua ja 60-luvun puolivälistä aina 70-luvun alkuun Suomesta lähti melkein 500000 henkilöä ulkomaille töihin. Ajatelkaas mikä asuntopula olisi ollutkaan jos kaikki nämä henkilöt olisivat taistelleet asuinsijastaan ja elinolosuhteistaan kotimaassaan.
Kotonani maatilalla 60-luvun keskipaikkeilla 5 aikuista (mummo, kaksi isän veljeä, äiti ja isä) ja kuusi lasta. Väliaikaisesti myös vanhimman veljeni vaimo sekä pieni vauva.
Talossa oli kuusi huonetta, kaksi niistä mummon käytössä. Tuli kylmä vesi, ulkosaunassa ja navetassa lämmitettiin vesi, sisälämmitys puilla kakluuneissa ja leivinuunissa.
Toisen ihmisen hätä tekee toisesta ahneen. Erittäin merkittävästi huomattavissa silloin kun suuret pakolaisvirrat asutetaan kaupunkeihin. Peritään kiskurivuokria aliarvoisesta homevaurioisesta huoneistosta. - 24
Joo 1968 me Suomen Trikoon maalta tulleet työläiset kävimme katsomassa Itsenäisyyskadulle vuokralle ilmoitettua huonetta, (uusi talo) sen vuokra oli 450 mk/kk.
Kahden viikon palkka käteen oli 160-220 mk työstä riippuen, urakka työssä saattoi saada tuon 220 mk...
Siihen asuntoon jäi usealta hakijalta toive; jospa joku joskus nylkisi teidät ihan tylpällä veitsellä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 911385
Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk1511096En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse83945Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."
Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll15837- 76783
Ai jaa sinä oletkin ahnas
Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.107718Vedalainen metafysiikka
Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli290716- 62713
Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?40713En oikeastaan usko että sinä tai kukaan
Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt44682