Eikö GNU ole käyttis mikä on ilmainen/avoin, mutta varmistaakekseni asian kysyn viellä.
Mikä on GNU?
saSSFASDAS
10
339
Vastaukset
Tuolta saa ladattua gnun vaikka työpöydälle:
http://www.ejphoto.com/gnu_page.htm- .............
http://en.wikipedia.org/wiki/GNU
http://www.gnu.org/
Eli ilmainen ja avoin käyttöjärjestelmä.
f.e.dzerzhinsky ei taas tapansa mukaan ymmärtänyt mistä on kyse vaikka nimenomaan kysyttiin käyttöjärjestelmästä eikä eläimestä. Liekö Windowsin liikakäyttö sekoittanut pään ? - Ettajunnutsinäkään
Ja sinä taas et tajunnut laittaa suomenkielistä Wikipedia linkkiä: http://fi.wikipedia.org/wiki/GNU
Kysyjä ei välttämättä ymmärreä englantia... - saSSFASDAS
Kiitos kaikille vastaajille!
GNU oli käyttisprojekti mikä epäonnistui. Nykyisin GNU projekti tunnetaan Free Software Foundationin kehittämistä, korkealaatuisista ohjelmistoista.
- GNU sucks
GNU on käyttis sellaisille hihhuleille jotka ei halua valvontayhteiskuntaa.
- joo*
Sittenhän se sopisi nimim. ubuntu-käyttäjälle kuin tehtynä. Kaverihan näytti aina keskisormea poliiseille, ei päästänyt tv-lupatarkastajaa asuntoonsa ja viimeinen tempaus taisi olla, kun tyyppi oli nähnyt naisen jolla luki selässä takissa security, niin oli potkaissut securityämmää lihavaan perseeseen ja huutanut kolme kertaa: lehmä lehmä lehmä.
- GNU sucks
joo* kirjoitti:
Sittenhän se sopisi nimim. ubuntu-käyttäjälle kuin tehtynä. Kaverihan näytti aina keskisormea poliiseille, ei päästänyt tv-lupatarkastajaa asuntoonsa ja viimeinen tempaus taisi olla, kun tyyppi oli nähnyt naisen jolla luki selässä takissa security, niin oli potkaissut securityämmää lihavaan perseeseen ja huutanut kolme kertaa: lehmä lehmä lehmä.
Eipä tuollaiselle väkivaltaiselle tyypille taida mikään käyttis sopia.
- Tommonen
GNU on ohjelmoija Richard Stallmanin vuonna 1983 käynnistämä projekti, jonka tavoitteena on kehittää täysin vapaa käyttöjärjestelmä. Nimi GNU on rekursiivinen akronyymi, joka tulee sanoista ”GNU’s Not Unix” (suom. GNU ei ole Unix): Unix koettiin hyväksi malliksi uudelle käyttöjärjestelmälle, jota ruvettiin rakentamaan vapaiden ohjelmistojen periaatteiden mukaan. Projektia hallinnoi Free Software Foundation.
Projektissa koottiin olemassa olevia vapaita ohjelmistoja, esimerkiksi BSD-projektin ohjelmia, ikkunointiympäristö X ja ladontajärjestelmä TeX, sekä ryhdyttiin tekemään niitä, mitä ei vielä ollut – keskeisimpinä C-kääntäjää ja ydintä. Erilaisia GNU-projektin tuottamia ohjelmistoja ovat mm. tekstieditori Emacs, GNU Compiler Collection GCC, GNU C-kirjasto (glibc), GNU-binääriohjelmat (binutils), komentotulkki bash, coreutils-paketti, kuvankäsittelyohjelma GIMP, sekä työpöytäympäristö GNOME.
Koska GNU oli suunniteltu yhteensopivaksi Unixien kanssa, yksittäisiä GNU-ohjelmia saatettiin käyttää ennen käyttöjärjestelmän valmistumista. GNU-ohjelmista tulikin suosittuja Unix-piireissä ja niiden jakelusta tuli projektin merkittävä tulonlähde.[1] Itse asiassa GNU-projektin kehitystyökalut edistävät ohjelmien siirrettävyyttä (engl. porting), niin että monet GNU-ohjelmat ovat käytettävissä hyvin monella alustalla, esimerkiksi myös Windowsissa.lähde?
Projektin tarpeisiin luodut lisenssit kuten GNU General Public License (GPL), GNU Lesser General Public License (LGPL) ja GNU Free Documentation License (GFDL) ovat sittemmin levinneet myös muuhun käyttöön.
GNU-järjestelmän ytimen, Hurdin, kehitys osoittautui oletettua vaikeammaksi. Kun Linus Torvalds julkaisi 1992 GPL-lisenssillä Linux-ytimen, joka oli yhdistettävissä GNU-projektin kokoamiin ohjelmiin, Linuxista tuli vapaiden käyttöjärjestelmien keulakuva. Linuxin myötä unelma täysin vapaasta käyttöjärjestelmästä on toteutunut, vapaat ohjelmistot ovat saaneet paljon julkisuutta ja vapaiden ohjelmien tarjonta on lisääntynyt huimasti.
Toisaalta Torvaldsin pragmaattinen suhtautuminen vapauteen (vrt. avoin lähdekoodi) harmittaa vapautta korostavaa Stallmania ja FSF:ää. Tästä seurasi riita Linux-jakeluiden nimistä: Linux vai GNU/Linux. Vapautta korostava Debian käyttää jälkimmäistä.[2] Hieno copy-paste Hermanni!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuolemanrangaistus
Mielestäni kuolemanrangaistus on väärin kaikissa tilanteissa. Vaikka joku olisi murhannut 10 ihmistä, hänen surmaaminen926260Muistakaa persut, että TE petitte, ei kokoomus
Miksikö kukaan ei arvostele kokoomusta? No sen vuoksi, että kokoomus noudattaa vaalilupauksiaan. Sen sijaan TE persut,3105593Riikka Purra ei estä tehomaksun käyttöönottoa
Sähkön hinnoittelua koskevan määräyksen on määrä astua voimaan vuoden 2029 alusta, Energiavirastosta kerrotaan. Määräyk553429Lopetan ikävöinnin
Ei meistä enää koskaan tule mitään. Olen ikävöinyt ja kaivannut enkä saa mitään vastakaikua ja lämpöä. Parempi erillään123255Outo ilmiö - vasemmistolaiset eivät kirjoita mitään kokoomuksesta
joka sentään johtaa hallitusta, ja jonka talouspolitiikkaa noudatetaan. Nämä muutamat vasemmistolaiset jotka täällä aina1062749Jos kaikki lopulta kuolevat, onko edes pahimmillakaan rikoksilla mitään väliä?
Kaikki kuolevat lopulta. Siksi ihmisten tekemillä rikoksillakaan ei lopulta ole mitään merkitystä. Joidenkin mielestä t101730Sinä olet minun forEver
Sinä olet minun sielussain, sydämessäin, huulillain, sinä olet ain, Sinä olet vieressäin, kainalossain, sylissäin, ain,211700Väestöstä vain vassarit vaihtuvat nopeammin kuin persut
Kevääseen 2023 verrattuna vassareita 50 prosenttia enemmän, ja persuja 25 prosenttia vähemmän.181614Mies joka vetäytyy osoittaa teoillaan
Ettei halua olla tekemisissä. Mies joka ei vastaa viesteihin, ei halua sua. Mies joka jättää sut epätietoisuuteen, ei1861175- 88985