Saa kirjoittaa jos jollakin nimimerkillä.
Saa käyttää luovuuttaan nimmaria keksiessään.
Saa vipinää palstalle, kun rekatut arvuuttelevat kirjoittajaa.
Saa olla just oma itsensä, ei tarvitse varjella nimmarinsa imagoa..
Saa olla rohkea, tarttua jopa tabuihin.
Saa käyttää luovuuttaan nimmaria keksiessään.
Saa vipinää palstalle, kun rekatut arvuuttelevat kirjoittajaa.
Saa olla just oma itsensä, ei tarvitse varjella nimmarinsa imagoa..
Saa olla rohkea, tarttua jopa tabuihin.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Mutta et osaa vastata haastavaan vastaukseen.
Kyllä minä osaan, mutta en jouda.
Saahan rekattukin ilotella vaikka millä nikillä välillä, ei sitä kaikkee kehtaa rekatullaan kertoa. ;)))
Ei sitä kehtaa, vaikka osaakin vastata haastavaan.
Riippuu asiasta mihin vastaa, joskus tulee vastattua myös haasteeliseen komentiin,
kaikki ei kiinosta joten loikin yli, jotka ei sivua omia elämän katsomuksia, tai muuten ei yksinkertasesti kiinosta.
Etvaan osaa.
Ja saa tedhä kirjuitosvihreitä ilmaan etä kukan haukuu.
Onnellista näyttää olevan olla Ei Kukaan
Loukkaus, taasen ruune loukkaa toisia.
Miten niin loukkasin? Tarkenna väitteesi perusta!
Että muka Onnellista.
Ihhanaa kun sinäkin meidät possitiivisesti noteerasit.
Siis oli takrotettu Ruuneperille kiitoksesksi ja kehuksi.
On loukkaavaa sanoa, että ihminen on Ei Kukaan.
Sitä paitsi, jos oikeasti joku olisi Ei Kukaan, eihän hän voisi siis olla olemassa ja tänne kirjoittaa. Ymmärsithän. )))
@ Ruunelle
Ihminen on Ihminen, mikään leikkipalstan rekkautuminen ei sitä muuksi muuta.
Nämä ihmeelliset jankutusta täynnä olevat ketjut ei todellakaan kiinosta, nyt tein poikkeuksen, vastasin parikertaa.
Poikeus vahvistaa säänön.
sen tietää niin rekkaamattoman kuin rekatunkin ''onnellisuuden'' kun molempia harrastaa kaiken aikaa ja luulee kai ettei tunnisteta, Ruuneperi ja Mokoma ainakin ihan itsekin tunnustamiaan rekattuja, ehken muitakin, ja sitten tuhat rekkaamatonta.Hyväkin sanomaan.
Rikasta ja köyhää, tunnetta löyhää.
Minen huuda, en möyhää,
vaikka kivaahan on tää.
Kaikki on koettu, niin rekkaus kuin tämä puskailukin.
Sopii minun vartalolleni.
Ilkeimmät sanomiset ovat minuun kohdistuneet rekkautuneelta.
Itse olen aina kummeksunut, miksi pitää arvailla onko joku joku, vai joku muu.
Mitä ihmettä kellekään kuuluu, ja miksi kiinnostaa, kuka on kuka.
Mitä arvoa on sillä, kuka sanottavansa sanoo.
Minulle sanat ovat tärkeimmät.
Mitään yliarvoa eivät sanat saa, jos vaikka näenkin, kenen rekisteröityneen näpeistä ne tipahtelevat.
Tuloksen näkee tässäkin ketjussa.
t että ilkeimmät sanonnat ovat minuunkin kohdistuneet rekisteröityneeltä.
kexijä ei luovuutta epä rehellisyys ole.Usko tai älä.
Lapsi ,tyttö, morsian, vaimo , äiti , mummo, anoppi , työssä myös joku, käly, ystävä, kummitäti...
Tämä EI ole mikään NOBODY !
Mikä itse olet?
Mikään mainitsemistasi kohdista ei edellytä rekisteröitymättömyyttä eikä nimimerkillä kirjoittelua!
Vipinästä en tiedä enkä osaa kuvitella kenekään vaivautuvan arvuuttelemaan.
Nimimerkin imago? Mitäpä tuohon sanoisi?
Rohkeus ja tabut. Eihän rekatunkaan tarvitse olla arka!
Asiallisuus ei ole arkuutta!
tasi aloittajalle!
Tosi on. Kiitos!
Alkaa näköjään kokonaisuuksien hahmottaminen olemaan minulle vaikeaa.
Tässä taasen nähdään miten täydellisesti voi epäonnistua aloituksessaan joku ansioitunut ja mni muni moni niminen aloittaja, jolla on piitkä kokemus kirjoittelussa, mutta niinpä vain epäonnistui hänkin täydellisesti.
Naama punaisena kynä sinisenä peffa puutuu jalat turtuu....
kun aloittajan ja kaltaistensa elämnän rikkaus on jollain palstalla.
saa olla rohkea, tarttua jopa tabuihin!
Mihin tartuttaisiin?
Eikös kukaan tarttunutkaan syöttiisi aloituksessa,kun yllytät taas jutut saaha navan alapuolelle.
Just. SinäKIN siinä arvuuttelemassa ja olettamassa, että kuka olen minä, että mukamas täällä hölisen pitkin päivää. Tosi on näet semmoinen, että olen avauksen jälkeisen koko päivän huidellut ihan muualla kuin täällä höpöttämässä. Ja nytkin painelen muualle, joten heisulivei.
Hyvä, me rekkaamattomat! Ja kiitos osallistumisesta. Pikku verryttelyä tämäkin, eikö.