Moi. Mä en oikein ymmärrä tätä suomen lakii.
Kaikki varmaan tietää sen tapauksen kun mies tappo vaimonsa puukottamalla tätä 29 kertaa. Rangaistukseksi mies sai ainoastaa 5 vuotta vankeutta ja jos hän käyttäytyy hyvin hän pääsee puolella.
Entäs sitten se toinen tapaus, jossa poika tappoi äitinsä hakkaajan.
Poika saa luultavasti elinkautisen(suomessa 12v)
Minusta pojan ei pitäisi saada vankeutta, vaikka en väkivaltaa kannata, sanon, että poika pelasti äitinsä ja se on oikein... MITÄÄN MUUTA EI PITÄISI AJATELLA!!!
Mies joka tappoi vaimonsa puukottamalla häntä 29 kertaa, pitäisi saada elinkautinen. Mies oli sanonut, että se oli vaimon vika koska tämä petti miestä. Mies löysi vieraan miehen alushousut pyykkinarulta, tarttui veitseen ja pam.
Vaikka nainen kuinka pettäisi ei ketään tuollaista ansaitse. Ja mies sai vain 5 vuotta vankeutta. Istuu 2.5vuotta.
AJATELKAA pian murhaaja taas vapaalla jalalla, hän voi muuttaa naapuriin.
Nytten juuri oli lehdessä, että Eveliinan tappaja on päässyt vapaaksi! Poika kidutti Eveliinaa! Sanoisin, että tuollaiset saastat pitäisi karkoittaa maasta!
MUITAKIN TAPAUKSIA ON!!!!! Joten kun en tätä ymmärrä, että MIKSI vaimon tappaja saa vain 5v ja POIKA joka pelasti äitinsä verenhimoiselta hakkaajalta sai elinkautisen?????
SELITTÄKÄÄ PLIIS KOSKA MÄ EN TAJUU?
Kaikki varmaan tietää sen tapauksen kun mies tappo vaimonsa puukottamalla tätä 29 kertaa. Rangaistukseksi mies sai ainoastaa 5 vuotta vankeutta ja jos hän käyttäytyy hyvin hän pääsee puolella.
Entäs sitten se toinen tapaus, jossa poika tappoi äitinsä hakkaajan.
Poika saa luultavasti elinkautisen(suomessa 12v)
Minusta pojan ei pitäisi saada vankeutta, vaikka en väkivaltaa kannata, sanon, että poika pelasti äitinsä ja se on oikein... MITÄÄN MUUTA EI PITÄISI AJATELLA!!!
Mies joka tappoi vaimonsa puukottamalla häntä 29 kertaa, pitäisi saada elinkautinen. Mies oli sanonut, että se oli vaimon vika koska tämä petti miestä. Mies löysi vieraan miehen alushousut pyykkinarulta, tarttui veitseen ja pam.
Vaikka nainen kuinka pettäisi ei ketään tuollaista ansaitse. Ja mies sai vain 5 vuotta vankeutta. Istuu 2.5vuotta.
AJATELKAA pian murhaaja taas vapaalla jalalla, hän voi muuttaa naapuriin.
Nytten juuri oli lehdessä, että Eveliinan tappaja on päässyt vapaaksi! Poika kidutti Eveliinaa! Sanoisin, että tuollaiset saastat pitäisi karkoittaa maasta!
MUITAKIN TAPAUKSIA ON!!!!! Joten kun en tätä ymmärrä, että MIKSI vaimon tappaja saa vain 5v ja POIKA joka pelasti äitinsä verenhimoiselta hakkaajalta sai elinkautisen?????
SELITTÄKÄÄ PLIIS KOSKA MÄ EN TAJUU?
Vastaukset 1
Vanhimmat
No, ensinnäkin se että joku mies hakkaa vaikka sitten omaa äitiään, ei tarkoita sitä, että pojalla tai kellään muullakaan on oikeutta ottaa HENGEÄ pois hakkaajalta. Ei sitä hakkaajaa saa myöskään hakata, ellei sitten ole kyse suojelutilanteesta, eli että poika olisi verekseltään tavannut tämän äijän hakkaamasta äitiään. Mut pointti on, kuten ehkä itsekin ymmärrät jos haluat ymmärtää, että ihmisiä ei tapeta sillä perusteella että joku sattuu hakkailemaan jotakuta toista jne. Asioita aikuiset ihmiset ja järkevät ihmiset ratkovat hieman eri lailla. (kaikki ressukat eivät tietenkään ole tarpeeksi fiksuja tämän ymmärtämiseen ja siksi väkivaltaa maassamme kovasti on)