Tuleeko sanonta "vääntää rautalangasta" siitä, että rock-musiikkiakin kutsuttiin aikoinaan rautalanka-musiikiksi?
Äärimmäisen yksinkertaiset asiat täytyy vääntää rautalangasta.
Äärimmäisen yksinkertaiset asiat täytyy vääntää rautalangasta.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Klassinen musiikki on äärimmäisen yksinkertaista musiikkia. Sen selittämiseen ei rautalankaa tarvita.
Juuri mikään ilmiö koko maailmassa ei ole yhtä monimutkaista kuin klassinen musiikki.
Haluatko esimerkkejä?
Kun ei tarvitse välittää melodiasta, niin eihän mikään ole niin helppoa tehdä kuin klassinen musiikki. Klasumusan lähtökohta on siinä, että tehdään 25 erilaista ja -tyylistä musiikkipätkää ja ne liitetään toisiinsa. Siitä syntyy klassinen musiikki eli kakofoninen mölysinfonia.
Kevyt musiikki on paljon vaativampaa, koska kappaleeseen pitää osata tehdä melodia, jolla koukuttaa kuulija ja joka toimii loppuun asti. Nykyklassisessa ei ole melodiaa, jolla saisi vangittua kuulijan mielenkiinnon. Siksi klassinen kiinnostaa yhä vähemmän ja menee huonosti kaupaksi.
Alla on pari esimerkkiä "nykyklassisesta":
http://www.youtube.com/watch?v=vKUtP3QE1yM
http://www.youtube.com/watch?v=OMIpID-XsKc
Väitätkö sä ihmispolo, ettei noissa ole melodiaa?
Missä ihmeen levyteollisuuden luomassa puup-harhassa teikäläiset elää?
Rautalankamusiikki tietty kuvaa suomalaista suhtautumista.
Se ei ollut rockia.
Ja the Beatles tuhosi rautalangan - Suomea lukuunottamatta.
Kirjoittajalla on väärät mielikuvat haaveidensa ajoista, jolloin YLE soitti 20 minuttia kevyttä musiikkia viikossa.
Oi niitä aikoja, ne eivät palaa uudelleen....
Ylellä oli ennen tasoa.
Nykyään säveltäjä-palkintoakin voidaan povata poopparille, kuten Juice.
Kaikki pitää mukauttaa rahvaan mukaan ja epämusikaalisten intohimojen mukaan.
hehhehheheheehheh
Juicella ei ole yhtään mitään tekemistä "säveltämisen" kanssa.