Michelin Energy

Kaveri väitti että ko renkaat pitävät melua jossain 80 nopeudessa.....miten on? mulla oli edelliset mutta nyt niin kypsä Nokian renkaisiin etten muista edes millaiset Energyt oli, mutta paremmat joka tapauksessa...
710880
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Minusta päin vastoin eli nyt kun hankin Nokialaiset ovat äänekkäimpiä kauttaaltaan kuin Nokialaiset (muistaakseni tyyppiä NRHi??). Mutta useammat Energyt käyttäen, niin päällimmäiset käyttökokemukset: kuluvat suht. nopeaan ja ovat melkosen vesiliirtoherkät mielestäni, mutta hiljaisemmat ja jotenkin pehmeämmät ajella.

Äänestä
  • vaimon autossa nokian NRT 2. ostettu misukoiden tilalle. kaduttaa kauppa.

    omassa autossa misukan energyt ja ajeltu niillä noin 40000 km. kulutuspintaa jäljellä noin 4 mm. Liukkautta märällä en ole huomannut. uudet ovat misukat tai contit. eivät varmasti nokialaiset.

    Äänestä

  • NRT kirjoitti:

    vaimon autossa nokian NRT 2. ostettu misukoiden tilalle. kaduttaa kauppa.

    omassa autossa misukan energyt ja ajeltu niillä noin 40000 km. kulutuspintaa jäljellä noin 4 mm. Liukkautta märällä en ole huomannut. uudet ovat misukat tai contit. eivät varmasti nokialaiset.

    Nokialla on ihan hyviä renkaita. Vanhoja malleja saa halvalla mutta kehitys kehittyy ja uudemmat ovat aina parempia. Contillakin pyörii netissä mainos jossa todistetaan että uuden Ep3:n jarrutusmatka on vain puolet Contin vanhemmasta Ep rengasmallista.

    Osta Nokian uusinta rengasmallia niin saat kunnon renkaat, älä vanhoja halvalla ettei tarte itkeä.

    Äänestä

  • NRHi kirjoitti:

    Nokialla on ihan hyviä renkaita. Vanhoja malleja saa halvalla mutta kehitys kehittyy ja uudemmat ovat aina parempia. Contillakin pyörii netissä mainos jossa todistetaan että uuden Ep3:n jarrutusmatka on vain puolet Contin vanhemmasta Ep rengasmallista.

    Osta Nokian uusinta rengasmallia niin saat kunnon renkaat, älä vanhoja halvalla ettei tarte itkeä.

    ostin uudet renkaat. Olen kyllä huomannut että renkaissa ei kannata tinkiä. Luulin saavani hyvät, kun ostin nokialaiset, ovat viimeiset meikäläisellä. Talvirenkaissa luotan testivoittajiin...

    Äänestä

Michelin Energyt, ei hyvät. Pahin meteli on noin 105km nopeudessa, lisäksi kuluvat nopeasti, pari kesää ja alle 30 000 km niin ovat silestonet. Enää 3 milliä kulutuspintaa joten pitää vaihtaa ennen syksyä uudet Nokialaiset tai Contit. Lukekaa testejä, Michelinit ovat tippuneet kehityksessä jälkijunaan. Näin voi käydä vaikka olikin ennen laatumerkki.

Äänestä
  • michelin energyt(malli 2003)

    kuukausi sitten ostin ja ovat hiljaiset renkaat.

    On tietenkin autojen ääni eristyksessä eroja.

    Ja kun puhutaan energy sarjan renkaista niin olisi hyvä mainita renkaan valmistusvuosi, kun noita energy luokan sarjaa on jo 4 mallia.

    Se ensimmäinen xt1 oli P*ska rengas

    Äänestä

Selkeä huomio edellisiin loppuunajettuihin renkaisiin on rullaaminen joka vaikuttaa nyt todella kevyeltä.
Eipä pidä ihmeemmin melua ainenkaan mersussa kuule.
Nyt seuraten vaikuttaako poltoaineen kulutukseen mitenkään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


unohtunut kirjoitti:

Kaveri väitti että ko renkaat pitävät melua jossain 80 nopeudessa.....miten on? mulla oli edelliset mutta nyt niin kypsä Nokian renkaisiin etten muista edes millaiset Energyt oli, mutta paremmat joka tapauksessa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu