VAINAJA KUOLLUT 2006, NYT JAETAAN PERINTÖÄ LESKEN NÄIN TAHTOESSA, MINKÄ VUODEN PERINTÖVERON MUKAAN TÄSSÄ MENNÄÄN?
PERINTÖVERON MÄÄRÄYTYMINEN
PERIL.VELJENPOIKA
12364
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
ÄLÄ HUUDA!
Miten ne perintöverot voi olla vielä maksamatta?
Pesän koko omaisuus lesken hallinnassa ja jako oli tarkoitus suorittaa lesken kuoltua, leski haluaa kuitenkin nyt jo realisoida omaisuutta ( myydä asunnon)
Vaikka olisi kuinka ollut lesken hallinnassa, niin perntöverot olisi pitänyt (on maksettu?) noin vuoden kuluessa kuolemasta. Jos tosiaan hallinnassa eikä omistuksessa.
Korjaus: siis hallinnoi ja omistaa, voisi siis hassatakin jos haluaa.
perukirjassa sanotaan, että perintö jaetaan molempien osapuolten kuoltua, mutta elossa oleva haluaisi nyt jakaa ennakkoon. eli vaikuttaako tämä v.2006 puolison kuolinvuotena verotukseen? perintövero kun on muuttunut tässä 6 vuodessa.
No jos omaisuus on lesken omistuksessa, niin eihän mitään perintöä ole olemassa, eikä vanhoilla asiolla ole mitään merkitystä. Jos leski jotain haluaa antaa se on lahja, josta menee lahjavero.
Perintöverot on maksettu jo aikoinaan. Jos nyt myydään asuntoa tai vastaavaa, niin menee tietysti tämän hetken luovutusvoiton veron mukaan, mikäli myyntihinta suurempi kuin perintöverotusarvo (perukirja-arvo) aikoinaan.
Kun leski myy siis kokonaan omaansa (perinyt puolisonsa?) ja jos on omistajana asunut yli kaksi vuotta, niin ei mene luovutusvoittoveroakaan.
joo tää on vähän kinkkinen tilanne näin viestinä selvittää,kyseessää siis lapseton pari ja vaimo kuollut 2006, mies elää. testamentissä määritellyt perilliset eivät ole mitään perintöveroa maksaneet. miehelle siirtyi yhteiseen omaisuuteen täysi käyttöoikeus ja perinnönjako määritelty niin, että kun mieskin kuolee, omaisuus jaetaan vaimon veljenpojille sekä miehen veljentyttärille. nyt mies kuitenkin haluaisi myydä parin toisen asunnon ja jakaa tästä saadut rahat testamentissa määritellysti vaimo-vainaansa ja omille veljenlapsilleen.
a) >>Korjaus: siis hallinnoi ja omistaa, voisi siis hassatakin jos haluaa.>miehelle siirtyi yhteiseen omaisuuteen täysi käyttöoikeus
"Toisen meistä kuoltua saa jälkeen jäävä täyden omistusoikeuden ensiksi kuolleen omaisuuteen." -tädin testamentti ja sitten kun toinenkin kuollut jako em. veljenpoika/ veljentytär systeemien mukaan. Eli leski voisi lahjoitella tuon tädin omaisuuden mielensä mukaan vaik omille sukulaisilleen ja perunkirjas määritellyt perijät jäis nuoleen näppejään jos omaisuus olisi lesken kuollessa hassattu?
>>Eli leski voisi lahjoitella tuon tädin omaisuuden mielensä mukaan vaik omille sukulaisilleen ja perunkirjas määritellyt perijät jäis nuoleen näppejään jos omaisuus olisi lesken kuollessa hassattu?