No, oliko hyvä dokkari miehestä, joka sävelsi SENTÄÄN MONTA LAULUA?
Todellinen nero tuo bussikuskin poika, joka alkoi teini-ikäisenä räpläämään kitaraa ja päätyi pian purkkakuviin.
Eipä moista ihmelasta taida olla toista. Eläköön listapoppi!
Harrison-dokkarin jälkipuinti
progidy fan
92
132
Vastaukset
- sdsdsdg
http://www.film-o-holic.com/dvd-arvostelut/george-harrison-living-in-the-material-world/
Kateutta riittää....
Tiedätkös toista bussikuskin poikaa?- jepjeop
pitää olla klasari, klasarin poika ja isoisäkin klasari
- Aivan!
jepjeop kirjoitti:
pitää olla klasari, klasarin poika ja isoisäkin klasari
"pitää olla klasari, klasarin poika ja isoisäkin klasari "
Aivan, parempi olla musikaalisesta suvusta kuin autosuvusta! - Pitäiskö kysyy?
Millaisethan ovat tuon film-o-holic-nettisivuston "kriitikon" musiikkiopinnot?
Miksi nykyisin on rokkispedeille sallittua puhua musiikista ilman mitään tietotasoa?
Harrison = 0. - Mr Goldman
Aivan! kirjoitti:
"pitää olla klasari, klasarin poika ja isoisäkin klasari "
Aivan, parempi olla musikaalisesta suvusta kuin autosuvusta!Mieluummin vaikka autosuvusta kuin aivopestyjen idioottien siittämä...
- fadfadfaf
Pitäiskö kysyy? kirjoitti:
Millaisethan ovat tuon film-o-holic-nettisivuston "kriitikon" musiikkiopinnot?
Miksi nykyisin on rokkispedeille sallittua puhua musiikista ilman mitään tietotasoa?
Harrison = 0.Oikein 2
Millaisethan musiikkinerot nämä arvostelijat ovatkaan?
Heikinheimolle olisi annos Beatlesia tehnyt hyvää.
- gsgsdgsdgsd
"Historioitsijat saattavat mainita tämän päivän brittiläisen imperiumin rappion alkuna, the Beatles on hajonnut"
- dsgsdgsgsdg
tuohon aikaan oli kova juttu jos pääsi kiertämään tanssisaleja, big deal
- dgdgdsgg
Klaus Voorman, tuo klassista soittanut hyvän kodin kasvatti, kuuli kerran Beatlesia ja ei lopettanut rokin soittamista,
"en ollut nähnyt häntä sellaisena aiemmin". Tasainen mies meni sekaisin. Ja Astrid freaked out, niin paljon persoonallisuutta lavalla. - sgdgsdg
ei silloin puhuttu taiteesta, se oli rokkia.
hekin olivat taiteellisia..oli hyvä tavata heidät- svssfsg
ei me oltu renttuja kummempia
- Ettekä te
svssfsg kirjoitti:
ei me oltu renttuja kummempia
Ettekä te poopparit ole renttuja kummempia vieläkään!
- Ongelma poprockissa
Ongelma poprockissa ei ole ensisijassa sen kaupallisuus.
Se ongelma on se että kehittyneille korville musiikissa ei ole riittävästi tapahtumia. Pop- ja rockmusiikki kuulostaa liian matalaotsaiselta ja alhaista musikaalisuuslukemaa näyttämältä.
Varmasti sellaiset yleispätevät musikaalisuustestit / musiikin hahmottamistestit näyttäisivät pop-musiikin tekijöiden kohdalla aika alhaista lukemaa. Mutta ei sillä, samoja lukemia tulisi popin kuulijoille tuloksiksi!
Klassinen on se, mitä kuunnellaan silloin kun halutaan sijoittaa aika ja sielu johonkin aidosti musikaaliseen ja luovaan sävelten järjestelyyn. Klassiset säveltäjät ovat monet niin nerokkaita, ja suuria tekijöitä, että on selkeää että sivistynyt ihminen valitsee mieluummin heidän tekemänsä iättömät teokset kuin melko lailla helppotajuisen pop-musiikin.
Kaupallisuuskin on silti ongelma popissa, vaikkei pahin ongelma. Kyllä minua ainakin kyrsii se koko musiikista välittyvä pinnallisuus ja epäsyvällisyys. Poppi on jotenkin kylmää ja etäistä ja materiaalista tavaraa.- fdsfsd
ongelma klasarissa on sen rahoitus hallitsijoiden, kirkon ja veronmaksajien rahoilla.
väärä otsikko - taas. - Rahoitusongelma vai?
fdsfsd kirjoitti:
ongelma klasarissa on sen rahoitus hallitsijoiden, kirkon ja veronmaksajien rahoilla.
väärä otsikko - taas.Voitko perustella ton rahoitusongelman? Sehän oli nyt vain toteamus; perustelut jäivät poies! Eikö perusteluja tarvita, jos peräti sinä suvaitset kirjoittaa?
Niinhän se on että rahoitus- tai palkka-ilmiöistä riippumatta klassisen musiikin sävelten järjestely on ylittämättömän, ylivertaisen ja ylivoimaisen rikasta. - fgfgfsg
Rahoitusongelma vai? kirjoitti:
Voitko perustella ton rahoitusongelman? Sehän oli nyt vain toteamus; perustelut jäivät poies! Eikö perusteluja tarvita, jos peräti sinä suvaitset kirjoittaa?
Niinhän se on että rahoitus- tai palkka-ilmiöistä riippumatta klassisen musiikin sävelten järjestely on ylittämättömän, ylivertaisen ja ylivoimaisen rikasta.kaupallisuus on pieni ongelma tuohon verrattuna - kansan selkänahasta riistetään klasarin palkka.
- gdgdsg
fgfgfsg kirjoitti:
kaupallisuus on pieni ongelma tuohon verrattuna - kansan selkänahasta riistetään klasarin palkka.
minne rahanne menevät, hänen majesteetilleen. hän on miljonääri.
ja klasari eli beatles levyillä. - gdssgsg
gdgdsg kirjoitti:
minne rahanne menevät, hänen majesteetilleen. hän on miljonääri.
ja klasari eli beatles levyillä.yhtääkkiä sitä rahaa oli, mutta se ei ollutkaan hyvä juttu.
raha ei ollutkaan se juttu.
se on jotain mitä uskonto yrittää antaa ihmiselle. - Niinhän ne sanoo
gdgdsg kirjoitti:
minne rahanne menevät, hänen majesteetilleen. hän on miljonääri.
ja klasari eli beatles levyillä.Niinhän ne sanoo, että ei voi olla hyvää ellei ole jotain huonompaa mihin verrata.
Ja että kärpäset tykkäävät paskasta.
Eli Beatles myi, koska parempaa on olemassa.
Mitä jos koklaisit Beethovenin viidettä? On muuten parempi ku poppi! OHO!
- dgddsggd
beatlesilla oli yksi vapaapäivä kuussa - silloin paul tuomitsi kauneuskilpailussa
- bbfffdb
suu kiinni tai tapan teidät....
tämä on viimeiseltä levyltämme, tai viimeistä elektronista melua, riippuen kenen puolella olet - rtgwrrw
bbfffdb kirjoitti:
suu kiinni tai tapan teidät....
tämä on viimeiseltä levyltämme, tai viimeistä elektronista melua, riippuen kenen puolella oletroll over beathoven
- Don Ottavio
rtgwrrw kirjoitti:
roll over beathoven
Kieltämättä popparit vaikuttavat aika vähän kouluja käyneiltä! = )
Yhdenkin henkilön osallistuminen tähän keskusteluun oli tämä.
Nimimerkki: rtgwrrw
Viesti: roll over beathoven
Tuliko nyt kaikki varmasti sanotuksi? Kun olit kirjoittanut tämän hedelmällisen kannanottosi taidemusiikin ja popin laatua vertailevaan keskusteluumme, olitko aivan ylpeä panoksestasi?
Klassisen musiikin harrastajat joutuvat käymään täällä kaiken asiallisen keskustelun keskenään.
On muuten surkuhupaisaa, että tuollaista biisiä käytetään oman elämänfilosofian (rokkifilosofian!) tunnuslauseena. Aivottomat apinarokkarit keksivät fraasin "Roll over Beethoven" ja julistavat Berryn suurta sanomaa vielä tänäkin päivänä!
Ja rockhan on erilaista ja kunnianhimoisempaa kuin pop, eikö niin? Ihan hirmuinen ero katu-uskottavuudessaki! - rauhotu pop-fani
bbfffdb kirjoitti:
suu kiinni tai tapan teidät....
tämä on viimeiseltä levyltämme, tai viimeistä elektronista melua, riippuen kenen puolella oletsuu kiinni tai tapan teidät....
- Ymmärrän että totuus suututtaa, mutta pääset itsekin osalliseksi klassisen taivaan kultaisista valonsäteistä hakeutumalla Mozartin g-mollisinfonian, Chopinin e-mollikonserton tai Beethovenin d-mollisinfonian pariin. - gsdgsdgs
Don Ottavio kirjoitti:
Kieltämättä popparit vaikuttavat aika vähän kouluja käyneiltä! = )
Yhdenkin henkilön osallistuminen tähän keskusteluun oli tämä.
Nimimerkki: rtgwrrw
Viesti: roll over beathoven
Tuliko nyt kaikki varmasti sanotuksi? Kun olit kirjoittanut tämän hedelmällisen kannanottosi taidemusiikin ja popin laatua vertailevaan keskusteluumme, olitko aivan ylpeä panoksestasi?
Klassisen musiikin harrastajat joutuvat käymään täällä kaiken asiallisen keskustelun keskenään.
On muuten surkuhupaisaa, että tuollaista biisiä käytetään oman elämänfilosofian (rokkifilosofian!) tunnuslauseena. Aivottomat apinarokkarit keksivät fraasin "Roll over Beethoven" ja julistavat Berryn suurta sanomaa vielä tänäkin päivänä!
Ja rockhan on erilaista ja kunnianhimoisempaa kuin pop, eikö niin? Ihan hirmuinen ero katu-uskottavuudessaki!onko nyt hyvä mieli?
- fefweewf
rauhotu pop-fani kirjoitti:
suu kiinni tai tapan teidät....
- Ymmärrän että totuus suututtaa, mutta pääset itsekin osalliseksi klassisen taivaan kultaisista valonsäteistä hakeutumalla Mozartin g-mollisinfonian, Chopinin e-mollikonserton tai Beethovenin d-mollisinfonian pariin.asiaa tunteville on selvää, että kyseinen lainaus on John Lennonin huudahdus kiljuville faneillle keikalla v -65.
Se oli mm. Harrison dokkarissa.
- ggsdsgsd
onko hyvä mieli?
- bffbfb
muuttuuko makunne....ei (john)
no, eihän sitä tiedä, ollaanhan sitä muututtu. (paul)
sitähän se elämä on,muutosta (george) ihmiset sanovat että minä olen muuttunut eniten - On, tiäx mix?
Tiäx mix on hyvä pösis?
Kuuntelen juuri Mozartin g-mollisinfonian viimeistä osaa.
Taivas on läsnä, vaikka sivistymätön pooppari koittaa jotain uikuttaa lyhytviesteillään. - rbrbrbb5bgrbr
ei ollut hyvä mieli - kokeile beatlesia
- vdbdbd
i don't like your tie, for a start
- Pooppi on
Pooppi on kaupallista, raha-raha-raha-musiikkia!
Taidemusiikki on maailman epäkaupallisin taiteenmuoto ja ylittämättömimpiä ihmiskunnan saavutuksia.
Kuunnelkaa Mozartin ja Beethovenin kaksi viimeistä sinfoniaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!- Juupa juu
JoeCocker40 kirjoitti:
oletko edes ajanut bussissa?
Oon mä bussilla ajanut, joo!!!
Tietsä mitä mä sillonki olin: ihminen, jonka musiikkimaku EI rajoittunut yhden vuosikymmenen englantilaisiin iskelmiin. :D - ggsdgsg
Juupa juu kirjoitti:
Oon mä bussilla ajanut, joo!!!
Tietsä mitä mä sillonki olin: ihminen, jonka musiikkimaku EI rajoittunut yhden vuosikymmenen englantilaisiin iskelmiin. :Dhöpönöpö, sinä olet rajoittunut 200 v sitten aikaan - me kuuntelemme ja ARVOSTAMME muutakin
- bfbf
georgella ei ollut pari, hän oli yksin.
george 90-luvulla paulista: olemme tunteneet 40 vuotta ja NYT hän haluaa säveltää kanssani.
maybe he has run out of tunes- ggwrwr
george was an innovator.
yhdisteli eri musiikkityyleistä jotain ainutlaatuista - Todellinen tragedia
Musiikkimaailma menetti TOOOOSI paljon ku poopparit McCartney ja Harrison eivät "säveltäneet" yhdessä :D
- Perustelut?
ggwrwr kirjoitti:
george was an innovator.
yhdisteli eri musiikkityyleistä jotain ainutlaatuistaEikös Georgen tuotteet itse asiassa ole aika alkeellisia ja hyvin kehittymättömästi eri asteikkoja käyttäviä?
Tietysti on mahdollista, että sinulla on hirveän hyvät perustelut väittellesi - et vain kerro niistä kéllekään! :D - sdvssd
ggwrwr kirjoitti:
george was an innovator.
yhdisteli eri musiikkityyleistä jotain ainutlaatuista"The Beatles, comon..." Se kertoo kaiken
Olin epäileväinen heidän suhteensa, mutta sitten he aloittivat soittaa ja kaikki osasivat osansa. Ihailin heidän lahjakkuuttaan. Harmi ettei kukaan kuunnellut - eggwegweg
Perustelut? kirjoitti:
Eikös Georgen tuotteet itse asiassa ole aika alkeellisia ja hyvin kehittymättömästi eri asteikkoja käyttäviä?
Tietysti on mahdollista, että sinulla on hirveän hyvät perustelut väittellesi - et vain kerro niistä kéllekään! :DToistan vain, mitä Eric Clapton totesi.
Oletko häntä suurempi? - sbsfs
Todellinen tragedia kirjoitti:
Musiikkimaailma menetti TOOOOSI paljon ku poopparit McCartney ja Harrison eivät "säveltäneet" yhdessä :D
he haluavat vain kirjoittaa ja soittaa. he ovat hyvin normaaleja, thank godness
- fddsfdf
Todellinen tragedia kirjoitti:
Musiikkimaailma menetti TOOOOSI paljon ku poopparit McCartney ja Harrison eivät "säveltäneet" yhdessä :D
onneksi se ei jää vaille kirjoituksiasi
- Normibrittejä
sbsfs kirjoitti:
he haluavat vain kirjoittaa ja soittaa. he ovat hyvin normaaleja, thank godness
#he (Beatlesin jäsenet) ovat hyvin normaaleja#
Niin minustakin, keskivertolahjakkuuksia. Ei normaalista poikkeavaa musikaalisuutta.
Beatles-sällit olivat tavallista ja normaalilahjaista jengiä - ja nehän tätä maailmaa pyörittää. :D
Valittujen onneksi jää siunautua taiteella. - sgsggs
Normibrittejä kirjoitti:
#he (Beatlesin jäsenet) ovat hyvin normaaleja#
Niin minustakin, keskivertolahjakkuuksia. Ei normaalista poikkeavaa musikaalisuutta.
Beatles-sällit olivat tavallista ja normaalilahjaista jengiä - ja nehän tätä maailmaa pyörittää. :D
Valittujen onneksi jää siunautua taiteella.ole valittu - autuas. siunattu.
osoita sesg - Mitä suurta
eggwegweg kirjoitti:
Toistan vain, mitä Eric Clapton totesi.
Oletko häntä suurempi?Mitä suurta oli Claptonissa?
Nämähän ovat kaikki populäärimusiikkia!
Miksi intoilla kioskikirjallisuudenkaan takia???? - Musadiggari
ggwrwr kirjoitti:
george was an innovator.
yhdisteli eri musiikkityyleistä jotain ainutlaatuista"george was an innovator."
Clapton oli kyllä toki itse suurempi innovaattori Yardbirds- ja Cream-aikanaan, ja hän tietää sen itsekin, mutta herrasmiehenä (?) tahtoo olla kohtelias vanhalle kaverilleen.
Sanokaapa käsi sydämellä, kiinnostaisiko teitä ollenkaan Harrisonin vuoden 1970 jälkeen julkaisema musiikki, mikäli kyse ei olisi The Beatlesin jäsenestä? - Ei niin että juuri arvostaisin Claptoninkaan tuotantoa vuodesta 1970 eteenpäin muutamaa biisiä lukuunottamatta...
- gsfggs
Intia....ravi shankar
- gsdfgsg
ääni on jumala, hyvän äänen, muriikin - on myös musiikkia, joka on paholaisesta - en sano mitä
- Ootko poppari?
Intia....ravi shankar
- Oletko poppari? Arvatenkin!
Onko intialaisen musiikin tietämys poppareilla millaista? Kertokaas! - gwggwg
Ootko poppari? kirjoitti:
Intia....ravi shankar
- Oletko poppari? Arvatenkin!
Onko intialaisen musiikin tietämys poppareilla millaista? Kertokaas!paljon parempi kuin klasarilla - kiitos georgen.
aukaise teema ja katso sitä - DFGHBDSNFVLDKJFNLSZK
gwggwg kirjoitti:
paljon parempi kuin klasarilla - kiitos georgen.
aukaise teema ja katso sitä"paljon parempi kuin klasarilla - kiitos georgen."
Eli mites se ulottuu Beatles-"Intiabiisien" ulkopuolelle?
Kyllä mäkin tunnen ne - kuten olen kertonut, tunnen hyvinkin paljon alkeismusiikkia.
(PS. Intialainen musiikki on kehittynyttä, mutta ei laiskasti omaksuttu ja huonosti popmuottiin ahdetut intialaisvaikutteet)
KERTOKAA LUUSERIT MITÄ MUUTA INTIALAISTA MUSIIKKIA TUNNETTE KUIN HARRISSONIN PUUHASTELUT KYS. ASTEIKKOJÄRJESTELMÄN PARISSA.
- gwgwwrgwg
kuten klasari tietää, perinteiden ajattelu lähtee siitä, että uskotaan, mitä kerrotaan.
georgen ajattelu lähti kokemuksesta. jos ei koe jumalaa tai sielua, on paras olla ateisti kui hypokraatti- ggsg
meidän on kiittäminen paulia että teimme levyjä. hän aina soitti ja kutsui meidät töihin
- vddsds
ggsg kirjoitti:
meidän on kiittäminen paulia että teimme levyjä. hän aina soitti ja kutsui meidät töihin
ensimmäinen musiikki"video" - strawberry fields
- Musiikkivideo, wow
vddsds kirjoitti:
ensimmäinen musiikki"video" - strawberry fields
Jos on oikein musiikkivideonkin tehnyt, niin sepäs sitten... kertookin... tosiaan... taidoista tehdä musiikkia.... seuraavaa???
Taas argumentti joka popsahti poopparilta! - Hienoa
ggsg kirjoitti:
meidän on kiittäminen paulia että teimme levyjä. hän aina soitti ja kutsui meidät töihin
Hienoa että tekivät levyjä....... poop-äänitteitä... teollisuudelle.... nimeltä .... äänilevyteollisuus.
- Mr Goldman
Hienoa kirjoitti:
Hienoa että tekivät levyjä....... poop-äänitteitä... teollisuudelle.... nimeltä .... äänilevyteollisuus.
Ja vielä hienompaa että tekivät levyjä faneille. Kenelleköhän klassinen on tehty, fanejahan sillä ei ole koskaan ollut eikä ole.
- jEE JEE jee jEE
"kuten klasari tietää, perinteiden ajattelu lähtee siitä, että uskotaan, mitä kerrotaan.
georgen ajattelu lähti kokemuksesta. jos ei koe jumalaa tai sielua, on paras olla ateisti kui hypokraatti "
- Sotket marihuana-filosofiaa musiikin arviointiin
- et ymmärrä komperatiivi-lauseen oikeaopillista käyttöä (on parempi olla)
- puhut ajattelusta, vaikket osaa ajatella - On faneja
Mr Goldman kirjoitti:
Ja vielä hienompaa että tekivät levyjä faneille. Kenelleköhän klassinen on tehty, fanejahan sillä ei ole koskaan ollut eikä ole.
Tapaat tässä yhden meistä! Hei!
Rakastan taiten sävellettyä musiikkia!
Arvatenkin en kuuntele poppia! No, en todellakaan, hyi, kulutusta, markkinavoimien ohjailemaa bisnes-hyödykettä, HYI OLKOON!
Olen siis klasari, ja musiikin fani. Kuitenkin suon itsestäni käyttää mieluummin luonnehdintaa "kuulija", se tiedoksenne jos tahdotte minua jatkossa puhutella. - gvt5bg5yt5y
jEE JEE jee jEE kirjoitti:
"kuten klasari tietää, perinteiden ajattelu lähtee siitä, että uskotaan, mitä kerrotaan.
georgen ajattelu lähti kokemuksesta. jos ei koe jumalaa tai sielua, on paras olla ateisti kui hypokraatti "
- Sotket marihuana-filosofiaa musiikin arviointiin
- et ymmärrä komperatiivi-lauseen oikeaopillista käyttöä (on parempi olla)
- puhut ajattelusta, vaikket osaa ajatellahare krisna - ole onnellinen
- kysynpävaansitä
On faneja kirjoitti:
Tapaat tässä yhden meistä! Hei!
Rakastan taiten sävellettyä musiikkia!
Arvatenkin en kuuntele poppia! No, en todellakaan, hyi, kulutusta, markkinavoimien ohjailemaa bisnes-hyödykettä, HYI OLKOON!
Olen siis klasari, ja musiikin fani. Kuitenkin suon itsestäni käyttää mieluummin luonnehdintaa "kuulija", se tiedoksenne jos tahdotte minua jatkossa puhutella.yhden-montako sivupersoonaa
- rtghth5yh5yh
Musiikkivideo, wow kirjoitti:
Jos on oikein musiikkivideonkin tehnyt, niin sepäs sitten... kertookin... tosiaan... taidoista tehdä musiikkia.... seuraavaa???
Taas argumentti joka popsahti poopparilta!beethovenin tallenteet oli missä?
entä video joka tukee ilmaisua - hyhyh6y
jEE JEE jee jEE kirjoitti:
"kuten klasari tietää, perinteiden ajattelu lähtee siitä, että uskotaan, mitä kerrotaan.
georgen ajattelu lähti kokemuksesta. jos ei koe jumalaa tai sielua, on paras olla ateisti kui hypokraatti "
- Sotket marihuana-filosofiaa musiikin arviointiin
- et ymmärrä komperatiivi-lauseen oikeaopillista käyttöä (on parempi olla)
- puhut ajattelusta, vaikket osaa ajatellakomparatiivilause - hönö
- Mozart&Schubert
rtghth5yh5yh kirjoitti:
beethovenin tallenteet oli missä?
entä video joka tukee ilmaisua"beethovenin tallenteet oli missä?
entä video joka tukee ilmaisua"
- Saanko käyttää kirjoitustasi esimerkkinä äärimmäisestä erehtymisestä.
Te popparit olette erehtyneet siinä, mikä musiikissa on oleellista. Se ei ole sanoitus tai musiikkivideo. Se on harmonia ja rakenne. Se on melodia ja soitinnus. Miksi poppi on kaikissa näissä asioissa niin köyhää ja ahdasta? KOSKA POPIN TEHTÄVÄ ON MIELLYTTÄÄ ISOA SANKKOJA JOUKKOJA (minkä se tekeekin; tuotteistaminen on onnistunut!)
Taiten sävelletty musiikki on klassisessa musiikissa.
- bgtbtgbtbgt
rutles weekend television
- t5h5h5yh65yh
brianin elämä
hand made films- tthyhyhyhy6
Suomessa ihmeteltiin, onko Lennonin kuolema uutinen. Muualla itketään sille 30 vuotta jälkeenpäin näytelmää katsoessa
- Moni keskinkertainen
tthyhyhyhy6 kirjoitti:
Suomessa ihmeteltiin, onko Lennonin kuolema uutinen. Muualla itketään sille 30 vuotta jälkeenpäin näytelmää katsoessa
Moni keskinkertainen sanaleikkejä harrastanut rämpyttäjä on historian mittaan kuollut. Miksi Lennon olisi erikoinen ja ansaitsi erikoishuomiota? Esim. Michael Jacksoninkin kuolema sai naurettavat mittasuhteet.
Oli heidän kulttuurillinen merkityksensä olemassa tai ei, älyllisiä saavutuksia heillä ei ole. Heillä on saavutuksia vain fanilaumojensa mielessä - ja ne fanilaumat ovat sellaisia, jotka eivät osaa perustella mikä on merkittävää.
Kaikkihan tietää, että esim. John Lennon nojasi todella alkeellisiin sointurakenteisiin ja usein kaavamaisesti. Hän oli patalaiska ihminen ja monesti joutui myöntämään musikaalisen ala-arvoisuutensa jopa sellaisen tunarin kuin McCartney vieressä.
Michael Jackson on myös naurettava keissi, hyvä jos kirjoitti edes sen vertaa pop-iskelmiä kuin Lennon. Kumpikin oli myös illusionäärinen oman merkityksensä suhteen, kuten faninsakin pop-tuotteiden varsinaisen arvon suhteen. - gbtntntntt
Moni keskinkertainen kirjoitti:
Moni keskinkertainen sanaleikkejä harrastanut rämpyttäjä on historian mittaan kuollut. Miksi Lennon olisi erikoinen ja ansaitsi erikoishuomiota? Esim. Michael Jacksoninkin kuolema sai naurettavat mittasuhteet.
Oli heidän kulttuurillinen merkityksensä olemassa tai ei, älyllisiä saavutuksia heillä ei ole. Heillä on saavutuksia vain fanilaumojensa mielessä - ja ne fanilaumat ovat sellaisia, jotka eivät osaa perustella mikä on merkittävää.
Kaikkihan tietää, että esim. John Lennon nojasi todella alkeellisiin sointurakenteisiin ja usein kaavamaisesti. Hän oli patalaiska ihminen ja monesti joutui myöntämään musikaalisen ala-arvoisuutensa jopa sellaisen tunarin kuin McCartney vieressä.
Michael Jackson on myös naurettava keissi, hyvä jos kirjoitti edes sen vertaa pop-iskelmiä kuin Lennon. Kumpikin oli myös illusionäärinen oman merkityksensä suhteen, kuten faninsakin pop-tuotteiden varsinaisen arvon suhteen.meidän pitää tehdä jotain elämällämme.
george sanoi niin.
sä jauhat paskaa. - Perustelusi?
gbtntntntt kirjoitti:
meidän pitää tehdä jotain elämällämme.
george sanoi niin.
sä jauhat paskaa.Poppareilta pitää perustelut kysyä aina erikseen. Yleensä niitä ei silloinkaan tule.
Selitä mitkä osat kirjoituksessani olivat "pas-kaa". - bfdfgfgdf2
Perustelusi? kirjoitti:
Poppareilta pitää perustelut kysyä aina erikseen. Yleensä niitä ei silloinkaan tule.
Selitä mitkä osat kirjoituksessani olivat "pas-kaa".Ylimielisyys, kaikkitietävyys.
Ennenkaikkea halveksunta.
Sekä musiikin että muiden ihmisten.
- 6gg6g
bussikuskin poika paljastui särmikkääksi tyypiksi.
hienoa- fdafaf
klasari ei voi tunnustaa tätä. kateus jyllää
- Kateus
Kateus heikkoja iskelmiä tuunannutta hiljaista poopparia kohtaan?
Emmä oikein keksi mistä mun pitäis olla kateellinen Harrisonille. Sorry- gsgsgsdgsd
En minäkään - kuollut mies, joka koki kovia. Ja kuitenkin kirjoitukset paljastavat kovan kateuden erityisesti poppareita kohtaan.
Ehkä meitä muitakin, joiden elämä ei mennyt veivatessa musiikkiläksyä nuotilleen vaan musiikista nauttiessa.
- En tiedä
En tiedä mistä revitte näitä juttujanne.
On ikävä ennakkoluulo, että musiikin opiskelu olisi "ikävää". On vissiin yleisesti vallalla käsitys että kaikille pianotunnit olisivat "painajaismainen muisto" tai että teorian opiskelu olisi "kuivaa"
Todella moni musikaalinen lapsi nauttii suunnattomasti saamastaan opista, ja kaikesta siitä ihanasta mitä se tarjoaa.
Lapsi on todellakin täydellisessä iässä musiikin oppimisen kannalta. Silloin ei kannata sijoittaa musiikkiin, jota ei ole tehty musiikin takia vaan jotta sen takana hymistelevät markkinamiehet saisivat pätäkkää (pop).
Mutta ei teilläkään ole myöhäistä, vaikka olettekin jo kastaneet aivonne rock-lätäkköön ja antaneet niitten lillua aneemisessa löllössä jo varmaan puoli vuosisataa!
Jos haluatte vanhuusvuosiinne kauniita ja musikaalisia vivahteita, ei muuta ku Revolver kirpparille ja etydikirja käteen! Pianoon sijoittaminen ei ole koskaan hölmöä, jos on vähääkään ylimääräistä rahaa!
Jos ette ihan uskaltaudu haastamaan musikaalis-motorisia taitojanne, niin haastakaa musikaalis-auditiiviset taitonne ja kuunnelkaa seuraavia teoksia (jotka ovat teille aivan uusia)
- Bach: Brandenburgilainen 5 (tai mikä hyvänsä, sen verran nerokkaasta konserttosarjasta kyse)
- Beethoven: Sinfonia 9 (ottakaa vesilasi mukaan, koska saatatte tippua tuoliltanne)
Chopin: e-mollikonsertto (Puolan kansalliseen ja säveltaiteen ehtymättömään maailmaan samana päivänä, ei huono päivä se jos joskus uskallatte moisen päivän toteuttaa!)- grgeghre
Niitä revitään ihan sinulta.
- 14 + 18
-Bach: Brandenburgilainen 5
-Beethoven: Sinfonia 9
-Chopin: e-mollikonsertto
Ja kaikki annetut esimerkit 200 vuotta tai vanhempia. Tehtyjä mailmassa joka on ollut ja mennyt. Tehty mailmassa jota ei koskaan edes ollutkaan sillä emme loppujen lopuksi aivan tarkaan tiedä millaista elämä silloin oli.
Taiteen tehtävä on heijastaa aikaansa. Miten jokin 200-300 vuotta sitten tehty heijastaa nykyaikaa?
Antaisit klasari esimerkkejä jotka ovat sävelletty vuoden 1960 jälkeen. 50-vuotta, kyllä kai siinä ajassa edes yksi teos joka on noussut yleiseen tietoisuuteen on jossain tehty?
Ai että semmoista teosta ei ole? Jos ei ole niin miksi ei ole? Onko klasari taidemuotona kuollut pystyyn?
Mutta onhan niitä, klassisiksi muodostuvia sävellyksiä jotka on tehty vuoden 1960 jälkeen, esim Beatlesin musiikki. Tai Rolling Stonesien musiikki. Tai Stingin musiikki. Tai Kate Bushin musiikki. Tai Björkin musiikki. Tai ... - Musadiggari
14 + 18 kirjoitti:
-Bach: Brandenburgilainen 5
-Beethoven: Sinfonia 9
-Chopin: e-mollikonsertto
Ja kaikki annetut esimerkit 200 vuotta tai vanhempia. Tehtyjä mailmassa joka on ollut ja mennyt. Tehty mailmassa jota ei koskaan edes ollutkaan sillä emme loppujen lopuksi aivan tarkaan tiedä millaista elämä silloin oli.
Taiteen tehtävä on heijastaa aikaansa. Miten jokin 200-300 vuotta sitten tehty heijastaa nykyaikaa?
Antaisit klasari esimerkkejä jotka ovat sävelletty vuoden 1960 jälkeen. 50-vuotta, kyllä kai siinä ajassa edes yksi teos joka on noussut yleiseen tietoisuuteen on jossain tehty?
Ai että semmoista teosta ei ole? Jos ei ole niin miksi ei ole? Onko klasari taidemuotona kuollut pystyyn?
Mutta onhan niitä, klassisiksi muodostuvia sävellyksiä jotka on tehty vuoden 1960 jälkeen, esim Beatlesin musiikki. Tai Rolling Stonesien musiikki. Tai Stingin musiikki. Tai Kate Bushin musiikki. Tai Björkin musiikki. Tai ...Ihmettelen etteivät tänne spammaavat ja trollaavat klassisen mainostajat puhu nytkään mitään sellaisista 1900-luvun jälkipuolen klassikoista kuin Ligeti, Stockhausen, Boulez, Xenakis, Reich, Pärt, Penderecki... Beatlesin kokeellisimmista (ja siten myös parhaista) pätkistä ei hyppäys kuuntelijalle noihin ole mahdottoman suuri, vaikka täysin eri lähtökohdista luodusta musiikista onkin kysymys.
- KevyttäMusaaLapselle
Lapsi on täydellisessä iässä musiikin oppimisen kannalta ja silloin hänelle kannattaa ja pitää tarjota kaikenlaista musiikkia. Lastenlaulut ovat hyvä tapa aloittaa ja siitä siirtyä kevyeen musiikkiin. Lapsi kaipaa ja tarvitsee iloisia lauluja, ja siihen klassinen musiikki ei sovi kuin joiltain osin. Älkää vain soittako lapsillenne junnaavan raskasta Rautavaaraa.
- 12 + 10
"Taidemusiikki on maailman epäkaupallisin taiteenmuoto ja ylittämättömimpiä ihmiskunnan saavutuksia"
Just joo! Musikillisesta epäkaupallisuudesta esimerkki puhtaimmillaan on vaikkapa se, kun tänään laskeutuu lentokone kentälle, ja siitä astuu maamme kamaralle suuri kapellimestari se ja se.
Tämä suuri maestro käy sitten vetämässä RSO:lle iltapäivästä tunnin parin harjoitukset, ja sitten on illalla konsertti jossa johtaa sen ja sen säveltäjän sen ja sen satoja vuosia sitten sävelletyt tuhanteen kertaan soitetun teokset.
Konsertin aikana kapellimestari on huitovinaan orkesterille tahtia tikku kädessä ja lisäksi selin yleisöönsä miimikoi eleillään ja ilmeillään suurta taiteellista haltoitumista. Jota miimistä näytöstä orkesterin muusikot eivät kuitenkaan oikein jouda soittamiseltaan ihailemaan.
Konsertin jälkeen kapellimestari viedään hotelliin jossa syö herkullisen illallisen konsertin järjestäjän piikkiin ajatellen että taas sitä tuli sievoinen eli semmonen tavallisen prolen vuosipalkan suuruinen esiintymispalkkio taiteellani taas kerran tienailtua.
Aaamulla sitten edellisillan konsertin järjestäjän piikkiin taksilla lentokentälle ja samantien koneeseen joka vie kohden seuraavaa taitepläjäyksen tekopaikkaa.
Mutta kaupallisuutta ja rahastustako tuo? Ei tosiaankaan, vaan suurta ja pyyteetöntä taitetta.
Rokkarit ja popparit sentään itse tekevät sen musiikin jolla rahastavat. Ja rahastuksesta puheenollen, klasari musiikissa liikkuu veronmaksajien rahaa valtion/kuntien kassoista eräiden taskuun, mutta rokissa liikkuu yksityistä rahaa, joka joka kertaa sentään itse päättää sen että ostanko tuon levyn tai ostanko konserttilipun.
Rock on rahastuksessaankin mitä demokraattisinta musiikkia, klasari on siinäkin pelkkä hyväveli suhmuroinnin yksi yäk-muoto. - faktaa!
Rock ei ole rahastuksessaan sen demokraattisempaa kuin nuo klassisen musiikin esimerkitkään.
Kaikki kirjoittamasi on muutoin totta, mutta lisättäköön siihen kuitenkin vielä rockin täysin kohtuuttomat, muutamille yksilöille menevät rahasummat. On täysin selvää, ettei moiseen löydy perusteita - kaikkein vähiten musiikillisia sellaisia. Lisäksi on syytä muistaa kaikkeen ns. stadionrockiin liittyvä, ikuisesti sisäänrakennettu läpikaupallisuus.
Lopputuloksena voimme vain todeta, että niin rocki kuin klassisen musiikin nykyinstituutiokin ovat kumpikin enemmän tai vielä enemmän rahan voimalla pyöriviä ilmiöitä. Kummallekaan - rockille vielä vähemmän - emme voi juuri puhtaita papereita tarjota - valitettavasti.- Saarnamies Klasu
Sinä et sitten soittanutkaan auttavaan puhelineen tai käynyt lääkärissä, vaan tulitkin palstalle jatkamaan vuodatuksiasi. Koeta nyt vetää ittes kuosiin ja rupea hieman hillitsemään tuota älytöntä saarnaamistasi.
Rock on rajaton riemu, erityisesti punk. Köyhemmille sopii skiffle.
Onhan ne soittopelit mukavia ja saadaan ne kulkemaan.
- faktaa!
Pidä nyt jo Beatlesfani suuta soukemmalla. En ole kirjoitellut typerälle poppipalstalle moniin viikoihin. Missä vaiheessa aivosi ovat sen verran hereillä, että ymmärrät lopettaa idiotismia myötäilevän jankkaamisesi yhdestä ja samasta kirjoittajapersoonasta? Ilmeisesti ei koskaan; kuukauden verran olen ollut "tauolla" ja sama jankkaus senkun jatkuu...unbelieveable!
Beatlesporukasta löytyy pysyviä idiootteja; yllä oleva kirjoitus on nyt mitä mainioin osoitus tästä.- Aivot hereillä
Mitä, häh! Palstallako muka kaksi jankkaajaklasua, joilla on sama kirjoitus- ja haukkumistyyli? Tuskin mahdollista.
- faktaa!
Mitä, häh? Etkö siis vieläkään tajua Beatlesjankkaaja? Tottakai MUSIIKIN puolustajat käyttävät pitkälti samoja argumentteja perustellessaan asiapohjaisesti jonkin musiikin alueen merkitystä. Rockin kuluttajana et sitä ymmärrä, sillä kaltaisesi popparithan seuraavat vain "hyviä fiiliksiä" ja that's all.
Ymmärrän hyvin tuon aktiivisen klassisen puolustajan perusteita, vaikka en klassista ainoana arvokkaana alueena pidäkään. Todellista MUSIIKKIA voi puolustaa vain ja ainoastaa sisällöstä nousevin asiaperustein, jotka eivät juuri voi vaihdella. Valitettavasti puhtaat popparit eivät tätä osaa ainakaan vielä hahmottaa... - Soitattaa
Tärkeintä on musiikista nauttiminen!
Ja soittamisen helppous johon löytyy apua mm. tällä juuri ilmestyneellä mobiililla kitarakaraokella jossa on myös yleisempiä lastenlauluja.
Oli taidetta tai ei mutta ainakin hauskaa yhdessäoloa lasten kanssa.
www.fourchords.com - EN JAKSA
En jaksa kuunnella Beatlesia mihinkään mielentilaan - se on huonoa ja latteaa kaikin tavoin, ei innosta ei naurata ei lohduta
- dgfdsgsdgdgsd36
Odotan yhä, koska klasari pääsee itse otsikkoon.
Tämä haukkuminen lienee sitä teeman kehittelyä. Otsikossa ei pysytä, aihetta ei osata.
Eikä kukaan pidä siitä.
Kannattaisi kuunnella lisää mestareiden kehittelyä ja oppia siitä. No, kaikki eivät opi. Tuskin tämäkään klasari. - Dhommi´
Tämä on UP-statuksen ansaitseva realismi-ketju, koska hyvässä tasapainossa sisältää sekä klasareiden opetusta että varoittavia poppariesimerkkejä.
Korostan tätä: Realismia on saatava palstalle, ja oppilaiden on oltava tunnollisempia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 445795
- 455305
- 483698
- 133653
Vimpelin liikuntahallilla tulipalo?
Katsoin, että liikuntahallista tuloo mustaa savua. Sitten ovet pärähti hajalle, ja sisältä tuli aikamoinen lieska. Toise903211- 313126
- 592874
- 572720
- 532370
- 381834