Judo `marginaali` laji ? Kuinka pitkä pätkä tuli kisoista esim. urheiluruudussa ?
SM 2012
Harjoittelia
6360
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Seitsemän urheiluruudussa tuli pätkää Lappeenrannasta. Mutta en ottanut kellolla aikaa...
... , mutta yli kymmene minuuttia oli juttua mäkihypyn nykytilasta!
Judo ei kiinnostaSuomessa ketään (paitsi judokoita). Kammapilulajeista sen kiinnostavuus on vähäisintä.
Mutta ei hätiä mitiä. Ei kiinosta uppopallokaan ketään Suomalaista, vaikka Suomella on siinä maailman mestaruuksia - yhtäpaljon tulee TV näkyvyyttä näille lajeille.
Eli harrastellaan vaan omissa piireissämme. Tämä meidän Judo on vaan lajina sellainen, joka Tapio Korjuksen sanoin "Ei saa suuren yleisön ihoa kananlihalle". Esimerkiksi Sveitsissä ei ole mitään väliä millään menestyksellä misään lajissa, kuinhan vaan syösksylaskusa voittavat mestaruuksia. Se saa Sveitsiläisten ihot kananlihalle! Suomessa ne lajit ovatperinteisesti olleet jääkiekko, miesten keihäänheitto ja paini. Niihin pitää Olympiakomiten tulee tulevaisuudessa rahansa keskittämään, eikä tämmöisiin marginaali lajeihin kuten Judo.
Iltalehden URHEILU sivuilla EI sanaakaan. Et vedä siinä sit ipponeita `nobody`
tuskin kukaan iltapäivälehtien takia judoa harrastaa ja niille ipponeita tekee.
Itse tulee luettua K.O. lehteä jos sellaisen jostain löytää,vessassakäynnin yhteydessä,lehdet on nimittäin just yhen istunnon mittaisia ja arvoisia?
Eipä näkynyt valtakunnan suurimmassakaan lehdessä sanaakaan. Kyse on kuitenkin olympia lajista ja kisoihin vielä edustajia menossa. Mahtaisko liitolta löytyä vastusta tähän `tiedotus puutteeseen`?
Sokea?, puhut asiaa, mutta kannattaisiko laittaa rakentava palaute suoraan liittoon?