Olen ollut jo pitkään vakuuttunut Assmannin syyllisyydestä Bodominjärven murhiin.Hän oli todistetusti narkomaani ja äärimmäisen väkivaltainen henkilö.Hän sopii kaikilta osin parhaiten Bodominjärven murhien tekijäksi.Lisäksi hän täyttää psykopatian kriteerit lähes täydellisesti.Assmann oli mitä ilmeisimmin mielisairas,eikä hän olisi ikinä saanut liikkua vapaalla jalalla.
Oliko Hans Assmann psykopaatti?
totuus selville
88
460
Vastaukset
- FaktaaFaktaa
Kerrohan hieman faktoja väitteidesi pohjaksi.
Kuka ja miten on todistnut Assmanin narkomaaniksi?
Mitä näyttöä on äärimmäisestä väkivaltauudesta?
Mitkä psykopatian kriteerit hän täyttääkään (todistetutsti)?
Mitä näyttöä on mielisairaudesta?
No, vastauksethan tiedämme. Mistään esitetyistä väitteistä ei ole näyttöä. Väkivaltaisuutta on ollut sen verran että on hieman mukiloinut naista. - linjarii sompail
Onnikkakuski Nilssi oli, ei se mikää psyköpaatti se kummemmin ollu, pintsu ja viina vaa sekotti pojan pään, pisti ranttaliksi. Porukan kovin KARJU, eihän se mikää ihme ollu.?
- totuus selville
"Hieman" mukiloinut.Etpä taida tietää mistään mitään.Vieno oli suurinpiirtein puolikuollut tuon pahoinpitelyn jälkeen,ja hän sai elinikäisiä parantumattomia vammoja.Lue netistä psykiatrien laatima lista psykopatian kriteereistä.Ja se,että Assmann oli narkkari on ollut ihan yleisessä tiedossa jo pitkään.Palon kirjasta käy ilmi,että ennen morfiinin saamista sairaalassa Assmann oli agressiivinen ja hermostunut (selviä vieroitusoireita).Heti kun Hansille annettiin morfiinia suoraan suoneen,niin käytös muuttui välittömästi.
- FaktaaFaktaa
totuus selville kirjoitti:
"Hieman" mukiloinut.Etpä taida tietää mistään mitään.Vieno oli suurinpiirtein puolikuollut tuon pahoinpitelyn jälkeen,ja hän sai elinikäisiä parantumattomia vammoja.Lue netistä psykiatrien laatima lista psykopatian kriteereistä.Ja se,että Assmann oli narkkari on ollut ihan yleisessä tiedossa jo pitkään.Palon kirjasta käy ilmi,että ennen morfiinin saamista sairaalassa Assmann oli agressiivinen ja hermostunut (selviä vieroitusoireita).Heti kun Hansille annettiin morfiinia suoraan suoneen,niin käytös muuttui välittömästi.
Niin niin. "Yleisesti tiedossa". Se tarkoittaa siis että jotkut uskovat kaiken mitä nettiin on kirjoitettu.
Ei siis faktan faktaa noiden väitteiden tueksi.
Ei lääkärinlausuntoja Vienon vammoista. Ei tuomiolauselmaa, ei edes tuomiosta kerrota.
Ei mitään faktaa äärimmäisestä väkivaltaisuudesta.
Ei mitään faktaa narkkarina olosta.
Ei yhtään diagnoosia mielisairaudesta.
Niinpä niin. - Taitaa sitten sama
totuus selville kirjoitti:
"Hieman" mukiloinut.Etpä taida tietää mistään mitään.Vieno oli suurinpiirtein puolikuollut tuon pahoinpitelyn jälkeen,ja hän sai elinikäisiä parantumattomia vammoja.Lue netistä psykiatrien laatima lista psykopatian kriteereistä.Ja se,että Assmann oli narkkari on ollut ihan yleisessä tiedossa jo pitkään.Palon kirjasta käy ilmi,että ennen morfiinin saamista sairaalassa Assmann oli agressiivinen ja hermostunut (selviä vieroitusoireita).Heti kun Hansille annettiin morfiinia suoraan suoneen,niin käytös muuttui välittömästi.
tohtori kirjoitella noita lausuntoja sopivaa maksua vastaan kuin Nissellekin, mutta et vielä esittänyt sitä.
Suurin osa alkoholisteistakin on agressiivisia silloin tällöin ja varmasti rauhoittuvat morfiinilla. Nisse oli aggressiivinen selvin päinkin ja kännissä sitten alkoi menetti täysin malttinsa. - Faktaa2
FaktaaFaktaa kirjoitti:
Niin niin. "Yleisesti tiedossa". Se tarkoittaa siis että jotkut uskovat kaiken mitä nettiin on kirjoitettu.
Ei siis faktan faktaa noiden väitteiden tueksi.
Ei lääkärinlausuntoja Vienon vammoista. Ei tuomiolauselmaa, ei edes tuomiosta kerrota.
Ei mitään faktaa äärimmäisestä väkivaltaisuudesta.
Ei mitään faktaa narkkarina olosta.
Ei yhtään diagnoosia mielisairaudesta.
Niinpä niin.Fakta .Miksi kirjoitat noin sekopäitä.Siitä on 9 kk tuomio ja vankilasta lausunto että psykopaattinen ja työhön kykenemätön.Hakkasi ja potki vaimoaan joka yritti piiloutua auton alle.Potki vielä kun tämä oli tajuton.Tästä on oikeuden päätös ja poliisitutkinta.Puskaradion mukaan hakkasi vaimonsa kerran kuussa mutta ei ihan sairaalakuntoon.Sairaalassa todettu narkkariksi.Vankilasta lausunto että työhön kykenemätön.
- FaktaaFaktaa
Faktaa2 kirjoitti:
Fakta .Miksi kirjoitat noin sekopäitä.Siitä on 9 kk tuomio ja vankilasta lausunto että psykopaattinen ja työhön kykenemätön.Hakkasi ja potki vaimoaan joka yritti piiloutua auton alle.Potki vielä kun tämä oli tajuton.Tästä on oikeuden päätös ja poliisitutkinta.Puskaradion mukaan hakkasi vaimonsa kerran kuussa mutta ei ihan sairaalakuntoon.Sairaalassa todettu narkkariksi.Vankilasta lausunto että työhön kykenemätön.
Jaa että on lausuntoja. Mistäs tiedät? Annas kun arvaan: olet lukenut netistä. Ja kaikki mitä netissä lukee on totta. Ihan varmasti. sama juttu narkkariksi toteamisesta. Puskaradion myönnät ihan itse.
9kk tuomio (jos siis olisi totta) on hyvin lyhyt. Ei sellaista saa mistään törkeästä. - fakta3
FaktaaFaktaa kirjoitti:
Jaa että on lausuntoja. Mistäs tiedät? Annas kun arvaan: olet lukenut netistä. Ja kaikki mitä netissä lukee on totta. Ihan varmasti. sama juttu narkkariksi toteamisesta. Puskaradion myönnät ihan itse.
9kk tuomio (jos siis olisi totta) on hyvin lyhyt. Ei sellaista saa mistään törkeästä.Fakta.Olet juuri todistanut että netissä ei kaikki ole totta.Ainakaan sun juttus
- kovahko karju
Turvallisen MATKAN TAIVAASEE Nilssi kavereilleen antoi, ennakoi tulevaa ammattiaan. jep, jep.?
- totuus selville
Hessu,awa vaiko Kotipoliisi siellä kirjoittelee? Lopeta jo tuo naurettava Nissen syyllistäminen.
- Aloiras
Ei kyllä se on neljäs Hirttoköysiyhdistyksen puuhaämmistä eli Misri. Housut märkänä kyttää mitä Hessu I Valehtelijoiden Kuningas seuraavaksi valehtelee.
Hessu onkin ollut hiljaa sillä taisi olla voittamassa Suomen Valehtelumestaruutta pohjanmaalla. Onnea vaan, toisaalta ei sinne ammattilaiset saisi mennä.- totuus selville
Minua kiinnostaisi Sariola kuulla sinun mielipiteesi kysymykseeni. Eli pidätkö mahdollisena sitä,että Assmann oli psykopaatti? Minfon puolella ainakin strangelove on sitä mieltä,että Assmann täyttää psykopaatin kriteerit erinomaisesti. Arvostan strangelovea suuresti,siinä on asiantunteva ja asiallinen kirjoittaja vailla vertaa.
- Näyttää teitä
totuus selville kirjoitti:
Minua kiinnostaisi Sariola kuulla sinun mielipiteesi kysymykseeni. Eli pidätkö mahdollisena sitä,että Assmann oli psykopaatti? Minfon puolella ainakin strangelove on sitä mieltä,että Assmann täyttää psykopaatin kriteerit erinomaisesti. Arvostan strangelovea suuresti,siinä on asiantunteva ja asiallinen kirjoittaja vailla vertaa.
psykopaatteja riittävän tännekin kirjoittelemaan aika monta tunteroisen lisäksi.
- Paatin kapu.
Näyttää teitä kirjoitti:
psykopaatteja riittävän tännekin kirjoittelemaan aika monta tunteroisen lisäksi.
Joo oli minullakin puolilaho tervapaatti, se pentele upposi Bodomin pohjaan kun naarailin puukkoja ja puntareita. Ei löytynyt. Vanhat verkkarit ja kumikenkä vaan.
- Oikea Aloiras
Assman ei ole psykopaati, ei täytä mitään kriteerejä. Minfossa taas on useampiakin jotka täyttävät! Jokainen saa päätellä itse ketkä ! Sinä nyt ainakin.
- syyköpaatti
Birgitta rohkee tytteli, ei pelkää NISSEE, tosin vanha ukkohan jo, ettei ehkä niin hurja kun Boodomilla aikoinaa, mut jos BISse sekottas?
Ei taidettu MIELENTILA tutkimusta kaverille suorittaa, ettei.... - Aloiras
Miksi syyttömälle pitäisi mielentila tehdä? Kaltaisellesi hullulle se kuuluu suorittaa.
- Anonyymi
Juuri noin. Eikö pitäisi kunnioittaa oikeuden päätöstä?Ja Nissehän todettiin syyttömäksi.Ainoastaan oikea tekijä tietää kuka on syyllinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri noin. Eikö pitäisi kunnioittaa oikeuden päätöstä?Ja Nissehän todettiin syyttömäksi.Ainoastaan oikea tekijä tietää kuka on syyllinen.
Ei tietenkään todettu syyttömäksi ja mahdotonhan murhaajaa onkin todistaa syytömäksi. Se onkin paras asia, että on elänyt koko paskaelämänsä kolmen murha tunnollaan, alkaa varmaan kuolema ja helvetti pelottaa. Ehtiiköhän tunnustaa uudelleen ennen kuolemaansa, peruu surkimus varmaan senkin ellei heti kuole.
- kautta rantain
Ihan asialinjalla edenny tää viettittely ketju, ei ylilyöntejä.
Onkohaa NIIPPERIN onnellinen perhe jo Ruotsii muuttanut.?- totuus selville
Minuako kutsut psykopaatiksi Sariola? Älä nyt viitsi,hyvä mies! Kai sentään pidät Hansia ihan mahdollisena murhaajana? Alibi ainakin on mitäänsanomaton ja Hansiin liittyy monia outoja asoita,jotka ovat jääneet vaille selitystä.
- Aloiras
totuus selville kirjoitti:
Minuako kutsut psykopaatiksi Sariola? Älä nyt viitsi,hyvä mies! Kai sentään pidät Hansia ihan mahdollisena murhaajana? Alibi ainakin on mitäänsanomaton ja Hansiin liittyy monia outoja asoita,jotka ovat jääneet vaille selitystä.
Sinuapa hyvinkin. Metelöit täällä mutta et saa Minfossa mitään aikaiseksi. Ai niin, olet ikipanaanissa sielät. Täällä sitten nylkyttelet käteen ja soittelet turpaasi kaltaiselleni nerolle.
- ei oikeus toteutunut
Totuushan on, HANS ASSMANN kiltti poika, KIRKKOMAALARI, epäiltii 50-60 luvulla melkee kaikesta vähä tuhmemmasta. Jotkut kekkkas että BODOMILLAKIN ois pistäytynyt, vaikka NISSEHÄN siellä telttailu kaverinsa TAPPO, pintsu ja viina sekotti pojankoltiaisen...jees, jees
USKO nyt sariola.??? ei taida uskoo- Kirjat kiinni.
Ja sillä sipuli.
- tietääkö...
muuten kukaan montako kirkkoa se assi maalasi
- Aloiras
Oletteko huomanneet,että Hessu52 täyttää kaikki psykopaatin kriteerit?
- Hessu 52
Aloiras kirjoitti:
Oletteko huomanneet,että Hessu52 täyttää kaikki psykopaatin kriteerit?
Sariola sössöttää taas vaipat lepattaen.Tarvitseko jeesusteippiä niiden vaippojesi kiristämiseen? Voi reppanaa,heh!
- vittujore
Assmann oli psykopaatti. Tunsin miehen. Saattoi olla Bodomin murhaaja. Ainakin hänellä oli mökki Korsbackassa.
- Aloiras
Assmann oli psykopaatti ja sillä sipuli!
- tämä on totta
Re: Jorma Palon teoria
Kirjoittaja strangelove päivämäärä Ma Helmi 08, 2010 12:34 pm
Kuten totesin, Assmannista saadun kuvauksen perusteella häntä voidaan pitää psykopaattina. Minä en häntä henkilökohtaisesti tuntenut ja tuskin Pharaohkaan. Psykopaatin tunnistamiseksi on luotu oikein piirreluettelokin Hervey Cleckleyn ja Robert Haren toimesta. He ovat psykopatian johtavia tutkijoita. Listaukset löytyvät myös mm. wikipediasta, mutta listataanpa ne tännekin.
Cleckleyn luettelo psykopatian piirteistä:
Pinnallinen viehätysvoima ja älykkyys
Harhaluulojen ja muiden irrationaalisten ajattelun merkkien puuttuminen
Hermostuneisuuden tai psykoneuroottisten oireiden puuttuminen
Epäluotettavuus
Valheellisuus ja epärehellisyys
Katumuksen ja häpeän puuttuminen
Epäsosiaalinen käyttäytyminen, joka on heikosti motivoitunutta
Huono arvostelukyky ja kyvyttömyys oppia kokemuksista
Patologinen itsekeskeisyys ja kyvyttömyys rakastaa
Yleinen tunneköyhyys
Oivalluskyvyn spesifi puute
Välinpitämättömyys interpersoonallisissa suhteissa
Outo ja luotaantyöntävä käyttäytyminen juopuneena ja joskus muulloinkin
Tekee harvoin itsemurhan
Sukupuolielämä on persoonatonta, triviaalia ja heikosti integroitunutta
Elämän suunnitelmattomuus
Haren 20-kohtainen piirreluettelo
Lipevyys ja pinnallinen viehätysvoima
Vahvalta vaikuttava omanarvontunto
Stimulaation tarve ja taipumus ikävystymiseen
Patologinen valehtelu
Petkuttaminen ja manipulointi
Katumuksen ja syyllisyydentunteen puuttuminen
Tunteiden pinnallisuus
Kovuus ja tunteettomuus, empatian puuttuminen
Loismainen elämäntyyli
Heikko käyttäytymisen kontrolli
Promiskuiteetti (sukupuolinen holtittomuus tai valikoimaton sukupuoliyhteys eri partnerien kanssa)
Varhaiset käyttäytymisongelmat
Realististen pitkän tähtäimen päämäärien puuttuminen
Impulsiivisuus
Vastuuttomuus
Kyvyttömyys ottaa vastuuta omasta käyttäytymisestä
Useita lyhytaikaisia avo- tai aviosuhteita
Nuorisorikollisuus
Ehdonalaisen vapauden peruutus
Monipuolinen rikollisuus
Minusta nuo täsmäävät Hansiin jotakuinkin täydellisesti. Hänen vaiheisiinsa parhaiten tutustunut Urho varmastikin allekirjoittaisi tämän. Pharaoh tai Hessu voi heitellä tänne sitten omia mielipiteitään siitä, mitkä kohdat eivät mitenkään täsmää Hansiin.
strangelove
Charlien Enkeli
Viestit: 1981
Liittynyt: To Loka 09, 2008 11:32 am - Nuohan kävisi
tämä on totta kirjoitti:
Re: Jorma Palon teoria
Kirjoittaja strangelove päivämäärä Ma Helmi 08, 2010 12:34 pm
Kuten totesin, Assmannista saadun kuvauksen perusteella häntä voidaan pitää psykopaattina. Minä en häntä henkilökohtaisesti tuntenut ja tuskin Pharaohkaan. Psykopaatin tunnistamiseksi on luotu oikein piirreluettelokin Hervey Cleckleyn ja Robert Haren toimesta. He ovat psykopatian johtavia tutkijoita. Listaukset löytyvät myös mm. wikipediasta, mutta listataanpa ne tännekin.
Cleckleyn luettelo psykopatian piirteistä:
Pinnallinen viehätysvoima ja älykkyys
Harhaluulojen ja muiden irrationaalisten ajattelun merkkien puuttuminen
Hermostuneisuuden tai psykoneuroottisten oireiden puuttuminen
Epäluotettavuus
Valheellisuus ja epärehellisyys
Katumuksen ja häpeän puuttuminen
Epäsosiaalinen käyttäytyminen, joka on heikosti motivoitunutta
Huono arvostelukyky ja kyvyttömyys oppia kokemuksista
Patologinen itsekeskeisyys ja kyvyttömyys rakastaa
Yleinen tunneköyhyys
Oivalluskyvyn spesifi puute
Välinpitämättömyys interpersoonallisissa suhteissa
Outo ja luotaantyöntävä käyttäytyminen juopuneena ja joskus muulloinkin
Tekee harvoin itsemurhan
Sukupuolielämä on persoonatonta, triviaalia ja heikosti integroitunutta
Elämän suunnitelmattomuus
Haren 20-kohtainen piirreluettelo
Lipevyys ja pinnallinen viehätysvoima
Vahvalta vaikuttava omanarvontunto
Stimulaation tarve ja taipumus ikävystymiseen
Patologinen valehtelu
Petkuttaminen ja manipulointi
Katumuksen ja syyllisyydentunteen puuttuminen
Tunteiden pinnallisuus
Kovuus ja tunteettomuus, empatian puuttuminen
Loismainen elämäntyyli
Heikko käyttäytymisen kontrolli
Promiskuiteetti (sukupuolinen holtittomuus tai valikoimaton sukupuoliyhteys eri partnerien kanssa)
Varhaiset käyttäytymisongelmat
Realististen pitkän tähtäimen päämäärien puuttuminen
Impulsiivisuus
Vastuuttomuus
Kyvyttömyys ottaa vastuuta omasta käyttäytymisestä
Useita lyhytaikaisia avo- tai aviosuhteita
Nuorisorikollisuus
Ehdonalaisen vapauden peruutus
Monipuolinen rikollisuus
Minusta nuo täsmäävät Hansiin jotakuinkin täydellisesti. Hänen vaiheisiinsa parhaiten tutustunut Urho varmastikin allekirjoittaisi tämän. Pharaoh tai Hessu voi heitellä tänne sitten omia mielipiteitään siitä, mitkä kohdat eivät mitenkään täsmää Hansiin.
strangelove
Charlien Enkeli
Viestit: 1981
Liittynyt: To Loka 09, 2008 11:32 amlähes täydellisesti Nisseen, mutta en silti psykopaatiksi väitä. Känni ja mustasukkaisuus riittää.
- Kessu52
Hessu52 on psykopaatti.Tässä todisteet.
Re: Gustafssonin vammat (ketju 2)
Kirjoittaja Hessu52 päivämäärä Su Helmi 26, 2012 2:32 pm
Kukahan se näissä kirjoitteluissaan oikein liiottelee, no Sariola tietenkin!
No joo Sariola, jos kolmella on aivot ja kallon luut ihan muusina, pirstaleisien kallovammojen seurauksena ja yhdellä vain poskihaava, sekä hyväasentoisen luekamurtuman jälkeen lonksuvat leuat, on sinnä vissi ero!
Sairaalaassa Gustafssonni oli pari viikkoa, josta viikko oli ilmakallokuvauksen syytä.
Taspainovaikeuksia sillä ei ollut sairaalasta pois päästessään!
Tuskin muistinmenetystäkään, sillä on ollut, ainakaan aivovamman aiheuttamaa, mutta alkoholi olisi eri asia, sillä joku kuili kaikki viinat ja kun Sepossa eikä tytöissä ollut alkoholia veressä, niin eipä ole montaa vaihtoehtoa!
En ymmärrä, kuinka joku olisi voinut olla krapulapäissään niemellä koko päivää juomatta, kusematta ja paskomatta, sillä huonojahan Nisukalle ei ollut tullut housuihin, ei kait sitä nyt kulman kovin kundi olisi housuihinsa kussut, saati paskonut!
Tajuton olisi laskenut alleen, vaan ei Helgamamman poika!
Vai mitä Sariola!
Hessu52
Sherlock John Holmes
Viestit: 5705
Liittynyt: To Huhti 26, 2007 7:36 am- JAMES 007 BOND
Ja janoonsa tajuton oli lämpimänä kesäaamuna varannut kannullisen vettä.
- hessu ja kalsarit
Kannullisen vettä?
Esitutkintapöytäkirjasta löytyy pikkutarkasti lueteltuna kaikki teltalta löytynyt kynänpätkää ja tupakkaa myöten.
Mutta ei siellä ole mitään mainintaa "kannullisista vettä".
Mistähän ihmeestä tuo Hessu on tutkinut Nilsin kalsareista että sinne ei olisi lirahtanut mitään eikä Hessun mukaan olisi tullut mitään housuihin?
Ilmeisesti käyttäen ikiomaa Hessu-logiikkaa, eli kun ei ole mainittu mitään niin Hessuparka päättelee niinkuin hänelle parhaiten sopisi:)
Ei mainita julkisissa papereissa myöskään muiden kusemisista ja paskomisista, tai minkä sortin likapyykkiä ovat tuottaneet.
Tuo on hyvä esimerkki Hessun tyhmääkin tyhmemmästä ajatuksenjuoksusta.
Toinen täysin naurettava kohta on tuo Hessun suunapäänä vaahtoama "joku kuili kaikki viinat". Tuulikki kirjoitti vihkoon että "Sepi ja Nisse olivat kännissä", samaan sopii Nissen oma kertomus että ainakin pojat napistelivat viinaksia pitkin lauantai-iltaa.
Eli kukaan ei ole yksin "kuilinut kaikkia viinoja".
Viinapullo on kadoksissa, todennäköisesti ulkopuolinen murhaaja tai murhaajat sen ottivat mukaansa.
Eikä yleensäkään ole mitään viitteitä että kukaan olisi ollut aamuyöstä humalassa.
Jos Nilsiltä olisi veren alkoholit mitattu, todennäköisesti tulos olisi ollut sama kuin muilla uhreilla.
Yleensäkin kun tuon Hessun kiihkeän palopuheen lukee, niin ei voi kuin nauraa. Ajatelkaa nyt, tuossa siis kirjoittaa kuusikymppinen ikäloppu kääkkä. Teksti on silti kuin haavoittuvaisen, vasta oikeaa elämäänsä aloittavan teiniprinsessan kynästä. Jota on loukattu verisesti. - pitää...
ymmärtää että kun Hessu paskoo housuihinsa joka päivä niin kyllä siinä seelainen p-asiantuntija on ettei toista löydy
- Kessu52
Tuosta Hessun viestistä käy ilmi kirjoittajan äärimmäinen tyhmyys,yksioikoisuus ja epäloogisuus.Tuo pelle vähättelee taas Nissen vammoja ja suoltaa suustaan muutakin paskaa siihen tahtiin,että hermo menee.Hessun kallo voitaisiin kyllä hakata pirstaleiksi,en panisi pahakseni.
- Nätti_Jussi
Kessu52 kirjoitti:
Tuosta Hessun viestistä käy ilmi kirjoittajan äärimmäinen tyhmyys,yksioikoisuus ja epäloogisuus.Tuo pelle vähättelee taas Nissen vammoja ja suoltaa suustaan muutakin paskaa siihen tahtiin,että hermo menee.Hessun kallo voitaisiin kyllä hakata pirstaleiksi,en panisi pahakseni.
Nissesi vammathan oli vähäiset....ei aiheuta kolmen viikon black-outia....ei kävelemään oettelua.....ei muistamattomuutta...ehkä aiheutti valehtelua....täh
- LapinMies
Nätti-Jussi elää omassa maailmassaan. Tuo sairaala oli ja on alan huippua Suomessa. Kyllä siellä tiedettiin mitä tehdä, ei se ollut sattumaa.
- Lapinmies
Kyllä Assmann oli nimenomaan psykopaatti. Erittäin sopiva tässä mielessä mm. Bodomin tekijäksi. Ei olisi ihme, vaikka hänellä olisi jokin osuus Bodomin hirmutekoihin.
- Pikku ongelma
Psykopaatit harvemmin murhailee tuntemattomia ilman syytä, mutta kännipäiset kylläkin kavereitaan mitättömistä syistä.
- totuus
Pikku ongelma kirjoitti:
Psykopaatit harvemmin murhailee tuntemattomia ilman syytä, mutta kännipäiset kylläkin kavereitaan mitättömistä syistä.
Tuossa Lapinmies puhuu asiaa.Hänen looginen ajattelunsa toimii,nimimerkiltä Nätti_Jussi eli Hessulta taas puuttuu looginen ajattelu ja johdonmukaisuus kokonaan.Psykopaatit nimenomaan eivät tarvitse motiivia murhatakseen tuntemattomia ihmisiä.Psykopaatti voi murhata ihmisiä täysin mitättömistä syistä tai ihan vain omaksi huvikseen.Ihan vain tappamisen ilosta.Psykopaattia ohjaa niin sanottu tappamisen vietti.
- Sittenhän
totuus kirjoitti:
Tuossa Lapinmies puhuu asiaa.Hänen looginen ajattelunsa toimii,nimimerkiltä Nätti_Jussi eli Hessulta taas puuttuu looginen ajattelu ja johdonmukaisuus kokonaan.Psykopaatit nimenomaan eivät tarvitse motiivia murhatakseen tuntemattomia ihmisiä.Psykopaatti voi murhata ihmisiä täysin mitättömistä syistä tai ihan vain omaksi huvikseen.Ihan vain tappamisen ilosta.Psykopaattia ohjaa niin sanottu tappamisen vietti.
ei sovi ollenkaan Assmaniin, kun ei tiedetä tappaneen ketään Suomessa ja liekö missään. Kova kertomaan satuja kylläkin, joihin heikkolahjaiset uskoo yhä.
Nisse otti onneksi opikseen yhdestä kerrasta, eikä tehnyt enempää ruumiita. - mördare
Sittenhän kirjoitti:
ei sovi ollenkaan Assmaniin, kun ei tiedetä tappaneen ketään Suomessa ja liekö missään. Kova kertomaan satuja kylläkin, joihin heikkolahjaiset uskoo yhä.
Nisse otti onneksi opikseen yhdestä kerrasta, eikä tehnyt enempää ruumiita.Sittenhän kuule
oon ma tappanukkin ainaskin!!!!!!!!!!!!!!!!!!!kolme
joopa
- TotuusAssmannista
Joku kyseli minun mielipidettäni, että oliko Assmann psykopaatti.
Sen perusteella mitä minä olen lukenut Assmannista, niin vaikuttaa hän mielestäni melko tyypilliseltä psykopaatilta. Psykopaatti on luonnetyyppi, ja hän voi olla myös hyvin älykäs, tietysti myös vähemmän älykäs. Ne ovat kaksi eri asiaa. Älykäs psykopaatti on rikollisena hyvin vaarallinen. Kaikesta päätellen Assmann oli melko älykäs. Puhui mm. useita eri kieliä kohtuullisen sujuvasti.
Arvelee Sariola- totuus selville
Kiitoksia aidolle Sariolalle aidosta vastauksesta.
- jahvalippis
Ei Assi ei Gylle
Nisse- Hessu 52
Voi vitun jahvalippis pidä se turpas kiinni!
- S.A.Riola
Tässä tulee mieleen, että oliko Assmann tosiaan osallinen tuossa Bodomin tapauksessa, vai halusiko hän vain paistatella sen asian valossa.
Assamann oli todennut, että poliisi oli täysin metsässä tässä tapauksessa, mutta Palo oli oikeilla jäljillä.
Tuota voi tulkita niinkin, että Assmann tiesi kuka oli oikea syyllinen, mutta se ei välttämättä ollut hän itse. Palon epäily Assmannin suuntaan oli "oikeilla jäljillä" mutta ei aivan oikea kohde. Tämä sopisi sellaiseen teoriaan, että Assmann oli se jälkien peittelijä, "lavastaja", varsinainen tekijä oli joku muu. Oliko Assmannin meno sairaalaan maanantai-iltana sattumaa? Sitä voisi miettiä.- Voisihan se
satusetä paistatellakin, mutta miksi olisi Nisseä suojellut viemällä huomion muualle, eikä siinä onnistunutkaan. Ihmetyttää ainoastaan, miksi eivät heti Nisseä epäilleet.
- tuskimpa..
kukaan "paistatella" tuolla jutulla haluaa.Aisapari A ja G sopivat kuvioon töydellisesti.
- totuus
Tarkoitatko Sariola,että kioskimies olisi ollut päätekijä ja apurina olisi toiminut Assmann.Olen vakuuttunut siitä,että Assmann oli osallinen Bodominjärven murhiin.Olen varma,että nimenomaan Assmann oli kello kuuden mies.Tuntomerkit täsmäävät ja kaikki faktat viittaavat todella vahvasti siihen.Assmannilla oli murhapaikalta kahden kilometrin matka Korsbackan mökilleen.Assmannin alibia pidän tekaistuna,se ei ole uskottava.Assmann ei ollut murhayönä Helsingin Vallilassa,vaan hän mökkeili Bodomilla.
- S.A.Riola
Nimimerkille "totuus"
Ei minulla ole jyrkkää kantaa tekijäksi. Noista kahdesta jompikumpi tai molemmat. Assmann ja kioskimies. Lähinnä olen ajatellut tekijäksi kioskimiestä ja Assmannia avustajaksi, mutta ei mitään varmaa. Voi olla myös toinen näistä kahdesta yksin. Eihän näistä varma voi olla. Voi ollakin Assmann yksin. Tyyppinä Assmann sopii erittäin hyvin, mutta myös kioskimiehen profiili mielestäni sopii hyvin. Luulen, että lähellä ollaan oikeaa näissä arveluissa. - kyllä...
yksin 4 vastaan hyökkäys tuntuu vähän epäsuhtaiselta vaikka nuo 4 olisivat nukkumassa.Voi olla että kaikki eivät nuku ja alkavat teltassa rimpuilla.Tuntuu myös että hyökkäyksen puolessa välisssä heittäisi puukon pois ja alkaisi etsiä kiveä olisi epätodennäköinen.Kukaan ei myös hyökkää julkisella paikalla tekemättä jonkinlaista varmistuskierrosta onko ketään lähellä.Siksi nuo kalastajat sopiat erittäin hyvin.Asuivat lähellä ja olivat A ja G
- totuus
On hyvin mahdollista,että kaksi onkijaa olivat Assmann ja Gyllström.Onkijat eivät ikinä ilmoittautuneet poliisille useista pyynnöistä huolimatta.No eiväthän murhaajat kovinkaan usein ilmoittaudu poliisille.Luulen,että tuossa ollaan aika lähellä ratkaisua,ellei peräti ratkaisun ytimessä.
- Nimen omaan
Nissen ei tarvinnut yllättää ja oli "vain" kolme yhtä vastaan. Tilanne eteni joko yks kaks tai odotti sopivaa hetkeä, kun toiset nukkuu.
- hirttoköysi
Nimen omaan kirjoitti:
Nissen ei tarvinnut yllättää ja oli "vain" kolme yhtä vastaan. Tilanne eteni joko yks kaks tai odotti sopivaa hetkeä, kun toiset nukkuu.
Joku Hirttoköysiyhdistyksen jäsen syyttelee taas kerran Nisseä.Melko säälittävää.
- Hansikkaat
totuus kirjoitti:
On hyvin mahdollista,että kaksi onkijaa olivat Assmann ja Gyllström.Onkijat eivät ikinä ilmoittautuneet poliisille useista pyynnöistä huolimatta.No eiväthän murhaajat kovinkaan usein ilmoittaudu poliisille.Luulen,että tuossa ollaan aika lähellä ratkaisua,ellei peräti ratkaisun ytimessä.
Kyllä, "Hans" ja "Antti" siellä ongella suunnittelivat teon ja lopun kaikki tietävät.
Hans on muuten peitenimi, ei oikea.
Aika velikultia olivat ja saivat paljon pahaa aikaiseksi.
- wkt
W.K.T
- totuus
Tässä nimimerkki Urhon ytimekkäät perustelut sille,miksi Assmann on hyvä epäilty. Urhon kirjoituksesta näkee,että hän on perehtynyt Bodomin tapaukseen antaumuksella ja ottanut asioista selvää,kun poliisi ei ole sitä tehnyt. Urhon kaltaisia kirjoittajia pitäisi arvostaa. Hyviä kirjoittajia on aivan liian vähän.
Urho
Liittynyt: 30 Tam 2011
Viestejä: 96
:
Items
Lähetetty: Lau Elo 06, 2011 11:07 am
Mutta jos taasen mennään asioihin, jotka selkeästi tekevät Hansista erittäin hyvän epäillyn. Niitäkin on nimittäin rutkasti. Motiivin puutteelle en voi kuin hymähdellä, koska ilmeisesti useimmat tunnetut henkirikokset, erityisesti seksuaalimurhat, on tehnyt henkilö, jolla ei ole ulkopuoliselle näkyvää motiivia. Olen lihavoinut alla olevasta "todistelistasta" ne, mistä Palolla ei ollut tietoa hänen kirjoittaessaan kirjojaan.
- ulkonäkö sopi kuin valettu paikalla nähtyyn.
- Hansilla oli mökki Korsbackan mutkassa.
- Hans oli morfinisti, jolla ko. viikonloppuna oli ilmiselvästi vieroitusoireita. Se selittää myös sen miksi Hans tarvitsi Vienon eikä Tellervon apua, ja miksi hän meni sairaalaan. Hän todellakin oli sairas.
- Hans oli silmittömän väkivaltainen pahoinpidellessään Vienoa. Kyse ei todellakaan ollut mistään vaimon läpsäyttämisestä. Sen oikeuden pöytäkirjat selkeästi kertovat.
- Hans halusi kuolinvuoteellaan selvittää asioita Paloaron kanssa.
- Hansilla oli verenvuototauti ja ne kuuluisat veriyskökset olivat aivan hänen mökkinsä nurkalla. Toivottavasti kukaan ei nyt ryhdy kertomaan punaisesta maalista tai veren värin muuttumisesta. Olen keskustellut veriyskökset nähneen henkilön kanssa, ja hänen mielestään kyse oli verestä. Myös havainnon ajankohta täsmää oletetun murhaajan poistumisen kanssa.
- maanviljelijäpariskunnan havainto Rantaojantiellä kulkeneesta miehestä täsmää Kivilahden havainnon kanssa, ja suunta sopii mökille pyrkimiseen.
- Nti Tellervo Ilona Hallin käytös vielä vanhoilla päivillään. "Älkää tutkiko vanhoja asioita, joudutte vielä vaikeuksiin." Muutoinkin on pakko sanoa, että alibi on köykäinen, lähes olematon. Poliisin lausunnoissa ja Iltiksen jutussa korostettiin, että Hans oli useiden todistajien mukaan verstaalla koko viikonlopun. Uuden Suomen toimittajien mukaan todistajat kertoivat jo vuonna 1963, että Hans oli käynyt pikaisesti autollaan heidän Muuralan kodissaan hakemassa jotain maanantai-iltapäivällä eli sairastumispäivänä. Tästä oli silloin 1963 lehdessäkin.
Eli kyllä Hans oli ja on erittäin hyvä epäilty. Itse ole aina lähtenyt siitä, että tekijä on ollut joku ko. pienellä paikkakunnalla asunut tai siihen muuten liittyvä. Toki kulkúrilinjakin on olemassa. Sitä linjaahan teon aikanaan tunnustanut Lonkakin edusti.
Vielä sellainen mielenkiintoinen sivujuonne Hansiin, että löysin vuosi sitten Ruotsin viranomaisten avuliaisuuden vuoksi Hansin tytärpuolen, jota oli väitetty romanitytöksikin. Kirjoitin naiselle viisisivuisen kirjeen, jossa kerroin terveisiä hänen serkuiltaan eli Hansin siskonlapsilta, ja pyysin häntä kommentoimaan viittä esittämääni kysymystä. Lisäksi pistin liitteeksi kuvan tytöstä joulukuulta 1973. Toivoin sen ilahduttavan häntä ja herättävän mielenkiintoa. Luetutin kirjeen oikein asiantuntijalla, joka piti sitä kaikin tavoin erittäin onnistuneena ja kohteliaana. Pettymykseni oli suuri, kun vastausta ei koskaan tullut. Sen jälkeen nainen on poistanut kaikki tiedot itsestään puhelinluetteloista ja vastaavista. Eli ei kyse ole ollut ainakaan mistään ihan tavallisesta isäpuolesta. - vähän tarkennusta
Kirjoittaessaan Bodom -kirjojaan Palolla ei ollut tietoa seuraavista faktoista.
- Hansilla oli mökki Korsbackan mutkassa.
- Hans oli morfinisti, jolla ko. viikonloppuna oli ilmiselvästi vieroitusoireita. Se selittää myös sen miksi Hans tarvitsi Vienon eikä Tellervon apua, ja miksi hän meni sairaalaan. Hän todellakin oli sairas.
- Hansilla oli verenvuototauti ja ne kuuluisat veriyskökset olivat aivan hänen mökkinsä nurkalla. Toivottavasti kukaan ei nyt ryhdy kertomaan punaisesta maalista tai veren värin muuttumisesta. Olen keskustellut veriyskökset nähneen henkilön kanssa, ja hänen mielestään kyse oli verestä. Myös havainnon ajankohta täsmää oletetun murhaajan poistumisen kanssa.
- maanviljelijäpariskunnan havainto Rantaojantiellä kulkeneesta miehestä täsmää Kivilahden havainnon kanssa, ja suunta sopii mökille pyrkimiseen.
- Nti Tellervo Ilona Hallin käytös vielä vanhoilla päivillään. "Älkää tutkiko vanhoja asioita, joudutte vielä vaikeuksiin." Muutoinkin on pakko sanoa, että alibi on köykäinen, lähes olematon. Poliisin lausunnoissa ja Iltiksen jutussa korostettiin, että Hans oli useiden todistajien mukaan verstaalla koko viikonlopun. Uuden Suomen toimittajien mukaan todistajat kertoivat jo vuonna 1963, että Hans oli käynyt pikaisesti autollaan heidän Muuralan kodissaan hakemassa jotain maanantai-iltapäivällä eli sairastumispäivänä. Tästä oli silloin 1963 lehdessäkin.- Hohhoijaa
Harmi vaan kun noissa "faktoissa" ei oikein ole faktoja (ilman lainausmerkkejä siis). Kuulopuhetta ja nettijuoruja.
"ulkonäkö sopi kuin valettu paikalla nähtyyn."
Mitkäs ne tuntomerkit olivatkaan ja kuinka monta miestä satunnaisesti valitusta sadasta miehestä sopiikaan noihin tuntomerkkeihin kuin valettu? - Puliukkeli
Hohhoijaa kirjoitti:
Harmi vaan kun noissa "faktoissa" ei oikein ole faktoja (ilman lainausmerkkejä siis). Kuulopuhetta ja nettijuoruja.
"ulkonäkö sopi kuin valettu paikalla nähtyyn."
Mitkäs ne tuntomerkit olivatkaan ja kuinka monta miestä satunnaisesti valitusta sadasta miehestä sopiikaan noihin tuntomerkkeihin kuin valettu?Eipä Gustafssoniakaan vastaan ole muita todisteita, kuin Marjattojen ja Virpien höpinät, ja Skogmanin tavoin asioita yksipuolisesti käsittelevän poliisi Tuomisen jutut puhumattakaan mainitsemistasi nettijuoruista, joita on täälläkin paljon. Mutta eipä käräjäoikeuskaan niihin uskonut puhumattakaan syyttäjästä.
Osoittaa sinulta aikamoista tietämättömyyttä koko Bodomista, kun menet haukkumaan nimimerkki Urhoa/Kekkosta kuulopuheiden ja höpöpuheiden kertojaksi. Todellisuudessa Urho on yksi niistä nettikeskustelijoista, joka tietää eniten koko Bodomista. On tutkinut asiaa TODELLA paljon. Mutta enhän minä, enkä Urho ole sinun tietämättömyyteen tai jopa tyhmyyteen syypääitä. - Hohhoijaa
Puliukkeli kirjoitti:
Eipä Gustafssoniakaan vastaan ole muita todisteita, kuin Marjattojen ja Virpien höpinät, ja Skogmanin tavoin asioita yksipuolisesti käsittelevän poliisi Tuomisen jutut puhumattakaan mainitsemistasi nettijuoruista, joita on täälläkin paljon. Mutta eipä käräjäoikeuskaan niihin uskonut puhumattakaan syyttäjästä.
Osoittaa sinulta aikamoista tietämättömyyttä koko Bodomista, kun menet haukkumaan nimimerkki Urhoa/Kekkosta kuulopuheiden ja höpöpuheiden kertojaksi. Todellisuudessa Urho on yksi niistä nettikeskustelijoista, joka tietää eniten koko Bodomista. On tutkinut asiaa TODELLA paljon. Mutta enhän minä, enkä Urho ole sinun tietämättömyyteen tai jopa tyhmyyteen syypääitä.Todisteet (tai niiden puute) Gustua vastaan ei mitenkään liity noihin nettijuoruihin Assmanista.
Jos nimimerkillä Urho/Kekkonen on jotain näyttöä väitteidensä tueksi niin esittäköön sitä näyttöä. Nyt nuo ovat vain väitteitä.
Mutta kun sinä olet niin hyvin perillä asiasta niin vastaapa:
"ulkonäkö sopi kuin valettu paikalla nähtyyn."
Mitkäs ne tuntomerkit olivatkaan ja kuinka monta miestä satunnaisesti valitusta sadasta miehestä sopiikaan noihin tuntomerkkeihin kuin valettu? - totuus
Hohhoijaa kirjoitti:
Todisteet (tai niiden puute) Gustua vastaan ei mitenkään liity noihin nettijuoruihin Assmanista.
Jos nimimerkillä Urho/Kekkonen on jotain näyttöä väitteidensä tueksi niin esittäköön sitä näyttöä. Nyt nuo ovat vain väitteitä.
Mutta kun sinä olet niin hyvin perillä asiasta niin vastaapa:
"ulkonäkö sopi kuin valettu paikalla nähtyyn."
Mitkäs ne tuntomerkit olivatkaan ja kuinka monta miestä satunnaisesti valitusta sadasta miehestä sopiikaan noihin tuntomerkkeihin kuin valettu?Nuo eivät ole mitään nettijuoruja,vaan nimimerkki Urho on ottanut asioista selvää viimeisen päälle.Kyse on faktatiedoista,eikä mistään Virpin tai Marjatan jorinoista.Melkoista ääliömäisyyttä osoitat,kun menet kritisoimaan Urhoa.Urhon tietomäärä Bodominjärven murhista on valtava. Hän on itse nähnyt paljon vaivaa tuon tietomäärän saamiseen,hän on aidosti ottanut selvää asioista.
- Puliukkeli
Hohhoijaa kirjoitti:
Todisteet (tai niiden puute) Gustua vastaan ei mitenkään liity noihin nettijuoruihin Assmanista.
Jos nimimerkillä Urho/Kekkonen on jotain näyttöä väitteidensä tueksi niin esittäköön sitä näyttöä. Nyt nuo ovat vain väitteitä.
Mutta kun sinä olet niin hyvin perillä asiasta niin vastaapa:
"ulkonäkö sopi kuin valettu paikalla nähtyyn."
Mitkäs ne tuntomerkit olivatkaan ja kuinka monta miestä satunnaisesti valitusta sadasta miehestä sopiikaan noihin tuntomerkkeihin kuin valettu?Tuntomerkit olivat:
ikä noin 20–30 vuotta, ei nuori eikä vanha, pituus noin 173–174 cm, vartalo: tavallinen, tukevampi kuin Gustafsson itse, kasvot: pyöreähköt, tukka: vaalea, pitkä ja taaksepäin kammattu, korvat: tavalliset, ei ulkonevat, korvanlehti pyöreähkö, otsa: korkeahko ryppyinen epätasaisesti, ryppyjä vaakasuorassa, myös nenän päällä, silmät: suuret, väristä ei tietoa, nenä: suora joka puolelta, ei pitkä eikä lyhyt, kulmakarvat: tavalliset vaaleat, huulet: paksuhkot, leuka: voimakas, poskiluut: hieman ulkonevat, kaula: lyhyt, hampaat: valkoiset, ei tietoa, onko poissa, kädet: paksut ja isot sormet, iho: posket punaiset, erikoistuntomerkkeinä: finnejä otsassa ja poskissa, vaatetus: paksukankainen ruudullinen tumma pusero, jossa pienet mustat napit ja pusero napitettu ylös asti; puserossa montaa väriä, ainakin mustaa ja vihreää ja puserossa päällelyödyt rintataskut. - Aivan liikaa
Puliukkeli kirjoitti:
Tuntomerkit olivat:
ikä noin 20–30 vuotta, ei nuori eikä vanha, pituus noin 173–174 cm, vartalo: tavallinen, tukevampi kuin Gustafsson itse, kasvot: pyöreähköt, tukka: vaalea, pitkä ja taaksepäin kammattu, korvat: tavalliset, ei ulkonevat, korvanlehti pyöreähkö, otsa: korkeahko ryppyinen epätasaisesti, ryppyjä vaakasuorassa, myös nenän päällä, silmät: suuret, väristä ei tietoa, nenä: suora joka puolelta, ei pitkä eikä lyhyt, kulmakarvat: tavalliset vaaleat, huulet: paksuhkot, leuka: voimakas, poskiluut: hieman ulkonevat, kaula: lyhyt, hampaat: valkoiset, ei tietoa, onko poissa, kädet: paksut ja isot sormet, iho: posket punaiset, erikoistuntomerkkeinä: finnejä otsassa ja poskissa, vaatetus: paksukankainen ruudullinen tumma pusero, jossa pienet mustat napit ja pusero napitettu ylös asti; puserossa montaa väriä, ainakin mustaa ja vihreää ja puserossa päällelyödyt rintataskut.tuntomerkkejä, samoin kuin Ulvilan tapauksessa. Keksittyjä molemmat.
- NiinNiinNiin
totuus kirjoitti:
Nuo eivät ole mitään nettijuoruja,vaan nimimerkki Urho on ottanut asioista selvää viimeisen päälle.Kyse on faktatiedoista,eikä mistään Virpin tai Marjatan jorinoista.Melkoista ääliömäisyyttä osoitat,kun menet kritisoimaan Urhoa.Urhon tietomäärä Bodominjärven murhista on valtava. Hän on itse nähnyt paljon vaivaa tuon tietomäärän saamiseen,hän on aidosti ottanut selvää asioista.
Uskoo kuka uskoo. Mistäs hän on tietonsa hankkinut? Lukenut netistä vai :)
- Morfinisti joopa joo
totuus kirjoitti:
Nuo eivät ole mitään nettijuoruja,vaan nimimerkki Urho on ottanut asioista selvää viimeisen päälle.Kyse on faktatiedoista,eikä mistään Virpin tai Marjatan jorinoista.Melkoista ääliömäisyyttä osoitat,kun menet kritisoimaan Urhoa.Urhon tietomäärä Bodominjärven murhista on valtava. Hän on itse nähnyt paljon vaivaa tuon tietomäärän saamiseen,hän on aidosti ottanut selvää asioista.
Otetaanpa esimerkiksi tuo väite että Assman oli morfinisti. Kertokaapa perustelut tälle väitteelle. Toistaiseksi on vain kirjoitettu että "selvät vieroitusoireet". Mitä oireita ja kuka ne oli havainnut ja mistä on peräisin tieto tästä havainnosta.
- morfiini..
Morfinisti joopa joo kirjoitti:
Otetaanpa esimerkiksi tuo väite että Assman oli morfinisti. Kertokaapa perustelut tälle väitteelle. Toistaiseksi on vain kirjoitettu että "selvät vieroitusoireet". Mitä oireita ja kuka ne oli havainnut ja mistä on peräisin tieto tästä havainnosta.
riipuvuus oli havaittu sairaalassa minne A oli mennyt.
- Nätti_Jussi
Aivan liikaa kirjoitti:
tuntomerkkejä, samoin kuin Ulvilan tapauksessa. Keksittyjä molemmat.
Assmann ihan ilmiselvä syyllinen,tuntomerkitkin täsmää!
- NettiKertoo
morfiini.. kirjoitti:
riipuvuus oli havaittu sairaalassa minne A oli mennyt.
Niinkö? Ja sitten kerrot mistä olet saanut tietää tämän. Arvaanko että olet lukenut netistä :)
- Puliukkeli
NiinNiinNiin kirjoitti:
Uskoo kuka uskoo. Mistäs hän on tietonsa hankkinut? Lukenut netistä vai :)
Uskoo ken uskoo Marjattaa ja Virpiä :).
Urho on näiden Nissen kestosyyllistäjien sijaan tutkinut Bodomia ERITTÄIN perusteellisesti ja tutkinut epäiltyjen taustoja yms. ilman mitään nettejä. Harva on noin perillä Bodomista. Jokainen, joka on oikeasti perillä Bodomista, arvostaa Urhoa todella paljon, vaikka olisi eri mieltä.
Sen sijaan Nissen kestosyyllistäjät vain uskovat Virpiä, Marjattaa ja nettijuoruja. Mutta eipä löydy todisteita, mutta suu käy edelleen. - Nettijuoruja vain
Puliukkeli kirjoitti:
Uskoo ken uskoo Marjattaa ja Virpiä :).
Urho on näiden Nissen kestosyyllistäjien sijaan tutkinut Bodomia ERITTÄIN perusteellisesti ja tutkinut epäiltyjen taustoja yms. ilman mitään nettejä. Harva on noin perillä Bodomista. Jokainen, joka on oikeasti perillä Bodomista, arvostaa Urhoa todella paljon, vaikka olisi eri mieltä.
Sen sijaan Nissen kestosyyllistäjät vain uskovat Virpiä, Marjattaa ja nettijuoruja. Mutta eipä löydy todisteita, mutta suu käy edelleen.Nissen syyllisyydestä en sano mitään joten se kuti menee ohi. Virpi ja Marjatta taas ovat tuntemattomia suuruuksia joten ei osu sekään.
Mutta kertokaan nyt mistä se Urhonne on saanut tietonsa? Ja mistä te olette saaneet tietonne Urhon tiedoista? Vaikkei tarvitsekaan kertoa, tietäähän sen: Urho on kirjoitanut nettiin.
Otetaan taas esimerkiksi Assmanin morfiinit: tieto voisi olla peräisin vain sairaalasta (ja ne tiedot ovat salassapidettäviä joten ei Urhokaan niitä ole saanut) tai sitten poliisilta (jolloin ne olisivat julkisessa oikeudenkäyntiaineistossa). Oikeudenkäyntiaineistossa oleva tieto olisi kyllä päässyt tiedotusvälineisiinkin lähde mainiten. Joten kertokaan nyt mistä tietonne onkaan peräisin. - netistä..
NettiKertoo kirjoitti:
Niinkö? Ja sitten kerrot mistä olet saanut tietää tämän. Arvaanko että olet lukenut netistä :)
kyllä mutta ei luettu vaan kuunneltu.Häntä hoitaneen lääkärin haastattelu.Sanoi että Assman käytti morfiinia ja amfetamiinia koko ikänsä.
- kyllä niin..
netistä.. kirjoitti:
kyllä mutta ei luettu vaan kuunneltu.Häntä hoitaneen lääkärin haastattelu.Sanoi että Assman käytti morfiinia ja amfetamiinia koko ikänsä.
teki virkavirheen mutta ei ole potilas eikä lääkäri enää vastaamassa
- Väärin meni
Puliukkeli kirjoitti:
Uskoo ken uskoo Marjattaa ja Virpiä :).
Urho on näiden Nissen kestosyyllistäjien sijaan tutkinut Bodomia ERITTÄIN perusteellisesti ja tutkinut epäiltyjen taustoja yms. ilman mitään nettejä. Harva on noin perillä Bodomista. Jokainen, joka on oikeasti perillä Bodomista, arvostaa Urhoa todella paljon, vaikka olisi eri mieltä.
Sen sijaan Nissen kestosyyllistäjät vain uskovat Virpiä, Marjattaa ja nettijuoruja. Mutta eipä löydy todisteita, mutta suu käy edelleen.Nisse on ainoa, jota vastaan näyttöä syytteeseen asti. Ketään muuta vastaan sitä näyttöä ei sitten olekaan.
- Linkitäpä
netistä.. kirjoitti:
kyllä mutta ei luettu vaan kuunneltu.Häntä hoitaneen lääkärin haastattelu.Sanoi että Assman käytti morfiinia ja amfetamiinia koko ikänsä.
sekin haastattelu sitten.
- linkki...
Linkitäpä kirjoitti:
sekin haastattelu sitten.
on helposti löydettävissä mutta sä kuulut sarjaan"asiasta en tiedä mutta eri mieltä olen".Tuossa alla on kai se hypnoosi joka voi olla totta tai sitten ei.Täysin Asmanin tyyppisen miehen on nähnyt 5 ihmistä murha-aamuna poistuvan paikalta kotiinsa/mökkiinsä päin.
- Etpä näytä
linkki... kirjoitti:
on helposti löydettävissä mutta sä kuulut sarjaan"asiasta en tiedä mutta eri mieltä olen".Tuossa alla on kai se hypnoosi joka voi olla totta tai sitten ei.Täysin Asmanin tyyppisen miehen on nähnyt 5 ihmistä murha-aamuna poistuvan paikalta kotiinsa/mökkiinsä päin.
löytävän linkkiä.
- väitteen...
Etpä näytä kirjoitti:
löytävän linkkiä.
että Palo oli dementikko osaaan jo ulkoa sitä ei tarvitse ilmoittaa.Palon väite että kirkkomaalari Assman maalasi Karvian kirkon on kumottu nettikolumnilla.
http://www.yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/professori_palo_ei_uskonut_gustafssonin_syyllisyyteen_1300.html#media=1305
Palon kirjoittamaa lääkärikirjaa väitetään myydyksi 100 000 kpl.Jonkinlainen luottamus siis - Nettikeroo
netistä.. kirjoitti:
kyllä mutta ei luettu vaan kuunneltu.Häntä hoitaneen lääkärin haastattelu.Sanoi että Assman käytti morfiinia ja amfetamiinia koko ikänsä.
Ja kukas oli tämä hoitava lääkäri? Ei kai vaan se kuuluisa Palo? Se sama Palo joka väitti Gustun saaneen kymmenkunta vaarallista puukonpistoa päähänsä?
Eihän kukaan järkevä ihminen enää usko Paloon. - palo...
Nettikeroo kirjoitti:
Ja kukas oli tämä hoitava lääkäri? Ei kai vaan se kuuluisa Palo? Se sama Palo joka väitti Gustun saaneen kymmenkunta vaarallista puukonpistoa päähänsä?
Eihän kukaan järkevä ihminen enää usko Paloon.ei milloinkaan hoitanut Gustafsonia.En kuullut sieltä puukonpistoista vaan aivonesteestä.
- NettiKertoo
palo... kirjoitti:
ei milloinkaan hoitanut Gustafsonia.En kuullut sieltä puukonpistoista vaan aivonesteestä.
No eipä Palo tosiaankaan koskaan hoitanut Gustua. Silti väitti varmana tietona että Gustu olisi saanut päähän kymmenkunta hengenvaarallista puukonpistoa.
Niin että eipä kannata uskoa muihinkaan Palon "faktoihin". - puukonpistoista
NettiKertoo kirjoitti:
No eipä Palo tosiaankaan koskaan hoitanut Gustua. Silti väitti varmana tietona että Gustu olisi saanut päähän kymmenkunta hengenvaarallista puukonpistoa.
Niin että eipä kannata uskoa muihinkaan Palon "faktoihin".Aikalaislehdet kertoivat puukonpistoista heti seuraavana arkena 7.6. muunmuassa sairaalalähteiden ja Bodomin ensimmäisen tutkinnanjohtajan Arvi Vainion suulla. Keskusrikospoliisin silloinen apulaisjohtaja.
Ne siis eivät ole Gustafssonin saati Palon "keksintöä". - NettiKertoo
puukonpistoista kirjoitti:
Aikalaislehdet kertoivat puukonpistoista heti seuraavana arkena 7.6. muunmuassa sairaalalähteiden ja Bodomin ensimmäisen tutkinnanjohtajan Arvi Vainion suulla. Keskusrikospoliisin silloinen apulaisjohtaja.
Ne siis eivät ole Gustafssonin saati Palon "keksintöä".Noi voi voi sentään. Onpas tunteroinen taas herkkänä.
On tässä yhteydessä herttaisen yhdentekevää kuka ne valheet keksi. Palo kertoi niistä puukopistoista tosiasiana joten Paloa ei voi uskoa muissakaan asioissa.
Joten siis esittäkääpä Assmanista jotain faktoja, siis jotain sellaista mikä ei ole nettijuoru. - jos tuon..
NettiKertoo kirjoitti:
Noi voi voi sentään. Onpas tunteroinen taas herkkänä.
On tässä yhteydessä herttaisen yhdentekevää kuka ne valheet keksi. Palo kertoi niistä puukopistoista tosiasiana joten Paloa ei voi uskoa muissakaan asioissa.
Joten siis esittäkääpä Assmanista jotain faktoja, siis jotain sellaista mikä ei ole nettijuoru.asenteen ottaa niin jos sulle sanoo että aurinko nousee idästä niin voithan sä väittää että sehän on vaan nettijuoru.
- Sari Ola
Aloiras kirjoitti:
"Sinuapa hyvinkin. Metelöit täällä mutta et saa Minfossa mitään aikaiseksi. Ai niin, olet ikipanaanissa sielät. Täällä sitten nylkyttelet käteen ja soittelet turpaasi kaltaiselleni nerolle. "
KIRJOITTAJAT
Tuo ylläoleva ei ole Sariolan kirjoitus. Joku muu sekoittaa asioita ja kirjoittelee samalla nimimerkillä.
Täällä on kymmeniä sanomia, kirjoittaja Aloiras, joita minä en ole kirjoitellut. Tuollainen ei kuulu minun tyyliini!
Sanoo "Oikea Sariola"- totuus
Juu,tuo ei ole Sariolan kirjoittama viesti.Sariola ei kirjoita tuollaisella törkeällä tyylillä.Tuo viesti vaikuttaa vahvasti Hessun kirjoittamalta.Ainoastaan Hessu kirjoittaa noin törkeitä ja alatyylisiä viestejä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?
Mikä on saanut heidän päänsä sekaisin ja kadottamaan järjellisyytensä normaalista elämästä ja ryhtymään hörhöiksi? https2853147En sitten aio sinua odotella
Olen ollut omasta halustani yksin, mutta jossain vaiheessa aion etsiä seuraa. Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Jos e791575- 431480
Martina jättää triathlonin: "Aika kääntää sivua"
Martina kirjoittaa vapaasti natiivienkusta suomeen käännetyssä tunteikkaassa tekstissä Instassaan. Martina kertoo olevan401301En vain ole riittävä
Muutenhan haluaisit minut oikeasti ja tekisit jotain sen eteen. Joo, ja kun et varmaan halua edes leikisti. Kaikki on o251215Kuka sinä oikeen olet
Joka kirjoittelet usein minun kanssa täällä? Olen tunnistanut samaksi kirjoittajaksi sinut. Miksi et anna mitään vinkkej471210Hei, vain sinä voit tehdä sen.
Only you, can make this world seem right Only you, can make the darkness bright Only you and you alone Can make a change61170Oon pahoillani että
Tapasit näin hyödyttömän, arvottoman, ruman ja tylsän ihmisen niinku minä :(431129- 261107
Ihan mielenkiinnosta kyselen...
Kun olen huomannut, että omat sähköpostit sakkaavat, puhelut eivät yhdisty jne. että missähän mahtaa olla vika? Osaisko141013