Kummallista nurinaa.

Kanto.

Valtio leikkaa omanauton käytöstä matkakuluista tehtävän verovähennyksestä osan pois. Tästä on noussut nyt nurinaa ihmisten keskuudessa. Valtiolla on varmaan autoliikkeiden mainokset olleet käsillä kun ovat valmistelleet tätä lakimuutosta. Automainokset kertovat jokaisen auton kohdalla että autojen kulutus on pienentynyt autot ovat vähemmän huoltoja kaipaavia kuin ennen. Lisäksi ne ovat kuulemma lujempiakin kuin ennen. Luonnollisestikkaan vanhanaikainen verolaki ei enään vastaa nyky aikaa ja lakia on muutettava tämän hetken autojen laatuun sopivaksi. Miksi tästä on noussut valtava nurina eivätkö autot olekkaan sellaisia kuin ollaan luultu mainoksista saadun tiedon vuoksi. Mielestäni nurinaan ei ole aihetta jokainen on ostanut autonsa vapaa ehtoisesti niinkuin minäkin Ladani. Lada on juuri sellainen kuin sen mainoksessa sanottiin olevan. Vähäpäästöinen, kestävä, pieni bensan kulutus ja halvat huollot. Lada on jo aikoja sitten ollut sellainen kuin nyt sanotaan automainoksissa olevan nämä myytävänä olevat autot. En oikein ymmärrä tätä nurinaa mikä tästä asiasta on noussut.

19

182

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ladamiäs

      Kannolla on taas jäänyt aamulääkkeet ottamattaa ja kateus naapurin autoa kohtaan on noussut niin äärimmilleen, ettei tätä purkausta pystytty välttämään.

      Valitettavasti tälläkään kerralla kirjoituksesta ei löydy edes sen vertaa järkeä, mitä keskiverto kiertokoululainen pystyisi kirjoittamaan.

      • Kanto.

        Ei tarvita aamulääkkeitä eikä kateutta, ei muuta kuin tv:stä uutiset ja sanomalehdistä uutiset niin nämä kun laskee yhteen niin vastaus on tuo mitä kerroin.


      • ladamiäs
        Kanto. kirjoitti:

        Ei tarvita aamulääkkeitä eikä kateutta, ei muuta kuin tv:stä uutiset ja sanomalehdistä uutiset niin nämä kun laskee yhteen niin vastaus on tuo mitä kerroin.

        Sinun jutussasi ei ollut mitään järkeä. Vaikea tuollaiseen ulostukseen on kenenkään mitään sanoa, ellei siinä ole edes jotain tolkkua. Jos koittaisit etukäteen miettiä, onko sinulla jotain asiaa ja sitten koitat jäsennellä sen sellaiseen muotoon, että siitä saa selvää ilman tajunnanlaajentajia.

        Sitten jätät vielä pois kaikki stalinistisen aivopesun ja tyhmyyden tuotokset Ladasta, niin sinulla on jo ainekset edes jonkinlaiseen keskustelun avaukseen.


    • Kanto.

      Taitaapa olla sulla kova kankkunen kun noin pahalla tuulella olet. Lueppa lehdistä muutkin uutiset etkä vain automainokset niin ymmärrät mitä kirjoitin.

      • Ladisti myös

        Ei siitä voi mitään ymmärtää kun siinä ei ole päätä eikä häntää.


    • ladamiäs

      Mää mittää ymmärrä!

    • huuhaa audimiehiä...

      Se on hyvä että ihmiset nyt saa maksaa itse turhia autolla ajoja. Verotukea ei siis tarvita turhaan autoiluun.
      Vähentäkää autoilua ja turhaa ajoa.

      Autoilun on oltava niin kallista ja vero vähennykset pois kokonaan, niin eiköhän tervehdy tämä turha bensan poltto !!!

    • Kanto.

      Kehua omaa autoa pieni kulutukseksi, vähän huoltoa tarvitsevaksi, kestäväksi ja hintansa pitäväksi autoksi. Sitten valittaa kun verottaja rukkaa entistä käytäntöä kun aikansa on kuunnellut autojen kehumista. Vaihdettu autoa viime tingassa jotta välttyy korkeammasta autoverosta, mutta kuitenkin pysynyt samanlaisessa bensarosvossa kuin entinenkin auto oli ollut. Taasen valittaa.En minäkään ymmärrä teidän tekemisiä.

      • ladamiäs

        En tiedä oletko oikeasti vähä-älyinen vai teeskenteletkö vain.


      • Kanto.
        ladamiäs kirjoitti:

        En tiedä oletko oikeasti vähä-älyinen vai teeskenteletkö vain.

        Minusta tuntuu että sinä et halua käsittää tätä asiaa tai sitten et käsitä sitä ollenkaan. Eihän veronmaksuun saa helpotusta kun ei ole siihen oikeuttavaa menoa. Näyttää olevan niin että kehutaan autoa jota käytetään työkaluna töissä että kuinka se on hyvä, mutta kun veron maksun aika tulee pitäisi saada poistoja niin autopa onkin huono ja kuluja jos jonkinlaista. Tämä minua ihmetyttää ollaankon veroilmoituksen aikana rehellinen vaiko silloin kun kehutaan sitä autoa naapurille tai muille.


      • ladamiäs
        Kanto. kirjoitti:

        Minusta tuntuu että sinä et halua käsittää tätä asiaa tai sitten et käsitä sitä ollenkaan. Eihän veronmaksuun saa helpotusta kun ei ole siihen oikeuttavaa menoa. Näyttää olevan niin että kehutaan autoa jota käytetään työkaluna töissä että kuinka se on hyvä, mutta kun veron maksun aika tulee pitäisi saada poistoja niin autopa onkin huono ja kuluja jos jonkinlaista. Tämä minua ihmetyttää ollaankon veroilmoituksen aikana rehellinen vaiko silloin kun kehutaan sitä autoa naapurille tai muille.

        Lue uudelleen kirjoittamasi ja mieti, onko sinulla edellytyksiä edes yrittää kirjoittaa yhtään mitään. Kirjoituksessasi ei ole mitään järkeä.


      • Kanto.
        ladamiäs kirjoitti:

        Lue uudelleen kirjoittamasi ja mieti, onko sinulla edellytyksiä edes yrittää kirjoittaa yhtään mitään. Kirjoituksessasi ei ole mitään järkeä.

        Kuinka yksinkertaisesti sulle pitää kertoa että ymmärrät. Verovähennys poistoja on turha yrittää jos sellaisia kuluja ei ole. Yrittäjät pitävät tarkkaa kirjanpitoa yrityksen laitteiden ja koneiden remontti ja kunnossa pito kuluista jotta voivat tehdä poistot verotuksesta. He jotka käyttävät omaa autoa työssä ovat saaneet poistaa verotuksessa siitä kilometri korvauksen. Korvauksen suuruus on joskus maalimassa määritelty silloin kun autot olivat vanhan aikaisia ja paljon kuluttavia remonttia vaativia vehkeitä. Tilanne on nyt toinen ne ovat paljon parempia kuluttavat bensaakin hyvin vähäsen jos niiden mainoksiin on uskominen. Verottaja on tekemässä tai suunittelee ,aivan oikein muutosta nykyisiin poistomääriin. Eihän voi vähennyksiä kerjätä jos niihin oikeuttavia kuluja ei ole, kylläkai sinun pitäisi se tajuta. Miksi tästä muutos suunitelmasta nuristaan eikö autot olekkaan sellaisia niin kuin mainokset lupaavat.


      • ladamiäs
        Kanto. kirjoitti:

        Kuinka yksinkertaisesti sulle pitää kertoa että ymmärrät. Verovähennys poistoja on turha yrittää jos sellaisia kuluja ei ole. Yrittäjät pitävät tarkkaa kirjanpitoa yrityksen laitteiden ja koneiden remontti ja kunnossa pito kuluista jotta voivat tehdä poistot verotuksesta. He jotka käyttävät omaa autoa työssä ovat saaneet poistaa verotuksessa siitä kilometri korvauksen. Korvauksen suuruus on joskus maalimassa määritelty silloin kun autot olivat vanhan aikaisia ja paljon kuluttavia remonttia vaativia vehkeitä. Tilanne on nyt toinen ne ovat paljon parempia kuluttavat bensaakin hyvin vähäsen jos niiden mainoksiin on uskominen. Verottaja on tekemässä tai suunittelee ,aivan oikein muutosta nykyisiin poistomääriin. Eihän voi vähennyksiä kerjätä jos niihin oikeuttavia kuluja ei ole, kylläkai sinun pitäisi se tajuta. Miksi tästä muutos suunitelmasta nuristaan eikö autot olekkaan sellaisia niin kuin mainokset lupaavat.

        Jos nyt oikein yritän tuosta kirjoitusvirheiden joukosta asiaa kaivaa, niin ymmärtäisin sinulla olevan jonkinlaisia verotusongelmia. Kilometrikorvauksen ei pitäisi olla sinulle ongelma, koska sosiaalihuollon tuloista niitä ei voi vähentää. Ei kai vain jälleen naapurin auto ole saanut sinua pois tolaltasi?


    • Linkkaaja

      Nimimerkki Kannon kannattaisi lukaista tämä artikkeli. Sen jälkeen olisi helpompi ehkä ymmärtää, miksi palstalaiset valittavat käsittämättömistä viesteistä, jotka Kannon omasta mielestä ovat ymmärrettäviä.

      http://www.hs.fi/ulkomaat/Tyhmä on liian tyhmä tajutakseen asian itse/a1305559157792?ref=tf_iHSisboksi630

      • Kanto.

        Mitä se maantieto ja sukupuolitaudit tänne kuuluu. Minä mielestäni tiedän nämä vero asiat hyvin kun olen yrittäjänä ollut ja tällä hetkellä hyvin lähellä samoja asioita seurannut. Näyttää siltä että ette ole lukeneet ettekä katsellu uutisia mistään. Olemattomia kuluja on turha verottajalle ilmoitta sillä mielin että muka saisi ne poistoina. Turhaa työtä verottajalle siitä vain on. Silloin aikoinaan verottaja sai selvän minun tekstistä, en ihmettele ollenkaan jos ette saa selvää (ette ymmärrä) olen sen verran lukenut mielipiteitänne.


      • ladamiäs
        Kanto. kirjoitti:

        Mitä se maantieto ja sukupuolitaudit tänne kuuluu. Minä mielestäni tiedän nämä vero asiat hyvin kun olen yrittäjänä ollut ja tällä hetkellä hyvin lähellä samoja asioita seurannut. Näyttää siltä että ette ole lukeneet ettekä katsellu uutisia mistään. Olemattomia kuluja on turha verottajalle ilmoitta sillä mielin että muka saisi ne poistoina. Turhaa työtä verottajalle siitä vain on. Silloin aikoinaan verottaja sai selvän minun tekstistä, en ihmettele ollenkaan jos ette saa selvää (ette ymmärrä) olen sen verran lukenut mielipiteitänne.

        Jos sinun älylläsi alkaisi joku yrittäjäksi, olisi konkurssi varma jo ennen kuin firmaa olisi edes perustettu. Sosiaalihuollon tuilla eläviltä ei älyä onneksi vaadita. Muuten olisit sinäkin jo kuollut nälkään.


      • Kanto.
        ladamiäs kirjoitti:

        Jos sinun älylläsi alkaisi joku yrittäjäksi, olisi konkurssi varma jo ennen kuin firmaa olisi edes perustettu. Sosiaalihuollon tuilla eläviltä ei älyä onneksi vaadita. Muuten olisit sinäkin jo kuollut nälkään.

        Aika kovaa tekstiä sinä painelet minusta, mutta kerro mitä sinä et ymmärrä, miksi kiivailet ja tuskailet. Et näköjään arvosta minua ollenkaan. Yritykseni ei mennyt konkkaan se toimii vieläkin ja sillä on edellytykset eteenpäinkin toimia vielä vaikken olekkaan siinä enään mukana.


      • ladamiäs
        Kanto. kirjoitti:

        Aika kovaa tekstiä sinä painelet minusta, mutta kerro mitä sinä et ymmärrä, miksi kiivailet ja tuskailet. Et näköjään arvosta minua ollenkaan. Yritykseni ei mennyt konkkaan se toimii vieläkin ja sillä on edellytykset eteenpäinkin toimia vielä vaikken olekkaan siinä enään mukana.

        Pahinta sinussa ehdottomasti on rankka valehtelu. Minun on hyvin vaikea arvostaa ihmistä, joka valehtelee.


      • 11!!++??
        ladamiäs kirjoitti:

        Pahinta sinussa ehdottomasti on rankka valehtelu. Minun on hyvin vaikea arvostaa ihmistä, joka valehtelee.

        Eiks hallituksemme yritä ny muuteltua mallia ajaa tähän matkakorvaus asiaan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis

      Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu
      Maailman menoa
      409
      3477
    2. Tässä totuus jälleensyntymisestä - voit yllättyä

      Jumalasta syntyminen Raamatussa ei tässä Joh. 3:3. ole alkukielen mukaan ollenkaan sanaa uudestisyntyminen, vaan pelkä
      Jälleensyntyminen
      315
      1581
    3. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      112
      1390
    4. En kadu sitä, että kohtasin hänet

      mutta kadun sitä, että aloin kirjoittamaan tänne palstalle. Jollain tasolla se saa vain asiat enemmän solmuun ja tekee n
      Ikävä
      85
      1379
    5. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      99
      1348
    6. Oisko mitenkään mahdollisesti ihan pikkuisen ikävä..

      ...edes ihan pikkuisen pikkuisen ikävä sulla mua??.. Että miettisit vaikka vähän missähän se nyt on ja oiskohan hauska n
      Ikävä
      59
      1306
    7. Lapuan sanomissa käy rytinä

      Pistivät sitten päätoimittajan pihalle
      Lapua
      49
      1212
    8. Helena Koivu : Ja kohta mennään taas

      Kohta kohtalon päivä lähestyy kuinka käy Helena Koivulle ? Kenen puolella olet? Jos vastauksesi on Helenan niin voisi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      81
      1115
    9. Au pair -työ Thaimaassa herättää kiivasta keskustelua somessa: "4cm torakoita, huumeita, tauteja..."

      Au pairit -sarjan uusi kausi herättää keskustelua Suomi24 Keskustelupalvelussa. Mielipiteitä ladataan puolesta ja vastaa
      Tv-sarjat
      30
      1018
    10. Oot ihana

      Toivottavasti nähdään sattumalta jonain kesäpäivänä♥️🥺🫂
      Ikävä
      34
      913
    Aihe