Kummallista nurinaa.

Kanto.

Valtio leikkaa omanauton käytöstä matkakuluista tehtävän verovähennyksestä osan pois. Tästä on noussut nyt nurinaa ihmisten keskuudessa. Valtiolla on varmaan autoliikkeiden mainokset olleet käsillä kun ovat valmistelleet tätä lakimuutosta. Automainokset kertovat jokaisen auton kohdalla että autojen kulutus on pienentynyt autot ovat vähemmän huoltoja kaipaavia kuin ennen. Lisäksi ne ovat kuulemma lujempiakin kuin ennen. Luonnollisestikkaan vanhanaikainen verolaki ei enään vastaa nyky aikaa ja lakia on muutettava tämän hetken autojen laatuun sopivaksi. Miksi tästä on noussut valtava nurina eivätkö autot olekkaan sellaisia kuin ollaan luultu mainoksista saadun tiedon vuoksi. Mielestäni nurinaan ei ole aihetta jokainen on ostanut autonsa vapaa ehtoisesti niinkuin minäkin Ladani. Lada on juuri sellainen kuin sen mainoksessa sanottiin olevan. Vähäpäästöinen, kestävä, pieni bensan kulutus ja halvat huollot. Lada on jo aikoja sitten ollut sellainen kuin nyt sanotaan automainoksissa olevan nämä myytävänä olevat autot. En oikein ymmärrä tätä nurinaa mikä tästä asiasta on noussut.

19

151

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ladamiäs

      Kannolla on taas jäänyt aamulääkkeet ottamattaa ja kateus naapurin autoa kohtaan on noussut niin äärimmilleen, ettei tätä purkausta pystytty välttämään.

      Valitettavasti tälläkään kerralla kirjoituksesta ei löydy edes sen vertaa järkeä, mitä keskiverto kiertokoululainen pystyisi kirjoittamaan.

      • Kanto.

        Ei tarvita aamulääkkeitä eikä kateutta, ei muuta kuin tv:stä uutiset ja sanomalehdistä uutiset niin nämä kun laskee yhteen niin vastaus on tuo mitä kerroin.


      • ladamiäs
        Kanto. kirjoitti:

        Ei tarvita aamulääkkeitä eikä kateutta, ei muuta kuin tv:stä uutiset ja sanomalehdistä uutiset niin nämä kun laskee yhteen niin vastaus on tuo mitä kerroin.

        Sinun jutussasi ei ollut mitään järkeä. Vaikea tuollaiseen ulostukseen on kenenkään mitään sanoa, ellei siinä ole edes jotain tolkkua. Jos koittaisit etukäteen miettiä, onko sinulla jotain asiaa ja sitten koitat jäsennellä sen sellaiseen muotoon, että siitä saa selvää ilman tajunnanlaajentajia.

        Sitten jätät vielä pois kaikki stalinistisen aivopesun ja tyhmyyden tuotokset Ladasta, niin sinulla on jo ainekset edes jonkinlaiseen keskustelun avaukseen.


    • Kanto.

      Taitaapa olla sulla kova kankkunen kun noin pahalla tuulella olet. Lueppa lehdistä muutkin uutiset etkä vain automainokset niin ymmärrät mitä kirjoitin.

      • Ladisti myös

        Ei siitä voi mitään ymmärtää kun siinä ei ole päätä eikä häntää.


    • ladamiäs

      Mää mittää ymmärrä!

    • huuhaa audimiehiä...

      Se on hyvä että ihmiset nyt saa maksaa itse turhia autolla ajoja. Verotukea ei siis tarvita turhaan autoiluun.
      Vähentäkää autoilua ja turhaa ajoa.

      Autoilun on oltava niin kallista ja vero vähennykset pois kokonaan, niin eiköhän tervehdy tämä turha bensan poltto !!!

    • Kanto.

      Kehua omaa autoa pieni kulutukseksi, vähän huoltoa tarvitsevaksi, kestäväksi ja hintansa pitäväksi autoksi. Sitten valittaa kun verottaja rukkaa entistä käytäntöä kun aikansa on kuunnellut autojen kehumista. Vaihdettu autoa viime tingassa jotta välttyy korkeammasta autoverosta, mutta kuitenkin pysynyt samanlaisessa bensarosvossa kuin entinenkin auto oli ollut. Taasen valittaa.En minäkään ymmärrä teidän tekemisiä.

      • ladamiäs

        En tiedä oletko oikeasti vähä-älyinen vai teeskenteletkö vain.


      • Kanto.
        ladamiäs kirjoitti:

        En tiedä oletko oikeasti vähä-älyinen vai teeskenteletkö vain.

        Minusta tuntuu että sinä et halua käsittää tätä asiaa tai sitten et käsitä sitä ollenkaan. Eihän veronmaksuun saa helpotusta kun ei ole siihen oikeuttavaa menoa. Näyttää olevan niin että kehutaan autoa jota käytetään työkaluna töissä että kuinka se on hyvä, mutta kun veron maksun aika tulee pitäisi saada poistoja niin autopa onkin huono ja kuluja jos jonkinlaista. Tämä minua ihmetyttää ollaankon veroilmoituksen aikana rehellinen vaiko silloin kun kehutaan sitä autoa naapurille tai muille.


      • ladamiäs
        Kanto. kirjoitti:

        Minusta tuntuu että sinä et halua käsittää tätä asiaa tai sitten et käsitä sitä ollenkaan. Eihän veronmaksuun saa helpotusta kun ei ole siihen oikeuttavaa menoa. Näyttää olevan niin että kehutaan autoa jota käytetään työkaluna töissä että kuinka se on hyvä, mutta kun veron maksun aika tulee pitäisi saada poistoja niin autopa onkin huono ja kuluja jos jonkinlaista. Tämä minua ihmetyttää ollaankon veroilmoituksen aikana rehellinen vaiko silloin kun kehutaan sitä autoa naapurille tai muille.

        Lue uudelleen kirjoittamasi ja mieti, onko sinulla edellytyksiä edes yrittää kirjoittaa yhtään mitään. Kirjoituksessasi ei ole mitään järkeä.


      • Kanto.
        ladamiäs kirjoitti:

        Lue uudelleen kirjoittamasi ja mieti, onko sinulla edellytyksiä edes yrittää kirjoittaa yhtään mitään. Kirjoituksessasi ei ole mitään järkeä.

        Kuinka yksinkertaisesti sulle pitää kertoa että ymmärrät. Verovähennys poistoja on turha yrittää jos sellaisia kuluja ei ole. Yrittäjät pitävät tarkkaa kirjanpitoa yrityksen laitteiden ja koneiden remontti ja kunnossa pito kuluista jotta voivat tehdä poistot verotuksesta. He jotka käyttävät omaa autoa työssä ovat saaneet poistaa verotuksessa siitä kilometri korvauksen. Korvauksen suuruus on joskus maalimassa määritelty silloin kun autot olivat vanhan aikaisia ja paljon kuluttavia remonttia vaativia vehkeitä. Tilanne on nyt toinen ne ovat paljon parempia kuluttavat bensaakin hyvin vähäsen jos niiden mainoksiin on uskominen. Verottaja on tekemässä tai suunittelee ,aivan oikein muutosta nykyisiin poistomääriin. Eihän voi vähennyksiä kerjätä jos niihin oikeuttavia kuluja ei ole, kylläkai sinun pitäisi se tajuta. Miksi tästä muutos suunitelmasta nuristaan eikö autot olekkaan sellaisia niin kuin mainokset lupaavat.


      • ladamiäs
        Kanto. kirjoitti:

        Kuinka yksinkertaisesti sulle pitää kertoa että ymmärrät. Verovähennys poistoja on turha yrittää jos sellaisia kuluja ei ole. Yrittäjät pitävät tarkkaa kirjanpitoa yrityksen laitteiden ja koneiden remontti ja kunnossa pito kuluista jotta voivat tehdä poistot verotuksesta. He jotka käyttävät omaa autoa työssä ovat saaneet poistaa verotuksessa siitä kilometri korvauksen. Korvauksen suuruus on joskus maalimassa määritelty silloin kun autot olivat vanhan aikaisia ja paljon kuluttavia remonttia vaativia vehkeitä. Tilanne on nyt toinen ne ovat paljon parempia kuluttavat bensaakin hyvin vähäsen jos niiden mainoksiin on uskominen. Verottaja on tekemässä tai suunittelee ,aivan oikein muutosta nykyisiin poistomääriin. Eihän voi vähennyksiä kerjätä jos niihin oikeuttavia kuluja ei ole, kylläkai sinun pitäisi se tajuta. Miksi tästä muutos suunitelmasta nuristaan eikö autot olekkaan sellaisia niin kuin mainokset lupaavat.

        Jos nyt oikein yritän tuosta kirjoitusvirheiden joukosta asiaa kaivaa, niin ymmärtäisin sinulla olevan jonkinlaisia verotusongelmia. Kilometrikorvauksen ei pitäisi olla sinulle ongelma, koska sosiaalihuollon tuloista niitä ei voi vähentää. Ei kai vain jälleen naapurin auto ole saanut sinua pois tolaltasi?


    • Linkkaaja

      Nimimerkki Kannon kannattaisi lukaista tämä artikkeli. Sen jälkeen olisi helpompi ehkä ymmärtää, miksi palstalaiset valittavat käsittämättömistä viesteistä, jotka Kannon omasta mielestä ovat ymmärrettäviä.

      http://www.hs.fi/ulkomaat/Tyhmä on liian tyhmä tajutakseen asian itse/a1305559157792?ref=tf_iHSisboksi630

      • Kanto.

        Mitä se maantieto ja sukupuolitaudit tänne kuuluu. Minä mielestäni tiedän nämä vero asiat hyvin kun olen yrittäjänä ollut ja tällä hetkellä hyvin lähellä samoja asioita seurannut. Näyttää siltä että ette ole lukeneet ettekä katsellu uutisia mistään. Olemattomia kuluja on turha verottajalle ilmoitta sillä mielin että muka saisi ne poistoina. Turhaa työtä verottajalle siitä vain on. Silloin aikoinaan verottaja sai selvän minun tekstistä, en ihmettele ollenkaan jos ette saa selvää (ette ymmärrä) olen sen verran lukenut mielipiteitänne.


      • ladamiäs
        Kanto. kirjoitti:

        Mitä se maantieto ja sukupuolitaudit tänne kuuluu. Minä mielestäni tiedän nämä vero asiat hyvin kun olen yrittäjänä ollut ja tällä hetkellä hyvin lähellä samoja asioita seurannut. Näyttää siltä että ette ole lukeneet ettekä katsellu uutisia mistään. Olemattomia kuluja on turha verottajalle ilmoitta sillä mielin että muka saisi ne poistoina. Turhaa työtä verottajalle siitä vain on. Silloin aikoinaan verottaja sai selvän minun tekstistä, en ihmettele ollenkaan jos ette saa selvää (ette ymmärrä) olen sen verran lukenut mielipiteitänne.

        Jos sinun älylläsi alkaisi joku yrittäjäksi, olisi konkurssi varma jo ennen kuin firmaa olisi edes perustettu. Sosiaalihuollon tuilla eläviltä ei älyä onneksi vaadita. Muuten olisit sinäkin jo kuollut nälkään.


      • Kanto.
        ladamiäs kirjoitti:

        Jos sinun älylläsi alkaisi joku yrittäjäksi, olisi konkurssi varma jo ennen kuin firmaa olisi edes perustettu. Sosiaalihuollon tuilla eläviltä ei älyä onneksi vaadita. Muuten olisit sinäkin jo kuollut nälkään.

        Aika kovaa tekstiä sinä painelet minusta, mutta kerro mitä sinä et ymmärrä, miksi kiivailet ja tuskailet. Et näköjään arvosta minua ollenkaan. Yritykseni ei mennyt konkkaan se toimii vieläkin ja sillä on edellytykset eteenpäinkin toimia vielä vaikken olekkaan siinä enään mukana.


      • ladamiäs
        Kanto. kirjoitti:

        Aika kovaa tekstiä sinä painelet minusta, mutta kerro mitä sinä et ymmärrä, miksi kiivailet ja tuskailet. Et näköjään arvosta minua ollenkaan. Yritykseni ei mennyt konkkaan se toimii vieläkin ja sillä on edellytykset eteenpäinkin toimia vielä vaikken olekkaan siinä enään mukana.

        Pahinta sinussa ehdottomasti on rankka valehtelu. Minun on hyvin vaikea arvostaa ihmistä, joka valehtelee.


      • 11!!++??
        ladamiäs kirjoitti:

        Pahinta sinussa ehdottomasti on rankka valehtelu. Minun on hyvin vaikea arvostaa ihmistä, joka valehtelee.

        Eiks hallituksemme yritä ny muuteltua mallia ajaa tähän matkakorvaus asiaan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Linnanjuhlat: Tiina Kaukasen asu aivan kauhea lankaviritelmä

      Ja loukkaus arvokkaita juhlia, maata, veteraaneja, Salea ja muita juhlijoita kohtaan. Siis miten joku kehtaa alittaa riman niin pahasti, koska voisi t
      Maailman menoa
      275
      2755
    2. Oho! Dannyyn liitetty Helmi Loukasmäki poseeraa sensuellissa pitsiasussa! Some kuumana: "Merenneito"

      Onko tämä sitten Suomineito vai merenneito? Helmi Loukasmäki tuli julkisuuteen Dannyn assistenttina. Nuori nainen on totuttu näkemään somessa varsin
      Kotimaiset julkkisjuorut
      57
      2389
    3. Pitäisikö metsänomistajien siirtyä tuottamaan polttopuuta?

      Metsänomistajat saavat tätä nykyä kuitupuusta niin vähäisen hinnan että verrattuna polttopuuhun he tiensivat paremmin. Onhan polttopuulla talvella jo
      Maailman menoa
      107
      1191
    4. Emännän rauhootus aika,

      Pörrö itse huuvellut tubessa hellustansa, nyt tämä resupekka vaatii että asiasta oltaisiin hiljaa, ensikerran sai tuheroa syntymänsä jälkeen ja kertoi
      Tuusniemi
      82
      804
    5. Olen rakastunut sinuun mies

      Niin vieläkin, eikö ole hassua. Ikävä on kova!
      Ikävä
      51
      766
    6. 1,7 % kannatuksen lasku

      https://yle.fi/a/3-12683819 Keskustalla menee nyt entistä kehnommin. Keskusta kannatus nyt 9 % ja viimeisimmät Saarikon temput ei ehtineet vielä vaik
      Maailman menoa
      233
      707
    7. Nainen, kysymys

      Oletko valmis?
      Ikävä
      45
      697
    8. Sua jännittää.

      Aikas lailla. Anna mennä vain. Sä osaat kyllä ja kelpaat sellaisena kuin olet. Mä toivon, että onnistut ja saat haluamasi.
      Ikävä
      35
      667
    Aihe