Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Käyttöjärjestelmän valmistajan rikosoikeudellinen vastuu?

    Eli jos käyttöjärjestelmä painelee omia nappejaan syyllistyen rikoksiin internetissä, eikö tämä ole silloin esim. Microsoftin vastuualuetta, eikä käyttäjän ollenkaan?

    Jos hiiri itsestään vahingossa voi vaikka painaa jotain lapsiporno-linkkiä, niin silloin Microsoft syyllistyy pedofiliaan?

    Missä kulkee raja, onko käyttöjärjestelmän ohjeissa mainittu että kyseinen rikosoikeudellinen "henkilö" eli tässä tapauksessa "käyttöjärjestelmä" on syyllistynyt pedofiliaan käyttäjästä riippumatta.

    Jos käyttäjää ei voida todeta olevan huolimaton.
    478
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Sattuuko sinulle useinkin niin että käyttöjärjestelmä ihan itsekseen vie sinut lapsipornosivuille?

    Äänestä

    Ei eikä edes kiinnosta lapsiporno, laitoin vain hypoteesin mikä tuli mieleen kun hiiressä on vähän viallinen nappi joskus ottaa joskus ei..

    Äänestä

    • Voi sattua missä vaan. Esim. poliisilla, eduskunnalla, oikeusministeriöllä ja Suomen ev.lut. kirkolla on sivuillaan suorat linkit lapsipornosivuille.

      Hirveä petomaaniyhteiskunta.

      Äänestä

    Jos käyt lapsipornosivustolla et ole suomenlakien mukaan syyllistynyt mihinkään.Jos taasen innokkaana imuroit koneelle sieltä kuvia tai maksat vaikka luottokortilla jotta yleensä pääset sisälle sinne niin silloin olet syyllistynyt rikokseen.
    Pelkkä linkin avaaminen ei tee ketään rikolliseksi.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    petomikkijärjestelmä kirjoitti:

    Eli jos käyttöjärjestelmä painelee omia nappejaan syyllistyen rikoksiin internetissä, eikö tämä ole silloin esim. Microsoftin vastuualuetta, eikä käyttäjän ollenkaan?

    Jos hiiri itsestään vahingossa voi vaikka painaa jotain lapsiporno-linkkiä, niin silloin Microsoft syyllistyy pedofiliaan?

    Missä kulkee raja, onko käyttöjärjestelmän ohjeissa mainittu että kyseinen rikosoikeudellinen "henkilö" eli tässä tapauksessa "käyttöjärjestelmä" on syyllistynyt pedofiliaan käyttäjästä riippumatta.

    Jos käyttäjää ei voida todeta olevan huolimaton.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu