Ruuan tuottamisesta kaupunkilaisille aiheutuu ympäristöhaittoja ja niiden torjumiseen tulee uusi vero. Vero on ajateltu liitettäväm vessanpyttyyn liitettävällä lippaalla johon on laitettava rahaa tai pyttyä ei voi vetää. Varakkaammat voivat hankkia maksupäätteen jossa voi livauttaa luottokorttia. Varat käytetään ympäristöystävällisten tuotantomenelmien kehittämiseen.
Kaupunkilaiset maksamaan ympäristötukea,
viljelijöille..
1177
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
ettei käydä esim. nurkan takana ja säästytään maksulta ?
päätetty velvoittaa kaikki työmarkkina tukea saavat valvojiksi uhalla että joutuvat karensiin, vastaavasti jokaisen käräyttämänsä salakusijan saamista sakoista saavat korvauksena 10%
-
-
-
Verosta vapautuisi jos keräisi jätöksensä säiliöön ja luovuttaisi ne luomutuotantoon, lannoiteeksi. Näin säästyisi maapallon rajallisia fosfori ja muita raaka-ainevaroja koska ruoka tulisi uudestaan luonnon kiertokulkuun.
Tietysti pitäisi myös syödä luomuruokaa josta kaupan kassakuitit todisteena.
Arska voisi säilöä jätöksensä tankkiin koska hänen nauttimansa liemiravinto ei tuota muuta kuin nestemäisiä päästöjä, urea on muutenkin hyvä lannoite.
Arskan ureatuotosta voitaisiin myös käyttää hirvien karkoittamiseen taimikoista koska hirvi tukitsisi tun kusenhajun ihmisen reviirin merkiksi eikä koskisi noihin taimiin:)
Meillä äänestettiin ja todettiin, että lopetetaan kansalliset maataloustuet ja käytetään niistä säästynyt raha ympäristöhaittojen vähentämiseen. Ei tartte maksaa lisää veroja ja ympäristönsuojelullinen teho on huomattavasti parempi kuin ehdotetussa veromallissa.
se tekeekin tuon vesaveron ihan tarpeettomaksi.
Ruoka muuttuu niin kalliiksi ettei kenelläkään ole siihen varaa joten eipä täyty pönttökään ja maailma pelastuu:)
tuo kun vielä saisi poliittista kannatusta niin viljelijät pääsisi ahdinkosta..
-