Minihamekielto - olisko hyvä?

Niin ja tarkoitat varmaan, että myös puolittain tai hieman rinnat paljastavaa paitaakin voi pitää. Sun mielestäkö on sopivaa, jos on minihame ja aavistus rinnoista näkyy, vako tms? Mun mielestä sellaisia pidetään, jos halutaan johdatella ajatukset seksiin! Siitä tulee mieleen seksiasiat. Sen takia mielestäni sopimatonta. Mutta jokainen tietää, että niistä tulee mieleen seksiasiat ja käyttäjä juuri sen vuoksi valitsee ko. asusteet, että herättäisi seksimielenkiinnon vapaissa poikamiehissä. Houkutus on siihen ja jotkut taipuu houkutukselle. Tiedän todellakin, mistä puhun. Voi olla jopa kilpailuase tietyntyyppisten miesten metsästykseen. Miesten, jotka ovat vietävissä! Sanon nämä ihan suoraan, kun ne niin ovat. Ja te miehet tiedätte nyt syyn, miksi naiset näitä pitää! Ne haluaa viekotella teitä seksiin ja ihastumaan itseensä. Mutta olen varma siitä, että vaikka pukeutuisi säkkiin, niin se oikea näkee omansa ja ottaa pelkän luonteen ja muun viehätysvoiman vuoksi, ei seksin! Söpöys pysyy muutenkin ilman paljastelua. Jokainen tietää, millainen nainen on ja senkin tietää, että jokainen ikääntyessään vanhenee eikä pysy saman näköisenä. Mutta joka haluaa ottaa seireenin, voi muutenkin myöhemmin olla vietävissä ja karkailla seksin perässä.

tosiasia vain! kirjoitti:

Niin ja tarkoitat varmaan, että myös puolittain tai hieman rinnat paljastavaa paitaakin voi pitää. Sun mielestäkö on sopivaa, jos on minihame ja aavistus rinnoista näkyy, vako tms? Mun mielestä sellaisia pidetään, jos halutaan johdatella ajatukset seksiin! Siitä tulee mieleen seksiasiat. Sen takia mielestäni sopimatonta. Mutta jokainen tietää, että niistä tulee mieleen seksiasiat ja käyttäjä juuri sen vuoksi valitsee ko. asusteet, että herättäisi seksimielenkiinnon vapaissa poikamiehissä. Houkutus on siihen ja jotkut taipuu houkutukselle. Tiedän todellakin, mistä puhun. Voi olla jopa kilpailuase tietyntyyppisten miesten metsästykseen. Miesten, jotka ovat vietävissä! Sanon nämä ihan suoraan, kun ne niin ovat. Ja te miehet tiedätte nyt syyn, miksi naiset näitä pitää! Ne haluaa viekotella teitä seksiin ja ihastumaan itseensä. Mutta olen varma siitä, että vaikka pukeutuisi säkkiin, niin se oikea näkee omansa ja ottaa pelkän luonteen ja muun viehätysvoiman vuoksi, ei seksin! Söpöys pysyy muutenkin ilman paljastelua. Jokainen tietää, millainen nainen on ja senkin tietää, että jokainen ikääntyessään vanhenee eikä pysy saman näköisenä. Mutta joka haluaa ottaa seireenin, voi muutenkin myöhemmin olla vietävissä ja karkailla seksin perässä.

Niin....kyllä edellinen puhuja on oikeassa. Nuoren täytyy miettiä vain omaa ja maailman loppua. Kerran meille jokaiselle lähtö tulee. Silloin ei katsota hameen pituutta tai kaula-aukon avaruutta. Ajatelkaa nuoret tätä.
Seksi ei ole tarpeellista muutoin kuin avioliitossa lasten saamiseksi. Muutoin nämä tunteet on syytä haudata syvälle pois mielestä.
Kyllä se aviopuoliso löytyy, koska se meille ylhäältä annetaan, vaikka olisimme pukeutuneet koko vartalon kaulasta jalkoihin peittävään ihokkaaseen.

Jo kymmenvuotiaat vl-tytöt kulkevat suviseuroissa minihameessa ja spagettiolkaimisessa topissa... Mutta onko tällä jokin yhteys siihen, että niin suuri osa vl-puhujista on pedofiileja?

Seksivaatelapset! kirjoitti:

Jo kymmenvuotiaat vl-tytöt kulkevat suviseuroissa minihameessa ja spagettiolkaimisessa topissa... Mutta onko tällä jokin yhteys siihen, että niin suuri osa vl-puhujista on pedofiileja?

En puettaisi omia lapsiani sellaisiin vaatteisiin todellakaan, jos lapsia olisi. Eikä minua puetettua eikä muistaakseni muitakaan aikalaisiani tuon tyyppisiin vetimiin. Kyllähän lasten kasvatuskirjat ja psykologit ovat huolestuneita lapsuuden lyhentämisestä seksuaasisuudelle. Lapsuuden myymisestä muodille ja seksuaalisuuden kaupalle. Ei lapsi niistä varmaan muuta ymmärrä kuin, että se on muotia ja kun toisetkin pitävät. Aikuinen kyllä ymmärtää ja oikeasti arvoista kiinni pitävä ei saata pukea lastaan sellaiseen pukimeen.

lapsuus lyhentynyt kirjoitti:

En puettaisi omia lapsiani sellaisiin vaatteisiin todellakaan, jos lapsia olisi. Eikä minua puetettua eikä muistaakseni muitakaan aikalaisiani tuon tyyppisiin vetimiin. Kyllähän lasten kasvatuskirjat ja psykologit ovat huolestuneita lapsuuden lyhentämisestä seksuaasisuudelle. Lapsuuden myymisestä muodille ja seksuaalisuuden kaupalle. Ei lapsi niistä varmaan muuta ymmärrä kuin, että se on muotia ja kun toisetkin pitävät. Aikuinen kyllä ymmärtää ja oikeasti arvoista kiinni pitävä ei saata pukea lastaan sellaiseen pukimeen.

VL-uskonnossahan tämä lasten hyväksikäyttö on erittäin yleinen "harrastus", joten se näkyy myös lasten pukeutumisessa. Ehkä vl-lapset yrittävät paljastavalla pukeutumisellaan viestittää, että heitä käytetään hyväksi?

Rikottu lapsuus! kirjoitti:

VL-uskonnossahan tämä lasten hyväksikäyttö on erittäin yleinen "harrastus", joten se näkyy myös lasten pukeutumisessa. Ehkä vl-lapset yrittävät paljastavalla pukeutumisellaan viestittää, että heitä käytetään hyväksi?

Pienet lapset eivät taida ostaa omia vaatteitaan eikä lasten hyväksikäyttö tietääkseni ole mitään yleistä, itse en tiedä tuttavista tai lähipiiristä ketään. Oikeastaan en tiedä muuta kuin mitä on ollut tiedotusvälineissä. Uskon, että tiedotusvälineiden melu on osaltaan vähentämässä lasten hyväksikäyttöä, varma en tietenkään voi asiasta olla. Mutta kyllähän Raamatussa Vt:ssä on ohjeita raiskatuksi tulleille, että täytyy huutaa ja pitää melua. Se on ikään kuin Jumalallinen käsky käsittääkseni uhrin asemassa toimia noin, oikea menettelytapa siis. Uhri jos huutaa ja möykkää, voi rikollinen häipyä tiehensä.

Siksi se puetus on minimaalia, kun pitää lihanhimoa päästä toteuttamaan. Tämä on varma asia!