Ylinopeus 80 km/h nopeusrajoitusalueella 119 km/h ja lisäksi tutkanpaljastinrikkomus. Tutkanpaljastin meni tietenkin Poliisille. Lisäksi määrättiin ajokielto. Aiemmat liikennerikkomukset 1 sakko viimesyksyltä. Ei muuta.
Voidaanko tässä tapauksessa antaa ajokielto ja jos voidaan niin onko kellään kokemuksia kuinkahan pitkä tuosta mahtaa tulla ?
Voidaanko tässä tapauksessa antaa ajokielto ja jos voidaan niin onko kellään kokemuksia kuinkahan pitkä tuosta mahtaa tulla ?
Vastaukset 26
Vanhimmat
Joo
Koska sinulla on tätä ennen vuoden sisällä vasta yksi tieliikennelain vastainen rikos/rikkomus, niin ajokieltoon sinua ei pelkästään tuon ylinopeuden vuoksi olisi määrätty, ellei sinulla ole ns. lyhytaikainen ajo-oikeus. Silloinkaan toimenpidettä ei tehtäisi kentällä, vaan hallintomenettelyssä, eli joskus kuukausien kuluttua tulisi kutsu tuoda ajokortti poliisille.
MUUTTA, koska syyllistyit rikokseen nimeltä liikennevalvontaa vaikeuttavien laitteiden kieltämisestä annetun lain (546/1998) 3 §:n 1 kohdassa tarkoitettuun paljastinlaiterikkomukseen, niin poliisin on määrättävä sinut AKL 66 §:n perusteella ajokieltoon 1-6 kuukaudeksi. Sakkojen lisäksi menetät tutkanpaljastimen valtiolle.
Ajokielto ja muut seuraamukset
64 §
Ajokieltoon määrääminen
Tuomioistuimen on määrättävä moottorikäyttöisen ajoneuvon kuljettaja ajokieltoon, jos hänen todetaan syyllistyneen rikoslain 23 luvun 2 §:ssä tarkoitettuun törkeään liikenneturvallisuuden vaarantamiseen, 3 §:ssä tarkoitettuun rattijuopumukseen tai 4 §:ssä tarkoitettuun törkeään rattijuopumukseen taikka rikoslain 44 luvun 13 §:ssä tarkoitettuun vaarallisten aineiden kuljetusrikokseen. Ajokielto voidaan jättää määräämättä, jos moottorikäyttöisen ajoneuvon kuljettajaa ei tuomita edellä mainitusta teosta rangaistukseen.
Poliisin on määrättävä ajo-oikeuden haltija ajokieltoon:
3) jos hän on moottorikäyttöistä ajoneuvoa kuljettaessaan syyllistynyt rikoslain 23 luvun 1 §:ssä tarkoitettuun liikenneturvallisuuden vaarantamiseen, joka osoittaa vakavaa piittaamattomuutta liikenneturvallisuutta kohtaan;
65 §
Ajokieltoon määrääminen toistuvien rikkomusten perusteella
Poliisin on määrättävä ajo-oikeuden haltija ajokieltoon, jos ajo-oikeudenhaltija on vähintään neljästi kahden vuoden tai kolmesti vuoden kuluessa syyllistynyt moottorikäyttöistä ajoneuvoa kuljettaessaan:
1) tieliikennelain 103 §:ssä tarkoitettuun liikennerikkomukseen, lukuun ottamatta muita rikesakolla rangaistavia tekoja kuin:
b) tieliikennelain 25 §:n 1 ja 2 momentissa tarkoitettua nopeusrajoituksen rikkomista moottorikäyttöisellä ajoneuvolla;
6) liikennevalvontaa vaikeuttavien laitteiden kieltämisestä annetun lain (546/1998) 3 §:n 1 kohdassa tarkoitettuun paljastinlaiterikkomukseen;
66 §
Ajokiellon kesto
Edellä 64 §:n 2 momentin 1 ja 2 kohdassa tarkoitetuissa tapauksissa ajokielto määrätään olemaan voimassa toistaiseksi ja 3—5 kohdassa ja 65 §:ssä tarkoitetuissa tapauksissa vähintään yksi ja enintään kuusi kuukautta.
Syyllistyminen tarkoittaa lainvoimaista tuomiota, ei poliisin rangaistusvaatimusta.
"MUUTTA, koska syyllistyit rikokseen nimeltä liikennevalvontaa vaikeuttavien laitteiden kieltämisestä annetun lain (546/1998) 3 §:n 1 kohdassa tarkoitettuun paljastinlaiterikkomukseen, niin poliisin on määrättävä sinut AKL 66 §:n perusteella ajokieltoon 1-6 kuukaudeksi."
Missähän suomen laissa näin muka todetaan, ei ainakaan noissa johon viittaat????????????
Mistä näitä idiootteja oikein löytyy, joiden lainymmärrys on täysi NOLLA!
Ei kai nyt 39 km/h ylinopeudesta ajokieltoa...
AP
Mutta tiedän tapauksia jossa tutkanpaljastin on löydetty liikennevalvonnan yhteydessä ja tällöin rangaistus on ollut 20 päiväsakkoa...ei muuta. Eli onko tämä ylinopeus tutkanpaljastin sitten niin törkeä rikos että se aiheuttaa kortin menettämisen määräajaksi.
Se on yhdistelmä ylinopeus ylinopeus(reilu sellainen) tutkanpaljastin(3 eri rötöstä)/vuosi. Pelkästä paljastimesta siis sakko
3 §
Paljastinlaiterikkomus
Joka tämän lain vastaisesti
1) käyttää tai pitää hallussaan paljastinlaitetta;
2) levittämistarkoituksessa tuo maahan tai valmistaa; tai
3) pitää kaupan, myy, muuten luovuttaa tai asentaa paljastinlaitteen moottorikäyttöiseen ajoneuvoon tai sen perävaunuun,
on tuomittava paljastinlaiterikkomuksesta sakkoon.
5 §
Menettämisseuraamus
Tämän lain vastaisesti hallussapidetty tai käytetty taikka maahantuotu, valmistettu, kaupan pidetty, myyty tai muuten luovutettu taikka asennettu paljastinlaite on tuomittava valtiolle menetetyksi. Jos paljastinlaite on siirtynyt toiselle taikka hukattu tai hävitetty, sen arvo voidaan kokonaan tai osaksi tuomita menetetyksi.
Eduskunta päätti viime vuonna, että tutkanpaljastin autossa johtaa aina ajokieltoon.
Laki astui voimaan 29.4.2011
"Eduskunta päätti viime vuonna, että tutkanpaljastin autossa johtaa aina ajokieltoon.
Laki astui voimaan 29.4.2011"
Tuollehan on olemassa joku lähde, linkki kiitos!
Täh!
Helsingissä 29 päivänä huhtikuuta 2011
Tasavallan Presidentti
TARJA HALONEN
Liikenneministeri
Anu Vehviläinen
Eli linkki ei ole? Onkohan koko lakiakaan?
Hoh, hoijaa, HOH, HOIJAA !
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2011/20110386?search[type]=pika&search[pika]=ajokorttilaki
Oliko se nyt niin vaikeaa, kun laittaa lähteet ei kennenkään tarvitse ihmetellä?
Noh hoijaa.
Mihin kohtaan haluat viitata?
””””””” "Eduskunta päätti viime vuonna, että tutkanpaljastin autossa johtaa aina ajokieltoon.”””””””””
Eipä tuollaista tuosta tuosta laista löydy. Ainoastaan:
”””””" 65 § Ajokieltoon määrääminen toistuvien rikkomusten perusteella
Poliisin on määrättävä ajo-oikeuden haltija ajokieltoon, jos ajo-oikeudenhaltija on vähintään neljästi kahden vuoden tai kolmesti vuoden kuluessa syyllistynyt moottorikäyttöistä ajoneuvoa kuljettaessaan"
....
6) liikennevalvontaa vaikeuttavien laitteiden kieltämisestä annetun lain (546/1998) 3 §:n 1 kohdassa tarkoitettuun paljastinlaiterikkomukseen;”””””””
Muuta mainintaa ei löydy, eli tarvitaan se 4 tai 3 sakkoa. Ajokieltoa ei tule pelkästä tutkanpaljastimen käytöstä.
Kuten ylempänä on laajemmin jo kerrottu!
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2011/20110386?search[type]=pika&search[pika]=ajokorttilaki
"Eduskunta päätti viime vuonna, että tutkanpaljastin autossa johtaa aina ajokieltoon.
Laki astui voimaan 29.4.2011"
Mitähän nappeja olet syönyt??? Tarkista lääkityksesi lääkäriltäsi välittömästi!
Nyt tuli Poliisilta kirje jossa pyyntö saapua kuulemistilaisuuteen. Samassa kirjeessä oli ohjeistoa siten että ajokiellon pituus määräytyy päiväsakkojen määrästä jotka ovat aiheuttaneet liikenneturvallisuuden vaarantamista. Onko tutkanpaljastimesta tulleet 20 päiväsakkoa sellaiset että ne katsotaan liikenneturvallisuuden vaarantamiseksi vai katsotaanko vain ylinopeudesta tulleet päiväsakot eli 10 päiväsakkoa ?
Tuota
Nyt joku mättää ja pahasti. Jos ajoit 119 km/h, 80 km/h alueella, niin ei siitä selviä 10:llä päiväsakolla. Nippa nappa tuo 20 päiväsakkoa riittää, jolloin tuo 10 päiväsakkoa on siitä tutkanpaljastinrikkomuksesta.
Rikosoikeudellisesti teko on liikenneturvallisuuden vaarantaminen, joka osoitti vakavaa piittaamattomuutta liikenneturvallisuutta kohtaan, jolloin poliisin on määrättävä sinut ajokieltoon AKL 64 §.
Ajokiellon pituus on 1-6 kuukautta, riippuen vakavan piittaamattomuuden päiväsakkomäärästä niin, että ajokiellon pituus on..
6 vkoa, jos alle 24 päiväsakkoa
8 vkoa, jos 24-28 päiväsakkoa
12 vkoa, jos yli 28 päiväsakkoa
Lisäksi poliisi voi teosta riippuen käyttää liukumaa kumpaankin suuntaan, jolloin ajokielto on tietysti pidempi, tai vastaavasti lyhyempi. Poliisin valtuudet riittävät kuitenkin vain kuuteen kuukauteen saakka ja minimi on yksi kuukausi.
Just tarkistin sakkolapusta eli kyllä siinä on 30 päiväsakkoa ja käsittääkseni tutkanpaljastin on aina se 20 päiväsakkoa ?? Eli varsinaiseen ylinopeuteen jää se 10 päiväsakkoa. Mukana oli kaikki lieventävät asianhaarat eli vähän liikennettä, kuiva tie jne jne eli johtuneeko siitä tuo pieni päiväsakkojen määrä koskien sitä ylinopeutta. Mutta se varsinainen kysymys eli vaikuttaako nuo tutkanpaljastimesta tullleet päiväsakot ajokiellon pituuteen vai ei ?
Tuota
Ei todennäköisesti vaikuta, sillä vakavaa piittaamattomuutta osoitetaan vain teoilla, jotka on säädetty rangaistaviksi rikoslain 23 luvun 1 §:ssä.
Kun tutkanpaljastin löytyy autosta, niin silloin rikos on laissa nimeltään liikennevalvontaa vaikeuttavien laitteiden kieltämisestä annetun lain (546/1998) 3 §:n 1 kohdan rikkomista.
Eli, se ei osoita sitä vakavaa piittaamattomuutta, mutta lasketaan, kun vuoden sisällä kolmesta, tai kahden vuoden sisällä neljästä rikkeestä lähtee kortti. Tai lyhytaikaisissa ajo-oikeuksissa vuoden sisällä kahdesti, tai kahden vuoden kolmasti.
Kiitoksia paljon asiantuntemuksesta. Ensiviikollahan tuon näkee miten käy. Ihmeellistä on todella tuo ko tapahtumaa koskevien päiväsakkojen määrä sillä periaatteessa 39 km/h ylitys olisi minimissään 18 päiväsakkoa (22 pvs /- 4 pvs) ja nyt siitä määrättiin (jos tuo paljastinlaiterikkomus on se 20 pvs) vain se 10 pvs joka tekona otetaan huomioon ajokiellon pituutta määrättäessä. Ihmeellisiä nämä lainkiemurat ja tulkinnat :)
Kiitos vaan kehuista, mutta ei sakossa ole eritelty sitä, miten monta päiväsakkoa mistäkin teosta tulee.
Sakolla ratkaistut rikokset on eritelty(rikos 1.. rikos 2.. jne), mutta sakossa on vain yksi yhteen laskettu päiväsakkomäärä.
Jos kertoisit tarkemmin, miten olet tullut tuohon johtopäätökseen, että ylinopeudesta olisi tullut 10 ps ja tutkanpaljastinrikkomuksesta 20 ps.
Tuo 30 ps tuntuu kyllä oikealta. Laskukaava menee niin, että molemmista tulee 20 ps, mutta toisen rikoksen osalta päiväsakkomäärä puolitetaan, jolloin tulee tuo sinulle määrätty 30 päiväsakkoa.
Tällaisen sivun löysin jossa kerrottu ylinopeudesta muodostuvien päiväsakkojen määrän: http://www.poliisi.fi/poliisi/lp/home.nsf/pages/5cadd5b907ef8302c2256c7d00455e6f?OpenDocument&ExpandSection=5
Ja paljastinlaiterikkomuksen sakkomäärän löysin täältä:
http://www.poliisi.fi/poliisi/lp/home.nsf/pages/346EC1B6650EA748C2256BB5003FD54C
Kumpaakohan ne käyttää sitten siihen ajokiellon pituuteen laskettaviin päiväsakkoihin ?
No, joo.
Ohjeet määrää, että 39 km/h:n ylityksestä tulisi 22 ps ja paljastinrikkomuksesta 20 ps.
Eli, meni juuri niin kuin kirjoitin, sillä poliisilla on oikeus käyttää liukumaa, sekä alas-, että ylöspäin ohjeen määräämästä.. Tämän partio on tehnyt, eli vielä rautalankaa. 20 20 Ps tekisi 40 ps, mutta kun toinen rikos, eli paljastinrikkomus puolitetaan, niin tulee 20 10 ps= 30 ps.
Siten sinulle otetaan ajokiellon pituutta laskettaessa huomioon tuo 20 ps.
Miksihän ne ei vois tehdä toistepäin eli puolittaa se ylinopeudesta tuleva päiväsakkojen määrä ja pitää tutkanpaljastimesta tuleva ohjeen mukaisena :) Josko ehdottais siellä kuulemistilanteessa ? :) Mutta kiitoksia asiallisesta vastauksesta.
Kävin komisarion luona ja päätös oli että kortti kuukauden pois, eli saan jo takaisin ensikeskiviikkona. Partio oli tehnyt virheen tienpäällä siinä etteivät olleet eritelleet mistä tuo 30 pvs koostuu. Itse en hyväksynyt tätä 30 pvs ajokiellon pituutta määrättäessä joten komisario joutui tekemään jaon ylinpeuden ja paljastinlaiterikkomuksen osalta nyt käydessäni siellä ja silloin toimitaan kuulema aina asiakkaan eduksi. Jos olisi mennyt toisin niin minimissään kortti olisi ollut pois 12 vkoa. Kiitoksia Poliisit !
Poliisi on aina oikeessa!