Antonio Flores on nyt valittu Suomen turhimmaksi julkkikseksi, vaikka hän olikin esillä vain presidentin vaalien aikana ja silloinkin ehdokkaana olleen miehensä puolisona.
Miten tämä voi olla turhaa julkisuutta? Pitäähän meidän tietää, millaista miestä äänestämme presidentiksi. Valitettavasti vain Pekka Haavisto ei saanutkaan tarpeeksi ääniä.
Jos jonkun presidenttiehdokkaan puoliso olisi pitänyt välttämättä valita, hyvä ehdokas olisi ollut silloin Vuokko Väyrynen, jota tuotiin esille joka paikassa, vaikka arvon rouva ei osannutkaan yhtään mitään sanoa missään haastattelussa. Hän oli todella turha, mutta ei kai hän varsinaisesti mikään julkkis olekaan.
Paljon turhempia julkkiksia olisivat olleet esimerkiksi Ilkka Lipsanen eli Danny ja Lenita Airisto, joilla ei ole enää mitään tärkeää asiaa julksuudessa. Siellä ne vain roikkuvat iltalehtien lööpeissä säännöllisesti, kun muuta eivät osaa.
Miten tämä voi olla turhaa julkisuutta? Pitäähän meidän tietää, millaista miestä äänestämme presidentiksi. Valitettavasti vain Pekka Haavisto ei saanutkaan tarpeeksi ääniä.
Jos jonkun presidenttiehdokkaan puoliso olisi pitänyt välttämättä valita, hyvä ehdokas olisi ollut silloin Vuokko Väyrynen, jota tuotiin esille joka paikassa, vaikka arvon rouva ei osannutkaan yhtään mitään sanoa missään haastattelussa. Hän oli todella turha, mutta ei kai hän varsinaisesti mikään julkkis olekaan.
Paljon turhempia julkkiksia olisivat olleet esimerkiksi Ilkka Lipsanen eli Danny ja Lenita Airisto, joilla ei ole enää mitään tärkeää asiaa julksuudessa. Siellä ne vain roikkuvat iltalehtien lööpeissä säännöllisesti, kun muuta eivät osaa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Lothar olisi turhin julkkis jos olisi edes julkkis..
Turhempiakin on esim. Henna Kalinainen. Ota silikonit, olet julkkis.
En ole koskaan kuullutkaan sellaisesta Kalinaisesta, kuka hän on?
Tuo on takuulla aprillipila. Ei ole Antoniolla mitään tekemistä turhisten kanssa.
Ehdottomasti olisi kuulunut kruunu joko Martinalle tai Tuksulle!!!!
Turhat Julkkikset ry on Suomen turhin yhdistys.
Eikö turha julkkis ole sellainen, joka tyrkyttää itseään koko ajan skandaalilehdistöön?
Ilman että on pienimpiäkään ansioita tai tarkoitusperää tällä julkisuudella hömppäilyllä?
Antonio on pressaehdokkaamme puoliso. Oli vain silloin julkisuudessa, kuten olivat muutkin pressaehdokkaittemme puolisot.
Ei tyrki yhtään Seiskalehtiin tms.
Miksi hemmetissä siis ei valittu aitoja tyrkkyjä.
Martina, Henna, Tuksu, Saana... lista on pitkä!
Homofoobikkojen valinta. Nuo kyttäilevät julkkiksia lähes työkseen, ja ovat ehkä sokaistuneet sille, mikä on oikeasti turhaa.
Olisivat antaneet edes kunnon perustelut, että mikä Antonion julkisuudesta tekee erityisen turhan. Miksi joku Saana Parviainen ei ole mukamas edes yhtä turha?
Luulen, että Floresin parturi-kampaamon saama julkisuus ja siitä johtuva valtava asiakasvyöry on osasyyllinen asiaan. Mutta onko se sitten niin turhaa? Rattijuopumus on ainakin aina turhaa.
Saana Parviainen, Martina Aitolehti ja Johanna Tukiainen turhimmat. Ja tässä järjestyksessä.
Flores ei edes ole pyrkinyt julkisuuteen , mikä on 1. kriteeri turhalle julkkikselle..
Tosin Tuksu on voittanut niin monta kertaa että oisin valinnut Saanan.
Flores valittiin, joten EI se ainakaan MARTINA ole.... :)
LOTHAR ehdottomasti!!Luuee olevansa julkkis kun laittaa surkeita kotivideoita nettiin ja pumppaa lavalla pumppua tai pistää jonkun vaimoa..Voi luoja onko säälittävämpää olemassa?
Homot takas kaappiin?
Jussi Parviainen,
Missään tapauksessa Antonio ei ole turhis. Seisoi siinä missä muidenkin ehdokkaiden puolisot.
Olen samaa mieltä Vuokko Väyrysestä....