Paikkakunnallamme asetettiin hiljattain taas muutama puhuja veljeä sananpalvelutehtäviin. Ilmoitettiin, että yksi sananpalvelija on jättäytynyt sivuun tehtävistään. Oikea syy oli se, että sivuun jättäytynyt puhuja olisi kyllä halunnut jatkaa tehtävissään, mutta seurakunnassa oltiin nähty, että tämä puhuja ei jaa yhteistä uskoa, joten hänen on tehtävä parannusta, jos haluaa jatkaa tehtävässään.
Ennen, kuin uudet puhujat siunattiin tehtävään, johtokunnan pj totesi, että meillä on näistä veljistä todistukset, että he ovat uskomassa ja näin he ovat sopivia sananpalvelustehtäviin.
Heräsi kysymys, onko rauhanyhdistyksillä jäsenluettelot, joissa todetaan, ketkä ovat uskovaisia ja ketkä ei, vai miten se oikea uskovaisuus todistetaan?
Tietääkö joku?
Testataanko uudet puhujat alkuun jollain testeillä, että onko näissä ihmisissä Pyhä Henki, vai onko johtokunnalla valta määritellä tosta vain, ketkä kelpuutetaan uskovaisiksi ja ketkä ei?
Kysytäänkö raamatun tuntemusta tms. Joutuvatko uudet puhujat tenttiin, vai onko siellä pöytäkirjoissa kaikista uskovaisista ns. todistus?
Mua ainakin ihmetyttää, miten ihmiset voivat vakuudella sanoa toisen olevan usokmassa!
Ennen, kuin uudet puhujat siunattiin tehtävään, johtokunnan pj totesi, että meillä on näistä veljistä todistukset, että he ovat uskomassa ja näin he ovat sopivia sananpalvelustehtäviin.
Heräsi kysymys, onko rauhanyhdistyksillä jäsenluettelot, joissa todetaan, ketkä ovat uskovaisia ja ketkä ei, vai miten se oikea uskovaisuus todistetaan?
Tietääkö joku?
Testataanko uudet puhujat alkuun jollain testeillä, että onko näissä ihmisissä Pyhä Henki, vai onko johtokunnalla valta määritellä tosta vain, ketkä kelpuutetaan uskovaisiksi ja ketkä ei?
Kysytäänkö raamatun tuntemusta tms. Joutuvatko uudet puhujat tenttiin, vai onko siellä pöytäkirjoissa kaikista uskovaisista ns. todistus?
Mua ainakin ihmetyttää, miten ihmiset voivat vakuudella sanoa toisen olevan usokmassa!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Koko todistushomma on ns. kusetusta vl-piireissä. Onko kukaan saanut esim. valokopiota kyseisestä todistuksesta?
Toisten uskon ja sen intensiteetin arviointiin vl-piireissä ei ole tieteelisesti valideja mittalaitteita, vaan koko tämäkin homma perustuu täysin mutuun.
Ei kannattaisi kirjoitella tänne jos on vaan tyhjänpäisväisiä kysymyksiä esitettävänä. On normaali ja yhteisesti hyväksi havaittu käyutäntö miten puhujat asetetaan tehtäväänsä. Kyllä siionissa haistetaan jos veljellä on mennyt puheet ja asiat huonoon suuntaan ja silloin saatetaan vapauttaa puhujan tehtävästä kuten viisasta on. Tässä ei ole mitään epäselvyyttä.
On ne pedofiilit laittanut dödöä kovasti ettei seurakunta haistanut sitä löyhkää ja meni ihan täydestä. Siinä sulle hajun tuntija totuutta purtavaksi.
Pedofiilit ovatkin oma joukkonsa. Ne eivät ole terveitä. Puhujien sekaan voi hyvinkin mahtua myös voimakkaan narsistisia ihmisiä, jotka osaavat lahjakkaasti esittää muuta, mitä oikeasti ovat. Tällaisenkaan ihmisen väärää henkeä ei voida aina haistaa. Usein väärin tekijät, sairaat ja valehtelijat jäävät ennemmin tai myöhemmin kii, kuten nämä pedofiilit yms. Meille ihmisille on annettu vajaat aistimet, emme voi aina aistia niin täysin oikein, kuin olisi ehkä parasta. Emme ole täydellisiä, vain Jumala on! Mutta Jumala kyllä ainakin tietää, kuka puhuja on oikeassa uskossa ja kuka ei.
Moni vl-lastenraiskaaja on vuosikymmeniä toiminut maallikkosaarnaajana, mutta ette ole "haistanut" sitä rikollisuutta. Missäs erehtymättömyytenne silloin on piileskellyt?
Narsistit voivat olla uskovaisia sairaudestaan huolimatta, mutta pedofiili onkin toinen asia.
Voiko sinun mielestä narkomaani olla uskovainen, jos hän aina kiinni jäätyään pyytää kaikki anteeksi ja seuraavassa hetkessä on taas piikittämässä.
KUKA ON SE HAISTELIJA JOLLA ON SELLAINEN KÄRSÄ JOKA HAISTAA HAJUT????
Eikö raiskattu pimppa haise, kyllähän se pitäisi haista, jos vaan on hajuaisti tallella.
Suurin ongelma onkin, ettei haluta haistaa, eikä nähdä niitä ongelmia, jotka ovat liian lähellä lähipiirissä.
Onhan se kauheaa tunnustaa, että oma mies on minun silmien alla raiskannut lapsiamme vuosikausia, enkä ole nahnyt, en huomannut mitään.
MISSÄPAIKKAKUNNALLA OLI TÄMÄ PUHUJAN LEPÄÄMÄÄN LAITTAMINEN?? OLISI MIELENKIINTOISTA TIETÄÄ?
Normaali tapa laittaa puhuja hyllylle tapahtuu silloin, kun puhuja korkean ikänsä vuoksi alkaa höpistä mitä sattuu. Esimerkiksi sellainen tulipalopuhuja kuin Sampo Kaariniemi Pudasjärveltä ei saarnaa enää, koska on tullut höperöksi.
Toinen vaihtoehto on käsiäänestys Turun Ry:llä.
Äänestämälläkö heitätte ihmisiä nykyään saa.tanalle?