Ufoilmiöstä

Teuvo Jynkkä

"Yliluonnolliset uskomukset ovat paluuta pikkulapsuuden maailmankäsitykseen,
jossa menevät vielä iloisesti sekaisin elottomat, elolliset ja psyykkiset ilmiöt."
On yleistä että ufoihin uskovat ovat jääneet tietyllä tasolla lapsen asteelle. Laajoissa tutkimuksissa on myös selvinnyt että yliluonnollisiin ilmiöihin uskovat ovat tiedoiltaan muuta kansanosaa selvästi heikommassa asemassa. Luullaan esimerkiksi että planeetta Venus on avaruusalus tai että on ihan normaalia matkustaa valoa nopeammin. Myös skitsofrenian kaltaiset sairaudet ovat yksi syy ufoilmiölle.

11

137

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jeuvo Tynkkä

      Jep, näin on.

    • Teuvo Teuvo

      Yritä edes ajatella. Totta on, että yliluonnolliseen uskovat ovat tutkitusti keskimäärin matalammalla IQ-luvulla varustettuja, mutta se on selvinnyt, kun on tutkittu erilaisia uskonnollisia ryhmiä esim. kristityt fanaatikot ja myös viharyhmiä, mm. rasistit, heillä on keskimäärin matalampi älykkyysosamäärä.

      http://digitaljournal.com/article/98326#ixzz1psNPIxCR

      Se taas on ymmärtämättömyyttä ja melkoista tietämättömyyttä, että Ufotutkimus sekoitetaan taikauskoon tai yliluonnollisuuteen. Ufoista kiinnostuneet ovat uteliaita ottamaan asiasta selkoa, miljardeilla muilla planeetoilla voi todellakin olla elämää, mihin myös suuri osa tiedemiehiä uskoo. Arvaanpa että ufoilijat jopa tietävät enemmän tähtitieteestä ja fysiikasta kuin asiasta vähemmän kiinnostuneet lajitoverinsa.

      • Noinhan se

        Tosin joku pissishippiporukka Yhdysvalloissa alkoi sekoilla ja sekottaa ufoiluun New Agea ja muuta rajatietokamaa jo aikaa sitten, lopulta se levisi myös tänne, jopa salaliittoteorioihin, sellaiseen sekameteliin uskovien älykkyys voi olla hiukan samoin kuin kuin muiden uskovien kohdalla...


      • Kanadasta
        Noinhan se kirjoitti:

        Tosin joku pissishippiporukka Yhdysvalloissa alkoi sekoilla ja sekottaa ufoiluun New Agea ja muuta rajatietokamaa jo aikaa sitten, lopulta se levisi myös tänne, jopa salaliittoteorioihin, sellaiseen sekameteliin uskovien älykkyys voi olla hiukan samoin kuin kuin muiden uskovien kohdalla...

        ja USA:sta tuli hieman myöhemmin Saksan "kolmannen valtakunnan" ufohuuhaata kotisivuilta ja lopulta myös huuhaa videoita.

        Jotkut saarnaajat mitä lie menestys tai korvausteologeja sekoilivat kohta myös omissa kirjoissaan aiheen kanssa, tuomiten sen pelkeleen demoneiksi. Monet halusivat omia aiheen ja sanoa siitä mielipiteensä, olivat kiinnostuneita siitä. Alkuperäinen uteliaisuus hukkui markkinamoskan alle.

        Tuli uusia kirjoittajia, jotka yhdistelivat näitä kaikkia miten sattuu, homma meni melkein pelkäksi hihhuloinniksi ja huuhaaksi raelilaisineen ja galaktisine liittoineen, mayakalentereineen, aiheeseen sekoitettiin jopa täysin älyvapaata astrologiaa.

        Ei ihme, että homma alkoi vaikuttaa ulkopuolisista totaalisen pimeältä. Oli hyvä homma, mutta tyhmät ihmiset pilasivat senkin, suurelta osin bisnesmielessä.


      • ökjbjhbhbujh

        Menehän katsomaa SUT:n keskustelupalstaa. Siellä tehdään uutta fysiikkaa niin, että heikkopäistä hirvittää, vaikka vanhastakaan ei tajuta edes alkeita. Ei ainakaan sen porukan ulosanti viittaa älykkyyteen paria poikkeusta lukuunottamatta.


      • Löysin..
        ökjbjhbhbujh kirjoitti:

        Menehän katsomaa SUT:n keskustelupalstaa. Siellä tehdään uutta fysiikkaa niin, että heikkopäistä hirvittää, vaikka vanhastakaan ei tajuta edes alkeita. Ei ainakaan sen porukan ulosanti viittaa älykkyyteen paria poikkeusta lukuunottamatta.

        sieltä tällaisen.

        > Hömppäveikot kiukuttelevat kun kanavointeja ja salaliittoja on uskallettu kyseenalaistaa.

        > Ne ovat nuo "kosmisen rakkauden" lähettiläät paradoksaalisesti "totuudessaan" niin pikkusieluista poppoota etteivät siedä vastakkaisia mielipiteitä.

        http://www.suomenufotutkijat.fi/sutforum2/viewtopic.php?f=3&t=4568&sid=ea7a4f27238ad3da857a4e9e9eb5f6af


    • Useimmat ihmiset (minä ainakin) luultavasti ajattelevat että:

      1) on mahdollista nähdä taivaalla/ilmassa jotain mitä itse ei tunnista
      2) on mahdollista, jopa todennäköistä että muualla universumissa on elämää

      Mutta kanava-keijoilu kyllä jo menee yli ymmärryksen, tai haisee.

    • Jarpin

      Katselin 31.3 illalla tähtitaivaalle ja huomasin n. tähden kokoisen pisteen, jonka nopeus oli 2-3 kertaa lentokoneen (joka lentää 10 kilometrissä) nopeuden, lentävän etelä-pohjois suuntaan. Pilven taakse mentyään ja siellä oltuaan n. 2-3 sekuntia se tuli ulos 90 asteen kulmassa ja suunta oli itään. Hetken kuluttua kaveriksi liittyi toinen samanlainen ja tämä ensimmäinen himmeni nopeasti. Kaveriksi tullut jatkoi pohjois-koilliseen.

      Ulkona oli selkeä tähtitaivas!

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä sanoisit

      juuri nyt kaivatullesi jos uskaltaisit/kehtaisit?
      Ikävä
      164
      1551
    2. Mitä hyvää

      Mitä hyvää hän on tuonut elämääsi?
      Ikävä
      104
      921
    3. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      75
      743
    4. 51
      635
    5. Koillis motor

      Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa
      Suomussalmi
      16
      595
    6. ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla

      Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann
      Haapavesi
      40
      527
    7. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      45
      478
    8. Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?

      Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m
      Suhteet
      157
      476
    9. Missä näet kaivattuasi?

      Mitä teet silloin? Tuleeko pakene reaktio? Vai hellä tunne ja ere..
      Ikävä
      26
      419
    10. Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä

      Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin;
      Maailman menoa
      185
      412
    Aihe