Mikä lääkis minulle?

Täällä tuntuu olevan hurumycket lääketieteen opiskelijoita joiten kysyisin vihjeitä. Haluaisin keväällä 2005 pyrkiä lääkikseen. Olen kirjoittanut ylioppilaaksi 2002.

Kuitenkin yotodistukseni ei ole hyvä muiden kuin matikan (E) ja reaalin (L) osalta, äidinkieli C ja muut B:tä. Joten mihin lääkikseen on niin korkeat pisterajat, että alkupisteistä ei käytännössä ole mitään hyötyä? Vai ovatko kaikki sellaisia joihin L:n ylioppilaat pääsevät käsiä heilutellen sisään?
3688
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

No ei mihinkään lääkikseen mennä pelkillä ällillä käsiä heilutelen sisään. Helsingin yliopisto näytti tänä vuonna olevan sellainen, ettei alkupisteistä ollu mainittavaa hyötyä yhteispistekiintiössä ellei yo-todistus ollut todella hyvä. Kaikilla muilla paikkakunnilla siitä yleensä on vetoapua, mutta nuo B:t tekevät kyllä todistuksesi vetoavun vähän kyseenalaiseksi. Enivei, kukaan ei lääkikseen pääse pelkällä todistuksella, joten sitä ei kannata kovinkaan paljon miettiä. Tärkeintä on osata valintakokeessa vaadittavat asiat hyvin, ja ennen kaikkea osata soveltaa niitä.

Äänestä
  • Kiitosta kovasti. Juu tiedän ne kaksi B:tä (ruotsi ja a-ranska) eivät ole kovin loistavaa :) Kemia, Fysiikka, Matematiikka ja Biologia ovatkin niitä minun vahvoja aineita, joista on 10 jokaisesta, mutta kuten ehkä arvosanoista huomaa, muut eivät sitten olekaa niin hyviä :P Olen nyt opiskellut kaksi vuotta Otaniemessa ja kyllästyttää niin hirveästi, että ajattelin jos lääkärin uralla saisi tehdä enemmän töitä ihmisten kanssa :)

    Eli siis yotodistuksesta ei ole mainittavaa hyötyä mihinkään lääkikseen? Onko pääsykoe samanlainen kaikissa lääkiksissä?

    Äänestä

  • wannabe kirjoitti:

    Kiitosta kovasti. Juu tiedän ne kaksi B:tä (ruotsi ja a-ranska) eivät ole kovin loistavaa :) Kemia, Fysiikka, Matematiikka ja Biologia ovatkin niitä minun vahvoja aineita, joista on 10 jokaisesta, mutta kuten ehkä arvosanoista huomaa, muut eivät sitten olekaa niin hyviä :P Olen nyt opiskellut kaksi vuotta Otaniemessa ja kyllästyttää niin hirveästi, että ajattelin jos lääkärin uralla saisi tehdä enemmän töitä ihmisten kanssa :)

    Eli siis yotodistuksesta ei ole mainittavaa hyötyä mihinkään lääkikseen? Onko pääsykoe samanlainen kaikissa lääkiksissä?

    Kyllä yo-todistuksesta on hyötyä, mutta useimmiten sen on oltava aika hyvä, jotta vetoapua tulisi. Helsinki muodostaa tässä suhteessa poikkeuksen, koska sinne hakee niin paljon hyviä, että neljä laudaturia ja siitä yli alkaa vasta vaikuttaa. Tietysti hakijamäärät vaihtelevat vuosittain, ja pisterajat heiluvat sen mukaisesti. Yksinkertaistaen voi sanoa, että hyvästä yo-todistuksesta on apua, huono taas ei juuri vaikuta.

    Valintakoe on sama kaikissa tiedekunnissa, mutta tiedekuntien valintatoimikunnat päättävät itsenäisesti arvosteluperusteista ja pisteiden laskutavasta. Useimmilla tiedekunnilla on samanlainen laskusysteemi, mutta alkupisteytykset vaihtelevat hiukan, ja raakapisteytyksissä on varmasti eroa. Valintakoe on sama myös hammaslääketieteessä ja eläinlääketieteessä. Kunhan biologia, kemia ja fysiikka ovat hallinnassa, olet vahvoilla. Nykyinen valintakoekirja on aivan kammottava (imho), mutta samahan se on kaikille...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


wannabe kirjoitti:

Täällä tuntuu olevan hurumycket lääketieteen opiskelijoita joiten kysyisin vihjeitä. Haluaisin keväällä 2005 pyrkiä lääkikseen. Olen kirjoittanut ylioppilaaksi 2002.

Kuitenkin yotodistukseni ei ole hyvä muiden kuin matikan (E) ja reaalin (L) osalta, äidinkieli C ja muut B:tä. Joten mihin lääkikseen on niin korkeat pisterajat, että alkupisteistä ei käytännössä ole mitään hyötyä? Vai ovatko kaikki sellaisia joihin L:n ylioppilaat pääsevät käsiä heilutellen sisään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu