iPhonen kärsivän kuuluvuusongelmista, rikkoutuvan helposti ..

entä sitten. kauppa käy.....kaikki menee mitä tehdään ja kalliilla.

-Youtubessa mustat reunat
-Lasikannet hajoo älyttömän helpolla.
-iOS sumenkielituki vajavainen.
-Ei kestä pakkasta.
-Ei kestä lämpöä, vaan näyttö kellastuu.
-Puheaika ei ole mitä on luvattu, härin tuskin puolet luvatusta.
-Kamera tekee taustoista muusia.. HD-videokuvauksessa "veitsi" häiriötä ym.
-Ei Muistikorttipaikaa.
-Kalliit maksulliset appsit, ilmaiset mitääntekemättömiä.
-Selain ei tue netin lisäominaisuuksia, Flash, java ym..
-liitäntää eli usb ei voi kääntää kaksisuuntaiseksi.
-Rajoiteeliset lisälaite bluetoot.
-Tarvitsee PC/Mac koneen Itunesin, kuvien musiikin ja laiteen hallintaan.
-YLIHINTAINEN LAITE
-iOS on vanhahtava jo viimevuosituhannen jäänteitä, eikä ole uudistunut.
-Laiteen huolto RIISTO hintaista.
-Kuuluvuus Huonoimpia kaikista puhelimista. myös wlan osalta.
-Vastausviive joskus ihan ärsyttävän pitkä. huom. soitettaessa.
-Valmistetaan kiinassa, polkien työoloja.
-Suoritin ajastaan jäljessä tupalydin 0.8Ghz iphone 4s

jos väitteissä ei olisi perää, oli noki jo oikeudessa...

Kuuluvuus ongelma on ihan tosi juttu, mutta mm 4S ei tunut asiaan kuin huonnonnusta.
Applea ei taida pätkääkän kiinostaa käyttäjien mielipiteet.

Hahahhahahahaha

Apple nieli nokian syytökset.. siis osoitti ne tosiksi!

Buuhhahhahahaha
Jos olis pytynyt esittään valeeksi, olis nokia ollut oikeudessa :)
vaan ei pystynyt !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Totta.
kuuluvuus huono, jos sitä verrataan esim E7 kumisaapaaseen.

hahaahhaaa

sehän on ihan paska...

Kateellisten jorinaa. Taitaa näillä palstalle kirjoittelijoilla olla jokua kuoret lepattava
halvin nokialainen..

KULUTTAJA lehti testasi 35 puhelinta. Enimmäkseen älypuhelimia. Testin voitti Iphone 4S ja tasapisteisiin pääsi Samsung galaxy note.

Ostin testiin lukuoikeuden ja lainaan nyt seuraavan tekstin;

Puhelimien vedenkestävyys testataan altistamalla ne testilaitteen tuottamalle sateelle viiden minuutin ajan. Puhelin on vaaka-asennossa pyörivän alustan päällä. Puhelimen toiminta tarkastetaan heti sadetustestin jälkeen, vuorokauden kuluttua ja kahden sekä kolmen vuorokauden kuluttua.



Testasimme 35 puhelinta kansainvälisenä ICRT-yhteistyönä.

Perusominaisuudet-arvosanassa toimintaa heikossa kentässä testattiin GSM- ja UMTS-simulaattorilla. Näytöstä arvioitiin kokoa, tarkkuutta ja luettavuutta eri valaistusolosuhteissa. Kosketusnäytön ominaisuudet –osiossa arvioitiin yleistä käytön sujuvuutta, näytön antamaa vastetta kosketukseen ja näytön toimintoja, kuten tukea monikosketukselle. Yleinen käytettävyys –arvosteluun vaikutti puhelimen käyttöönoton ja perustoimintojen helppous, näytön ja valikkojen ominaisuudet ja käyttöohje. Kestävyyttä mitattiin pudottamalla puhelin erityistä testausrumpua käyttäen 50 kertaa 80 cm:n korkeudelta. Lisäksi puhelin altistettiin vedelle ja kosteudelle ja testattiin kosteuden vaikutusta puhelimen toimintakykyyn. Akun käyttöaikaa mitattiin erityyppisissä käyttötilanteissa. Kannettavuutta arvioitiin muun muassa puhelimen painon ja tilavuuden perusteella sekä arvioimalla puhelimen kuljetettavuutta käsilaukussa ja taskussa. Monipuolisuus-osiossa käytiin läpi puhelimen eri toiminnot sekä esimerkiksi puhelimen käyttämät taajuusalueet, tiedonsiirtotekniikat ja liitännät.

Puhelut ja tekstiviestit -osiossa arvioitiin muun muassa puheluiden äänenlaatua, akunkestoa ja vastaamattomien puheluiden hallintaa. Lisäksi testattiin viestien kirjoittamista, lähettämistä ja vastaanottamista sekä niiden arkistoinnin ja hallinnan helppoutta.

Kamera-arvosanassa tutkittiin kameran ja kuvan laatua. Myös puhelimen soveltuvuus kuvankatseluun, kameratoimintojen monipuolisuus, kameran käytön helppous ja nopeus sekä tiedonsiirto ja tallentaminen arvioitiin. Videokuvaus-testeissä kuvattiin paikallaan olevia ja liikkuvia kohteita ja arvioitiin video-otoksen äänenlaatu. Videot arvosteltiin sekä puhelimen omalta näytöltä että tietokoneelta.

Musiikki-osa-alueessa arvioitiin äänen laatua, käyttömukavuutta, toiminta-aikaa, musiikin siirtoa puhelimeen ja muistin kokoa. Äänenlaatua arvioitiin kuuntelutestein, jotka tehtiin puhelimen omilla kuulokkeilla.

Sähköpostitoiminnoista arvioitiin sähköpostin tiliasetusten tekeminen sekä sähköpostien hakeminen, lukeminen ja kirjoittaminen. Internet-toiminnoissa arvioitiin erityisesti käyttömukavuutta ja nopeutta. Huomiota kiinnitettiin muun muassa sivuilla navigointiin ja näyttötilan riittävyyteen. Internetiä testattiin 6:lla yleisesti käytettävällä sivustolla.

Navigointia testattiin muun muassa tutkimalla läpi ohjelmisto, navigoinnin aloittamiseen tarvittavat toiminnot ja paikannuksen nopeus ja tarkkuus. Navigointitoiminto on testattu Saksassa, joten testattu navigointiohjelma ei välttämättä toimi Suomessa ollenkaan. Myös esimerkiksi paikannusnopeus voi olla erilainen Suomessa ja Saksassa. Älypuhelimiin saa navigointiohjelman myös Suomessa ainakin erikseen ostamalla.

Synkronointi tietokoneen kanssa testattiin viemällä yhteystietoja, kalenterimerkintöjä, sähköposteja ja muita tiedostoja puhelimesta tietokoneeseen ja takaisin. Synkronointia testattiin Windows 7 -käyttöjärjestelmällä varustetun tietokoneen kanssa.

Iphone 4S sai pisteitä seuraavasti, maksimi on 5 pistettä per omin;

Perusominaisuudet 4,5
Toiminta heikossa kentässä4) 3,5
Näyttö4) 5
Kosketusnäytön ominaisuudet4) 5
Yleinen käytettävyys4) 4
Kestävyys4) 5
Akku 4
Kannettavuus 4
Liitännät ja monipuolisuus 4
Puhelut ja tekstiviestit 4,5
Puhelut 4
Tekstiviestit 5
Kamera 4,5
Kuvanlaatu 4,5
Käytettävyys 4,5
Laukaisuviive 5
Valokuvien siirtäminen 3,5
Videokuvaus 5
Musiikki 4,5
Sähköpostitoiminnot 5
Internet-toiminnot 4
Navigointi5) 4
Synkronointi tietokoneen kanssa 4
KOKONAISARVOSANA 4,4
1) Hinnat kerätty suomalaisista verkkokaupoista maaliskuussa 2012.
3) GPS-paikannuksen nopeus on testattu Saksassa. Sijainti vaikuttaa paikannuksen nopeuteen.
4) Arvosana rajoittaa Perusominaisuudet-arvosanaa. Jos arvosana on alle 2,5 pistettä, sen painoarvo nousee 50 %:iin.
5) Navigointi-ominaisuus testattiin Saksassa. Katso tarkempia tietoja Näin testi tehtiin -osiosta.

Testin voi ostaa, itse ostin ja sain varmistuksen että ei ole syytä jättää ostamatta
applen puhelinta jos haluaa parasta.

Tossa on vika, puhelin heikossa kentässä pitää olla 0

muuten toimiva peli

Testaajan olis kannattanut kysyä vastapuolen kommetteja puhelun laadusta....
laatua se ei todellakaan ole.