Ostin 1ha metsäpläntin 2004. Tänä vuonna teen siihen kolmannen harvennus hakkuun , eikä se ole edes miksikään muuttunut, vaan enemmän pitäis kurittaa. Vanha sanonta kuuluu: kirves se on mikä metsän kasvattaa .Jos olisin jättänyt sen luonnontilaiseksi riukupelloksi ei siellä olis yhtään mitään puuta., pelkkää laihaa ohkasta riukua. Ei sellasta kukaan osta tai tarvi. Ps kiva kuunnella asiantuntioita ,jotka ei ole risuakaan taittanu metsässä. IHMETELLÄ PITÄÄ ....
EI METTÄ ITSE MITÄÄN KASVA .
KEHÄ III NUUKSÖ
15215
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tiheesti kasvaneessa metsässä ei muuten kasva oksasija riukuja, täytys vaan HERRAN mennä ensin metsään ja sitten vasta paskaakirjoitella.
Kyllä muuten kasvaa suunnalleen samat kuutiot hehtaarilla. Mutta sopivasti harvennetusta tukki saanto suurempi päätehakkuussa. Ja nimen omaan tyvitukin ja siitä rungon osastahan se raha tulee...
Ei ole kahta kysymystä miten kasvaa paras metsä. Vastaus: aikaa, aikaa, aikaa. Ei pidä olla ihmisen hätähousu. Metsä hoitaa itse itsensä. Oksattomat, sutjakat valiorungot kasvavat tiheästä alkumetsästä, ja siitä vähitellen harventuen itsekseen. 200 vuotta on vielä aika lyhyt aika metsäsukupolven elämässä. Parhaat puumäärät per ha saa, kun ei koske siihen metsään. Ja tietysti näitä itsekkäitä metsänomistajia ei kiinnosta se, että paras hiilinielu on ihmisenkoskematon metsä. Mutta näin se kuitenkin on. Lapsenne kuolevat tukehtumalla, jos hakataan kaikki metsät vaaka-asentoon. Vapiskaa, kurjat. :)
Tänä päivänä jos on yli 200 vuotiasta metsää joku suojelee sen metsäkoneen ulottumattomiin.
Ja täydestä hinnasta!
Ynnä noin 10-20 prosenttia normaalisti puista saatavan rahan päälle!
Täysin verottomana!!
Plus maapohja jää SInulle, ja saat loppuelämäsi (lapsesikin saavat) katsella Uljasta Pystymetsää!!!
Plus maapohja jää SInulle, ja saat loppuelämäsi (lapsesikin saavat) katsella Uljasta Pystymetsää!!!
Uljasta Pystymetsääsi saa katsella kuka tahansa ja ilmaiseksi.
"Oksattomat, sutjakat valiorungot kasvavat tiheästä alkumetsästä, ja siitä vähitellen harventuen itsekseen."
Alku voi olla tiheä, mutta valiorungot ei kasva sellaisessa metsässä. Hokema, että "metsä hoitaa itse itsensä" on täysin perätön. Saman puumäärän todellakin saa hoidetulla tai hoitamattomalla metsällä. Hoitamattomasta metsästä saatu puumäärä on laadullisesti suurilta osin vain polttopuuksi kelpaavaa.
"Ja tietysti näitä itsekkäitä metsänomistajia ei kiinnosta se, että paras hiilinielu on ihmisenkoskematon metsä."
Paras hiilinielu on nuori tai varttunut kasvatusmetsä. Yli 100 vuotias uudistuskypsä metsä tuottaa enemmän kuin sitoo hiiltä.
Mutta ymmärrätkö Kahtelija, että huonoa on katsella sen jälkeen kun olet ahneuksissasi laitattanut Uljaat Puut vaaka-asentoon? Kuten täällä Suomessa on tapana. Mutta mehän ollaankin sivistymätöntä turveporien sukua.
Itse laitan rahat taskuun ja sitten tulen katsomaan sinun uljaita puita. :D Sinun sivistys tuntuu olevan kallis harrastus.
Erehdyt, ei se mitään maksa puitaan pystyasennossa pitää. Lisäboonuksena tässä, että rajoittuneet naapurini luulevan sen olevan varoissaan, kun antaa sakean tukkimetsäsän vaan lihoa! :)
Sinun ankea avohakkuusi taas on köyhän miehen merkki, ja vailla juuri mitään arvoja pidempään kuin itse elät.
Puut pinoon ja uutta metsää kasvattamaan.
Tuliko hakattua liian halvalla? :)
Nim. itsekäs mo puhuu sontaa.
Kerroppa minkälaisia "raiskioita" ne oli entiset aarnimetsät sitten reilut satavuotta taakkeppäin, ennekuin puuta alkoi mennä teollisuudelle. En tarkoita ihmisen kaskeamia alueita , vaan juuri niitä kirveenkoskemattomia. "Metsä kuin seinää". Ja varmaan oli isot. lähemmä metriä halkasijaltaan olevat esim petäjät valiopuita. nykyisinhän näistä surkeista, harvennetuista peltometsistä ei saa edes oksattomia venelautoja koskaanikinä.
Sulla on varmaan laittaa joku puolueeton tutkimustulos vätteellesi, että 100-vuotinen mettä pukkaa hiilidioksidit ilmaan? Eiköhän se kuitenkin vihreältä näytä, vasta satavuotias metsä? Ja vihreys on sen merkki, että yhteyttää eli OTTAA hiilidioksidia ilmasta. Ja mikä hiilivarasto onkaan vanhassa metsässä! Hakkaamalla se on ainakin suurelta osin tuottamassa kaasuja ilmakehään.
Satavuotias metsä voi näyttää vihreältä, mutta kasvu on melkein nollassa. Mitä se kertoo? Kasvava metsä se yhteyttää eli OTTAA hiilidioksidia ilmasta. Tämä on vanha totuus etkä sinä sitä voi muuksi muuttaa vaikka kuinka haluaisit.
Peltometsistä puhuu juuri sinunlaiset hölmöt jotka ei ymmärrä tuon taivaallista metsän kasvatuksesta. Kumma kun et vetäissyt tähän Osaran aukeita, nehän on teille viherpiipertäjille kestoargumentti.
Osaran aukeet sopii oikein hyvin vetää mukaan, koska kuulin tai luin aikalaisen haastattelun, että tukin saanto ei ollu mikää hääppönen. Pystyyn kuollutta puuta oli paljon ja muuta tykkylumi vikaa. Mettäkämpällä ei ollu polttopuusta pulaa.