http://rakennusvirhe.blogspot.com/2010/08/virheellisesti-toteutettu-reunapelti.html
Eli vastaavanlainen rakennelma...
Lumet vei reunapellin mennessään ja eiköhän sieltä ole valunut vedetkin jo monta vuotta pellin alle...
Miten kyseinen kohta pitäisi toteuttaa???????
Ei vaan mene minun hölmöön kaaliin että miten tuon voi tehdä,olisiko jollain kuvaa oikein toteutetusta pellityksestä?
Eli vastaavanlainen rakennelma...
Lumet vei reunapellin mennessään ja eiköhän sieltä ole valunut vedetkin jo monta vuotta pellin alle...
Miten kyseinen kohta pitäisi toteuttaa???????
Ei vaan mene minun hölmöön kaaliin että miten tuon voi tehdä,olisiko jollain kuvaa oikein toteutetusta pellityksestä?
Vastaukset 39
Vanhimmat
Virität sen reunapellin niin että menee sen yläpuolella olevan tiilen alle, silloin vesi menee kauniisti reunapellin yli eikä kuse suoraan tuonne väliin. Yksi vaihtoehto on myös tehdä siihen tinalevystä jatkopala joka menee edeleenkin tuon yläpuolella olevan tiilen alle ja etureuna reilusti reunapellin päälle. Siinä Sinulle kaksi Amerikanjekkua miten tuollaiset virheet yleensä korjataan. Muistappas kummassakin vaihtoehdossa muotoilla se välikohta tiilen profiilin muotoiseksi, muuten johdatat veden taas johonkin aivan väärään paikkaan. Lopuksi kannattaa aina kokeilla vedellä että amerikanjekku toimii.
wakaflex tiivistelevyä rautakaupasta. sillä selviää. taitaa vaan olla 5m rulla ja aika kallista.
toi nyt ei oikeestaan ole edes virhe
Jos tuo ei ole virhe niin mikäs on sitten virhe?
se ettei laita ollenkaan reunapeltiä vai?
Ihmetyttää kovasti tämä ns: kattoammattilaisten puuhapetejen lausunnot, jos katolla vesi menee väärään paikkaan niin virhe mikä virhe vaikka voissa paistas!
Omalle katolles voit tehdä ihan mitä tahansa virheitä mutta elä hyvä mies tee niitä asiakkaitten katoille! Kun kello alkaa kalkattamaan toivot kovasti että se kalkattaa positiivisesti eikä negatiivisessa merkityksessä.
miten tämä tarkastaja (joka tuskin on tarkastanut muuta kun omien kegännauhojen kireyden) sitten selittää tiilen valmistajien suositukset esim. reunatiilille ei vastaavissa tapauksissa mitään veden ohjureita tehdä huomaa päätylauta kulkee tiilen uoman ylimmän kohdan mukaisesti niin kuin pitää ei siis uoman pohjalla niinkun valitettavasti usein on. pientä kosteutta päätylauta tietenkin tässäkin tapauksessa saa mutta se kyllä tuulettuu siitä pois eli jos nyt kertoisit mikä se maailman kaatava virhe on?
Kestääkö toi wakaflex myös keväällä jäiden paineen,kun ne tuppaavat pyrkimään sinne pellin alle?
hyvin on kestänyt. wakaflex laitetaan tiilen alta pellin päälle. Ajaa lyijylevyn asemaa kun ei lyijyä sais enää käyttää. starkilta muistaakseni sai mutta tais pelkkä 5m rulla maksaa about 100-120e et melko kallista kamaa on.
mikä sääntö estää lyijyn käytön?
korjataan. ei ole suotavaa enään käyttää lyijyä. Saa käyttää jos siltä tuntuu
Herra gjhjhjjhks kaikkitietävälle voin satoja tiilikattoja korjanneena todeta että 50% lippojen reunoista on tehty väärin ja vesi kusee suoraan aluslaudoitukseen niin kun tuossakin tapauksessa. Herra kaikkitietävä varmaankin toteuttaa kaikki tekemänsä tiilikatot juuri noin ja perävalot välähtää, perään on turha soitella sillä niinhän ne on tehty aina ennenkin. Jos jaotus todellakin osuisi niin että reunaan jäis se tiilen laineen korkea kohta olis homma ok! valitettavasti se teillä amatööreillä vaan osuu liian usein siihen tiilen laineen alareunaan jolloin homma sitten kuseekin. Sanonta sanoo että anna lapsen tehdä ensin itse ja mene sitten korjaamaan perässä.
= herra kaikkitietävä käy ensin turimassa katon ja pellit päälle jolloin virheet jää ensin huomaamatta, ammattilaiset tulevat sitten korjaamaan aikanaan herra kaikkitietävä piilovirheet. Näin se homma vaan valitettavasti etenee.
niin nyt oli kyse tästä yhdestä tapauksesta. mikä tässä siis on vikana?
Asenne oli vikana!
Mikäli katossa on virhe ja vesi menee minne sattuu niin korjattava se on vaikka kuin muuta väittäisit. Erittäin tyypillisiä virheitä tiilikatoilla, jaotus ei vaan ole osunut kohdalleen ja jätetään se sitten tuollaiseksi kun se tuossa linkissä on. Kaiken voi tehdä myös kerralla kunnolla, eipä tartte sitten mennä vuosien päästä korjailemaan. Valitettavasti se ei vain tapahdu realielämässä tämän päivän Suomessa.
jaotushan on kunnossa linkissä. vai katotko eri linkkiä kun minä?
Pellin alle jäävä tiili on todenäköisesti leikattu aallon pohjalta eikä aallon harjalta.
= Pistetään paska työ pellin alle piiloon ja laitetaan pää sitten pussiin !
Niitä virituksiä on edelleenkin nähty satoja joten se siitä.
tais mennä nauhat umpisolmuun kun rupesit keksimään syitä mikä on väärin. mistä tiili on leikattu? emme kumpikaan pysty tämän kuvan perusteella sanomaan mutta jos päätylauta on oikeasti pehmennyt mitä epäilen niin minä ARVAISIN sen johtuvan väärin asennetusta aluskatteesta joka estää ilman kierron
Mikäli herra vaivautuu lukemaan tekstin kuvan alla niin voit sitten lopettaa sen arvailun! Otsalauta ja aluslaudat huonossa kunnossa! Mikäli kaikki olis kunnossa ei sellaista pääse tapahtumaan. Tiilen kuuluisi johdattaa vesi ränniin eikä alalautoihin / otsalautoihin. TURHA TÄSSÄ VÄÄNTÄÄ KÄTTÄ AMATÖÖRIN KANSSA joka toteuttaa ilmiselvästikkin tiilikatot kaikkien rakennusmääräyksien vastaisesti eli leikkaa reunatiilit aallon pohjalta. Voimia valitsemallesi tielle ja tämä kaveri hiljeni nyt tähän .
varo nyt poika ettei jää sormetkin sinne nauhojen väliin. kyllä mä luin mutta älä sinäkään purematta niele ja mahdolliseen pehmeyteen jo ARVASIN syyn.
nyt mä hokasin sä mainostat omaa sivuas osan noista jutuista olet päätellyt ihan oikein osa taas on yhtä metsässä kun toi sun päätypelti selittelys. kiva kuitenkin että joku viitsii tällaista sivustoa ylläpitää.
Päädyt on saatava täyteen aaltoon joko puolikastiilellä tai rälläköimällä. Lipoilla ruodepuita ei saa katkoa ennen kuin tiilien latomisen yhteydessä. jolloin katkaisukohdat on nähtävissä.
Mikäli pelti työnnetään tiilen alle, se ei saa jäädä kantamaan, tiili rikkoutuu talvella varmasti.
Kuvan tapauksessa ainut joka kastuu, on päätylaudannurkka eikä sillä ole merkitystä. Mikäli tiilet ovat täydessä aallossa, kuten kuvasta voisi olettaa, rakenne on oikein
Jeh ei ole kumpikaan kiistakumppaneista tehnyt omakotitalon kattoa kummempaa. Mitenkähän nämä "jaottelisivat" esim. pitkän rivarinkaton jossa puolenkymmentä ovikatosta. Riittäisi siinä "jaottelemista"..,:)
Tarkastajalla on paha lukihäiriö, kuvateksti sanoo "Virheellisesti asennettu reunapelti" Sitten luetellaan mitä se on saanut aikaiseksi Räystäslautojen lahoamisen ym.
Kuitenkin 98% pellityksistä toteutetaan kuvan osoittamalla tavalla. Korkeintaan kanttauksiin peltisaksilla parinsentin leikkaus ja taivutus sisäänpäin ettei se näytä niin ”ottavalta”. Vesi juoksee kuitenkin pellin alta ränniin. Hän esittää otaksuman tiilien aallonpohja leikkaamisesta, Voisi myös otaksua kuvanottajalla olevan ymmärrystä sen verran että kurkkaa pellin alle.
Yksikään tuntemani peltiseppä ei tiilen alle peltiä ala sohraamaan eikä ole tarviskaan, klenkkatiili on pahin virhe.
Aluskate olkoon se asennettu miten tahansa ei vaikuta pääty tai muunkaan räystäslaudoituksen lahoamiseen, ainakaan ilmankierron osalta, ne ovat joka tapauksessa tuulettuvalla puolella.
Yleisimmät viat tiilikatolla ovat jäänmuodostus, josta aloittajakin mainitsi.
Vesi nousee paannejään seurauksena ja valuu tiiliensaumoista sisään.
Lumiestekannakkeen rikkoma tiili.
Ylempänä katolla olevat rikkonaiset tiilet, esim. hoitosiltakannakkeen alla.
Lunta/vettä pääsee viistosateella harjatiilien alle.
Vesi päätyy kaikissa tapauksissa aluskatetta pitkin räystäsaluslaudoitukselle
niin minä en ole puhunut jaottelusta mitään korjataan se heti alkuun. aluskatteen väärin asentamisella tarkoitin sitä että se on monesti tuotu päätylautaan kiinni ja se pussittaa veden eikä tuuletu pois ja jos se lauta on jatkuvasti märkä se on aivan sama jos toinen puoli tuulettuu.
Niin..... Vapaasti asennettava aluskatehan voidaan halutessa viedä päätylautaan kiinni. Otsalaudasta se tulisi kuitenkin jättää parikymmentä senttiä auki jolloin mainitsemaasi ilmiötä ei tule. Vesihän valuu alaspäin. Vähäisiä vesimääriä ja tuuletusta vartenhan tuuletusrimatkin asennetaan.
No, tämä ”pitkänpäivän” ajankuluksi
Herra Monier!
Kertoisitkos miksi nykyiset monier / ormaxin tiilit ovat niin heikkotekosia?
Meillä oli aikaisemmin partekin valmistamat tiilit ja ne kesti lähes 50-vuotta.
Nyt kun tiilit vaihdettiin ormaxin tiiliin saa rikkoutuneita tiiliä vaihtaa vuodessa kymmeniä! Eikös Ormaxin tiilistä saa tekemälläkään enään Partekin tasoisia kestäviä tiiliä?
Yksittäisiä tapauksia en käy arvioimaan. Takuuhan on 15-30 vuotta joka on kaksin/kolminkertainen muihin katemateriaaleihin verrattuna.
Eri tehtaiden vertailuun sopii linkki http://www.monier.fi/ammattilaisille/uutiskirje/kattouutiset-2009/ormax-on-tm-testivoittaja.html
Katon ikään vaikuttaa myös sen huolto. Rautakaupoista tee se itse mies saa pesuaineet, maalit . Lisäksi on monenkirjavajoukko valmispaketteja tarjoavia alanyrittäjiä
Tuotteen myynyt/asentanut yritys on ainoa oikea taho vastaamaan mieltäsi askarruttaviin kysymyksiin. Ota siis reippaasti yhteyttä.
omalta osalta game over
Hyvää Pääsiäistä
keväänjatkoa ja "kuivia sisäilmoja"
Mitähän tuo Ormaxin takuu loppupelissä korvaa ?
Sen ettei tiilliin tule itsestään reikää 15-30-vuoden sisällä.
Vai sen että se pintamaali pysyy siinä 15-30-vuotta ?
Mikäli korvaa maalin pysymisen 30-vuotta alkaa kohta tulemaan reklamaatioita niin että ovet paukkuu ja kolisee.
Epäilen kyllä tuota Wakaflexin kestävyyttä siinä pellin yläreunan kohdalla,tulee aikamoinen jään paine siihen keväällä!!!!Mutta eipä tuossa muutakaan vaihtoehtoa ole esitetty....
lyijy
Tokihan pellin yläreunaan voi Wakan-palan laittaa. Ymmärrystä tulee olla sen verran, että taivuttaa pellinkulmat alaspäin. Kyllä se siinä kestää ja tuleepahan ainakin todettua oliko vika siinä, jota tässä näitä hommia työkseen tekevinä ollaan epäilty.
Ormax-tiilikaton takuuehdot avautuvat lukutaitoiselle tuotteen yhteydessä toimitetusta takuu-asiakirjasta.
.
Herra ORMAX jos takuu selviää vasta tuotteen tullessa tontille on se jo hiukan myöhästä silloin. Ilmeisesti takuussa on jotakin hämärää kun et voinut siihen suoraan vastata? Taloyhtiömme sisääntulojen lipat oli tehty juuri tuolla samalla menetelmällä kun tuokin katto ja reunimmaiset tiilit oli leikattu 16 talon 7:mästä sisääntulon lipasta niin että leikkaus oli suoritettu tiilena allon matalalta kohdalta. Reunalauta ja reunimmaiset alalaudathan siinä jouduttiin vaihtamaan kun teidän kaltaiset AMMATTILAISET taloyhtiömme katot olivat tehneet. Sellasta se on kun luottaa AMMATTILAISIIN !
Taloyhtiöissä takuuasiat selvittää isännöitsijä jo tarjouskilpailuvaiheessa, tämän verran tulisi rakennusasioista ymmärtää.
En parhaalla tahdollanikaan saanut selvää mitä tai montako virheellistä ovikatosta taloyhtiössänne on rakennettu. Oikeaoppista rakentamista käsittelin viestissä 5.4
Ovikatosten korjauttaminen, kuten muutkin remontit, ovat isännöitsijän tontille kuuluvia asioita. Hänen tulee ennen korjaustoimenpiteiden aloittamista selvittää, kuuluko kyseinen remontti takuun piiriin. Tätä tarkoitusta varten takuuehdot toimitetaan myös kirjallisena.
Keskustelupalstoilla remonttiasioita ei voi oikeastaan kommentoida kuin yleisellä tasolla. Yksittäiset tapaukset ovat usein, kuten tässäkin tapauksessa, kirjoittajan
-ylivilkkaan mielikuvituksen tuotteita
- seurankipeydestä, on joutoaikaa, johtuvia purkauksia
- talonrakentamisesta vähääkään ymmärtämättömien kommentteja..
Laitetaanpas sitten herra ORMAX "ammattilaiselle" näin oikein rautalangasta selitys.
16kpl huoneistoja joista 7kpl ulko ovien yläpuolella olevien lippojen reunat oli leikattu väärin = aallon pohjasta. Taloyhtiössämme on tehty monen monta muutakin remonttia ja ns: " ammattilaisten" toimesta, ne jotka ovat pitäneet suurinta ääntä siitä että olemme "ammattilaisia" ja tehty näitä hommia jo 100-vuotta menevät useimmiten juuri sieltä mistä rima on matali. Mitäs isompi firma sen huonompi on ollut jälki ja tekijät alihankkijan, alihankkijan, alihankkijoita.
Kuinka ihmeessä ne ei kuuntele sua kun sä tiedät nää asia paremmin. Vaan aina valkkaavat ne suurimmat firmat tekemään monen monta kertaaa sutta, eikä ota sun siskonmiestä töihin joka osais nää hommat:)
Valitettavasti taloyhtiöissä yhden ääni ei useimmiten merkitse mitään.
taloyhtiöissä asuu usein myös ns: ammattilaisia joilla on omat kytkökset rakennus urakoitsijoihin. Isännöitsijät käyttävät heitä parhaiten voitelevia urakoitsijoita yms.
Lopuksi kaikkihan voivat lukea lehdistä tämän päivän rakentamisen laadusta, sieltä mennään mistä rima on matalin ja uusi firma jo vireillä kun vanhoja ryssimisiä ei pystytä enään korjaamaan. Sellasta se vaan on nykyisin Suomessa.
no kyllähän tämä tilaajasta lähtee otetaan sieltä mistä halvimmalla saadaan
Miten tuollainen reunapelti pitää suojata?
Katselkaa kattoja niin kaikissa on tehty täysin samallain.
Esim nämä kattoremppafirmat tekevät just noin. Katsomalla heidän refrenssikuviaan huomaat sen. Kysynpä vaan,,, keneen voi suuri ihminen luottaa.
Jos sulla on Bendersin tiilet, niin tilaa peltien tilalle päätytiilet 😀 niillä tulee siistiä jälkeä ja ei tarvita erillisiä tiivisteitä. Ja huom päätytiili, ei päätyreunatiili. Saatat tarvita puolitiiliä myös.
Alkuperäiseen tilanteeseen tuo ei auta.
Vuotaa samallain.
toi on hyvä et ammamiehet laittaa noi on ollu hommia mullaki itelle tosin tein kunnolla jättää ton lisäkatoksen pikkase pitkäx katkasee sit vasta ku näkee kun katto ammamiehet latoo tiilii mite sattuu osuu et jää korkee kohta kokonaa ehjäx ja korjauksessa katkoo hölpist se verra et osuu sitki ei ammatti heput näin kyllä tee mut ilmankos mul o töitä t räpeltäjä
OIKEA peltiseppä laittaa kantatun pellin ensin tiilen tai peltikaton reunan alle. Vesi valuu sitä pitkin räystäälle. Sitten vasta reunapelti päälle. Ei koskaan ongelmaa oli tiilen tai pellin ura missä kohdassa lippaa tahansa. :-)