Lukekaa tämä alla oleva teksti ja miettikää, miten tämä kuvastaa tätä "laadukasta" keskustelua suomi24 palsoilla, kuten Varkauden osiossa. Aihe on ihan sama mikä, mutta keskustelu noudattaa tätä kaavaa:
"Vilkasta keskustelua internetissä"
30.3.2012 HELSINGIN SANOMAT
nimimerkki 1: Kysyy, kannattaako Nissan Micraan hankkia matalaprofiilirenkaat. Pahoittelee kohteliaasti, ettei ymmärrä autoista oikein mitään ja pyytää neuvoja.
nimimerkki 2: Epäilee, voiko kysyjällä olla autoa ollenkaan, koska tämä ei ”ymmärrä autoista vittuakaan”.
nimimerkki 3: Ihmettelee, miksi kysyjä on hankkinut Nissan Micran, ja sanoo, että ”kannattaisi olla ihan hiljaa”, jos on ”erehtynyt hankkimaan Nissanin”.
nimimerkki 4: Ilmoittaa, että hänellä on Nissan Micra, ja se on ”pelittänyt hyvin”.
nimimerkki 3: Haukkuu nimimerkki 4:n alatyylisellä ilmauksella ja sanoo, että jokainen auto tietysti pelittää hyvin kunnes hajoaa. Kysymys on siitä, että kohta nimimerkki 4:n Nissan Micra ”ei enää pelitä yhtään”, koska siinä on niin paljon ”tyyppivikoja”.
nimimerkki 5: Sanoo, että Nissan Micra ”ei ole mikään auto” vaan ”toimii korkeintaan pisuaarina”.
nimimerkki 6: Toteaa, että matalaprofiilirenkaista on jo olemassa toinenkin viestiketju mutta ei kerro missä.
nimimerkki 7: Esittää autonrenkaista itsevarman ja ylimielisen katsauksen, jota on mahdotonta ymmärtää, jos ei ole erittäin hyvin perehtynyt erilaisiin autonrenkaisiin, niihin liittyviin koodeihin ja ominaisuuksiin, joihin koodit viittaavat.
nimimerkki 8: Kommentoi nimimerkki 7:n ajatuksia ilmauksella ”RUAHAHAAAA” ja lisää vielä, että nimimerkki 7 on ”idiootti”.
nimimerkki 7: Kysyy korostetun korrektilla kielellä, missä hän mahtaa nimimerkki 8:n mielestä olla väärässä.
nimimerkki 8: Toteaa nimimerkki 7:n olevan väärässä ”kaikessa” ja lisää ilmauksen ”LOL”.
nimimerkki 9: Kertoo, että renkaita on juuri käsitelty Kuningaskuluttaja-ohjelmassa, ja liittää linkin Ylen nettisivulle.
nimimerkki 10: Kommentoi, että Ylessä ”tuskin ymmärretään” renkaista mitään, koska Ylen ”punavihreitä toimittajia” kiinnostaa lähinnä ”paapoa homoja” ja salailla ”maahanmuuttajien tekemiä raiskauksia”.
nimimerkki 11: Lisää, että sama koskee ”koko valtamediaa”.
nimimerkki 1: Palaa keskusteluun, kiittää kaikkia ja sanoo, ettei vieläkään tajua, kannattaisiko hänen hankkia Nissan Micraansa matalaprofiilirenkaat.
nimimerkki 2: Sanoo, että on aivan sama, minkälaiset ”virtuaalirenkaat” nimimerkki 1 ”virtuaaliseen autoonsa” hankkii.
nimimerkki 11: Epäilee, että nimerkki 1 on sama tyyppi, joka toisessa viestiketjusssa kyselee multien vaihtamisesta huonekasveille, ja kehottaa tätä olemaan ryhtymättä ”hommiin, joista ei ymmärrä paskaakaan”.
nimimerkki 12: Sanoo, että nimimerkki 1:n kannattaisi ”vetää itsensä jojoon”.
"Vilkasta keskustelua internetissä"
30.3.2012 HELSINGIN SANOMAT
nimimerkki 1: Kysyy, kannattaako Nissan Micraan hankkia matalaprofiilirenkaat. Pahoittelee kohteliaasti, ettei ymmärrä autoista oikein mitään ja pyytää neuvoja.
nimimerkki 2: Epäilee, voiko kysyjällä olla autoa ollenkaan, koska tämä ei ”ymmärrä autoista vittuakaan”.
nimimerkki 3: Ihmettelee, miksi kysyjä on hankkinut Nissan Micran, ja sanoo, että ”kannattaisi olla ihan hiljaa”, jos on ”erehtynyt hankkimaan Nissanin”.
nimimerkki 4: Ilmoittaa, että hänellä on Nissan Micra, ja se on ”pelittänyt hyvin”.
nimimerkki 3: Haukkuu nimimerkki 4:n alatyylisellä ilmauksella ja sanoo, että jokainen auto tietysti pelittää hyvin kunnes hajoaa. Kysymys on siitä, että kohta nimimerkki 4:n Nissan Micra ”ei enää pelitä yhtään”, koska siinä on niin paljon ”tyyppivikoja”.
nimimerkki 5: Sanoo, että Nissan Micra ”ei ole mikään auto” vaan ”toimii korkeintaan pisuaarina”.
nimimerkki 6: Toteaa, että matalaprofiilirenkaista on jo olemassa toinenkin viestiketju mutta ei kerro missä.
nimimerkki 7: Esittää autonrenkaista itsevarman ja ylimielisen katsauksen, jota on mahdotonta ymmärtää, jos ei ole erittäin hyvin perehtynyt erilaisiin autonrenkaisiin, niihin liittyviin koodeihin ja ominaisuuksiin, joihin koodit viittaavat.
nimimerkki 8: Kommentoi nimimerkki 7:n ajatuksia ilmauksella ”RUAHAHAAAA” ja lisää vielä, että nimimerkki 7 on ”idiootti”.
nimimerkki 7: Kysyy korostetun korrektilla kielellä, missä hän mahtaa nimimerkki 8:n mielestä olla väärässä.
nimimerkki 8: Toteaa nimimerkki 7:n olevan väärässä ”kaikessa” ja lisää ilmauksen ”LOL”.
nimimerkki 9: Kertoo, että renkaita on juuri käsitelty Kuningaskuluttaja-ohjelmassa, ja liittää linkin Ylen nettisivulle.
nimimerkki 10: Kommentoi, että Ylessä ”tuskin ymmärretään” renkaista mitään, koska Ylen ”punavihreitä toimittajia” kiinnostaa lähinnä ”paapoa homoja” ja salailla ”maahanmuuttajien tekemiä raiskauksia”.
nimimerkki 11: Lisää, että sama koskee ”koko valtamediaa”.
nimimerkki 1: Palaa keskusteluun, kiittää kaikkia ja sanoo, ettei vieläkään tajua, kannattaisiko hänen hankkia Nissan Micraansa matalaprofiilirenkaat.
nimimerkki 2: Sanoo, että on aivan sama, minkälaiset ”virtuaalirenkaat” nimimerkki 1 ”virtuaaliseen autoonsa” hankkii.
nimimerkki 11: Epäilee, että nimerkki 1 on sama tyyppi, joka toisessa viestiketjusssa kyselee multien vaihtamisesta huonekasveille, ja kehottaa tätä olemaan ryhtymättä ”hommiin, joista ei ymmärrä paskaakaan”.
nimimerkki 12: Sanoo, että nimimerkki 1:n kannattaisi ”vetää itsensä jojoon”.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Hahah...onhan se juurikin näin!
Nimimerkki 3 on asialinjalla. Minäkin ihmettelen Nissanin hankintaa.
Pitäähän tähänkin ketjuun se linkki saada, hieno pätkä asian tiimoilta:
http://www.youtube.com/watch?v=XcVBW9JMYdQ
http://oi42.tinypic.com/n3245u.jpg
Venä mide ven ede vemmärrä yde vehtään yde. Velsta pade ven ode Verkaus vade.
Hehe, vede-kieltä en ole kuullut vuosikymmeniin.