pyramidit atomivoimaloita

Olet oikeassa. Gizan alueella on myös maanalaisia tunneleita brittiarkeologiryhmä aloitteli tutkimuksiaan. Mutta se valkotukkainen arkeologi Kairon museosta, se jonka naama on jokaikisessä Egyptin väärennettyä historiaa käsittelevässä ohjelmassa. Sahirko sen sukunimi nyt oli?
Väitti julkisesti ettei siellä muka mitään ollut. No, britit eivät saaneetkaan lupia ja mitä tekikään tämä Sahir?
Aloitti ITSE ne tutkimukset on tehty jopa suurieleinen dokumentti, jossa Sahir kertoo innostuneena tunneleista ja miten jännittävää hänellä on. Eikä sitten muuta.
Tutkimukset ovat edenneet ja mielenkiintoista, Sahirin itsernsä mukaan tunneleista löydetty, mutta mitään ei olla julkistettu. Eikä koskaan tullakaan.

Jaa?
Toivatko alienit ne kivet kaukaakin avaruudesta?

hgffiytfiyt kirjoitti:

Jaa?
Toivatko alienit ne kivet kaukaakin avaruudesta?

Ei vaan smurffit rakensivat ne yhdessä muumien ja nalle puhin kanssa. Olipa rakentava kysymys sinulta.

GEV kirjoitti:

Ei vaan smurffit rakensivat ne yhdessä muumien ja nalle puhin kanssa. Olipa rakentava kysymys sinulta.

Miten louhintajätteiden löytyminen eroaa, jos pyramidit eivät ole ihmisten tekemiä?

Kyllä faaraolle vain paras oli kyllin hyvää.

hyvii kuvii pinnoist. jostai luin et isoi sirkkeleit oisivat käyttänee ja sellasest ois iha selvii merkkeikii joissai kivis. niist oli siin jutus sit kuviikii ja kuis vanha keksintö se sellane narusahakii o??? leikkaahane vielkii niil kivii.

kekek-kekek kirjoitti:

Kyllä faaraolle vain paras oli kyllin hyvää.

Voi, voi. Ja faarao ei tiennyt edes tulisiko näkemään pyramidiaan. Tuo on höpö-höpötystä jota tietämättömät, herkkäuskoiset lampaat toistelevat. Miten selität sen, että Kufu, diktaattori joka hakkautti nimensä joka ikiseen kulmaan, seinään jne. Hänen nimeään ei löydy lainkaan pyramidista jota väitetään Kufun rakennuttamaksi pyramidiksi. Häntä ei myöskään haudattu pyramidiin.

99,naintinain kirjoitti:

hyvii kuvii pinnoist. jostai luin et isoi sirkkeleit oisivat käyttänee ja sellasest ois iha selvii merkkeikii joissai kivis. niist oli siin jutus sit kuviikii ja kuis vanha keksintö se sellane narusahakii o??? leikkaahane vielkii niil kivii.

Lue lisää

Leikkaa, leikkaa. Vaan mitä leikkaa ja kuinka kauan. Se taas on aivan eri asia.

litsi kirjoitti:

Leikkaa, leikkaa. Vaan mitä leikkaa ja kuinka kauan. Se taas on aivan eri asia.

kuis? mitä jotai ohjelmaa katoin, nii kyl siin isotkii kivet nätist halkes. ei se ainaskaa sanonu et ois narui vaihtettava tiuhaa. ja kai ne kovempii kivei on nää suomalaiset mit siin ohjelmaskii leikkoivat oo kui ne egyptiis olevat.

litsi kirjoitti:

Leikkaa, leikkaa. Vaan mitä leikkaa ja kuinka kauan. Se taas on aivan eri asia.

Lankasahausta käytetään vieläkin kivien ja kovien metallien leikkaamiseen, ei siinä mitään maagista ole. Nykyään lankaan on liimattu teollisuustimantteja, jotka purevat jäähdyttävän ja voitelevan nesteen kera kovempaankin kiveen ja jälki on jo ilman hiomistakin yllättävän siistiä.
Eri asia sitten on, että minkälaisia toteutuksia aiheesta on saatu aikaan tuhansia vuosia sitten. Joku muulien pyörittämä ratas alkeellisella sahauslangalla on voinut ottaa aikaa, kun kyseessä on kuitenkin metrien mittaiset ja tonnien painoiset graniittilohkareet.
Mutta aikaahan heillä oli maailman tappiin ja ukkojakin tuhansia, jollei kymmeniä tuhansia projektien kimpussa, joten tapahtuuhan siinä jotain, kun tuollainen joukko pistetään hommiin. Eihän nuo tuon ajan temppelit ja pyramidit missään parissa vuodessa valmistuneet, vaan niiden pystyttämiseen meni helposti ihmisikä jopa useita sukupolvia, tämä usein unohdetaan. Jos 10000 muuraria latoo kiviä päällekkäin 50 vuotta päivästä toiseen, ilman nykyaikaisia työaikalakeja, syntyy varmasti jälkeä, jota me nykysluivarit emme voi käsittää.

On se tämäkin aika järkäle sieltä Puma punkusta
http://4.bp.blogspot.com/_VoFM4aW7x9A/TNzmiSPonSI/AAAAAAAADxg/w2Gxa2lyaCc/s1600/toppled-axumite-obelisk-500.jpg