http://www.city.fi/artikkeli/Rakel Liekki ja Olavi Uusivirta/4576/
Onko biseksuaalisuudessa jotakin väärää tai vikaa, kun se ei kelpaa? Jokainen tietysti määrittelee itse mitä on...
Onko biseksuaalisuudessa jotakin väärää tai vikaa, kun se ei kelpaa? Jokainen tietysti määrittelee itse mitä on...
Vastaukset 8
Vanhimmat
ei ole mitään vikaa eikä väärää
Miksi sen pitäisi kelvata lesbolle? sama kuin kysyisi eikö heterous kelpaa homolle? eiköhä jokaisella ole oikeus olla mitä on :)
Noh, tietysi jos Rakel kokee olevansa lesbo niin sitten hän on. Mutta aikuisviihteen ammatilaista ja joka on ns. ammatikseen pannut ties kuinka monia miehiä, ei nyt täyslesboksi saa tekemälläkään.. Tai ainakaan minun mielestäni.
Voi tietysti olla, että Liekki kokee nykyisin olevansa kiinnostuneempi naisista, eivätkä miehet innosta, joten sen takia tämä uudelleen määrittely voi sitten olla tarpeen... Ja tietysti biseksuaali jo määritelmänä on sen verran lavea ja käsittää niin monia asioita, mieltymyksiä, että ehkä Rakel koki, että kyseinen luokittelu ei sovi hänelle enää ja halusi määritelllä itsensä tarkemmin ja tiukemmin...
Tai mitäs se mulle kuuluu...
Niin. Itse olin kyllä siinä käsityksessä, että aikuisviihteen tekeminen olisi ollut työtä hänelle. Millä tavalla se siis liittyy hänen seksuaaliseen suuntautumiseensa? Ei sitä minusta mitata sillä, ketä panee vaan kehen tuntee vetoa ja ihastuu. Eli fyysisesti voi kyllä tehdä yhtä jos toista, mutta ei se välttämättä oikealta tunnu.
Lesbonainen voi olla aikuisviihteen ammattilainen, sillä kysymyksessähän on aikuisviihde, jossa näytetllään. Näytteleminen on vaan sitä parempaa, mitä aidommalta näyttää. Aikuisviihdenäyttelijä voi olla lesbo, bi tai hetero, eihän heteroaikuisviihdenäyttelijääkään tee lesboksi se, että näyttelee lesboseksikohtauksia.
Aikuisviihdealalla työskentelevä voi nauttia työstään tai sitten ei. Useammat tekevät sitä rahan takia. Ok, mukaan mahtuu myös niitä, jotka oikeasti nauttivat, mutta nämä ovat vähemmistönä sekä niitä tyrkkyjä, jotka haluavat julkisuutta hinnalla millä hyvänsä. Tottakai ihanne olisi, että itsekin nauttisi samalla työstään. Se, joka tekee tuota työtä pelkästään rahan takia, väistämättäkin näyttelee kohtauksissa nautintoaan.
Eli lhyesti sanottuna, kyllä lesbokin voi olla aikuisviihdetähti, kysymys on vain työstä. Eihän meistä normityöläisistäkään ole aina kivaa raahautua aamukahdekslta maanantaina töihin, moni silloinkin näyttelee nauttivansa työstänsä, oli työ mikä hyvänsä.
Kyllähän moni aikuisviihteen ammattilainen on työskennellyt sekä miesten ja naisten kanssa. Se ei kuitenkaan kerro kenenkään seksuaalisesta suuntautumisesta pätkän vertaa. Miksi naisten kohdalla aina vedotaan tähän, että jos olet ollut miesten kanssa niin et voi olla täysilesbo:D naurettava ajatus.. seksiä kun voi harrastaa ilman tunteita ja vetoa.
Rakel on ollut myös seurustelusuhteessa miehen kanssa.mutta voi silti luokitella itsensä minun puolesta lesboksi,ihmisen seksuaalisuus voi muuttua elämän aikana.
lesbo se on ei antanu pilluu ku pyysin