Riitaisia kuolinpesä on nyt siinä pisteessä, että tarvitaan ulkopuolinen pesänjakaja. Mistä sellainen tähän hätään tempaistaan?
Kuka maksaa kustannukset ja minkälaisissa suuruusluokissa pyörivät.
Mistä pesänjakaja?
Voi elämän kevät
29
3525
Vastaukset
- 11+6
Oletteko pitäneet jakokokouksia, ei asioita tarvitse kerralla ratkaista.
Sopujako on aina hyvä. Perintökaari auttaa.
Onko testamenttia.
Onko perukirja tehty.
Mikä pesänjaossa sitten kiikastaa.
Onko leski elossa? Ositus?
Taas näitä vajavaisia kysymyksiä, jotka voisivat ratketa lailla.
Rintaperillisetkö riitelee?
Käräjäoikeus määrää pesänjakajan. Pesänjakaja haistaa kaiken mahdollisen , josta veloittaa. Tuhansien lasku siitä tulee , joka maksetaan joko pesästä tai sen tilanneilta. Tuo riippuu osittain syistä miksi pesäkao ei onnistu.
Missä on vainajan viimeisen tahdon kunnioitus kun riitaa tullut.
Kuolinpesä voi olla jakamaton vuosikymmeniä.
Kannattaa ottaa aikalisä, monesti nimittäin käy niin, että jako menee testamentin mukaan kuitenkin. Yksinketaisista asioista vaan tehdään monimutkaisia. - elämän kevät
Testamentti on-asianajajia on-perukirja on.Leski elossa. Testamentin tulkinta kiikastaa ja monet kähminnät matkan varrella.
- kuoleman koitto
"Testamentin tulkinta" sitten
vertaa lakiin.
Ositus, lesken osuus, tasinko
lakimiehiä on, no mistä niille maksatte, tulkinta?
Kähmintä, mitä se voisi olla, joku rintaperillinen on loukkaantunut,
todisteita. sinne oikeuteen , onko niitä .
Hankkikaa ne , oikeuteen ei kannata mennä ilman niitä. - pesien jakaja
kuoleman koitto kirjoitti:
"Testamentin tulkinta" sitten
vertaa lakiin.
Ositus, lesken osuus, tasinko
lakimiehiä on, no mistä niille maksatte, tulkinta?
Kähmintä, mitä se voisi olla, joku rintaperillinen on loukkaantunut,
todisteita. sinne oikeuteen , onko niitä .
Hankkikaa ne , oikeuteen ei kannata mennä ilman niitä.ja mihin helkutin oikeuteen sinä olet menossa??
Pesänjakoahan tuossa vasta kysyttiin....
- kevät myöhässä
Todisteet kähminnästä on. Nyt pitää vaan löytää hyvä pesänjakaja.
- 13
Etsi osaava (yleensä lakimies) henkilö joka antaa suostumuksensa pesänselvittäjä/-jakajan tehtävään. Suostumuksen kera hakemus käräjäoikeudelle, että tämä suostumuksensa antanut henkilö määrätään tehtävään. Hakemuksen ja alle satasen käsittelymaksun maksat aluksi itse. Osakas voi tehdä hakemuksen yksin tai usetkin osakkaat porukassa. Tällä on merkitystä siinä tapauksessa, että jos pesän varat loppuvat kesken, niin hakija (t) maksavat loput omasta pussistaan. Siis varsinaisen prosessin kulut ja palkkio otetaan pesästä ennen perinnönjakoa, eli eniten perivät maksavat eniten. Jos testamentissa on legaatti (tarkoitemääräys), niin sen saaja ei ehkä osallistu kuluihin.
Todellakin, testamentin tulkinnan tekee pesänjakaja osakkaita kuultuaan kerran tai harkintansa mukaan useamminkin. Ellei tulkinta jotakuta miellytä, niin hän voi 6kk kuluessa nostaa kanteen muita osakkaita vastaan ja hävinnyt maksaa viulut.
Sovintojako on tietenkin halvempi, mutta sen tekemisessä ei palkatuilla lakimiehillä ole mitään valtuuksia, ellei joku osakas hyväksy jakokirjaa. Mitään syytä ei tarvitse ilmoittaa kieltäytymiselle, joten tälläisen periaatteesta vastaan olevan osakkaan kanssa ei kannata kauvaa riskata, vaan pitää hakea em. pesänjakaja tekemään toimitusjaon. Prosessi voi kestää vuosiakin ja maksaa yli kymppitonnin, jos varakkaampi pesä ja riitaisia osakkaita kuultavina homman vedättämiseksi.
Tämä käräjäoikeuden määräämä henkilö ei siis edusta hakemuksen tehneitä, vaan toimii lain velvoittamana mahdollisimman puolueettomasti!.
- aapelinappeli
Eikös pesänjakajaa anota käräjäoikeudelta ?
- asiasta kokemusta
kyllä,joku osakas voi suositella as mutta ei ole pakko suostua
- joku vaan
Halvin mutta laiton ratkaisu.
Kaikki muut pesän osakkaat vetävät rettelöijää kunnolla lättyyn.
Sakot tulevat paljon halvemmiksi kuin pesänjakaja.- fdsg dgdfgsd
Harkitsemme tätä tapaa meidän pesässä. Taitaa kyllä sekin johtaa ihan ei mihinkään. Paitsi, jos kuritettu menehtyy, mikä tietysti korjaa tilanteen välittömästi. Sitten tulee ne vankeustuomiot, tietysti.
- tunnemmeko
>>Tulin tuonpuoleisesta
perhettäni katsomaan
mitä teettekään
mitä teinkään
mitään ette tarvitse
mitään en olisi antanut. - mullemulle
Kustannukset, raha, turpiin, vankilaan.
Hulluja! - käviskönäin
sama homma menossa isä kuollut kaksi lasta isällä asunto osake ja vähän käteistä
toisella lapsella( äänikuuluu mutta kuva ei näy)toinen perillinen ottanut asianajajan ja riitauttanut kaiken TURHAAN no tietenkin asianajaja vä-älystä huijaa ja lupaa vaikka kuun taivaalta nyt tämä kys,asianajaja hakenut pesänselvittäjää/pesänjakajaa ja tämähän tulee maksamaan tuhansia ja tuhansia pesänselvittäjä ja asianajaja ovat pienessä kaupungissa tietenkin tuttuja nimellisesti
olen tullut tulokseen että venytän niin kauan kun pesässä on rahaa siihen menee vuosia,jos sitten antaisi asianajajalle lyijytabletin- sis.pas..nähdään
vähän sama juttu mutta palkkasin venäjältä asianajajat vaikka sisko pa.ka väitti käräjillä että uhkailen jollakin muulla asialla,kai sitä saa palkata as.mistä maasta haluaa?
- dfdfd dfs
sis.pas..nähdään kirjoitti:
vähän sama juttu mutta palkkasin venäjältä asianajajat vaikka sisko pa.ka väitti käräjillä että uhkailen jollakin muulla asialla,kai sitä saa palkata as.mistä maasta haluaa?
"venytän niin kauan kun pesässä on rahaa"
Juuri tällaisten ääliöiden takia pesänjakajia haetaan. Jotkut kun eivät tajua sovinnollisen elämän mielekkyyttä, ei edes oman pankkitilinsä saldolle, ennenkuin jaon ja laskutuksen jälkeen. Sittenkin se on pesänjakajaa hakeneen "syy", ei sen pesänjaon uppiniskaisen venyttäjän. Hohhoijakkaa...
- Toinen tapa
Jos kähminnästä on todisteet niin silloin asia poliisin esitutkintaan! Sieltä kautta sitten juttu etenee. Kuolinpesän kavalluksen poliisi ottaa tutkintaan ja kun/jos löytyy todellisia rikoksia niin siitä se etenee syyttäjälle. Meillä meni näin viime vuonna.
- läpsy
meillä todella PASKA pesänselvittäjä/jakaja mietin tässä pesänjakajan vaihtoa mutta sehän ei taida onnistua,,suomessa virkamies suojelee toista virkamiestä ,mutta mietin pikku mielessäni käviskö tämä ,menis pesänselvittäjän työpaikalle ja kunnon läpsy poskelle siitä syyte lievästäpahoinpitelystä olisiko pesänselvittäjä silloin esteellinen saisiko vaihdettua..KYSYN vaan
- Gwyn
Näinhän se menee eli ensin riitelee sisarukset keskenään. Ja kun ei pystytä omalla porukalla sopimaan asioista niin haetaan pesänselvittäjä ja/tai jakaja. Edelleenkään ei päästä sovintoon, joten aletaan riidellä hänenkin kanssaan. Lopulta haukutaan paskoiksi ihan kaikki asiaan jollain lailla liittyneet, pankkineidistä lähtien. Aikuiset ihmiset! Tekisitte surutyön jotenkin muuten kuin tavaroista riitelemällä!
- kohteliaimmin
Gwyn kirjoitti:
Näinhän se menee eli ensin riitelee sisarukset keskenään. Ja kun ei pystytä omalla porukalla sopimaan asioista niin haetaan pesänselvittäjä ja/tai jakaja. Edelleenkään ei päästä sovintoon, joten aletaan riidellä hänenkin kanssaan. Lopulta haukutaan paskoiksi ihan kaikki asiaan jollain lailla liittyneet, pankkineidistä lähtien. Aikuiset ihmiset! Tekisitte surutyön jotenkin muuten kuin tavaroista riitelemällä!
Voisikos arvoisa Pankkineiti neuvoa, miten maallikot, koskaan aikaisemmin lain kanssa tekemättä olevat, voivat saada sen yhden pullikoijan ja riitapukarin (joka jokaisessa riitapesässä on, koska ilman sitä yhtä pesä ei riitainen olisikaan) kuriin ja käyttäytymään ihmismäisesti? Ihan vaan uteliaisuudesta kysyn; ehkä sinulla on niksi, joka on jäänyt normaaleilta ihmisiltä huomaamatta. Jaa nyt toki viisautesi valoa.
- dgdfgdsfgd
kohteliaimmin kirjoitti:
Voisikos arvoisa Pankkineiti neuvoa, miten maallikot, koskaan aikaisemmin lain kanssa tekemättä olevat, voivat saada sen yhden pullikoijan ja riitapukarin (joka jokaisessa riitapesässä on, koska ilman sitä yhtä pesä ei riitainen olisikaan) kuriin ja käyttäytymään ihmismäisesti? Ihan vaan uteliaisuudesta kysyn; ehkä sinulla on niksi, joka on jäänyt normaaleilta ihmisiltä huomaamatta. Jaa nyt toki viisautesi valoa.
Riitapukareilla on taipumus saada näyttämään riitaiselta ne toisetkin, jotka vain yrittävät viranomaisten avulla räpiköidä vihamielisen ahnehtijan ja ilkimyksen aiheuttamassa suossa. Ulkopuolisesta näyttää siltä, että koko porukka on yhtä riitaisaa. Ainut "riidaton" tapa on antaa ahneen riitapukarin pitää kaikki ja vielä maksaa hänelle niin paljon kuin hän vaatii. Monet ehkä tekevätkin niin. Valitettavasti. Näin narsismin annetaan kukoistaa ja se vahvistuu.
- Tosi tarina
dgdfgdsfgd kirjoitti:
Riitapukareilla on taipumus saada näyttämään riitaiselta ne toisetkin, jotka vain yrittävät viranomaisten avulla räpiköidä vihamielisen ahnehtijan ja ilkimyksen aiheuttamassa suossa. Ulkopuolisesta näyttää siltä, että koko porukka on yhtä riitaisaa. Ainut "riidaton" tapa on antaa ahneen riitapukarin pitää kaikki ja vielä maksaa hänelle niin paljon kuin hän vaatii. Monet ehkä tekevätkin niin. Valitettavasti. Näin narsismin annetaan kukoistaa ja se vahvistuu.
Tarinaalkaa oikeastaan muutamaa päivää ennen henkilön kuolemaa, silloin vaimo touhusi mökin myyntiä kauhealla kiireellä miehensä maatessa sairaalassa.
Hän sai myytyä mökin 2 päivää ennen miehensä kuolemaa.
Perunkirjoituksessa sitten kyseltiin mökkirahojen perään ja leski kirkkain silmin valehteli että ne on sijoitettu arvo-osuustileille joiden summat kyllä täsmäsivät mökkirahojen kanssa.
Myöhemmin ilmeni että leski oli siirtänyt varat kuolinpäivänä piiloon.
Yritti myös pimittää muitakin varoja.
Leski sai testamentilla hallintaoikeuden vainajan omaisuuteen.
Nuorimmat perilliset (pari alaikäistä) vaativat lakiosat ja siitä alkoi tappelu.
Lakiosat tilitettiin 5 vuotta myöhemmin.
Pesän loppu jakaminen on edelleen kesken kun leski pstää hanttiin sen minkä kerkeää.
No nyt on sitten pankin juristit tulleet siihen tulokseen että varat jaetaan lesken kielloista huolimatta.
Leskellä on nuorin poikansa täysin talutusnuorassa (24v) joka kielsi että hänen perintöä ei saa jakaa, no eihän pesään jää kuin hänen osuus.
Kaiken huippu oli kun pesänjakaja oli tehnyt virheen perintöosuuksia laskiessa, 1 osake oli jäänyt jakamatta (arvo alle 1€)
Sovimme että tuo nuorin poika saa sen ettei sitä tarvitse myydä ja tehdä siitäkin sitten jakokirjaa.
Sitten iskee leski ja kieltää että sitä yhtä osaketta ei saa lahjoittaa pojallensa.
Tuo 1 osake on enään jäljellä jakamattomana, en tiedä haaveileeko leski että hän pääsee jotenkin sorkkimaan miden osuuksia kun pesä ei ole kokonaan jaettu.
Pesänselvittäjä teki myös toisen virheen, hän tilitti pesän tuoton kokonaisuudessaan leskelle ja maksatti pesälle kaikki pesän kulut veroista lähtien.
Huvittavinta on että pesänjkaja pelasi täysin lesken pussiin mutta leski ei ole masanut pesänjakajan laskusta leskelle kuuluva osuuttaja nyt hän joutuu vielä maksamaan omasta pussistaan tekemänsä virheet.
Mitä tarinasta opimme? Ahneille paskiaisille ei kannata antaa periksi, ei edes väärin toimineelle asianajajalle. - dsfdsfafsdafsda
Tosi tarina kirjoitti:
Tarinaalkaa oikeastaan muutamaa päivää ennen henkilön kuolemaa, silloin vaimo touhusi mökin myyntiä kauhealla kiireellä miehensä maatessa sairaalassa.
Hän sai myytyä mökin 2 päivää ennen miehensä kuolemaa.
Perunkirjoituksessa sitten kyseltiin mökkirahojen perään ja leski kirkkain silmin valehteli että ne on sijoitettu arvo-osuustileille joiden summat kyllä täsmäsivät mökkirahojen kanssa.
Myöhemmin ilmeni että leski oli siirtänyt varat kuolinpäivänä piiloon.
Yritti myös pimittää muitakin varoja.
Leski sai testamentilla hallintaoikeuden vainajan omaisuuteen.
Nuorimmat perilliset (pari alaikäistä) vaativat lakiosat ja siitä alkoi tappelu.
Lakiosat tilitettiin 5 vuotta myöhemmin.
Pesän loppu jakaminen on edelleen kesken kun leski pstää hanttiin sen minkä kerkeää.
No nyt on sitten pankin juristit tulleet siihen tulokseen että varat jaetaan lesken kielloista huolimatta.
Leskellä on nuorin poikansa täysin talutusnuorassa (24v) joka kielsi että hänen perintöä ei saa jakaa, no eihän pesään jää kuin hänen osuus.
Kaiken huippu oli kun pesänjakaja oli tehnyt virheen perintöosuuksia laskiessa, 1 osake oli jäänyt jakamatta (arvo alle 1€)
Sovimme että tuo nuorin poika saa sen ettei sitä tarvitse myydä ja tehdä siitäkin sitten jakokirjaa.
Sitten iskee leski ja kieltää että sitä yhtä osaketta ei saa lahjoittaa pojallensa.
Tuo 1 osake on enään jäljellä jakamattomana, en tiedä haaveileeko leski että hän pääsee jotenkin sorkkimaan miden osuuksia kun pesä ei ole kokonaan jaettu.
Pesänselvittäjä teki myös toisen virheen, hän tilitti pesän tuoton kokonaisuudessaan leskelle ja maksatti pesälle kaikki pesän kulut veroista lähtien.
Huvittavinta on että pesänjkaja pelasi täysin lesken pussiin mutta leski ei ole masanut pesänjakajan laskusta leskelle kuuluva osuuttaja nyt hän joutuu vielä maksamaan omasta pussistaan tekemänsä virheet.
Mitä tarinasta opimme? Ahneille paskiaisille ei kannata antaa periksi, ei edes väärin toimineelle asianajajalle.Opimme myös sen, että toisten asioista ei kannata kovin kärkkäästi esittää arvosteluja, koska kaikki ei ole sitä, miltä se ulkopuolisesta näyttää. Teidänkin pesänne saattaa ulkopuolisesta pankkineidistä vaikuttaa riitaisalta koko sakki, vaikka ongelmana olisi yksi riitapukari.
- Ohimennen
Gwyn, kuinka pankkineiti nyt sitten liittyy tähän tarinaan???
- sfdfsdfsdaf
Kun pyydätte tarjouksia asianajajilta, ottakaa ne kirjallisina ja sitovina ja käskekää listata, mitä kaikkea hintaan kuuluu. Sitten tieto siitä sille yhdelle pullikoijallekin (jokaisessa käräjäoikeudelta jakajaa hakevassa pesässä on yksi) ja toivokaa, että se hillitsisi häntä. Asianajajat tietävät monta kätevää tapaa pitkittää jakoa ja velottaa pesää kaikesta. Kysykää etukäteen, mitä hän velottaa tarjouksensa lisäksi jokaisesta käynnistä, soitosta, kirjeesta ja sähköpostista - vastaanottamisesta ja lähettämisestä.
Meiltä vorosi a sianajaja 16 000 euroa yhdestä homeisesta rintsikasta ja lahosta mummonmökistä.- H Hiirulainen
Meillä velivainajan lapset hakivat käräjäoikeudelta suoraan pesänjakajaa neuvottelematta olleenkaan sopujaosta. Pohjalaisen pientilan jakamisesta pesänjakaja veloitti 39 000€, aluksi ilman minkäänlaista laskuerittelyä tai ilmoitusta tuntitaksasta. Kun pyysimme eriteltyä laskua, saimme vain puhtaaksikirjoitetut, lyhyet muistiinpanot hänen toimistaan asiassamme - ei ainoatakaan numeroa, vain loppusumman. K.o. varatuomari uhkasi laskuttaa lisää, jos vaadimme vielä lisäselvityksiä. Luin Aarnio-Kankaan Jäämistöoikeus I:stä, että pesänjaon lopullinen hinta määräytyy paitsi käytettyjen työtuntien, myös pesän suuruuden mukaan. Pesänjakaja kai himoitsi pientilallisten säästötileillä olevaa puhdasta rahaa.
Lopuksi on vielä mainittava, että koko pesää ei jaettu. Siitä erotettiin vain velivainajani kahden lapsen osuudet. Loput pesästä jätettiin - käytännön syistä - meidän neljän sisaruksen yhteisomistajuuteen. Vastapuolella oli jakokokouksessa lisäksi oma asianajaja, jonka vaatimuksia pesänjakaja ensisijaisesti kuunteli.
- köyhä1
Miten se maksu jakajalle? Oletuksena myytävä kiinteistä, joka kokonaan velkaa pankille.Se tietysti mydään mutta meneekö pesänjakajan kulut ensimmäiseksi siitä päältä,lopun saa pankki ja jos ei riitä niin takaajat maksavat erotuksen? Tätä olen muutamasta paikasta kysynyt mutta en ole saanut selkeää vastausta.
- edelleen köyhä
Meillä pesänjakaja laskutti noin 75.000 euroa. Keksi asiaa ja pitkitti jakoa useita vuosia. Käytännössä kukaan ei valvo näiden veijareiden toimintaa niin voi tehdä mitä vaan (se joka väittää asianajajaliiton nuhteiden olevan jokin pelote niin voisi avata jo silmänsä)
- H Hiirulainen
Lehdistö ei hoida tehtäväänsä tällä saralla. Se on avuton - raportoi vain tähtitieteellisistä asianajokorvauksista itsestäänselvyytenä.
- Viilinki
Niitähän on suomi tulvillaan. Oman kokemuksen mukaan tekevät tätä hommaa siinä muun sivussa, vasemmalla kädellä. Kiva "pikku" lisä muiden tulojen päälle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1031515
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781154- 841074
- 139986
Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt573942Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras1897Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih8872- 19832
Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum9664Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida8630