HäSa persujen asialla

Odota vähän, vasta ensi syksynä Persut rulettaaaaa!!!!!!!!!!

No miksei ne ruleta nyt, kun on nykyisessäkin valtuustossa persuja? Ei osaa vai viitsi?

Persut pitää vain suurta ääntä kaikista asioista, mutta kun pitäisi ryhtyä tekoihin ja ottaa vastuu tekemisistään meneekin vetelä jytky housuihin.

Puskastahuutelijoita koko persujen lössi.

Jos aloittaja ja miksei muutkin kirjoittelijat olisivat istuneet maanantaina valtuustosalin yleisölehtereillä, olisivat he kuulleet allekirjoittaneen vaatineen Innoparkin korkosuojausasiassa edes kirjapitolain mukaisia pakollisia varauksia rahastoihin.

Mutta kuten niin monesti aiemminkin sama vanha meno tulee jatkumaan, sitä ei kolmella tai kolmellatoistakaan valtuutetulla muuksi muuteta.

Kuten maanantaina valtuustossa kuulimme hallituksen puheenjohtajan sanomana, Innoparkin kaupungille antama julkisuuskuva on riittävä syy lapioida sinne vuosittain puolesta miljoonasta miljoonaan euroon veronmaksajiemme rahoja.

Mikäli tämä on se, mitä esimerkiksi nimimerkit "Näin on" tai "Nim" haluavat, kannattaa jatkossakin huolehtia, etteivät pienpuolueet pääse "rulettamaan".

Mutta sitten on turha itkeä vanhustenhoidon surkeutta, katujen kunnossapidon puutteita taikka terveyskeskusjonoja.

Niinkuin Soukola tuossa totesi, perussuomalaiset ja muut pienpuolueet Hämeenlinnassa ovat ainut toivo saada jotain oikaisua Kiemungin, vekan ja Raution ajamaan verovarojen holtittomaan syytämiseen kaikkeen muuhun kuin palveluihin.Jokainen annettu ääni kokdem- puolueelle ensi syksyn vaaleissa on uusi valtakirja verovarojen väärinkäyttöön.

Aika usein vedotaan jonkin tuomaan positiiviseen julkisuuskuvaan. En ole huomannut missään, että julkisuuskuvan tuoma hyöty olisi osoitettu jotenkin. Onko niin tehty vai onko kyseessä vain mutuilua?

Soukola kirjoitti, että: "sama vanha meno tulee jatkumaan, sitä ei kolmella tai kolmellatoistakaan valtuutetulla muuksi muuteta". Näinhän se on ja juuri siksi on aika turhaa äänestää näitä (entisiä?) pienpuolueita seuraavissa kunnallisvaaleissa.

Jos nyt tulisi paikallinen suurjytky, ja persut saisivat esimerkiksi vaikka sen 20% valtuustopaikoista, niin mitä he sillä tekisivät? Jos uusi porukka koostuisi kuitenkin enemmän näistä riidanhaastajista, niin heidän kanssaan muiden ryhmien voisi olla vaikea tehdä yhteistyötä.

"Vanhat" persuvaltuutetut nyt sentään tämän neuvotelutaidontaidon hallitsevat paremmin, ryhmä vaan on niin pieni, että neuvotteluasema on ollut aika huono.

Minä ainakin haen ehdokasta isommista ryhmistä, vaikka en kylläkään näiden rokkikukkoista ja bussiyrittäjistä. Eikä Hauhon viljelijälläkään taida isommin olla mahdollisuuksia todellisen vallan äärelle, vaikka fiksuja kirjoittaakin. Lulu olisi saanut minun ääneni, jos ei olisi mennyt sinne persuihin mukaan. Kannattaisikohan seuraavaksi äänestää parkkipomoa?

isommat ryhmät....siis SDP ja kokoomus. Sehän tarkoittaa tätä samaa suhmurointia veroeuroilla. Pieni piiri jakaa toisilleen ja kavereilleen yhteistä hyvää. Taidat kuulua piiriin tai olet tyhmä?

EI KIITOS! Nyt on muutoksen paikka, vaikka sitten Persuja äänestämällä. Ei heitä oikein voi arvostella, kun eivät ole päässeet näyttämään kynsiään. Katsotaan syksyn Jytkyn jälkeen, siitä parin vuoden sisällä on asiat paremmin.

Miten niin "jakaa toisilleen ja kavereilleen yhteistä hyvää" ja "suhmurointia veroeuroilla"? Tuota soopaa on kuultu jo ihan tarpeeksi persuilta, kepulaisilta ja kommareilta. Kerro yksikin perusteltu esimerkki sen sijaan, että heittelet noita iänikuisia fraaseja ja syyttelet kansan valitseman valtuuston enemmistöä "suhmuroinnista". Ei voisi enempää kyllästyttää lukea jatkuvasti samaa virttä ja valitusta.