Tinatunari opiskelee

tinatunari

Täällä keski-ikäinen Tinatunarin asteella oleva opiskelee hissuksiin silkasta mielenkiinnosta sähkön ja elektroniikan perusteita.

Oppikirjoiksi lainasin pienestä maalaiskirjastosta mielestäni parhaat saatavilla olevat kirjat, eli: Sähkötekniikan ja elektroniikan perusteet Jukka Ahoranta Jaakko Ahoranta, sekä Elektroniikka 1 Analoginen elektroniikka. Vesa
Volotinen. Kaj-Birger Lechh. Jorma Haaksikari.

Atomiin hieman perehtyneenä ihmetyttää seuraava juttu, sillä noissa kahdessa kirjassa lukee seuraavaa:

" Elektronivirran sijasta sähkön kulkua kuvataan sähkövirralla, jonka kulkusuunnaksi on SOVITTU sähkölähteen plusnavasta miinunapaan"

" Tällöin SOVITTIIN, että sähkövirta suuntautuu syöttöjännitteen positiivisesta navasta negattiiviseen napaan......Tällä liikkeellä on päinvastainen suunta kuin aiemmin sovitulla sähkövirran suunnalla, mutta SOPIMUSTA on enään
mahdotonta mututaa"

Olen tähän asti luullut, että tiede päivittää tietoa, sillä hiertää sanat "SOVITTU ja MAHDOTONTA MUUTTAA" Uskontoja loukkaamatta alkaa tuntumaan että luen eräitten uskonlahkojen kirjallisuutta, , eli selittäkääs asiallisesti kaltaiselleni pölhölle mistä on kyse, jotta saan mielenrauhan opiskeluuni ?

7

400

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ierikka

      Elektroniteoria tuli tutuksi vasta elektroniputken keksimisen aikoihin, jolloin todettiin että elektronivirta suuntautuu nekatiiviseta katodista positiiviseen anodiin. Paljon aiemmin kuitenkin tunnettiin jo sähkövirran ilmeneminen ja sen tärkeimmät ominaisuudet sekä oli sovittu että virran suunta ulkoisessa virtapiirissä on positiivisestä navasta nekatiiviseen napaan. (veden virtaussuunta on helppo todeta, sähkön ei)
      Tästä ristiriidasta ei käytännössä ole kuitenkaan juuruikaan mitään haittaa.
      Käytännön tasolla virran kulkusuuntaan törmätään lähinnä sähköisissä kytkentäkaavioissa joissa esim. puolijohteiden piirrosmerkit (nuoli) näyttää virran kulkusuuntaa positiivisesta nekatiiviseen.
      Eli jos nyt päätettäisiin muuttaa sähkövirran kulkusuunta menisivät kaikki maailman kytkentäkaaviot uusiksi.

    • Don't worry!

      Näin tosiaan on sovittu, että sähkövirta kulkee positiivisesta navasta negatiiviseen napaan. Mutta elektronit kulkevat negatiivisesta navasta positiiviseen napaan.

      Mutta tuohan ei oikeastaan haittaa mitään, kun sen tietää. Ja puolijohteessa taas aukot, eli atomin elektronivajaukset kulkevat taas eri suuntaan, kuin elektronit, eli positiivisesta negatiiviseen.

      Eli on kaksi eri määritelmää:
      1. sähkövirran suunta
      2. Elektronien suunta

      Silloin, kun sähkövirran suunnasta päätettiin, elektroneista ei kai tiedetty höykäsen pöläystäkään. Ja looginen päätelmä oli, että tietysti plussasta miinukseen se sähkö kulkee.

      Mutta ongelmia ei tule, kun muistaa sen, että sähkövirran suunta ja elekronien kulkusuunta ovat kaksi eri asiaa. Olisi ollut hyödytöntä ja sekaannusta aiheuttavaa muuttaa myöhemmin sähkövirran kulkusuunta samaksi, kuin elektronien kulkusuunta.

    • Käytännön maamies

      Mihin tarvitset sitä elektronien suuntaa....

    • tinatunari

      Arvoisa elektroniikkaväki !

      Hyvä kysymys, sillä jouduin todella miettimään kysymystäsi, eli:
      Mihin tarvitset sitä elektronien suuntaa...
      .
      Asiaa päivittäin miettineenä ja hautoneena vastaukseni on seuraava: Sähkötekniikan ja elektroniikan ilmiöiden ja perusteiden tietämiseen, joka toivottavasti joskus lopulta johtaisi sähkön ja elektroniikan ilmiöiden perusteelliseen oivaltamiseen. ?

      Olen nyt miltei kuukauden verran lukenut kaksi edellämainittua kirjaa hissuksiin läpi.
      Asioden ymmärtämisessä on vaikeuksia, mutta jotakin edistystä on sentään tapahtunut, tosin sähkömangneettisen säteilyn ymmärtäminen kaltaiselleni pölhölle tuottaa todella vaikeuksia.

      Tunuu muutenkin, että toisesta päästä kirjaa alkaa asiat unohtumaan, mutta kertaus on opintojen Äiti. Siksi alan lukemaan alusta uudestaan kirjaa Elektroniikka 1 Analoginen elektroniikka.vuodelta 1989

      Kaipaisin kiitollisena kaikenlaisia vinkkejä itseopiskeluun, vaikkapa muista mahdollisista kirjoista yms. ? : )

      • Käytännön rakentelua

        Mielestäni ei kannata turhan syvällisesti miettiä teoriaa vaan ota käytännön rakentelu rinnalle, muuten mielenkiintosi lopahtaa nopeasti. On hyvä ensin opetella perusasiat, mitä on jännite, virta, teho, resistanssi, kapasitanssi ym. Opiskella peruskomponentit, vastukset, kondensaattorit, diodit, transistorit ym. Ensimmäiseksi rakennus projektiksi sopisi vaikka mikrofoniesivahvistin, siinä tulee transistorin toiminta tutuksi. Turha miettiä puolijohteen toimintaa syvällisemmin, riittää kun tietää että pienellä kantavirralla voi ohjata isompaa collektori emiterivirtaa ja tietää mitä hfe tarkoittaa ym.jännitteen ja virran kesto. Insinööri opiskelee tarkemmin puolijohteen, aukot ym. Pikkupoikana sain sellaisen Inssi EX rakennussarjan siitä sai rakennettua toistasataa erilaista laitetta, komponentit oli asennettu "lego"palikan sisään ja niitä ladottiin sarjan alustaan kuvanmukaan ja ohjekijassa oli tarkasti selitettynä aina toiminta, se oli hyvää oppia pikkupojalle. Kun ymmärtää diodi, transistori peruskytkennät ja logiikka piirit niin voi tutustua mikrokontrollereihin.


    • sähköpaja

      Miten lasketaan vastusten kokonaisarvoa ??

      • Georg Simon Ohm:

        Summaamalla arvot, jos ovat sarjassa. Kaavalla

        1/R = 1/R1 1/R2 1/R3 ...

        jos ovat rinnan. Jos taas on mutkikkaampi verkko, voi tarvita solmujännite- tai silmukkavirtamenetelmää.

        - Ei liity, mutta tässä teille progea:

        http://youtu.be/BNb8TYvw9Jw


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Näin Enter-napilla tehdään miljardi euroa - Helsingissä

      "Ei se nyt niin kovin ihmeelliseltä näytä. Tavallinen nappi, musta muovinpala, joka kököttää parikymppiä maksavan mustan
      Maailman menoa
      20
      18254
    2. Minulla ei ole ketään muita

      Enkä halua ketään muita kuin sinut.
      Ikävä
      56
      5142
    3. 4,5 promillee

      Aika rajut lukemat joku eilen puhaltanut.
      Suomussalmi
      24
      4787
    4. Perussuomalaiset kirjoittaa vain positiivisista uutisista

      Ei tarvitse palstaa paljon seurata, kun sen huomaa. Joka ainoa positiivinen uutinen Suomen taloudesta tai ylipäätään, ni
      Maailman menoa
      27
      4690
    5. Jätä minut rauhaan

      En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv
      Ikävä
      36
      4510
    6. Ben Z: "SDP ei ole ollut 50 vuoteen näin huolissaan velasta"

      "– Olen ollut eduskunnassa noin 50 vuotta, eikä SDP ole koskaan ollut niin huolissaan velasta kuin nyt. Se on tietysti h
      Maailman menoa
      74
      4407
    7. Harmittaako sinua yhtään?

      Tuntuuko pahalta ollenkaan?
      Ikävä
      62
      3973
    8. Voiku saisi sen sun

      Rakkauden kokea. Tykkään susta niin paljon edelleen.
      Ikävä
      42
      3625
    9. Mitä luulet, miten Martina Aitolehti pärjää Erikoisjoukoissa?

      Kohujulkkis, yrittäjä ja hyvinvointivalmentaja Martina Aitolehti on mukana Erikoisjoukot-realityssä. Erikoisjoukot on
      Suomalaiset julkkikset
      40
      2904
    10. Olitpa ikävän

      Kylmä eilen. Miksi ihmeessä?
      Ikävä
      45
      2619
    Aihe