Lesbojen lyhyt elämä

Ihmiset eivät ole luotu lesboiksi,koska sadan vuoden
kuluttua ei olisi ketään elossa.Kasvi-ja eläikunta
tähtää toimissaan vain lisääntymiseen.Ainoastaan se on tärkeää.Mites lesbot pärjäilisitte elleivät heterot tekisi uusia lesboja.Uhkaisiko mummottuminen.
Hauskaa kesänjatkoa kaikesta huolimatta.
203397
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Tekisimme lapsia homojen kanssa, niin kuin jo nykyäänkin. Birth by muumimuki, tiedäthän.

Äänestä
  • bi-sex....??

    Äänestä

  • olisitte kirjoitti:

    bi-sex....??

    ..olet pelle. Mietis nyt uudestaan ja tuu sit kertoo.

    Äänestä

Ihmisiä ei ole luotu, ihmiset ovat kehittyneet samoista apinoista kuin bonobot. Bonobonaaraillakin on kivaa keskenään. Bonobonaaraat tosin eivät ole vielä keksineet muumimukia, minkä vuoksi niiden on pakko paritella urosten kanssa saadakseen lapsia. Bonobourokset puolestaan sekstaavat myös keskenään.

Hauskaa kesänjatkoa vaan kaikille ihmisille ja bonoboille. ;)

Äänestä
  • lesbot apinoita .jotain bonabonanoa..

    Äänestä

  • oikeun ovat kirjoitti:

    lesbot apinoita .jotain bonabonanoa..

    Ko. lajin kaikki naaraat ovat biseksuaaleja.
    Ylipäätään omaan sukupuoleen suuntautuminen on eläinmaailmassa niin yleinen ilmiö ( Näinollen puheet "luonnottomuudesta" voi jättää omaan arvoonsa!),että siitä täytyy olla jotain evolutiivista etua.

    Äänestä

  • Cesare kirjoitti:

    Ko. lajin kaikki naaraat ovat biseksuaaleja.
    Ylipäätään omaan sukupuoleen suuntautuminen on eläinmaailmassa niin yleinen ilmiö ( Näinollen puheet "luonnottomuudesta" voi jättää omaan arvoonsa!),että siitä täytyy olla jotain evolutiivista etua.

    eikä lesboja huomaa ero.

    Äänestä

  • sovinisti kirjoitti:

    eikä lesboja huomaa ero.

    heterot ja homoseksuaalit poikkeamia normista. Ei me silti tuomita teitä hetskuja tai käsketä teitä lopettamaan heterostelua.

    Äänestä

  • bonbon kirjoitti:

    heterot ja homoseksuaalit poikkeamia normista. Ei me silti tuomita teitä hetskuja tai käsketä teitä lopettamaan heterostelua.

    Johtuiskohan siitä ettette siihen pystyisikään,käskemään "lopettamaan heterostelua".
    Sanoppas tuo sama vanhemmilles.
    Ilman heteroita ei teitäkään olisi.

    Äänestä

  • N,25,Norm ÄO 160 kirjoitti:

    Johtuiskohan siitä ettette siihen pystyisikään,käskemään "lopettamaan heterostelua".
    Sanoppas tuo sama vanhemmilles.
    Ilman heteroita ei teitäkään olisi.

    ÄO:n lisäksi tarvitaan koulutuksen pikkusilaus, jotta 160 vaikuttaa uskottavalta. Suomenkielen tunneilta olet ainakin lintsannut, mainitsen vain siitä syystä, että korostat älykkyyttäsi. Tsemppaa vähän, kakskytvitosen pitäisi pystyä kypsempään ajatteluun, jos älliä on. Siitä vaan opiskelemaan...

    Äänestä

  • N,25,Norm ÄO 160 kirjoitti:

    Johtuiskohan siitä ettette siihen pystyisikään,käskemään "lopettamaan heterostelua".
    Sanoppas tuo sama vanhemmilles.
    Ilman heteroita ei teitäkään olisi.

    Älykkyysosamäärä ei todista ihmisen järjen määrästä eikä tietämyksestä hevonpeen vertaa. On olemassa huippu"älykkäitä" ihmisiä, jotka tekevät aivan älyttömän typerän tuntuisia valintoja elämässään, tai eivät edes osaa kotiin ilman apua, kun päässä pyörii vain viisiulotteisen fysiikan yhtälöitä. Se että osaa pyöritellä Mensan testissä kuvioita mielessään tai laskea nopeasti mikä luku tulee seuraavaksi ei kerro käytännön älynkäytöstä mitään. Eihän kukaan kai pidä taskulaskintakaan viehättävänä keskustelukumppanina.

    Ja niin, for the record, minunkin ÄO:ni on todettu olevan selvästi keskivertoa korkeampi, mutta en ymmärrä miksi sillä luvulla kannattaisi leveillä.

    Äänestä

  • älykkääksi testattu kirjoitti:

    Älykkyysosamäärä ei todista ihmisen järjen määrästä eikä tietämyksestä hevonpeen vertaa. On olemassa huippu"älykkäitä" ihmisiä, jotka tekevät aivan älyttömän typerän tuntuisia valintoja elämässään, tai eivät edes osaa kotiin ilman apua, kun päässä pyörii vain viisiulotteisen fysiikan yhtälöitä. Se että osaa pyöritellä Mensan testissä kuvioita mielessään tai laskea nopeasti mikä luku tulee seuraavaksi ei kerro käytännön älynkäytöstä mitään. Eihän kukaan kai pidä taskulaskintakaan viehättävänä keskustelukumppanina.

    Ja niin, for the record, minunkin ÄO:ni on todettu olevan selvästi keskivertoa korkeampi, mutta en ymmärrä miksi sillä luvulla kannattaisi leveillä.

    Se vain helpottaa asioiden hoitoa.
    Itsenikin on todettu keskimääräistä älykkäämmäksi, mutta se ei ole estänyt minua sotkemasta asioitani ja tekemästä jälkeenpäin huonoksi osoittautuneita, jopa typeriä valintoja.
    Jos oma elämä on edes jonkinlaisessa hallinnassa ei jonkun toisen seksuaalisuuden ja sen toteuttamistavan, edellyttäen, että ko. seksuaalisuutta toteuttaessaan tuo toinen ei vahingoita ketään tieten tahtoen,pitäisi aiheuttaa monesti nähtyjä ja luettuja primitiivisiä purkauksia.

    Äänestä

Sinulla ei taida olla kissoja, eikä koiria, kun et ole tietoinen siitä, että myös niitä "haluttaa" ja "panettaa" oman sukupuolensa edustaja yksilöt.
-Tuo sama on havaittavissa lähes kaikissa eläinkategorioissa. Mutta onneksi on heteroitakin olemassa! Muutenhan me tosiaankin, ihmiset ja eläimet, kuolisimme sukuputtoon!

Tässäpä yksi poimimani juuri tullut 10-vuotisjuhla-uutinen copypastetuksena:

"Kahden urospuolisen kuningaspingviinin rakkaussuhde Kelly Tarltonin akvaariossa Aucklandissa Uudessa Seelannissa on kestänyt kymmenen vuotta. Julio ja Fabio ovat eläneet yhdessä siitä asti, kun ne vuonna 1994 saapuivat San Diegosta. Ne ovat uskollisia toisilleen eivätkä edes flirttaile naaraspingviinejä. Ne leikkivät ja uivat yhdessä ja sulattavat ravintoa toisilleen kuin mikä tahansa pingviinipariskunta."

Äänestä
  • Silkasta panemisen halustako moraalinne on lesbous?

    Äänestä

  • Pretty Woman kirjoitti:

    Silkasta panemisen halustako moraalinne on lesbous?

    moraali ja lesbous rinnastuvat toisiinsa? Onko seksuaalinen suuntautuminen jotenkin "moraali" ja jos on, millä perusteella?

    Äänestä

  • Pretty Woman kirjoitti:

    Silkasta panemisen halustako moraalinne on lesbous?

    Anteeksi, mutta mitähän kysymyksesi tarkoittanee?

    Eläinmaailmassa ei ole rakkaussuhteita. Siellä "pannaan", eikä siellä ole mitään "moraalia" (jos takoituksesi on kysyä, että onko eläinkunnasa moraalia?).
    Kuten kirjoitin, eläinkunnassa samaa sukupuolta olevien välillä tapahtuva yhdyntä (se ei ole rakkautta, kun eläimet eivät tunne rakkautta) on yleistä.

    Mukava poikkeus on tuo kuningaspingviinipariskunta, joiden kohdalla puhutaan rakkaussuhteesta - vaikka eläintieteilijät ja eläinpsykologit väittävät, etteivät eläimet tunne kiintymystä - eivät edes koiratkaan (mutta senhän jokainen koiran omistaja tietää paremmin kuin eläinpsykologit).

    Äänestä

lisääntyvät joka kerta kun rakastuvat/tuntevat vetoa naista kohtaan/harrastavat seksiä? Aikamoinen eläinkunta olette :o)

Hyvää kesää sullekin vaan! Lisääntykää!

Äänestä
  • enään lapsentekoon!kiitos kehittyvälle teknologialle. kallistahan se vielä on naistenvälinen lisääntyminen mutta mahdollista. ainakin me teemme tulevan lapsen noin. USAssa mahdollista.

    Äänestä

Meitä on moneen junaan ja osa jää asemalle. Eiköhän tähän maailmaan mahdu heterojen lisäksi myös lesboja ilman että ihmiskunta tuhoutuu. Ei ne kaikki heterotkaan tee lapsia. :)

Äänestä
  • elämä jatkuu ... =))

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


sovinisti kirjoitti:

Ihmiset eivät ole luotu lesboiksi,koska sadan vuoden
kuluttua ei olisi ketään elossa.Kasvi-ja eläikunta
tähtää toimissaan vain lisääntymiseen.Ainoastaan se on tärkeää.Mites lesbot pärjäilisitte elleivät heterot tekisi uusia lesboja.Uhkaisiko mummottuminen.
Hauskaa kesänjatkoa kaikesta huolimatta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu