Miten lääkekannabiksen käyttäjä pysyy järjissään? He nimittäin käyttävät moninkertaisia annoksia tavalliseen pössyttelijään verrattuna. Lääkekäyttäjä useita grammoja päivässä ja hupikäyttäjä 0,1-1g päivässä. Lääkkeenä myytävä Bedrocan on ihan sitä samaa hamppua mitä huumeenakin myydään, mutta se on vain keskivertoa vahvempi lajike, niinsanotusti alkoholiin verraten vodkaa, eli aika lailla sitä itseään. Viihdekäyttäjät käyttävät monesti myös miedompiakin lajikkeita, lääkkeen on oltava sitä vahvinta matskua.
Siis: Miksei lääkekäyttäjä pärähdä psykoosiin noista jättiannoksista?
Siis: Miksei lääkekäyttäjä pärähdä psykoosiin noista jättiannoksista?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Psykoosin ja kannabiksen yhteyttä on vahvasti liioiteltu. Samaan aikaan kun käyttö on yleistynyt ei psykoosien määrä ole kasvanut.
Ennemmin järjen nyrjäyttää ne kivut, joiden hoitoon lääkekannabista käytetään.
Jos apua saa, niin siitä vaan palamaan.
En ole ikinä tavannut ihmistä, jota kipu ja sairaus olisi jalostanut, mutta suunnattoman määrän niitä, joiden elämä jatkuvat kivut ovat raunioittaneet.
Kyllä ne meneekin kenellä on herkempi pää. Siinä vaiheessa sairautta ei ole enää niin kauheesti väliä meneekö vai eikö mene koska on jo muutenkin toinen jalka haudassa ja pois ei saa millään. Lääkehampusta kyllä pyritään pistamaan lääkkeen valmistuksen aikana erinäisiä ainesosia jotka saattavat olla syy siihen että lääkkeestä tulee siedetympi ja elimistö ei niin herkästi ala oireilemaan ei toivotulla tavalla.
Niin kun on jo monesti todettukin, niin cannabistuotteiden osalta tutkimukset ovat vasta alkutekijöissään. Tulevaisuudessa saadaan varmasti hyviäkin lääkkeitä samalla kun sen väärinkäytön terveyshaitatkin tarkentuvat paremmin, myös ne piilevät jotka sit ilmenee myöhemmässä elämässä aivotoimintojen häiriöinä. Mutta siihen saakka ei kannata ottaa riskiä pössyttelyn muodossa.
Ja jatketaan vielä sen verran, että kannabis on edelleenkin maailman vähähaittaisin päihde, ja tulee pysymäänkin sellaisena, vaikka tutkittaisiin tuhat vuotta joka päivä. Pelkästään. Onhan se surkeaa, kun todellisuus ei olekaan kannabiksen suhteen sellainen kuin huumevalistavan kylähullun kuvitelmat, joita on saanut verovaroilla "huumevalistuksena" levittää täysin vastuuttomasti.
Älä ota enää jointtii.. Nyt sulla ei oo enää kaikki himas. Alat jo hermostuu.. ota .. ota nyt vaan jointtii että rauhotut..:):)
Mikähän tuossa oli hermostumista? Otahan itse lisää, tiedetään molemmat mitä.
Lääkekannabiksen CBD pitoisuudet ovat kenties korkeammat kuin useammilla lajikkeilla, mutta niin miksei dekriminalisoitaisi hamppua niin että sille asetetaan kuitenkin THC:n ja CBD:n suhteelliset rajoitukset joiden täytyy täyttyä jotta ainetta ei lasketa laittomaksi. Siementuottajat voisivatkin sitten alkaa jalostaa näitä rajoitusten mukaisia hyväksyttyjä tuotteita.
Jos minulla olisi vakava MS-tauti, johon ainoa kunnon lääke olisi kannabis niin enpä alkaisi reseptiä esim. puolta vuotta odottelemaan. Ostaisin ihan mitä vaan saisin käsiini, jotta voisin aloittaa lääkityksen. Mutta jos leikkaussaliin olisin menossa niin mieluummin ottaisin morfiinia, ei se kannabis nyt niin hyvä kipulääke ole. Hamppu on hyvin spesifi lääke, joka auttaa loistavasti tiettyihin sairauksiin.
Mä en muista mistä mä luin että just tää CBD auttaa psyykkisiin ongelmiin esim.masennukseen kun taas THC taas saattaa lisätä sitä eli jos CBD:tä on riittävästi niin ei pitäis aiheutua mitään psyykkisiä ongelmia.