HäSan toimittajat agressiivisina ?

Muutin työn perässä muutama kuukausi sitten Hämeenlinnaan ja tietenkin halusin tilata maakunnan ykkösuutiset kotiini. Varsinkin etusivun alanurkan jutuista olen ollut monesti ymmälläni. Mm tämän viikon alanurkissa kahdessa on hyökätty hyvin agressiivisesti ihmisten kimppuun tavalla jota on vaikea ymmärtää. Mielipidekirjoituksina nämä eivät juurikaan hetkauttaisi mutta toimittajat kirjoittavat kuitenkin aina myöskin instituution mandaatilla ja edustavat tällöin myös lehteä.

Ensin totisen näköinen nuori mies hyökkäsi kristittyjä vastaan pääsiäisen vuoksi ja voivotteli kuinka hän ei pääse viinakauppaan pääsiäisperjantaina meidän kristittyjen takia. jos tämä nuori mies olisi hiukan tarkemmin asiaa miettinyt niin se ei kyllä ole kristittyjen syytä vaan ihan valtiovallan asia. Demokratiassa kun vähemmistön on tyytyminen enemmistön päätöksiin. Ainakin osa tästä toki menee nuoruuden angstin piikkiin mutta eikö päätoimittaja tiedä ollenkaan mitä hänen toimittajansa kirjoittavat?

Toisessa alanurkassa ehkä muutaman vuoden vanhempi toimittaja opettaa kuntalaisia kuinka typerät ihmiset valittavat keskustan pysäköintiongelmista eivätkä jaksa kiltisti odottaa liikennevaloissa ? Tässä vain pari esimerkkiä - tuntuu että jonkinasteinen samankaltainen vihamielisyys lukijoita kohtaan toistuu näissä alanurkan kirjoituksissa aika säännöllisin väliajoin. On aika omituista että mitä toimitus luulee tällaisella asenteella voittavansa.
27339
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Eli olet asunut täällä koko ikäsi ja yrität aloittaa taas yhtä HäSan vastaista ketjua. Hoh hoh hoijaa.... Vähän västynyttä.

Mutta toi Suhosen juttu oli erinomainen. TÄystin samaa mieltä.

Äänestä

Kirjoittaminen on kivaa vaikka ei olisi sanottavaakaan.

Äänestä

pääsee ikävistä tilaajista, kuten minusta. eroon. Tyytyväisyys on ollut varmaan molemminpuolista.

Äänestä

Tassut kirjoittaa vähän hassuja. En ole lehteä ja juttuja lukenut, mutta miksi pitää vaatia toimittajia olemaan samaa mieltä itsensä kanssa. Tassu ei ilmeisesti ole huomannut, että maahan mahtuu lukemattoman runsaasti mielipiteitä ihan kaikista asioista. Sen sijaan että protestoit opettele kunnioittamaan muita ihmisiä!

Äänestä

Jani Suhosen alanurkkakirjoitus oli oikein hyvä, kun hän ihmetteli miksi meidän jumalattomien pitää elää jotakin muinaista taruhenkilöä palvovien kalenterin mukaan.

Kirkkoon kuuluu suomalaisten enemmistö vain siksi, että lapset liitetään siihen ihmisoikeuksien vastaisesti jo vauvoina nimen antamisjuhlan yhteydessä. Eikä monellakaan tule sitten vanhemmiten erottua siitä, vaikka ei uskoisikaan kirkon jumaliin.

Äänestä
  • Ajatella! Tarjakin on pitänyt koko 12-vuotisen toimikautensa ajan omassa makuuhuoneessaan satoja ihmisiä henkilökohtaisesti murhanneen sissijohtaja Ernesto Che Guevaran jättiporrettia sänkynsä päällä seinällä kuin Jumalan sijaisena. Siis 12-vuotta tuijottanut sarjamurhaajan kuvaa. Ilmankos aggressiiviuutta löytyy! Paljastui juuri kommarien Bardyn ja Pajamäen suitsutuselokuvasta Rouva Presidentti.Nämä kun halusivat julkistaa oman ja Tarjansa ihanteen. Entä nyt, kun Venäjän ovet sulkeutuivat Tarjan nenän edestä, kun Volja Putin kielsi homouden ja lesbouden koko Venäjänmaalla, Tähän asti vain Pietarissa, sanktiona vankeusrangaistus. Ilmankos Viron Tomas Henrik Ilves ei tullut TArjan miljoonaläkisäisjuhliin? Miten sen Tarja YK-suvaitsevaisuusprojektin nyt käy, kun Volja on noin suvaitsematon?

    Äänestä

Yhdyn aloittajaan ja olen myös muualta muuttanut. En yllättynyt, että mielipiteesi yritetään ampua alas kovaa ja korkealta, näin se täällä Hämeenlinnassa menee.

Täällä on monopolimedia, josta kaupunkikin omistaa siivun. He määrittelevät mitä mieltä täällä ollaan ja vastarannankiiskeillä ei ole helppoa. Mutta meitä on vuosi vuodelta enemmän ja pikkuhiljaa tämän sisäänpäinkääntyneen pikku-kylän on pakko muuttua avarakatseisemmaksi. Opit pian huomaamaan mitkä asiat ovat (tai olivat) tabuja, ja mitä mieltä "pitää" olla, mutta älä lannistu!

Jatka vaan pakisemistasi täällä, äläkä välitä näistä (HäSan toimittajien) kommenteista, sananvapaus se on hämeenlinnalaisillakin, vaikkei sitä aina uskoisi!

Kaunis kaupunki, ihana luonto ja paljon ystävällisiä kaupunkilaisia, mutta moni kakku päältä kaunis.

Äänestä

Tassuttele hiljaa pois vaan sinne mistä tulitkin. Ei täällä valittajia tarvita.

Äänestä

Kaikki toimittajat ovat aggressiivisia ja niin pitääkin. On heidän työnsä herättää keskustelua. Sinäkin aloittaja sait virikkeen kirjoitukseesi.

Äänestä

Voin yhtyä täydellisesti nm. "tätä mieltä" kommenttiin. Silmiinpistävää muuten on että toimittajat löytävät säännönmukaan syyn kaupunkilaisista ja tavallisista ihmisistä. Päättäjissä ei KOSKAAN ole mitään moitittavaa. Joko Hämeenlinnan päättäjät ovat täysin virheettömiä tai sitten toimitus yrittää epätoivon vimmalla tukea päättäjiä (ja myöskin työkavereitaan; Kiemunki ,Viitaniemi). Ei varmasti ole vaikea arvata edes kiemungin kummasta on kyse. Tilanne on kuntalaisen näkökulmasta etten sanoisi sairas. Päättäjä-tiedonvälttäjä- asetelmaa voi hyvällä syyllä verrata Hämeenlinnassa yhteiskunnalliseen insestiin, joka vääristää päätöksentekoa.

Äänestä

Pidetäänpäs sama nimimerkki läpi keskustelun!

Äänestä

Pidetään vaan

Äänestä

Sovitaanko Iisakki samalla et sä klirjotat tästä lähin omalla nimelläs, jookosta joo.

Äänestä

kirjota ite.

Äänestä

Ihme että Jani Suhonen on saanut oivallisen juttunsa julkaistua IKL:n äänenkannattajassa.

Äänestä

en tiä, mutta huikea keskustelupalsta siellä on..yksi keskustelija jäljellä :)

Äänestä

Mikä HäSan keskustelupalsta???

Minusta bloggaristitkin voisivat siirtyä pois HäSan sivuilta, tänne tai eiköhän joku voisi perustaa Hämeenlinnaa koskevat blogit -sivuston. HäSan uudistus, ainakin näin lukijan kannalta, oli surkea. Ja kun "lehden" asenne, vapaata keskustelua kohtaan on se mikä on, miksi käymme noilla sivuilla?

Äänestä
  • Komppaan edellistä. Ei kai olisi mahdoton ajatus.

    Äänestä

No Häsan blogeissa "suosituimmissa" on mm "Sarin maailma", joita kommentoi hän itse., johonkin vois perustaa oikean keskustelupalstan..pitääpä miettiä.

Äänestä

Never heard. . .

Äänestä

HäSan toimittajat tuntuvat kovasti viinamyönteisiltä. Jokin aika sitten eräs toimittaja kaipasi ministeriä mukaan kapakkakierrokselleen. Toinen toimittaja tuntui kiinnostuneen hautajaisista viinin vuoksi. Kolmas toimittaja veti herneen nenäänsä kun ei pääse joka päivä viinakauppaan. Lehden juttuja lukiessa ymmärrän,että kaikki toimittajat ei osaa varautua sellaisiin päiviin,jolloin kyseinen kauppa on kiinni.

Äänestä
  • Toimittajat on yhtä juoppoja kuin sinä jota viina tuntuu kovasti kiinnostava.

    Äänestä

Miten muiden kaupunkien blogit, pyöriikö paikallisen median sivuilla vai muualla?

Olisi hyvä jos siellä kirjoittelisi kaikki vapaasti, ettei tulisi yhden puolueen edustajien foorumia. Mutta voin kuvitella, että esim. Kiemunki ja Rautio eivät siirtyisi HäSasta. Toisaalta ovat olleet hiljaa näistä viime ajan tapahtumistakin.

Äänestä

K ja R reissaa hela tiden, työmatkoja nääs...ei ne ehdi nyt puolustella virheitä, eikä tsempata parempaan tulevaisuuteen...ens viikolla sitten jos ei ole jet lageja. Ai niin ja onhan niillä muutakin elämää kuin politiikka kuten K aina muistaa heittää. Älkääs unohtako sitä nyt on perhepääsiäinen

Äänestä

Toivottavasti K saa riittävästi maalattua munaa kun on kerran pääsiäinen.

Äänestä

Hämeen Sanomien uudistus näyttää matkivan Aamulehteä, mutta mm. sillä erotuksella että Aamulehden Blogit ovat etusivun palkissa helposti nähtävillä. HäSa:ssa tämä (usein kaupungin toimintaa arvosteleva kirjoittelu) on piilotettu sivun alaosaan, eikä uusimmat kirjoituksetkaan päivity, kuten pitäisi.

Siirtykää hyvät bloggaristit kokonaan pois sieltä, kiitos.

http://www.aamulehti.fi/Etusivu

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tassut kirjoitti:

Muutin työn perässä muutama kuukausi sitten Hämeenlinnaan ja tietenkin halusin tilata maakunnan ykkösuutiset kotiini. Varsinkin etusivun alanurkan jutuista olen ollut monesti ymmälläni. Mm tämän viikon alanurkissa kahdessa on hyökätty hyvin agressiivisesti ihmisten kimppuun tavalla jota on vaikea ymmärtää. Mielipidekirjoituksina nämä eivät juurikaan hetkauttaisi mutta toimittajat kirjoittavat kuitenkin aina myöskin instituution mandaatilla ja edustavat tällöin myös lehteä.

Ensin totisen näköinen nuori mies hyökkäsi kristittyjä vastaan pääsiäisen vuoksi ja voivotteli kuinka hän ei pääse viinakauppaan pääsiäisperjantaina meidän kristittyjen takia. jos tämä nuori mies olisi hiukan tarkemmin asiaa miettinyt niin se ei kyllä ole kristittyjen syytä vaan ihan valtiovallan asia. Demokratiassa kun vähemmistön on tyytyminen enemmistön päätöksiin. Ainakin osa tästä toki menee nuoruuden angstin piikkiin mutta eikö päätoimittaja tiedä ollenkaan mitä hänen toimittajansa kirjoittavat?

Toisessa alanurkassa ehkä muutaman vuoden vanhempi toimittaja opettaa kuntalaisia kuinka typerät ihmiset valittavat keskustan pysäköintiongelmista eivätkä jaksa kiltisti odottaa liikennevaloissa ? Tässä vain pari esimerkkiä - tuntuu että jonkinasteinen samankaltainen vihamielisyys lukijoita kohtaan toistuu näissä alanurkan kirjoituksissa aika säännöllisin väliajoin. On aika omituista että mitä toimitus luulee tällaisella asenteella voittavansa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu