Martsun tytön uudet mallikuvat

Iso -ja hörökorvainen poikalapsi.

Älä itke ruma lapsi.

Siis mitäh... Punertavat hiukset? Ei kyllä näytä Eskolta yhtään!

Ihan nättejä kuvija.

Huh huh.. Juorupalstalla linkki pienen lapsen kuviin joita sitten täällä kommentoidaan ja suurimmaksi osaksi varmaan tullaan haukkumaan. Todella käsittämätöntä touhua, eikö teillä ole mitään rajaa, jos Martinaa välttämättä pitää joka ikisessä aloituksessa haukkua niin älkää nyt viatonta lasta vetäkö siihen mukaan! Aikuiset ihmiset herätkää ja niin kliseeltä kuin se kuulostaakin niin hankkikaa ihan oma elämä! Ei kai se kovin hyvältä tunnu jos teidän, aikuisten ihmisten ulkonäköä koko ajan oltaisiin arvostelemassa? Ja teette samaa lapselle? Nyt riitti minulle näitten "juorujen" lukeminen, tulee vaan itselle paha mieli.

voi ei, mitä poseerauksia, mamma varmaan opettanut.valitettavasti ei mitään ainesta vikkanissa lapsimalliksi.on tosi heikko- ja ohuthiuksinen.

No jossei noilla kuvilla päästä suoraan mallimaailman hupulle, niin ei sitten millään!

En ymmärrä, miten ihmiset voi arvostella pienen lapsen ulkonäköä. Tytössä ole mitään vikaa! Kaunis muksu!

Nadi varmaan kuvas ja Gyylin Inka laittoi tugeen noita kuvauksia varten?

En usko että kukaan itse lapsea niinkään arvostelee vaan Maraa joka lastaan väkisin yrittää saada malli-lapseksi kun jokainen näkee ettei tästä siihen ole. Ottaisi nyt jo ne ruusunpunaiset rillit silmiltään. Säälittää tuo lapsi.

No ei todellakaan malliainesta!

Vekkulit kuvat ja vaikuttaisi siltä, että lapsella on ainakin hyvä kuulo.

Haha, ootte NAURETTAVIA! :D
Victoria on 2 vuotias ja jo nyt näkee, että hänestä tulee kaunis - myöhemmällä iällä. Nätti lapsi on kyllä nytkin, mutta ei ehkä niin söpö kuin joku, josta te valittajat sanoisitte, että onpa hellanlettas suloinen kakara... Victoria kaunistuu päivä päivältä lisää. Kokemuksella sen voin sanoa.. Usein käy niin, että lapsena erittäin suloisista kakaroista kasvaakin typerän tai tylsännäköisiä aikuisia. Ja vastaavasti, jos piirteet ovat kohdillaan, mutta ns. suloisuus puuttuu, niin vanhempana heistä kasvaa sitten aikamoisia kaunottaria..

Ei voi kuin nauraa teidän tyhmyydellenne ja KATEUDELLENNE! :D
Olette itse jotain tylsässä työssä ryvetettyjä yh-akkoja muutaman lisäkilon kanssa. Jos ette olisi kateellisia, niin ette jaksaisi tänne kirjoitella noita paskakommenttejanne. Martinasta ei niin paljoa uutisia tule (muualla kuin täälä juorupalstalla) että se häiritsisi. Myöskään hänen blogiaan ei ole pakko mennä lukemaan. Itseasiassa en edes tietäisi sen olemassaolosta ellei sitä täällä säännöllisesti mollattaisi....

Ootte kyllä noloja!

Ei toki nuo kommentit ole aina ihan asiallisia mutta ei järkeä haukkua kommentoijia, tasan ja tarkkaan syyllinen on lapsen äiti!
Voi hyvänen aika sentään!
Miksi et ihmettele ja kauhistele, miten äiti pistää 2-v "työntekoon" johonkin mallitstoon ja hirveä Seiskajulkisuus seuraa viatonta lasta joka paikkaan.
SE on se mikä on SAIRASTA tässä asiassa.
Hauku nyt ihmeessä se Martina, miten kehtaa ja voi tehdä näin törkeästi 2-v lapselle. Sairasta julkisuushakuisuutta ja lapsen kustannuksella. 99 % julkuista ei halua lapsiaan julkisuuteen eikä kuulu haluta!!!

En olisi niinkään huolissani siitä, että löytäisi näitä keskusteluja isona, vaan siitä, että sille selviää isona kaikki sen äidin tekemiset. :(
Toivottavasti M hakee jostain apua ja sen jälkeen pystyy korjaamaan paremmaksi sitä kuvaa, mikä siitä on nyt julkisuudessa. Muuten on varmaan aika vaikeaa muksuilla, jos äidistä on jatkuvasti samanlaisia juttuja lehdissä kuin nyt. :(

Äiti on silti Äiti, oli se minkälainen tahansa. Eipähän ainakaan hakkaa lastaan ja juo kellonympäri lapsen ollessa hoivaa vailla. Sitä nimittäin tapahtuu Suomessa(kin) liian
paljon....!

Ei voi vielä sanoa millaiset hiukset tulee Victorialle.

Omalla tytölläni ei ollut kaksivuotiaana kuin muutama takkuinen haiven päässä. Nyt tyttö on 13-vuotias ja hiukset todella paksut ja pitkät sekä kauniisti hieman luonnonkiharat.

Ja mitä ihmeen väliä koko asialla? Tietysti toimeksiantajat todennäköisesti suosivat paksuhiuksisia pienokaisia, mutta ainahan sitä saa yrittää. En usko, että Victoria mitenkään kärsii, jos joku ottaa hänestä valokuvia eli naurettavaa hurskastelua.

Vaikuttaisi, että on vielä vaipoissa? Se voisi olla suuri etu, että pikkuisella on vaipaton takamus. Se saa näyttämään vaatteet paljon kauniimmilta. Tytön saa kuivaksi jo hyvinkin puolitoistavuotiaana, jos on vähän viitseliäisyyttä. Kaksi ja puolivuotias onkin jo vaikeampi tapaus, kun tahtoa on alkanut tulla ja tottumus laskea alleen ilman huolta potalle menosta.

Minulla oli lapsena tuonkaltaiset haivenet. Valitettavasti sellaisina pysyivätkin ja ikää on 48v. Tuskin enää tuuhenevat :D

"Ei tule kaunis. Silmät melekin kii toisissaan , hirveet hörökorvat , ja korkea otsa . Näyttää cp/fas lapselta "

TE OLETTE SAIRAITA IHMISIÄ, EN VOI MUUTA SANOA!

Tämä on tietysti väärin sanoa näin, mutta mielestäni tämä Viktoria on aika ruma lapsi.

Odotan eduskunnalta lakialoitetta, jossa kielletään hörhöjä (muuta nämä ihmiset eivät ole) julkaisemasta lapsensa kuvia ympäriinsä netissä ja kirjoittelemasta näistä juorulehdissä. Siinä loppuisi Martinankin "tulot", ilmeisesti saa mukavasti kommentointia ja palstatilaa kun tyrkkii pienokaista skandaalilehdistöön riepotteluun. Itse asiassa tästä voisi pistää eduskuntaan asian, jotta tätä alettaisiin oikeasti miettimään, pelastettaisiin monen lapsen elämä, tulevia syrjittyjä, kiusattuja. Ikärajaksi pitäisi laittaa, jos ei 18, niin mimini 15 vuotta.

Mun mielestä tosi söpö, pirteä tyttö :) Ja kyllä mä ainakin näen tukkaa! Oon nähnyt paljon 2-vuotiaita, joilla ei oikeasti juurikaan sitä vielä ole kasvanut.

Huomaa ettei osalla ole mitään tietoa mistä joutuu oikeuteen. Vain jos laittaa täysiä valheita tulemaan tai jos on todella törkeää, kuten "tiedän että se on h..ora" tekstiä. Niissäkin kynnys on tosi korkea, jos on itse tupannut julkisuuteen. Onkin uskomatonta miten kiltisti suomi24 täällä kommentoidaan! Suomalaiset ovat liian kilttejä, sen huomaa.
Menkää vaikka iltalehti juorupalstalle, siellä julkut ns. saavat mitä tosiaan ansaitsevat, ei kummarrella ketään ja tosiasiat lyödään pöytään ja napakasti.
Martina on vieläkin turhempi uskomaton tyrkky mitä ikinä Tuksu ollutkaan, tuntuu etttä Tuksu saanut jopa sympatiaa jo osakseen ja sentään maksoi ulosottonsa pois! Aiemmin jätesanko oli Tuksu, nyt muuttunut Martinan suuuntaan ja tästä voi rouva vain itseään syyttää

Ompa täällä ihmisillä suuri määrä vihaa Martinaa ja hänen tekemisiään kohtaan. Tiedän, että se on jotain katkeruutta jostain, sillä itseäni ei haittaa yhtään, vaikka Martina Victorian kuvattavaksi viekin. Itselläni ei ole lapsia ja luulenkin, että erityisesti henkilöt joilla on lapsia, vetävät jostain syystä herneet nokkaan tuosta mallitoimistojutusta. Miksi? Jokainen elää tyylillään, enkä usko, että Victorialla sen traumaattisempi elämä on kuin muillakaan.

Joku kommentoi muutama viesti sitten, että Victoria tulisi järkyttymään vanhempana, kun hänelle selviää millainen hänen äitinsä on ollut. Siis millainen? Aggressio-ongelmastaan ja muista puutteistaan huolimatta Martina on kuitenkin huomattavasti tasapainoisempi kuin tuhannet suomalaiset. Victoriasta huolehditaan hyvin, hänen vanhempansa eivät ole alkkiksia. Victoria saa varmasti paljon virikkeitä ja mielestäni se on jo hieno juttu. Monien lapsien kanssa ei puuhata mitään.

Suomalaiset ovat just tällaisia. Mitään ei saisi yrittää eikä tehdä, ettei tulisi rapaa niskaan. Olisiko teidänkin aika jo herätä? Tehdä omista unelmistanne totta kateellisen panettelun sijaan ja antaa muidenkin ihmisten tehdä omia juttujaan.

Jaksatte aina yllättää mut yhä uudelleen ja uudelleen kun käyn tällä palstalla, joka kerralla juttunne on sairaampia ja julmempia, kuten nyt tämä Victorian ulkonäön haukkuminen... Täysin viattoman lapsen (joka ei ole äitiänsä tai äitinsä tekoja voinut päättää) kimppuun hyökkääminen on jotain todella ala-arvoista, julmaa ja surullista. Ulkonäölleen (esim.otsan korkeudelle, korvien suuruudelle, silmien yhteneväisyydelle ym.) ei kukaan voi tehdä mitään, siksi on erityisen julmaa haukkua ja nimitellä jotakuta ulkomuotonsa johdosta. Sitä paitsi, Victoria on mielestäni kaunis ja suloinen lapsi, ei hänessä ole mitään rumaa. Ja te siellä tietokoneidenne ääressä istuvat ja viatonta lasta sydämettömästi haukkuvat olettekin sitten varmaan niin täydellisen kauniita, virheettömiä, suloisia ja kertakaikkisen ihastuttavia ihmisiä kaikinpuolin, kun koette, että teillä on varaa arvostella toista... Olen varma, että suurin osa teistä haukkujista on vähintään 100 kertaa rumempia kuin Victoria... Ja ulkoisen ällöttävyytenne ja rumuutenne lisäksi olette myös harvinaisen oksettavia ja luotaanpois työntäviä ihmisiä sisäisesti, (henkisesti) en tahtoisi ikimaailmassa törmätä missään kaltaisiinne sairaisiin luusereihin!

Miten tämän nyt sanoisi?

On rumaa, jos pientä lasta morkataan hänen korviensa vuoksi. Toisaalta, tässä kontekstissa ei keskustella lapsesta, vaan mahdollisesta mainos- ja/tai muusta mallista.

Mallille ulkomuoto - esiintymiskykyjen ohella - on se tavara, mitä hän kauppaa ja jonka perusteella sopimukset syntyvät. Kun kuvat julkaistaan, ne ovat avoimia kaikelle arvostelulle. Alalla ei osteta sikaa säkissä.

Valtaosa lapsimalleista on anonyymejä ja sen kautta suojassa arvostelulta; kuvia näkee, mutta kun lasta ei tunneta, henkilöön kohdistuvaa kritiikkiä ei synny.

Jos lapsesta on tehty julkisuuden persoona ja eräänlainen superlapsi, jonka "kaikki tuntevat", hänen on syytä olla täydellinen. Noin siitä syystä, että on aivan varmaa, että hänen jokaiseen piirteeseensä tullaan kiinnittämään huomiota ja kaikesta mistä kiinni saadaan tullaan repimään.

Kirurgilta löytyy apua moneen pulmaan. Ehkä jo parin vuoden sisällä saamme tietää, kumpi hoidetaan ensin: äidin silikonit vaiko lapsen korvalehti. Asiantuntijoiden mielestä korvalehdet pitäisi hoitaa ennen kuin niistä aiheutuu lapselle sosiaalista haittaa. Onko jo aiheutumassa?

Maailma on.

Ainoa jota tulee syyllistää on MARTINA ITSE.
Että kehtaa.
No muulla ei pysy skandaaliotsikoissa, niihin auttaa kun vetää mukulan mukaan kaikkeen. Hirveä ajatella jos olisi tuommoinen äiti.

Kaikkien lasten vanhemmat kuvittelee, että niiden lapset on kauniita ja lahjakkaita. Totuus nyt vaan on se ettei kaikki lapset ole kauniita ja lahjakkaita, kuten ei aikuisetkaan. Huvittavaa tuo tunnekuohuinen hössötys: "kaikki lapset on suloisia". Just joo, ei todellakaan ole. Varsinkaan ruttuiset ja punaiset vastasyntyneet.

Ei varmaan tarvitsisi arvostella juuri viktoriaa koska ei ole itse voinut päättää siitä, että vanhemmat rahapulassa tuo sitä julkisuuteen. Mutta viktoria nyt ei ole erityisen kaunis lapsi. Aika paljon se marttina keskityy kuitenkin lapsensa ulkonäköön ja muihin täysin pinnallisiin asioihin.

Niinkuin oli mainittu,Martina ei juo,ei ole alkoholisti,ei hakkaa eikä lyö lastaan.
Laittakaa vastakkain Saana Parviainen-Martina Aitolehti: kumpi huolehtii lapsestaan paremmin? Laittakaa käsi sydämelle. Saana h****aa edelleen, Martina ei enää.
Käsi pystyyn se, joka ei oo koskaan elämänsä aikana mokannut?
Veikkaan ettei monta kättä noussut.

"Martina ei juo,ei ole alkoholisti,ei hakkaa eikä lyö lastaan."

Et muuten oikeasti tiedä miten nuo asiat ovat.

" Saana h****aa edelleen, Martina ei enää."

Kuten et tiedä totuutta tästäkään

Turha puolustella tätä naista, alemmas ei voi enää vajota kuin mitä on vajonnut, tarjoaa pientä lastaan julkisuuteen koko ajan.
Martinaa halveksitaan suuresti myös tämän takia, kaiken muun epärehellisyyden, epäluotettavuuden, väkivaltaisuuden ym takia.
Miten joku voi tehdä noin omalle lapselleen. Ikinä en äitinä voisi edes kuvitella jotain noin törkeää tekeväni lapselleni, tuolla pilataan lapsen koko elämä.
Lähes kaikki turhisjulkut, muut, pitävät visusti lapsensa poissa julkisuudesta, mutta tämä yksi, ei muuta kuin Seiskan palstalle vaan koko ajan. Hyi miten vastenmielinen ihminen.

Uteliaisuuttani googlasin, miltä näyttää FAS-lapsi:
http://www.judiciaryreport.com/images/fas.jpg

Joku täällä arvosteli Victorian poseerauksia. Kyseessä on 2-vuotias lapsi, miten pitäisi poseerata, kuin joku Megan Fox vai?? ;D Hei haloo...

Ei pitäisi poseerata LAINKAAN!!!! Ei kaksi vuotias, ei kuulu olla Seiskassa esiintymässä tai muuallakaan! Martina hoitakoot itse omat nolot huonot poseerauksensa huonon ryhtinsä kanssa!

kyllähän nyt herranjumala lapsimalleja on muillakin vanhemmilla!!! niillä on kova kysyntä eikä lapsilla ole kyse niin ulkonäöstä kuin aikuismalleilla.
ei heidän ulkonäköänsä niin rajusti arvostella kuin aikuisten mallien.
mutta sairasta tämä haukkuminen kyllä minunkin mielestäni on, kyseessä on kuitenkin pieni lapsi vielä! mitä jos joku sinun lapsestasi puhuisi näin? äläkä vastaa että et laittaisikaan häntä malliksi, sehän on lapselle ihan normaali asia opetella olemaan yleison edessä niinkuin koulussakin opetellaan olemaan luokan edessä. kokemusta antaa varmasti paljon ja tuskin eroaa lapsimallin työ kovasti esim jostain lapsien näytelmäkerhoista tai kuvaamataidon tunneista joilla joku on luokan edessä mallina. toisaalta miksi ihmeessä vaivaudun edes vastaamaan näin uskomattoman ala-arvoiseen keskusteluun? en tiedä, mutta sen tiedän ettei pitkään aikaan tarvitse tulla "julkkisjuoruja" lukaisemaan ja pahoittamaan mieltään!

Aivan samaa mieltä kuin Miiii! Vastenmielistä tuoda lapsi julkisuuteen - olisi antanut hänen itse päättää aikuisena, haluaako julkkikseksi vai ei.

Miksi ihmeessä puettu noin hirmuisen poikamaisesti..

Kukaan nähnyt neitiä livenä?Meidän tytöllä,joka vuoedn vanhempi,on saman verran pituutta luullaan vanhemmaksi kun on niin iso..Ni onko oikeasti pitkä tyttö vaiko pikkasen mokattu pituuden kanssa..

Lapsi on viaton jos kuviin on laitettu. Ilmeisesti ovat isä ja äiti samaa kaliberia, eihän äiti ilman isän lupaa saa lastaan malliksi laittaa. Ei taida tuo Eskokaan oikein ruudinkeksijä olla vaikka niin aluksi luulinkin!! Molemmat yhtä hihhuleita. Turhaa se on Maraa yksin syyttää. Jääköhän Mara nyt pian yksin tulevan vauvan kanssa, ei olisi mikään ihme. Eikö se piruvie vanhene henkisesti ollenkaan, ulkoisesti kylläkin.

Lapsiparka. Äiti vosu ja isä varttidorka. Puuh

järjetöntä miten pienen lapsen äidiltä puuttuu kokonaan suojeluvaisto mikä yleensä on todella kova äideillä. ei mitään tunnu olevan. ei muuta kuin mukula vaan skandaalilehdistöön ja ikää, huimat kaksi vuotta. lähes kaikki muut ihmiset pitävät visusti salassa pienet lapsensa julkisuudelta ja se on hienoa ja normaalia toimintaa se. esim. susanna penttilä ei kerro mitään lapsestaan ja lapsen nimi ei muuten ole sulo, kuten kertoo. koska ei suostu ja hyvä näin, sanomaan julkisuudessa 2vee lapsensa oikeaa nimeä. martina saa minut voimaan pahoin.

Pälvikalju periytyy? Toivottavasti ei ammatti.

Toivottavasti vain niitä, ettei strippausta opeta.

Ohhoijaa...Mikä letka asiattomia arvosteluja 2 vuotiaasta lapsukaisesta. Kaikki mittasuhteet ehtivät muuttua , vielä moneen kertaan...Että ihana Victoria...Olet ihan nätti ja suloinen tytsy...Nähkääpä hiukan vaivaa te arvostelijat, ja selatkaa se koko katalogi siitä läpi (painamalla seuraava> Kyllä on Victoria ihan söpöimmästä päästä. Ei oo hiukset eikä korvat kohdillaan melkein kenelläkään....Ja on sentään melk. 15 vuotiaitakin mukana..En tykkää Martinan tyylistä, mutta lapsi on ohan suloinen....

Tossa mallitstossa ei ole oikeastaan yhtäkään varsinaisesti mallimaisen näköistä lasta. Joku noin vuosi sitten perustettu huuhaatoimisto, ilmeisesti?
Samaa luokkaa mitä SuperMarjon mallitoimisto, jonka malleja voi lähinnä naureskella.

Ihan söde tyttö...voi olla isona kauniskin. Tässä ketjussa menee hieman liian pitkälle tämä touhu...Victorian voisi jättää tämän kaiken ulkopuolelle, hän on viaton tyttö. Varmasti loukkaa Eskoa ja Martinaa tällaiset jutut...
Eniten hirvittää kun äiti ihmiset ovat täällä eniten kivittämässä...voisivat vilasta peiliin millaisia äitejä itse oikein ovat...

Kyllä, Martina voisi jo jättää VIctorian tämän ulkopuolelle. Laitapa hänelle asiasta viestiä. Että lakkaa postaamasta ympäriinsä juorulehdissä lapsensa kuvia ja kertomasta lapsestaan yksityiskohtaisesti. Järkyttävää ja oksettavaa.