Osaisiko joku neuvoa, tilanne seuraava:
Isä kuolee, eikä ole naimisissa ja hänellä on yksi 17-vuotias lapsi. Testamentissaan hän on testamentannut myös lakiosan toisen puolen alaikäiselle lapselleen (joka kuuluisi hänelle muutenkin?). Miten tilanteessa menetellään kun perijä on alaikäinen, määrätäänkö/valitaanko holhooja, joka vastaa perinnöstä täysi-ikäisyyteen asti vai?
Isä kuolee, eikä ole naimisissa ja hänellä on yksi 17-vuotias lapsi. Testamentissaan hän on testamentannut myös lakiosan toisen puolen alaikäiselle lapselleen (joka kuuluisi hänelle muutenkin?). Miten tilanteessa menetellään kun perijä on alaikäinen, määrätäänkö/valitaanko holhooja, joka vastaa perinnöstä täysi-ikäisyyteen asti vai?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Alaikäisen vanhemmat ovat lapsen lakimääräisiä holhoojia ja tätä kautta myös lapsen edunvalvojia tilanteessa, jossa lapsi saa esim perintönä huomattavan omaisuuden. Kuvatunlaisessa tapauksessa vanhempi määrää usein testamentilla siitä kenet hän toivoo lapsensa edunvalvojaksi. Lapsen jäljelle jäänyt vanhempi on useinmiten luonteva edunvalvoja, mikäli ei ole tiedossa vastasyita tähän.
On huomattava, että edunvalvoja ( siis myös oma vanhempi) on tilivelvollinen maistraatin holhoustoimenyksikölle hallussaanolevista alaikäisen varoista.
Mikäli perinnönjättäjä ei olisi määrännyt mitään edunvalvojasta ja on syytä epäillä, että jäljelle jäänyt vanhempi ei olisi kykenevä tähän tehtävään, on perinnönjättäjän sukulaisten hyvä olla yhteydessä maistraattiin ja infosmoida sitä asiasta.