10 prosenttia vaikka...

Tontti eurolla voisi toimia, olen siitä itse puhunut jo kymmenkunta vuotta sitten kun olin näistä yhteiskunnallisista asioista kiinnostunut. Mutta muu ryhmä katseli minua nenänvarttaan pitkin.

Ei muuten haittaisi, jos Pudasjärvellä olisi edullisia vuokra-asuntojakin. Nythän niitä on lähinnä kunnan omistuksessa ja käsittääkseni vuokrataso on vedetty aika kireälle kun "niihin saavat sitten hakea asumistukea". Normaali työssä käyvä ihminen ei saa asumistukea lähellä Oulun tasoa olevaan vuokraan. Pudasjärvi on vuokra-asunnoissa liian ahne ja se on kunnalle loistava bisnes, mistä ei saa puhua.

Vuokra-asunnot ovat tärkeitä, koska eivät kaikki muualla asuvat halua rakentaa tai asua omakotitalossa. Tämä on tosiasia vaikka täällä muuta kuvitellaan.

Vuokra-asunnoissa on se etu, ettei tarvitse sitoutua tolkuttomaan lainaan mikä väistämättä seuraa siitä, jos rakentaa oman talon. Vaikka tontin saisikin eurolla.

Muuttaisin, mutta yhdellä ehdolla.
Olisi oltava töitä sekä minulle että miehelleni.
Meidän myötä sinne tulisi 5 uutta asukasta.

Olen muuttamassa pois Pudasjärveltä, kuten moni ystävänikin.
On liikaa tällainen kohtelu sekä julkisesti köyhäksi leimaaminen, kuten alla olevissa linkeissä.

http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2011/04/16/150-asuinaluetta-jossa-rahat-eivat-riita/20115403/139

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/is-selvitti-nain-paljon-kunnassasi-on-maksuhairioita/art-1288335233336.html

Neljän kopla on niin takertunut valtaan että ne ei tajua poistua kuvioista ja sitä kautta antaa muille ihmisarvoisen elämän.
Kari älä luule että todellisuudessa mikään muuttuu, he jäävät pyörittämään hyväveliverkosta ja se on aivan varma.

Kaupungin asunnot ovat kuin venäjältä, ja niiden huolto toimii yhtähyvin kun Mikko Kaukorannan voi odottaa niitä ylläpitävän. Vuokra on kuitenkin kuin uudessa asunnossa.
Mikään huolto ei toimi asian mukaisesti ja valitukset menee ilmeisesti suoraan roskikseen.

.

Minulla on todella huonoja kokemuksia yhteistyöstä Mikko Kaukorannan kanssa. Olimme erään taloyhtiön hallituksessa ja hän mennen tullen käveli muun hallituksen yli ja hyväksytti ilman kilpailutusta kavereillaan tekemien remonttien kustannuksia jälkikäteen. Siinä oli rikottu asunto-osakeyhtiölakia niin monessa kohtaa, että jos olisin halunnut kaveri olisi joutunut tosi kuseen. Mutta kun olin aloittava yrittäjä niin päätin valita toisen taistelun. Jos suoraan sanon niin Kaukoranta on todella röyhkeä oman edun tavoittelija.

Kyllä pitäs ensin laittaa tosiseikat kuntoon ennenkuin uusia asukkaita alkaa järjestelemään.

On kuitenkin Kari hienoa että osaat suunnata ajatuksesi tulevaan, en olisi ikinä uskonut että sinä olet se rohkea joka meitä maanrakoon köyhäksi poljettuja autat!

Suppilo joka on nyt näin:

KESKUSTA=LESTAADIOLAISET=HYVÄVELI=YRITYKSET=JOHTAJAT
Tämä siis keskittää kaiken rahavirran tiettyyn suuntaan ja se ei ole näköjään toiminut.

Tarvii oikeasti monen ihmisen luopua virastaan ennen kuin luottamus on sillä tasolla että jotain positiivista voi Pudiksesta kertoa/kirjoitella.

Ja niille jotka alkaa heti vieruksumaan sanaa LESTAADIOLAISET, Ihmiset laitetaan aina tiettyihin ryhmiin ja onhan nuita tutkimuksia että keskusta on lestadiolaispuolue.
Samoin islamistit ovat terroristeja, uskonnottomat ovat pakanoita, lestaadiolaiset pedofiileja, juutalaiset ovat ahneita....... ja kaiken tuon takana on pakanallinen tiede joka katsoo asioita eikä tee itsestään asiaa

Ei ole mitään järkeä hankkia tänä päivänä tonttia Pudasjärveltä edes eurolla ja rakentaa siihe talo tykötarpeineen vaikka sadallatonnilla.
Kun Pudasjärvellä ei taida juuri olla montaakaan yritystä, jotka voisivat taata työtä nuoremman rakentajaperheen molemmille osapuolille kuutta kuukautta pidemmäksi aikaa. Tavallisen palkansaajaperheen ei mitenkään kannata sijoittaa omakotitalon rakentamiseen Pudasjärvelle, työtilanteiden muuttuessa jos joudut myyntitilanteeseen, et saa edes sijoittamaasi pääomaa takaisin, voitoista puhumattakaan.
Tulossa on kuntauudistus ja Pudasjärven kaltaiset valtionosuuksilla talouttaan nipinnapin pinnalla pitävät kunnat liitetään isoihin kaupunkikeskuksiin, kuten Ouluun, silloin näissä maalaiskylissä olevat kiinteistöt ovat arvottomia. Siinä tilanteessa niitä ei saa kaupaksi millään, peruspalvelut kun ovat siellä missä on työtä ja raha liikkuu.
Kaiken lisäksi Pudasjärven poliittinen ilmapiiri on kaoottinen ja erityisesti henkinen ilmapiiri kuristava, joten vetovoima on todella vähissä. Näillä kunnallispoliittisilla toimenpiteillä, joita nyt on tehty, mm tuhat maahanmuuttaaja värittämään katukuvaa, hirsirakentamishype, Syötesekoilut jne, meittiä viedään suoraan alas. Huonoa johtajuutta, heikkoa päätöksentekoa, terhottomia hankkeita, konsulttien käskytystä.

On hyvä, että kunnassa edes yritetään miettiä näitä asioita. Nimimerkki Tosi on kuitenkin laittaa kissan pöydälle ja latoo tosiasioita, joita olisi pitänyt miettiä jo aikaa sitten. Pudasjärven kunnan johto on liian kauan katsonut (edellistenkin johtajien aikana) asioita liian ruusuisten lasien läpi. Ei ole kääritty hihoja ja ryhdytty töihin vaan on kannettu vettä kaivoon ja tehty kuntalaisten kannalta ylimielistä politiikkaa, joka nyt kostautuu. Kun valtion- ja muita apuja on riittänyt kun pienen oman osuuden on laittanut veronmaksajien taskusta sekaan. Pudasjärven julkishallinnossa on liian kauan vallinnut ajattelu, että "persaukiset älkööt vaivautuko". Olen tämän kuullut Pikkuahon sanoneen kun jotain sen suuntaista oli ehdotettu.

Jo edellisissä kuntavaaleissa olisi pitänyt hälytyskellojen soida kun vaalitenteissä poliitikot puhuivat siitä, että kunnille sälytetään tehtäviä muttei anneta rahaa. Nyt sitä rahaa on vielä vähemmän kun pitää pelastaa kreikkoja. Se vain on kylmä tosiasia eikä perussuomalaisten änkyröinnistä miksikään muutu. Paska homma mutta pakko tehdä.

Tykkyläiselle:

Tutkikaapas että mikä sen "asiantuntian" taustat on joka oli teille luennoimassa siellä kaupungintalolla, voitte yllättyä :)


Perinteinen "rinki" kokeilee saada huomionne taas kääntymään epäolennaiseen, olisi viisasta että nyt saisitte kaiken vääryyden eduskunnan oikeusasiamiehen tietoon.
Sen tiedän että kukaan ei ole sinne ilmoitellut mitään ja jos sen jättää tekemättä niin ison virheen teette, ei millään ole mitään väliä.

Jos en pelkäisi työnipuolesta niin tekisin sen itse. EOA kanslia on juurikin tuollaisten asioiden vuoksi perustettu. MUISTAKAA PERUSTUSLAKI! valtuutetut, te ajatte nyt ihmisten asioita ja jos normaali käytännöistä poiketaan niin silloin ne oikeudet ei voi toteutua.

Rohkeita te olette ja toivon että rohkeus riittää loppuun saakka, kyllä hyvät veljet saa teille helposti tunteen että nythän se alkaa sujumaan, loppujen lopuksi mikään ei muutu vaan hyvät veljet pysyy kaiken hallinnan takana ja te saatte paskat niskaan.

Avaappa Tykkyläinen tätä äänestäjillesi. Kuka on tämä asiantuntija, johon ylläoleva kommentti viittaa? Mihin epäolennaiseen nyt ollaan kiinnittämässä huomiotanne?

Millaista viestiä kunnasta antaa se, että se tarjoaa tontteja euron hinnalla? Onko viesti kenties jotenkin epätoivoinen? Euron tontti on se viimeinen keino, johon tartutaan, kun muuta keinoa ei enää ole.
Jos menet autokauppaan, ja siellä tarjotaan autoa vaikka sadalla eurolla, niin eikö mielessäsi vilahda epäilys, että autossa täytyy olla jotain vialla? Pohjois-Pohjanmaalta ainakin Utajärvi ja Rantsila ovat tarjonneet euron tontteja. On niille rakennettu, mutta eivätpä ole niiden kuntien väestökehitykset positiiviseen muuttuneet.

Pitäis maksaa muuttajille, moniko normaali ihminen haluaa lestadiolais vallan tyrannoimaksi ja vielä pitäs maksaa siitä.

Jos pedofili kulttuuri kiinnostaa niin mikäpäsiinä :D

Miten voitte markkinoida kuntaa ulkopuolisille kun jokainen tietää että menestyäkseen pitää kuulua sisäsiittoiseen lestadiolais ryhmään.
Kaikki muut on niitä köyhiä ja työläisiä kuten joku lestadiolainen olikin kirjoittanut

Minä olen aikoinaan sanonut suorassa Tv-lähetyksessä, että Pudasjärvellä ei mennä "paskallekkaan" ilman valtionapua. No, minut puhuteltiin kyllä. Mutta, kun se on totta ja jos esität tulevaisuuden visioita, on se muutosvastarintaa. Kuntauudistuskyselyssä on kyllä erittäin visionäärinen henki, aivan kuin valtuutetut olisivat päässeet suunnittelemaan joululahjalistaa, mutta kun se uudistusehdotus ei koske vain Pudasjärveä. On hienoa, että meillä on haaveita, ei kaikki ole menetettyä, me vain elämme edelleen siinä toivossa odottaen, että joku tulisi ja tekisi meille sen. Puhuin valtuustossa " harvaparatiisiista", mikä tarkoittaa pitkien matkojen kuntalaisille helpotuksia palvelumaksuissa, matkoissa jne. Pudasjärvi halutaan harvaan asutuksen pilottikunnaksi ja siksi puhutaan helpotuksista ja haetaan valtiolta "armahdusta". Suomen hallitus vain katsoo koko maata, eikä vain läpikulkualue Pudasjärveä. Optimismi on hyvä asia, ainakin köyhälle taiteilijalle, kunta ei optimismilla ja haaveilla elä, tarvitaan konkretismia, tänne sijoittajia, kaikkahanhan me veloissamme uskomme, että talon alla on kultaa......

Ei en muuta Pudasjärvelle , sinnehän aikoo Tykkyläinenkin muiden isokenkäisten myötävaikutuksella asuttaa satoja mustia mamuja jotka täyttää kaikki vuokraasunnot ja joille annetaan kaikki salaiset ja salaamattomat sossurahat joista kaikista jäisin paitsi jos pudasjärvelle muuttaisin ,niinpä kotvii tovin että pysäytänkään mokoman tuppukylän kohdalla matkatessani vaikkapa nyt Kuusamoon !

Haa haaa, jollain kolahtanut viestit koska palstan seriffi on poistanut niitä.

Viesteissä kerrottiin miten tukityöllistetyt vie työpaikkoja normaalisti työllistetyiltä.

Syötteelläkin hiillostettiin pärjänkievarista ja romekievarista ihmiset pois jotta yrittäjän halvemmat tukityöllistetyt säästäisivät yrityksen rahaa.

Turvallista rakennella ja asua kun asiat hoidellaan tosi törkeästi ihmisistä välittämättä

Hupsista! luin väärää palstaa :) oli ne tallessa

Syötehän on kunnan painopistealueena loputon rahanreikä, jonne yrittäjän kannattaa mennä veronmaksajien tuella vuolemaan kultaa. Tukea ja rahaa riittää. Siellä et pääse konkurssiin vaikka haluaisit, kärjistetysti sanottuna.

En varmasti muuttaisi.

No en ikinä muuttaisi takaisin. Asuin Pudiksessa noin 4 vuotta. Sain asuttavakseni tosi rotanloukun, pyysin remonttia, :( sain vastauksen, ettei ole pakko asua jos ei kelpaa.
Jos hinnat olisivat 5 - 10 % halvemmat kuin muualla (mitä hintaa tällä tarkoitetaan), esim. ruoka, niin ohi kulkiessani saattaisin kaupassa käydä.
Kun muutin pois, ei tullut ikävä, ei jäänyt haikea olo, kun ajan läpi Pudiksen, ei sydämessä läikähdä lämmin tunne, entinen kotipitäjä.
Me muualta tulleet olemme Pudislaisille pelkkää roskasakkia. Kun työpaikassani työt alkoivat käydä vähiin, sain kuulla, että kyllä meille perus pudasjärveläisille eli paikkakuntalaisille ainakin täytyisi työt saada turvattua, viis teistä ulkopuolisista. Onneksi tajusin hakea töitä muualta ja onneksi pääsin.

Miten voit sanoa kotipitäjäksi paikkaa, jota et ole edes kuullut puhuttavan oikein. Se on Pudiksella eikä pudiksessa. Taisit kävästä vain nakkarilla kuuntelemassa toriukkojen höpinöitä. Neljässä vuodessa näet pitäisi edes opetella puhumaan "kotipitäjästä" oikein. Heh.