Moi! Mikä lie neuvoksi kun nyt Pääsiäisenä minun tyttäreni pitäisi olla minun luona mutta äiti meinaa kieltää sen.
Syyksi hän sanoo että tytär potee jonkinlaista mahatautia ja ei syö kunnolla.
Tytär on yhteishuollossa ja mielestäni se ei vaikuta sovittuihin tapaamis aikoihin jotka on valmesteltu lastenvalvojan luona.
Molemmilla on mielestäni velvollisuus hoitaa lasta ja toinen ei sen takia voi tapaamisia perua yksipuolisesti.
Äidin kanssa on käyty kaikki mahdolliset instanssit kun hän ei oiken halunnut antaa lasta mulle sovitusti ja antoi lapsen vaan 1-2 päiväksi /KK
Nyt pyörii sovitusti paremmin 2 vlo välein jota nyt äiti yrittää hankaloittaa.
Eikös tapaamis sopimus ole lain voimainen ja voin pyytää jopa poliisia avuksi haku reissulla.
TV Tunnollinen iskä;)
Yhteishuotajuuden oikeudet.
23
326
Vastaukset
- Tunn. äiti
Eikös sinun pitäisi tuota kysyä ihan viranomaistaholta ;)
- aattele ite
Jos lapsi on tosiaan sairas niin sairasta lasta on järjetöntä lähteä kuljettelemaan paikasta toiseen.. Meillä lapsi on kotona jos sairastuu ennen isälleen menoa ja tapaamista siirretään seuraavaan viikonloppuun,yksinkertaista.
Ps.vatsatautia liikkellä ollut jo hiihtolomista lähtien;itsekin päivystykseen jouduttiin kovan vatsakivun ja syömättömyyden vuoksi.- Tunn iskä;)
Juu mutta yleensä mahatauti tai oksennus tauti on piankin ohimenevää.
Laitan vaikka esim. lapsi on sovitusti annettu isälle viikonloman johdosta vaikka talviloma. tarkoitus olisi hake lapsi maanataina klo 8,00 ja lapsella on mahatautia tai muu liikkuva tauti. Jos äiti ei anna lasta puoli viikkoakin isän lomasta lapsi ei ole hänen luonaan ja isällä ei ole toista mahd lomaan.Missä välissä pidät lapsen jos lapsella tai isällä ei ole muuta lomaa? Minusta kummankin vanhemman on huollettava lastaan vallitsevaisten olosuhteiden mukaan. Kukas sen tulkitsee sen kipeyden tason. No otin selvää sosiaali toimistosta lastenhuoltajuuden nimissä ja lapsen matkustus tai vanhemman vaihdon este sairauden suhteen jos vetoaa on lääkärintodistus!!
Näin reilu peli! - Orvokki Olivia
Tunn iskä;) kirjoitti:
Juu mutta yleensä mahatauti tai oksennus tauti on piankin ohimenevää.
Laitan vaikka esim. lapsi on sovitusti annettu isälle viikonloman johdosta vaikka talviloma. tarkoitus olisi hake lapsi maanataina klo 8,00 ja lapsella on mahatautia tai muu liikkuva tauti. Jos äiti ei anna lasta puoli viikkoakin isän lomasta lapsi ei ole hänen luonaan ja isällä ei ole toista mahd lomaan.Missä välissä pidät lapsen jos lapsella tai isällä ei ole muuta lomaa? Minusta kummankin vanhemman on huollettava lastaan vallitsevaisten olosuhteiden mukaan. Kukas sen tulkitsee sen kipeyden tason. No otin selvää sosiaali toimistosta lastenhuoltajuuden nimissä ja lapsen matkustus tai vanhemman vaihdon este sairauden suhteen jos vetoaa on lääkärintodistus!!
Näin reilu peli!Eli exsäsi haluaa estää sopimanne tapaamiset?? Mitä on taustalla?? Itse kysyn lapsen omaa mielipidettä esim. puhelimessa , että jaksaako lähteä reissuun?...Jos ei jaksa , niin lapsi jää kotiinsa. Aina lähdetään lapsen edusta ja toiveista liikkeelle...
- tunnollinen iskä:)
Voi Että ei noin kusytä kehtaako lapsi lähteä vaan tapaamiset toteutetaan elatusvelloisuuden ja tapaamis oikeuden mukaan tietysti. Äiti voi laittaa lapselle mielikuvitus juttuja isän luo menosta tai ohjailla sitä. Lapsen etu on että molemmat tapaa lasta ja hoitaa velvollisuuden.Isät hoi jos teillä on oikeus tavata lasta teillä on oikeudet.Koskeee ns tervettä isä,äiti lapsi suhdetta noin turvallisuuden suhteen mm. Taustalla on minulla mustasukkisuutta.
Koita ajatella että keksit lapselle tapaamisissa kivaa tekemistä niin kaikki toimii;) - hyi!!
Kyllä nyt näyttää että tässä tapauksessa se isä on se kiusaaja.
Ihme byrokratiaan vetoava eikä näytä olevan juurikaan kiinnostunut nimenomaan lapsesta. Vaan omista oikeuksista.
MIStä tiedät että maha/oksennustauti on ohi menevää? Meidän perheessä se kesti 2 vkoa! Että lapsi kylään vaan ja tekemään kaikkee kivaa. Voi olla että lapsi ei tekisi mitään vaan sairastaisi todella rajusti.
Kuinka edes kehtaat kirjoittaa "tunnollinen iskä"-nimimerkillä?
Itseäsi ei kiinnosta kuin omat oikeudet. Ei lapsen oikeudet tai lapsen hyvinvointi.
Häpeä! - kurnivaari
Miksei lapsi saa sairastaa isän luona, isäthän ovat luonnostaan parempia lasten hoitajia?
- tunnollinen iskä;)
Minua voi kyllä sanoa omien etujeni ajajaksi mutta kun kyse on vaan minun omasta lapsestani. Minun veri ja ns bios kulkee myös hänessä.
Miten voit väittää omien etujen ajamisesta?
Kysehän on molempien vanhempien velvollisuudesta jota ei sairauden nojalla käyttää väärin. - Tärkeysjärjestys
tunnollinen iskä;) kirjoitti:
Minua voi kyllä sanoa omien etujeni ajajaksi mutta kun kyse on vaan minun omasta lapsestani. Minun veri ja ns bios kulkee myös hänessä.
Miten voit väittää omien etujen ajamisesta?
Kysehän on molempien vanhempien velvollisuudesta jota ei sairauden nojalla käyttää väärin.Kaipa tässä ennen kaikkea on tai ainakin pitäisi olla kyse lapsen voinnista ja jaksamisesta. Vatsatautisena tuskin aikuinenkaan vapaaehtoisesti lähtee minnekään, vaan potee taudin rauhassa pois. Riippuu sitten taudin voimakkuudesta, vaiheesta ja myös mm. kotien välimatkasta (matkan kesto, kulkutapa -> kuinka rankkaa on sairaalle lapselle), sekä tietysti myös lapsen iästä ja siitä kuinka läheinen ja turvallinen suhde hänellä on etävanhempaansa, kuinka kotien vaihtaminen lapsen vointiin vaikuttaa. Nämä asiat kannattaa miettiä ja selvittää LAPSEN KANNALTA ensimmäiseksi ja vasta sen jälkeen tulevat aikuisten oikeudet.
- tunnollinen iskä:)
Tärkeysjärjestys kirjoitti:
Kaipa tässä ennen kaikkea on tai ainakin pitäisi olla kyse lapsen voinnista ja jaksamisesta. Vatsatautisena tuskin aikuinenkaan vapaaehtoisesti lähtee minnekään, vaan potee taudin rauhassa pois. Riippuu sitten taudin voimakkuudesta, vaiheesta ja myös mm. kotien välimatkasta (matkan kesto, kulkutapa -> kuinka rankkaa on sairaalle lapselle), sekä tietysti myös lapsen iästä ja siitä kuinka läheinen ja turvallinen suhde hänellä on etävanhempaansa, kuinka kotien vaihtaminen lapsen vointiin vaikuttaa. Nämä asiat kannattaa miettiä ja selvittää LAPSEN KANNALTA ensimmäiseksi ja vasta sen jälkeen tulevat aikuisten oikeudet.
juu..mutta lastenhuotajan tietojen mukaan täytyy olla läkärin todistus lapsen voinnista ennenkun isän sovittu tapaaminen peuuntuu.Voimme kirjoitella vaikka maanääriin mutta näin se vaan on.
- Tärkeysjärjestys
tunnollinen iskä:) kirjoitti:
juu..mutta lastenhuotajan tietojen mukaan täytyy olla läkärin todistus lapsen voinnista ennenkun isän sovittu tapaaminen peuuntuu.Voimme kirjoitella vaikka maanääriin mutta näin se vaan on.
Niin, jos isä todella ajattelee vain omia oikeuksiaan ja vaatii äitiä kuljettamaan vatsatautisen lapsen lääkärinvastaanotolle odottelemaan. Tämäkin näkökulma esitetty lasta ajatellen. Aikuisten sotkut erikseen.
- entä jos?
tunnollinen iskä:) kirjoitti:
juu..mutta lastenhuotajan tietojen mukaan täytyy olla läkärin todistus lapsen voinnista ennenkun isän sovittu tapaaminen peuuntuu.Voimme kirjoitella vaikka maanääriin mutta näin se vaan on.
Entä jos lapsi sairastuu siellä isän luona silloin viimeisenä yönä. Lähettääkö isä tunnollisesti lapsen takaisin äidilleen vai jääkö lapsen edun takia hoitamaan lastaan kotiin kunnes lapsi on parantunut?
- tunnollinen iskä:)
entä jos? kirjoitti:
Entä jos lapsi sairastuu siellä isän luona silloin viimeisenä yönä. Lähettääkö isä tunnollisesti lapsen takaisin äidilleen vai jääkö lapsen edun takia hoitamaan lastaan kotiin kunnes lapsi on parantunut?
jos lapsi sairastuu isän viimeisenä päivänä hän menee takaisin äidille sovitusti elatus/sopimustapaamisen lain mukaan tietysti. Lastenhuoltajan- isän-äidin laatimaa tapaamisoikeutta pitää molempien kunnioittaa.Ei se ole lapsen elämää haittaava tai sairauden kustannuksella leikkimistä kun molemmat ovat velvollisia hoitamaan lastaan.
- tunnollinen iskä;)
tunnollinen iskä:) kirjoitti:
jos lapsi sairastuu isän viimeisenä päivänä hän menee takaisin äidille sovitusti elatus/sopimustapaamisen lain mukaan tietysti. Lastenhuoltajan- isän-äidin laatimaa tapaamisoikeutta pitää molempien kunnioittaa.Ei se ole lapsen elämää haittaava tai sairauden kustannuksella leikkimistä kun molemmat ovat velvollisia hoitamaan lastaan.
Lapsihan on kuitenkin vietävä lääkäriin tai sairaudenhoitajalle jos haluaa jäädä hoitamaan lasta kotiin.Vanhempi saa näin työnantajan vaatiman lääkärintodistuksen lapsen sairaudesta. Alle 10 vuotiaan lapsen hoitamisesta siis.
- ____________________
tunnollinen iskä;) kirjoitti:
Lapsihan on kuitenkin vietävä lääkäriin tai sairaudenhoitajalle jos haluaa jäädä hoitamaan lasta kotiin.Vanhempi saa näin työnantajan vaatiman lääkärintodistuksen lapsen sairaudesta. Alle 10 vuotiaan lapsen hoitamisesta siis.
Riippuu työnantajasta. Minä en vaadi työntekijöiltäni lääkärintodistusta alle 3 päivää kestävistä poissaoloista.
Syy 1= luotan työntekijöihin
Syy 2= itsekin alakoululaisen äitinä tiedän, että muksut sairastavat.
- MAMMA76
Joo, niin on mutta lapsella on oikeus olla kotona ja sairastaa kotona. Oman ex miehen kanssa ei ole koskaan tarvinnu moisesta asiasta edes neuvotella vaan lapsi on ollu aina kotona jos on ollu sairas, ei nyt tulis mieleen sanoo ex miehelle et ota nyt toi kipee lapsi luokses sun vuoro!! vois sanoo et haloo hei mamma en ota nyt.
Ja muutenkin me voidaan aina sopia vapaasti millon lapsi menee isille ja AINA ON KYSYTTY LAPSENKIN MIELIPIDE !!! JA VOIN TODETA PUHTAALLA OMALLA TUNNOLLA ET MEIL ASIAT HOITUU JA HIENOSTI HOITUUKIN. - Kauheaa kuultavaa
Taasen tässä erovanhemmat kiistelevät lapsen olemista. Jos lapsi on sairas todella on väärin silloin häntä todella viedä paikasta toiseen. Koetap miettiä omalle kohdallesi sama asia, tuskin haluat että sinun in mentävä muualle, kun olet sairas.
Lapselta tuskin kumpikaan on teistä jutellut mitään ja kysynyt, haluaako lapsi sairaana lähteä.
On suorastaan kamalaa, että lapsi joutuu kärsijäksi eroissa, vanhemmat kiistelevät, pakottavat lasta omien sopistustensa ja tohtojensa mukaan, usein siihen ilmestyy nuo uudet suhteet, joiden vuoksi on yleensä erottukin. Nämä uudet ovat lapsille mustasukkaisia, syyttlevät ja moittivat joap alle koulu-ikäisiä lapsia, suorastaan kohtuutonta. Jokainen tuollainen uusikko pitää saada heti ulos lasten elämästä.
Samoin teidän vanhempien on syytä kyllä mennä oman itsenne sisälle ja todella miettiä asioita perinjuurin, panetteko omat lapsenne alttarillenne sekein eteen uhrattaviksi vai voitteko edes antaa heille jonkinlaisen lapsuus, vaikka ei kahdessa osoitteessa asuminen ole mitään oikeaa elämää. tiedän kuitenkin, että lapsenne kaipaavat teitä molempia todella syvästi, he yrittävät olla reippaita , mutta itkevät muualla. Olette tehneet sen perseenne vuoksi helvetillisen elämän lapsillenne, syyttömille avuttomille. Lisäksi on tullut vielä nämä hirmuteot, joissa omat vanhemmat surmaavat omat pienet lapsensa.
Miettikää nyt ihmeessä, minne on koko älynne kadonnut.- ymmyrkäinen
Jos lapsi on sairas, niin tuskin häntä kannattaa silloin kuljettaa paikasta toiseen. Sen kai sanoo maalaisjärkikin. (Tosin olen tavannut äidin, joka vei lapsen lääkäriin ja kertoi lapsella olevan kuumetta. Lääkäri kirjoitti todistuksen, koska "yleensä uskoo vanhempia, vaikka lapsi ihmeen terveeltä vaikuttikin" ja näin äiti esti tapaamisen, mutta nämä ovat poikkeuksia).
Eli yhteisymmärryksessä pitäisi pystyä tapaamiset sopia. Lapsen ei pidä joutua erossa kärsijäksi, siitä olen edellisen kirjoittajan kanssa samaa mieltä, mutta en sitten mistään muusta. Ensinnäkään en usko että uuden suhteen löytyminen on tavallisin eron syy ja useimmiten nämä uusikotkin ajattelevat lapsen parasta (onhan se hänen rakkaansa lapsi). Eikä lapsi eroa itke, jos ero hoidetaan asiallisesti. Ja noiden surmien vetäminen tähän on ihan asiatonta, niiden todellisista syistä emme todellakaan tieda tarpeeksi. - tunnollinen iskä;)
ymmyrkäinen kirjoitti:
Jos lapsi on sairas, niin tuskin häntä kannattaa silloin kuljettaa paikasta toiseen. Sen kai sanoo maalaisjärkikin. (Tosin olen tavannut äidin, joka vei lapsen lääkäriin ja kertoi lapsella olevan kuumetta. Lääkäri kirjoitti todistuksen, koska "yleensä uskoo vanhempia, vaikka lapsi ihmeen terveeltä vaikuttikin" ja näin äiti esti tapaamisen, mutta nämä ovat poikkeuksia).
Eli yhteisymmärryksessä pitäisi pystyä tapaamiset sopia. Lapsen ei pidä joutua erossa kärsijäksi, siitä olen edellisen kirjoittajan kanssa samaa mieltä, mutta en sitten mistään muusta. Ensinnäkään en usko että uuden suhteen löytyminen on tavallisin eron syy ja useimmiten nämä uusikotkin ajattelevat lapsen parasta (onhan se hänen rakkaansa lapsi). Eikä lapsi eroa itke, jos ero hoidetaan asiallisesti. Ja noiden surmien vetäminen tähän on ihan asiatonta, niiden todellisista syistä emme todellakaan tieda tarpeeksi.Joo nyt menee jo jutut ja kirjoitukset vääristyksiin ja oman mielikuvituksen tuottamaan näkemykseen.Tämä se onkin netti kirjoitusten ongelma. Laitoin tämän kyselyn tänne asiallisesti ja nyt jo alkaa mopot karata käsistä.
Täällä kirjoittaa varmaan äidit ja iskät jotka ei ymmärrä mitä kysytään.
Kerran vielä kysyn...jos lapsi on yhteishuollossa niin onko oikein että iskä ei voi lastaan tavata vaikka pariin kuukauteen jos äiti haluaisi hankaloittaa lapsen ja iskän tapaamisoikeutta veroten lapsen liikkuvaan sairauteen mikä milloinkin olisi? - Tärkeysjärjestys
tunnollinen iskä;) kirjoitti:
Joo nyt menee jo jutut ja kirjoitukset vääristyksiin ja oman mielikuvituksen tuottamaan näkemykseen.Tämä se onkin netti kirjoitusten ongelma. Laitoin tämän kyselyn tänne asiallisesti ja nyt jo alkaa mopot karata käsistä.
Täällä kirjoittaa varmaan äidit ja iskät jotka ei ymmärrä mitä kysytään.
Kerran vielä kysyn...jos lapsi on yhteishuollossa niin onko oikein että iskä ei voi lastaan tavata vaikka pariin kuukauteen jos äiti haluaisi hankaloittaa lapsen ja iskän tapaamisoikeutta veroten lapsen liikkuvaan sairauteen mikä milloinkin olisi?Niin... Mutta sitten kirjoitat itse, että vaikka lapsi sairastuisi viimeisenä päivänä sinun luonasi ollessasi, palauttaisit hänet sairaanakin äitinsä luokse, koska sopimuksista ei tingitä. Lapsen hyvinvoinnista siis voisit teoriassa joustaa ja tinkiä, mutta papereihin kirjatuista sanoista et. Minusta vanhemman tunnollisuus on sitä, että hän asettaa lapsen edun etusijalle, ei pelkästään sitä että hän täyttää oman osansa sopimuksista muttei tippaakaan enempää.
Eron jälkeenkin molemmat vanhemmat ovat velvollisia hoitamaan lasta, mutta ennen kaikkea toimimaan erilaisissa tilanteissa lapsen parhaaksi. Tietysti se tarkoittaa myös sitä, ettei toisen vanhemman tapaamista hankaloiteta tai pyritä estämään (ellei siihen sitten ole lapsen edun kannalta hyvä syy). Mutta myös sitä, että sopimuksista voidaan joustaa suuntaan ja toiseen, jos se on lapsen hyvinvoinnin kannalta perusteltua.
- mamma76
Tajutaan paremmin kuin uskotkaan mutta lapsen paras tulee ensin ja aina.
Sun kirjotuksista saa sen kuvan et ajat vain omaa etuasi viis muusta ja muiden tunteista.- ymmyrkäinen
Sopimuksia pitää noudattaa, kyllä, mutta ei taatusti ole lapsen etu raahata häntä sairaana paikasta toiseen. Jos lapsi taas tuntuu olevan sairaana joka kerta kun hänen pitäisi tulla luoksesi, kannattaisi keskustella vakavasti äidin kanssa. Lapsi pitäisi ehkä viedä tutkimuksiin, jos hän on niin usein sairaana. Jos taas tuntuu, että sairaus on vain tekosyy, kannattaa keskustella myös lastenvalvojan kanssa.
- Wood Chuck
Nooh... kyllä sairas lapsikin liikkuu helposti jos asuntojen väli ex-parilla on vaikkapa 20 minuuttia. Silloin tällöin lapsen on helpompi sairastaa tietyn vanhemman luona.
En silti ymmärrä miksi joku haluaisi lapsensa kylään vatsataudissa, mielestäni tässä tilanteessa voi jutella josko löytyy sitten toinen korvaava ajankohta jolloin lapsi tulee sitten käymään (vaikkapa seuraava viikonloppu). Eikä lapsi todennäköisesti halua sairaana lähteäkään yhtään minnekään, vaan olla vaan kotona.
JOS nämä yhteensattumat alkavat olla toistuvia, on syytä ottaa asia puheeksi exän ja tarvittaessa viranomaisten kanssa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen
Tässä nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kärsimysnäytelmää nimeltään "valtion budjetin tasapainotus by äärioikeisto", ja1552540Missä viipyy persujen lupaama euron bensa?
En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellä alkava litrahinta. Missä siis viipyy persujen lupaama euron b1482377Kirje, PellePelottomalle.
Tärkeää olisi luoda ystävyys, että se, jota rakastaa, on samalla paras ystävä ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot1021072- 64891
- 65829
Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa
Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka274717Mistä löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?
Kertokaapas kokeneemmat mistä löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a18717Voi teitä naisia
Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies85710Martinan hevoset.
Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait203680Hyvä meininki
TTP:ssa väkeä tosi runsaasti paikalla. Hyvää ruokaa jälleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittäjälle! Hieno Vap22658