Homoseksuaaliset eläimet

Kalapagos (ei kirj.)

Homoseksuaalisuutta on havaittu noin 1500 eri lajilla, joista 500:lla se on hyvin dokumentoitua. Homofobiaa esiintyy ainoastaan yhden lajin keskuudessa. Mikä siis vaikuttaa luonnolliselta ja mikä luonnottomalta?

Video 10:stä lajista, joilla esiintyy eniten homoseksuaalisuutta.

http://www.youtube.com/watch?v=aiT2OSAbogw

9

67

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • asdfasdfasdfasdfe

      Se, että yhdistät ihmisen eläimeen, ei toki auta esittämääsi asiaa juuri mitenkään.

      Etkö esim. tiedä, että eläimillä menee nenästä suoraan haluun johtava lisäke aivoihin? Tämä saa eläimet lähes vastustamattoman kiihkon valtaan kiima-aikana.

      Tämän yhden seikan lisäksi eläimillä ja ihmisillä on myös huomattavasti paljon enemmän eroja. Jotta voisimme ottaa jonkun eläimen taio eliömuodon ottaaksemme tästä esimerkkiä, tulisi tämän eliömuodon oletettavasti ainakin olla paljon enemmän älykkäämpi, kuin me itse, voidakseen vakuuttaa meidät.

      Se, että te olette kuitenkin valmiita ottamaan ihmisiä huomattavasti paljon typerämmät olennot esimerkeiksi moraalikysymyksissä, ei sekään todista juuri mistään muusta kuin älyn köyhyydestä.

      • asdfasdfasdfe

        Ups, oikeastaan pakko vielä lisätä, että tässä ei ole kyse pelkästään vain teidän älyn köyhyydestä(joka sekin on kyllä tiedetty tosiasia) vaan myös sielun köyhydestä, tavalla jolla te tieten tahtoen kierrätte moraalia käsittävät asiat näillä eläinmielisillä omituisuuksillanne.


      • Kalapagos (ei kirj.)
        asdfasdfasdfe kirjoitti:

        Ups, oikeastaan pakko vielä lisätä, että tässä ei ole kyse pelkästään vain teidän älyn köyhyydestä(joka sekin on kyllä tiedetty tosiasia) vaan myös sielun köyhydestä, tavalla jolla te tieten tahtoen kierrätte moraalia käsittävät asiat näillä eläinmielisillä omituisuuksillanne.

        Äläs aakkosukkeli kimpaannu? Teillähän on tieto hallussa, joten me hölmöt ateisit voinemme hakea tieltä tietoa :) ?

        Pointtihan oli vain ja ainoastaan se, että homoseksuaalisuus on yleinen ilmiö eläinmaailmassa.

        Sinun lähtökohtasi on näin ollen seuraava.

        1. Jumala loi eläimet
        2. Merkittävä määrä eläimistä on taipuvia homoseksuaalisuuteen
        3. (Myös ihminen on taipuvainen homoseksuaalisuuten)

        Saman aikaisesti uskovat väittävät, että

        1. Homoseksuaalisuus on valinta
        2. Homoseksuaalisuus on syntiä

        Kysymykseni on seuraava:

        Valitsevatko eläimet homoseksuaalisuutensa?
        Vihaako Jumala luomiaan eläimiä näiden tekemästä valinnasta?
        Loiko Jumala osan eläimistä alunperin homoseksuaaleiksi?

        Huvittavia ovat uskovain jutut :) Kognitiivisen dissonanssin kanssa lienee mahtava painia :)


      • Kalapagos (ei kirj.) kirjoitti:

        Äläs aakkosukkeli kimpaannu? Teillähän on tieto hallussa, joten me hölmöt ateisit voinemme hakea tieltä tietoa :) ?

        Pointtihan oli vain ja ainoastaan se, että homoseksuaalisuus on yleinen ilmiö eläinmaailmassa.

        Sinun lähtökohtasi on näin ollen seuraava.

        1. Jumala loi eläimet
        2. Merkittävä määrä eläimistä on taipuvia homoseksuaalisuuteen
        3. (Myös ihminen on taipuvainen homoseksuaalisuuten)

        Saman aikaisesti uskovat väittävät, että

        1. Homoseksuaalisuus on valinta
        2. Homoseksuaalisuus on syntiä

        Kysymykseni on seuraava:

        Valitsevatko eläimet homoseksuaalisuutensa?
        Vihaako Jumala luomiaan eläimiä näiden tekemästä valinnasta?
        Loiko Jumala osan eläimistä alunperin homoseksuaaleiksi?

        Huvittavia ovat uskovain jutut :) Kognitiivisen dissonanssin kanssa lienee mahtava painia :)

        >>1. Homoseksuaalisuus on valinta

        Jos joku uskovainen väittää noin, puhuuko hän silloin itsestään?

        Tarkoittaako hän että aikoinaan hän olisi aivan yhtä hyvin voinut ruveta homoksi, mutta hän päättikin alkaa heteroksi?


      • Kalapagos (ei kirj.)
        kekek-kekek kirjoitti:

        >>1. Homoseksuaalisuus on valinta

        Jos joku uskovainen väittää noin, puhuuko hän silloin itsestään?

        Tarkoittaako hän että aikoinaan hän olisi aivan yhtä hyvin voinut ruveta homoksi, mutta hän päättikin alkaa heteroksi?

        Itse olettaisin, että nämä ns. valinnan tehneet ovat biseksuaaleja. Biseksuaaleilla itseasiassa on mahdollisuus valita. Se, että osa uskovista väittää seksuaalisuuden olevan valinta viittaa vahvasti siihen, että kyseisen väitteen tekijät ovat itse biseksuaaleja ja tietävät pystyvänsä elämään niin hetero kuin homoseksuaalisessa suhteessa.

        Näin perusheterona en koe, että minulla olisi ollut mahdollisuutta valita. Näin ollen oletan, ettei homoseksuaalikaan voisi valita.

        Jos joku Jeesustelija tulee kertomaan, että homous on valinta niin oletan, että kyseinen henkilö on biseksuaali ja puhuu kokemuksen syvällä rintaäänellä. Ylikompensointi ja homofobia viitannee henkilöiden omiin latentteihin taipumuksiin.


      • Homojeebus
        Kalapagos (ei kirj.) kirjoitti:

        Itse olettaisin, että nämä ns. valinnan tehneet ovat biseksuaaleja. Biseksuaaleilla itseasiassa on mahdollisuus valita. Se, että osa uskovista väittää seksuaalisuuden olevan valinta viittaa vahvasti siihen, että kyseisen väitteen tekijät ovat itse biseksuaaleja ja tietävät pystyvänsä elämään niin hetero kuin homoseksuaalisessa suhteessa.

        Näin perusheterona en koe, että minulla olisi ollut mahdollisuutta valita. Näin ollen oletan, ettei homoseksuaalikaan voisi valita.

        Jos joku Jeesustelija tulee kertomaan, että homous on valinta niin oletan, että kyseinen henkilö on biseksuaali ja puhuu kokemuksen syvällä rintaäänellä. Ylikompensointi ja homofobia viitannee henkilöiden omiin latentteihin taipumuksiin.

        Juuri näinhän asia on.Itsensä kieltävät latentit homoseksuaalit ilmaisevat kiihkeimmin vastustuksensa "syntistä ja Luonnotonta" homoutta kohtaan.
        Ajattelevalle ihmiselle luulisi olevan "yks hailee" se,mitä muut yksityisyydessään makuukamarissaan harrastavat.Onhan seksuaalisuus lopultakin vain pieni (ja suhteellisen mielenkiinnoton)osa ihmisyyden koko kirjoa.


      • >Se, että te olette kuitenkin valmiita ottamaan ihmisiä huomattavasti paljon typerämmät olennot esimerkeiksi moraalikysymyksissä, ei sekään todista juuri mistään muusta kuin älyn köyhyydestä.

        Siis mistä moraalikysymyksistä? Nythän puhuttiin seksuaalisesta taipumuksesta eikä moraalista. Seksisuuntautumisen muuttaminen moraalikysymykseksi todistaa vain älyn köyhyydestä.


      • +++++++++++

        "Se, että te olette kuitenkin valmiita ottamaan ihmisiä huomattavasti paljon typerämmät olennot esimerkeiksi moraalikysymyksissä, ei sekään todista juuri mistään muusta kuin älyn köyhyydestä. "

        Ei sille voi mitäään, kun jotkut saavat moraalikäsityksensä jostakin kirjasta eikä siitä miten asia oikeasti vaikuttaa. Luonnoton ei ole sama kuin väärä tai moraaliton ja homous ei ole moraalikysymys.


      • Homojeebus kirjoitti:

        Juuri näinhän asia on.Itsensä kieltävät latentit homoseksuaalit ilmaisevat kiihkeimmin vastustuksensa "syntistä ja Luonnotonta" homoutta kohtaan.
        Ajattelevalle ihmiselle luulisi olevan "yks hailee" se,mitä muut yksityisyydessään makuukamarissaan harrastavat.Onhan seksuaalisuus lopultakin vain pieni (ja suhteellisen mielenkiinnoton)osa ihmisyyden koko kirjoa.

        Tähän viittaavat tieteelliset tutkimuksetkin.

        http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8772014
        http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11261393


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen

      Tässä nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kärsimysnäytelmää nimeltään "valtion budjetin tasapainotus by äärioikeisto", ja
      Maailman menoa
      169
      2607
    2. Missä viipyy persujen lupaama euron bensa?

      En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellä alkava litrahinta. Missä siis viipyy persujen lupaama euron b
      Maailman menoa
      148
      2387
    3. Kirje, PellePelottomalle.

      Tärkeää olisi luoda ystävyys, että se, jota rakastaa, on samalla paras ystävä ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot
      Ikävä
      102
      1082
    4. Meni kyllä aika solmuun

      Meidän tutustuminen 😐
      Ikävä
      64
      901
    5. Sinua oli kiihottavaa

      Sinua nainen oli kiihottavaa katsella.
      Ikävä
      65
      849
    6. Mistä löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?

      Kertokaapas kokeneemmat mistä löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a
      Kuhmo
      19
      737
    7. Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa

      Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka
      Maailman menoa
      274
      727
    8. Martinan hevoset.

      Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait
      Kotimaiset julkkisjuorut
      212
      722
    9. Voi teitä naisia

      Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies
      Sinkut
      86
      720
    10. Hyvä meininki

      TTP:ssa väkeä tosi runsaasti paikalla. Hyvää ruokaa jälleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittäjälle! Hieno Vap
      Haapavesi
      22
      678
    Aihe