Antti Aho hiljaa akkutehtaasta.

Antti Aho on toimittaja! ja?
29944
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Antti ei ottanut mitään kantaan, kun sai tiedon Haapalan erottamisesta vaan päinvastoin julkaisi sen tyhmän koirajutun, jossa Haapalan mainetta putsattiin! Naurettava pelle!

Äänestä

kumpiko haapala...vai aho

Äänestä

European Batteries Oy hallituksen puheenjohtaja Eero Nuutinen sentään tulee julkisuuteen ja kertoo, että tuloksia ei ole syntynyt, mutta työskennellään asian korjaamiseksi!

Navitas Kehityksen hallituksen puheenjohtaja (tai kukaan hallituksesta) sen sijaan ei ota paljon kantaa julkisuudessa, mitkä ovat Navitaksen tulokset suhteutettuna käytettyyn rahaan ja tavoitteisiin. Eikä tietenkään kerro mitään suunnitelmista kuinka tilanne korjataan esim. vuoden 2012 aikana

Äänestä
  • Lopeta jo höpöttäminen tämä asia ei kuulu Navitas kehitykselle ei kaikki ole sen syytä......Kysyppä yhtiöstä ja kaupunkin päättäjiltä miten tässä kävi näin. Navitas kiinteistöt osaa varmaan kertoa kiinteistöä koskevista asioista. Älä sotke tahallasi enää asioita.

    Äänestä

  • vnghty kirjoitti:

    Lopeta jo höpöttäminen tämä asia ei kuulu Navitas kehitykselle ei kaikki ole sen syytä......Kysyppä yhtiöstä ja kaupunkin päättäjiltä miten tässä kävi näin. Navitas kiinteistöt osaa varmaan kertoa kiinteistöä koskevista asioista. Älä sotke tahallasi enää asioita.

    nimen omaan kehitykselle tämä kuuluukin, Välimäki on puhunut julkisuudessa kaikista mopoakkuautoista ja mitä kaikkea akkuteollisuuden ympärille voidaan rakentaa. Mitä se kehitys on työttömien eteen tehnyt, ei mitään ja koko ajan
    kaupungin työttömyysluvut vain kasvavat ja kepuli työllisyys kasvaa kuin pullataikina.

    Äänestä

  • lihglhhlköl kirjoitti:

    nimen omaan kehitykselle tämä kuuluukin, Välimäki on puhunut julkisuudessa kaikista mopoakkuautoista ja mitä kaikkea akkuteollisuuden ympärille voidaan rakentaa. Mitä se kehitys on työttömien eteen tehnyt, ei mitään ja koko ajan
    kaupungin työttömyysluvut vain kasvavat ja kepuli työllisyys kasvaa kuin pullataikina.

    Höpö..höpö...jatka vielä kun et uskalla muita arvostella...varmaan tuttujasi

    Äänestä

  • Tuo olikin esimerkki hallitusten vastuusta ja toimintakyvystä yleensä ja kuinka ne ovat eritasoilla, eri yhtiöissä!

    Äänestä

  • ei hätää kirjoitti:

    Tuo olikin esimerkki hallitusten vastuusta ja toimintakyvystä yleensä ja kuinka ne ovat eritasoilla, eri yhtiöissä!

    Tarkenna ketkä ja millälailla eritasoilla...ois kiva kuulla

    Äänestä

  • mvmbngh kirjoitti:

    Tarkenna ketkä ja millälailla eritasoilla...ois kiva kuulla

    Esimerkiksi tuo julkinen tiedottaminen ja suunnitelma miten parantaa tulosta!
    Molemmilla harmittava 0-tulos toistaiseksi! Ajattele itse, niin ymmärrät erot!
    Vaikka vaikealta näyttääkin, kaikki toivovat molempien onnistuvan tavoitteissaan.
    Tästä ei sitten enempää, koska kuva hyvästä tai huonosta on osaksi faktoja ja osaksi mielikuvia!

    Äänestä

  • ei hätää kirjoitti:

    Esimerkiksi tuo julkinen tiedottaminen ja suunnitelma miten parantaa tulosta!
    Molemmilla harmittava 0-tulos toistaiseksi! Ajattele itse, niin ymmärrät erot!
    Vaikka vaikealta näyttääkin, kaikki toivovat molempien onnistuvan tavoitteissaan.
    Tästä ei sitten enempää, koska kuva hyvästä tai huonosta on osaksi faktoja ja osaksi mielikuvia!

    et vastannut kysymykseen...miksi kiertelet

    Äänestä

Taidat olla se "Räksy" kun et ymmärrä, että sinua pyydettiin itse ajattelemaan eikä jauhaa selvää asiaa!

Äänestä
  • Niinpä, siksi on tärkeää, että yrityksen hallitus on ajan tasalla ja osaa tehdä uskottavan selvityksen. Kuten sanoit, nyt on vaihtoehtoina kallis, tai vielä kalliimpi! Toivoisimme varmasti sitä tavallisen kallista?

    Äänestä

Amerikassa vedettiin herne nenään, kun lisennsimaksut jätettiin maksamatta!
Myös Savon Sanomien uutinen "akkutehtaaseen luotetaan lomautusuhasta huolimatta" Deletoitiin ja siirrettiin bittitaivaaseen! Ukaasi tuli toimitukseen pari viikkoa sitten!

Äänestä
  • Tarkennusta! Uutinen oli, että "akkutehtaaseen uskotaan lomautusuhasta huolimatta"

    Kyseinen uutinen on poistettu maaliskuussa 2012!

    Äänestä

Lisä tarkennusta! "akkutehtaan lomautusuhasta huolimatta alaan uskotaan" Talous-Savon Sanomat

Äänestä

Aho räksyttää rautatiestä

Äänestä

Aho räksyttää ja räksyttää... Ei johda mihinkään..
Vie lopunkin uskottavuuden...

Äänestä
  • Lukeeko/tilaako joku vielä Varkauden lehteä? Siis joku muu kun joku demaripelle? Vanhoja juttuja ja valikoiden julkaistaan mielipiteitä ja jos joku pyhä sattuu viikolle niin ei ilmesty moneen päivään. Eikös kannattais tilata vaikka Itä-Savo?

    Äänestä

  • savari seppo kirjoitti:

    Lukeeko/tilaako joku vielä Varkauden lehteä? Siis joku muu kun joku demaripelle? Vanhoja juttuja ja valikoiden julkaistaan mielipiteitä ja jos joku pyhä sattuu viikolle niin ei ilmesty moneen päivään. Eikös kannattais tilata vaikka Itä-Savo?

    Oliko muuten akkutehtaan alkuperäisessä uutisoinnissa mainittu siitä että yrityssaneeraus-menettely käynnistettiin velkojilta suojautumista varten eikä vain lisäpääomien hakemista varten?

    Jos näin niin ketkä tahot akkutehdasta velkovat ja millä summilla, tähän olisi hyvä saada Warkauden Lehden tai Savon Sanomien tutkivan journalismin puolelta täsmennystä.

    Äänestä

Akkutehdas suojautuu velkojilta.
Savon Sanomat ja Warkauden Lehti ei sitä halua ymmärtää.
Tutkiva journalismi ei tue lehden etua!
Taustalla politiikka ja ystäväsuhteet!
Lukija ja viulujen lopullinen maksaja ei saa objektiivista tietoa näiltä.

Äänestä
  • Velkojilta suojautuminen. Näin muistaakseni asia uutisoitiin alunperin myös Kauppalehden sivuilla. Sen jälkeen Kauppalehden artikkeli akkutehtaan yrityssaneerauksen syistä päivitettiin "uusien pääomien yms. hakemiseksi ulkomailta".

    Ketkä akkutehdasta velkovat ja millä summilla?

    Äänestä

Yrityssaneerauksen esteet. Lokakuu 5th, 2011 by

Taloudelliset esteet: Velallisen maksukyvyttömyyttä ei kyetä saneerausohjelmalla poistamaan tai torjumaan kuin lyhytaikaisesti.

Velallisen varat eivät riitä saneerauskuluihin.

Velallinen ei kykene selviytymään hakemuksen vireilletulon jälkeisistä uusista veloista.

On perusteet olettaa, että saneerausohjelmaa ei kyetä aikaansaamaan tai että sen vahvistamiselle ei ole edellytyksiä.

Moitittava käyttäytyminen: Voidaan perustellusti olettaa, että hakemuksen pääasiallisena tarkoituksena on velkojan perintätoimien estäminen tai [...]

- Hakemuksen ja saneeraukseen pääsyn välillä on tarkka seula!

Äänestä
  • Velallisen maksukyvyttömyyttä ei kyetä saneerausohjelmalla poistamaan.
    Kukaan täysjärkinen ei anna lisärahoitusta.
    Espoon käräjäoikeus ei hyväksy saneerausta.

    Vaihtoehto on konkurssi. Ja ehkä vakuutusyhtiö ostaa pesän, joka on puhdistunut veloista ja vuokraa sen yrittäjälle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sanomalehti kirjoitti:

Antti Aho on toimittaja! ja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu