musiikkitaivaan ykkönen.
Saara Aalto
sanaton.
132793
2Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 132
Vanhimmat
Noo, ihan lahjakas ja hyvä esiintyjä, kuin kovin moni muukin.
American Idols on tasokkaampi.
On toki, vaan on siellä valinnan varakin valtava, meihin verraten.
Hienoja laulajia.
American Idol pitäisi tällä kertaa arpoa, kaikki ovat yhtä lahjakkaita laulajia.
Lavakarisma puuttuu, jotenkin uskovaisen oloinen, vähän seksiä kehiin, niin voisin jopa äänestää
Saara Aalto on yrittänyt vuosien mittaan eri kilpailuissa pinnalle mutta jokin mättää... karisma kai, ei ole sitä tyyppiä että kolahtaa vaikka lahjakas on.. yleisesti ei uskota että nytkään nousee korkeimmalle. Saara on karsiutunut tosi monissa kilpailuissa aiemmin.
vaikuttaa tosi teiniltä, onkohan ollut, jossain tenavatäti jutskas.
No se lesbous vie sitä naisellista karismaa pois. Kaikki tietää että se on naisen pimpan kaivelija.:/
Saara Aallolla on hyvin kaunis ääni, mutta biisin valinta oli viimmeksi minusta väärä. se kuului kirkumisena ja huutamisena, ei tullut siinä esiin, Saaran kaunis ääni, nyt pitäisi vaihtaa biisi melodiseen kappaleeseen, jossa Saaran ääni tulee esille. Ja huomasin, että Saaran esiintymisasut olivat yliampuvia. pitäisi olla luonnollinen ja yksinkertaisen kaunis asu, niin kuin muillakin siellä esiintyjillä, uskon , että näillä konsteilla voitto tulee, kun biisikin on oikea
Sitä minäkin ihmettelin, että miksi aikuinen nainen pukeutuu vielä My Little Ponyksi.
Enpä jaksa uskoa että se on Saara joka päättää pukeutumisesta yms. biisin ulkopuolisesta tapahtumasta ja lisähärpäkkeestä. Koreografiat sun muut kulissi- ja rekvisiittatouhut sanelee se, joka luo shown visuaalisen puolen eli on vastuussa siitä, miltä koko homma maailmalle näyttää.
Tyytyväinen vaikuttaa olevan, että saa toteuttaa omaa tyyliään.
Hassuinta kuinka hänestä on tullut jo niin lontoolainen, että hänellä on vara irvailla halveksivasti "suomalaisista".
Tainnut nousta vähän pissa päähän, kun on päässyt kilpailussa kymmenen parhaan joukkoon.
Jos hän on jonkun mielestä irvaillut niin se on merkki ainoastaan suomalaisten käsittämättömän huonosta itsetunnosta. Meissä on niiin paljon arvioimista, että sitä saa ihan vapaasti tehdä joka tahtoo ja uskaltaa. Jopa julkisesti.
voittaa kuitenkin.
Voicessa on kaikki musiikkitaivaan tähtiä.
Upeita ja mahtavia.
Olis hienoo olla kuulemassa livenä :)
Miksi yksi hyvä laulaja teki itsstään "Tuomari Nurmion".
Silmälasittomana, komeana ponkkaripoikana, olisi
voittannut koko kisan. Ääntä,taitoa ja käytöstapoja oli.
Saaralta puuttuu karisma. Talent kolmonen on kyllä muuten ihan ammatti-ihminen.
Leipä tullee kenties musiikinopettajana, ei laulajana.
Kyllä karismakin löytyy, kun jättää "esittämisen esittämisen", joka vie tulkinnalta koko viehätyksen. Esityksestä tulee jotenkin muovista, teennäistä ja epäaitoa, jos tulkitsija esittää tulkitsemista, joka ei tule sydämestä.
Joo kyllä Viidakon tähtösissä ja missikisaajissa on sitä karismaa.
Ei kaikista tule laulajia. Ei Ilkastakaan, mutta miellyttävä , fiksu kaveri on jokatapauksessa kyseessä.
http://www.youtube.com/watch?v=5cAU-6VvuQE&feature=related
P.s Saarisen Martin keikalla oli ollut 12 kuuntelijaa.
Läskipääthän tuon Martin yhteistyöllä valitsivat.
Mutta kun läskipäät eivät osta levyjä, eivätkä käy
keikoilla.
Mutta Martti on herrasmies. On kätellyt kaikki
kuulijat!
Onhan Saara todella lahjakas laulaja, hienoääninen jne. Mutta mutta, kunhan malttaisi vain laulaa eikä "esiintyisi" ja "söpöstelisi", joka ainakin minua jotenkin ärsyttää. Jos jättäisi sen "esiintymisen esittämisen" ja vain tulkitsisi laulun niin hyvin kuin osaa, olisi ehdoton voittaja tuossakin kisassa.
Mutta kuunnelkaapas Floresia!
http://www.youtube.com/watch?v=sfuNMUblSrc&feature=relmfu
Oks tää sukuu Haaviston kunppanille. Sama sukunimi ainakin.
Diandran soisin voittavan. Hän on minusta kaikkea sitä, mitä kisassa haetaankin.
Ei ole kuulema. Ko sukunimi on yhtä yleinen kuin suomessa lahtinen ja virtanen..
Joo, hyvä on hän, tosin eri kilpailussa.
Vastasinkin viestiin, jossa häntä pyydettiin kuuntelemaan. Aalto ja Flores, kumpikin kilpailijoita, tosin eri kisoissa.
Anteeksi. Tämä siitä seuraa, kun ei lue tarkasti, josko ollenkaan...
Eläpä mittään, ei täällä olla niin nöpön nuukia.
Hauskaa Viikonloppua sinulle!
Tässähän tuo Aalto olis.
Voi verrata Diandraan.
Minä en pidä tuosta Jenk-
kityylin katkolaulusta.
http://www.iltasanomat.fi/videot/viihde/voice-of-finland-saara-aalto-huikaisi-somewhere-over-the-rainbow--versiollaan/vid-1288462055768.html
Mitä on jenkkityylin katkolaulu? (Katselin videon ja kyllä flikka laulaa tyylikkäästi vanhan ja kuluneen kappaleen, mutta jätti mun ainaskin jotenkin kylmäksi).
Ja sitten kuuntelin Floresia...ääni samettisempi ja lämpimämpi kuin Aallon. Hyviä molemmat tytöt, päihittävät botoxi_Tsisun sekä ylä-että alamäessä.
Ehkä käyttää katsomoa omien maneeriensa peilinä?
Ei ole aito, vaan kuva?
Jotenkin etäinen.
Jaahas!
Taas suunnitellaan miespuolista voittajaa.
Jotain -junttieemeliä-.
Saarinenkin kättelee konsertissa kaikki katsojat.
En tykännyt ollenkaan eilisestä versiosta, aivan liian taiteelliseksi tehty, hyvä vanha kappale.
En vaan tykkää hänen tyylisistä ihmisistä.
Minkä "tyylisistä"? Tunnetko hänet henkilökohtaisesti kun voit oikein arvioida tyyliään?
Ääntähän tällä Saaralla tuntuu todella riittävän mutta, "katkolaulun" syynä lienee todella hidas ja laahaava tempo.
Siitä varmaankin seuraa että harva katsoja voi entisessä Levyraadissa tutuksi tulleen arvosteluperusteen sanoa:
" Tätä olis ihan kiva tanssia "
En pidä Saarasta, vaikka on hyvä ääni, mut jotain puuttuu.
No, Jessen tahtiin vois tanssia.....;)
Samoilla linjoilla. Hän on jotenkin liian etäinen (tai liian fiksu),aito lämpö ja ystävällisyys puuttuu.
Mää harmittelin kun Mikkola putos, must se oli parempi kuin tämä joka pääs loppukilpaan.
Nuohoojamies voittaa.
Muutamaa vaivas "kylmyys". Pudonnut Mikko oli lämminhenkinen ja ehdottomasti parhain esiintyjä. Laulajan poika.
Tässä myös ääni josta pidän.
Jotenkin ei esiinny keskittyneesti.
Mutta loistava kuitenkin.
http://www.youtube.com/watch?v=kiIUd28Ip_c&feature=relmfu
M M ratkaisi antamalla äänet Saaralle 70-30
Yleisö äänesti Herrasen Mikkoa.
Kyllä, kyllä.
Mielestäni hyvin keskittynyt ja
lämmin tulkinta!
Veikataanks....
Mää veikkaan,että Saara voittaa !
Kimistä tykkään kans.
Ihana ääni molemmilla.
Mun suosikit tippu pois jo.
Saara Aalto sen voi voittaa muttei ole musta paras.
"tulisilla"
Kuinka hölmö aloitus pitää olla, jotta sinä et ota osaa?
haluatko ihan väkisin saada minut epäilemään musiikkimaailmaasikin?
Lutunen.
H.
Voi voi täällä on pilvin pimein alotuksia joihin en ole ottenut osaa.
Ja sitten taas löytyy alotuksia joihin olen kirjoittanut enemmänkin.
Ja mitä sun epäilyihis tulee, niin herra on hyvä vaan ja epäilee ihan mitä haluaa.
Lutunen ei osunut mihinkään.
Lutusesta tulee aina mieleen lude :(
"tulisilla"
No, kulje sitten polkujasi, kunhan et näyttäydy silmissäni bimbona.
Ja kyllä sinä varsin hyvin tiedät mitä lutunen tarkoittaa.
H.
"tyhmä nimitys"
Nooo... toi on meidän vanhojen juttu.
Ihq-heavy, vastaa sitä sinun kielelläsi.
H.
Voi vaariseni tulisilla taitaa olla kymmenen vuotta sua nuorempi ja minä lähellä sun ikääsi.
Pidän Susannasta ja Heikistä, tän illan kuulemalla.
Mikä sinä olet määräilemään kenenkään elämästä, miltä joku haluaa näyttää ja mistä pitää. Mitä se sulle kuuluu.
Lyttyyn tai luttuun lyöty, eli lytyssä.
Maahan lyöty, sellainen mulle tulee mieleen lutusesta.
Tai sitten vastaavasti ei omaa tahtoa omaava, lässyäänellä sanottu. "On se niin lutunen"
Sehän taitaa olla kyseisen sanan tarkoituskin, kun H sitä käyttää.
Naiset alamaiksi lyttysiksi hänen edessään.
Minun sanakirjassa lutunen on suloinen, ihana... Yleensä lapsia sanotaan lutusiksi...
Lapsia hyvinkin, mutta ei aikuisia naisia. Se on alentavaa.
Juurikin noin. Että osaa olla itseriittoinen, itsekeskeinen ja itserakas tuo H. Uskomaton jeesustelija.
Minä meinasin alkaa surulliseksi, kunnes huomasin tuon jeesustelun :)
Sinähän taidat olla innokas fanini, joka vesi kielellä odottaa uusia, mukavia tarinoitani?
Et aina jaksa joitain jumalaisen hartaita keskusteluja koulunsa, kesken lopettaneista laulunharjoittelijoista.
Maarinan käsitys ymmärryksestäni on ihan oikein.
Jos minä olen osanut pitää vauvaa käsivarrellani osaan minä myös pitää naista kainalossani.
Molempien suloiset kasvot ovat niin lutusia :)
Minulle nainen on aina jalustalla, vaikka sit alempanakin.
H.
Niin on. Ei sovi aikuisista puhuttaessa.
Susanna laulaa miehensä orkesterissa. Heikistä tulee lääkäri,laulunlahjoja ei ole.
Sinun mielestäsi Heikki ei osaa laulaa... vaan kun minun mielestäni oli kundeista paras.
Näin se mielipide vaihtelee meillä ihmisillä :)))
Niin, mielipiteet ovat erilaiset. Minusta Heikki olisi saanut pudota.
Hän on ollut kaiken aikaa huonoin, minun mielestäni.
Paras putosi....
m1
Kyllä meillä on yhdenmukaiset mielipiteet Heikin suhteen.
Kiistaton rimanalitus tapahtui eilen.
" Pyhä toimitus" pitää kertoa, ei huutaa eikä läpilaulaa.
Niinpä näkyy...;)
Kun ulkomaalais-syntyiset ja ruotsinkieliset
heitetään pois, jää jälelle vain örisevät juntit.
Hieman "karrikoiden" sanon Heikin tulevaisuuden olevan muualla kun musiikissa.
Esitys sai hymyn kasvoilleni,ihan totta .
D ja S, nämä naiset ovat musikaalisia,pojat ihan , jääköön sanomatta.
Nyt etsitään idollia, ei pelleä.
Samuli Edelman - Pyhä Toimitus
http://www.youtube.com/watch?v=GvR0y8ikoJQ
Kuuntelin useamman esityksen kyseisestä laulusta.
Täytyy sanoa, että tämä Samulin esitys oli mielestäni paras.
Hillitty, sydämeen käyvä. Samulin ääni sopii erittäin hyvin näihin
ns. hengellisiin lauluihin.
samuli on tällä viikolla keskiviikkona jyväskylässä kuokkalan kirkossa illalla seitsemältä nähdään siellä.
Menetkö kuunteleen? Mää en taida lähtee, vaikkei tuo ny nii kaukana oo, mut kyl vois Lempääläänki tulla.
Arttu Kettunen, Hetken tie on kevyt:
http://www.youtube.com/watch?v=CmJR2pw0v_4&feature=results_video&playnext=1&list=PLF1A60C5BB023EA3A
Arttu on aito, herkkä. Ainoana "virheenä" voin sanoa nenään laulamisen, mutta niin tekee moni muukin...
arttu oli hyvä ainoo joka laulo suomeks mää en ymmärrä niitä diandroja en osaa kuunnella kuinka virheettömästi hää laulaa ei oo niin paljoo ammattitaitoo ja kaikki sen kappaleetikin on lontoon kielellä ja tykkään kuunnella suomi poppia ja iskelmää paljon enemmän kun lontoonkielistä musaa.
Jesse Kaikuranta lauloi Voice of finlandissa sen paljon pehmeämmin ja mun sieluun menevämmin.
Idolsia en seuraa ollenkaan.
Niin kyllä lauloikin. Jesse on paras...
mulla on taas niin että seuraan idolssii en voicee idols sopii mun aikatauluun kaikkia jaksoja en oo kyllä kattonu mutta aina katon kun satun muistaan ja oleen kotosalla.
Heikki on ihan Jääskeläisen Ilkan oloinen. Kiva,fiksu mies, mutta laulutaidot kansallista luokkaa.
siitä jääskeläisestä ei vaan ollu artistiksi tais olla enemmän hurahtanu siihen uskontoon.
Kuinkas niin sopivasti sattuikaan että tänään paljastui Saaran joutuneen petetyksi.
Huomenna finaalissa saa Saara kaikkien petettyjen naisten äänet ja menee säälipisteillä voittoon.
Suurin este voitolle oli hänen täydellisyytensä, tällä salarakas vippaskonstilla se murusteltiin ja vihdoinkin Saarakin voittaa jonkun kisan.
Jos kaveri on laivalla työssä , niin se ei missään tapauksessa tarkoita sitä, että olisi uskoton.
Roskalehtien mukaan se häntäheikkeileekin vain maissa ;)
Ei saa Saara säälipisteitäni, ilman kyseenalaista mainostemppuaan olisi saattanut pisteet saadakin.
Saaran biisi on tietys I'm Gonna Be Strong, heh on likka suunnitellut äänenkalastuksensa hyvin :))
http://www.iltalehti.fi/voiceoffinland/2012041915473123_vf.shtml
Pian nähdään, kuka voittaa.
Nyt kannustamaan TALENT-kilpailija Aalto voittoon.
Äänestän Kimiä.
Ehkäpä minä äänestänkin Jesseä.
Saaraa en missään nimessä.
Minä Heikkiä :)) Idolsi ja Voice menee hieman sekaisin, kun katselen enempi noita Amerikan idolseja... ja noi on vain taustalla.
Voi hitsi kun tuli vaikeus, jos kuitenkin Mikko Sipolaa.
Heikkiä en tiedä, en katso Idolsia.
Sanoin et nimet menee sekaisin... Mikkoa tässä... Idolsissa Heikkiä. Meniköhän nyt oikein? Komeesti lauloi tuon biisin.
Hienosti lauloivat kaikki. Ihmeesti vain jokin ulkoinen seikka ärsyttää tai miellyttää omaa silmääni, ei niinkään korvaani.
En kyllä äänestä ketään, puhelimella. :))
niinköhän uskovainen voittaa tän kisan?
Mistä sanomasi päättelet?
Onko sillä jotain merkitystä? Uskoakin on monenlaista, aitoa tai sovellettua... vertaa... Arto Merisalon uskojuttuihin!
rauha joka miehestä huokuu.
kanervakin itsensä enkeliksi luokitteli kun sanoi tuntuvan siltä että olisi siivet leikattu kun tuomio luettiin.
saarassa on jotain joka ärsyttää mua kaikki on tietysti hyviä laulajia mutta en oo äänestelly enkä meinaa äänestää tänäänkään.
nyt mää sen huomasin sillä on joka kerta kun se laulaa semmonen ilme että olis hirvee tuska saada sanat ulos suusta.
Takakireä. Jotenkin erään uskontoryhmän tyylinen.
Ainakaan ei meikkeineen kuulu tiettyyn uskonryhmään.
Saaran uskonto onkin jokin erikoinen, ei mikään perinteinen suomalainen lesta tms...muistelen jostain menneisyydestä. Mutta niin kävi kuin moni ennusti että saara ei voita tälläkään kertaa. Voitto meni aivan oikein. Onnea:)
Mitähän uskonlahkoa meriteeraat? Lestiksiäkö? Eihän sillä ole mitään merkitystä uskon kanssa? Miksi tämä uskomaton leima, ei sitä ei tätä... koristelivathan raamatunmukaankin naiset itseään juhliin..
.
Valehtelua, rikollistatoimintaa ei minun uskonnollinen ajatusmaailma hyväky... tosin en kuulu mihinkään lahkoon. Ihan vain itekseni ajattelen näitä iäisyysasioitakin.
Tiennet, että lahko on kirkosta eronnut ryhmittymä, mitä vaikkapa vanhoillislestadiolaiset eivät ole.
Ja sen verran hyvin asian tiedän, että ainakaan vl:t eivät meikkaa.
Itselleni eivät moiset kiellot ole koskaan mitään merkanneet, mutta heille sitäkin enemmän.
Itse uskon, mihin uskonuskon, tehkööt muutkin niin, tai olkoot tekemättä.
Minä en ole mikään maailman mahti.
Yhdellä muulla palstalla Saaran opiskelutoveri kertoi ( sibeliusakatemiasta) et saarako aito ja ihana? kaikkea muuta, ei ole ihana vaan erittäin laskelmoiva ja kylmä. Oman edun tavoittelu aina etusijalla ja lahjakas on nimittäin esittämään ihanaa. Eli opiskelutoveri luetteli ikään kuin narsismin piirteitä. osin ainakin. Eikä sitten voittanut kun yleisö näki mikä on ..?
YESSSSSSS
Paras voitti !!!!!! :)) :))
Niin Mikko voitti... ja Idolsissa saa voittaa Heikki ... näin sen oon tuumannut :)))
NIIN VOITTI !
Jollain lailla oli minulle huomaamaton, mutta ansaitsee voittonsa, ONNEA!
Wikipedia/ Saara Aalto
Nyt jo tieto tämän illan 2. tilasta.
==> Anteeksi , mutta H on ehdottomasti huonoin laulaja . Ei Idols missään tapauksessa.
Koskahan nuo järjestäjät sitten huomaavat,
ettei noilla Juntti-Eemeleillä ole kysyntää.
Ja onhan meillä jo Martti Saarinen.
Säälipisteillä ei tule kestotähtiä!
Kyllä ne joilla on taitoa pääsee huipulle ilman voittojakin.
Nehän on jo päässeet esiin kun ovat kilpaan päässeet.
Totta...tulisilla... esim. Antti Tuisku tuli Idolsin kolmoseksi ja on todella suositumpi monia voittajia verrattaessa.
Miten Hanna Pakarista harvoin kuulee nykyisin ainakin telkkarissa?
Vaikka ainakin itse hänestä pidän.
Enpä tiedä mitä Hanna puuhailee? Myös Jani Wickholm on jotenkin kuulumattomissa, hänkin ihan hyvä lauluntekijä. Hanna voitti, Jani 2 ja Antti 3. samassa kisassa.
Ari Koivunenkin on kateissa ?
Hanna Pakarinen on käsittääkseni laulanut levylle vanhaa Carolaa uusin sovituksin. Kerran työmatkalla kuulin yhren biisin radiosta, pinnistellä täytyi että tunnistin alkuperäisen.
Jotenkin vihainen ilme.
Itsekin ajattelin niin vaikka en kovin montaa ole kuullut mutta se on kuitenkin ehkä äänen väärin käyttämistä enemmän.
Ns. huutaminen voi johtua liiasta yrittämisestä, tulkinnan yliampuvuudesta, innostuneisuudesta, vääristä kappalevalinnoista tai yksinkertaisesti siitä, että ääni on jäänyt kunnolla aukaisematta ennen esitystä.
Me suomalaiset olemme hyvin musikaalista kansaa.
Mutta tärkeämpää kuin melodia, ovat sanat. Ja että
ne ovat suomenkieliset. Moni kansainvälinen loisto-
kappale menestyy vasta kun on tehty suomenkieli-
nen, useimmiten tökerö versio. Se meidän musikaa-
lisuudestamme.
Sanoilla ei ole mitään merkitystä kipaleessa, vain musiikki on tärkeintä. Moni biisi todella pilataan kun se tökerösti väännetään suomenkielelle.
Jos ei ole tyytyväinen 2 sija palkinnoista ja valittaa niistä hän, valittaisi varmaankin myöskin 1 palkinnosta, Diivamainen " Drama queen" Saara Aalto. Itse olisin tyytyväinen jos osaisin laulaa ja jos olisin voittanut laulamisellani kaksi kertaa 2 sija. En valittaisi vaan olisin iloinen 2 sijoista. Kunpa osaisin Mäkin laulaa tosi hyvin, en valittaisi, vaikka en voittaisi 1 2 3 sijoja, olisin tyytyväinen kaikista sijoituksistani. Tosi harmi etten mä osaa laulaa. Kannattaisi lopettaa valitus ja kannattaisi lopettaa kilpailut Saara Aalto, jos ei halua itse hyväksyä muuta kun vaan koko ajan 1 sijan. Diiva "Drama queen" Saara Aalto, Ei mediaraadin UMK kilpailussa ole pakko hänestä pitää, jos ei tykkää, vaikka muut Raadit hänestä tykkäsivät. Kaikilla on oikeudet omiin mielipiteisiin.
Klassinen laulu on oikea laji hänelle. Miksi ei ymmärrä ? Lahjakas , ahkera ja päämäärätietoinen typykkä. Aikaa vielä ois Mut siinähän se kuluu koko ajan. ? Miksi hukkaa elämäänsä "iskelmä-poppi-pläjäyksiin". Ei iske tulta.
Klassinen ei sytytä kaikkia. Se on myös genre, johon täytyy ehkä kasvaa ja kehittyä, tulla hieman vanhemmaksi. Hänhän ehtii vielä ihan mihin vain.
En ole ennen kuullut Saaran hoilaamista mutta kävin tämän potpurin kuuntelemassa. En kokonaan jaksanut kuunnellut mutta yhdessä kohdassa ainakin veti oikein reippaasti nuotin vierestä. Mulla on absoluuttinen sävelkorva nääs. Se taisi olla jossain niillä paikkeilla, vähän ennen sitä kun Michel Monroe oli tippa linnsissä.
Jospa se oli 'tehokeino'? En tunne enkä tiedä Saaran lauluja, mutta esim. jazzin laulajat vetävät tahallaan nuotin penkin alle tai överiksi, se on sille genrelle tunnusomaista ja luonnollista kun improvisoidaan, tehdään toisin.
P.S.
https://www.youtube.com/watch?v=Mx5lO47DHYo
Hyi.
Klassinen laulu ainoa juttu. Se toimisi, mutta eiiiii... Oksetus
Onko muumit laaksossa ?
Coverit joo, omat laulelot ei. Kuka tekis oikeita hyviä biisejä. Tai sit sinne klassiselle puolelle todellakin, mikä toimisi.