Ei ole kovin vakuuttava. Nähtävästi keskusteluja ylläpitää muutama ns asiantuntija. Hupinsa kullakin.
palstan asiantuntemus
ex käyttäjä
16101
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tämä on ehkä suomen parhaita hupipalstoja, kun lukee miten nämä lainasiantuntijat ”tulkitsevat” lakia.
Voi tsiisus, toivottavasti kukaan ei vain luota näin ”sekopäiden” juttuihin!
Voisiko niin tyhmiä olla… voi, sillä kyllä nämä idiootit, jotka tänne kirjoittavat luulevat tietävänsä jotain laista ja vielä uskovat itsekkin siihen.
*******tsiisus-*********
Juu, hän on ainoa tällä palstalla, joka osaa ja tietää, kellään muulla ei ole hajuakaan.
Varmaan ihan oik.tieteen tohtori ?
näinhän se on ne näitä "ammatilaisia"
Tosi paljon täällä käy sakkia. Tässäkin ketjussa nimimerkit Tsiisus, 12 ja Pulisti ovat kaikki sellaisia joita en muista ennen nähneeni viesteissä.
Näyttäisi nimimerkki 6 olevan asioista perillä. Ei ainakaan jauha p***aa
Älä viitsi, tyhjää paskaa jauhaa jokainen !
Asia nyt on vain niin, että "ex käyttäjällä" kuten muillakaan tähän keskusteluun osallistuneilla ei ole minkäänlaista kompetenssia arvioida näiden "muutaman ns. asiantuntijan" asiantuntemusta. On siis yksi lysti, heitetäänkö sioille helmiä vai sontaa. Mutta jos keskustelu on pääasia, kuten näyttää, niin ei kai sillä niin väliä olekaan.
Millä kompetenssilla itse arvostelet arvostelijoita?
Lain asiantuntijoita tällä palstalla ei ollut ensimmäistäkään, vain leukansa louskuttajia, kaikki samaa huuhaa porukkaa... kopioidaan rivi Finlexistä eikä edes ymmärretä mitä siinä lukee !
No mitä muuta voi avoimilta suoli24 palstoilta odottaa ?
Louskuttaja paljastaa itsensä. Jollekin alan opiskelijalle olisi hyvää materiaalia tehdä tutkimus palstan tietotasosta. Tulokset olisivat mielenkiintoista luettavaa.
"Tulokset olisivat mielenkiintoista luettavaa."
Aivan, sieltä paljastuisi tiedon laista olevan täysin olematon, tämähän jo kaikki tiesivätkin.
Palstan kirjoittajien tietämys laista samaa tasoa kuin Kreikan päättäjien tieto ja taito valtion taloudesta, täysi 0 (nolla).
Mutta viihdyttävä ja hauska pellepalsta tämä on, pellejä ja vitsejä riittää:)
Jatkaa lakipellet kansan viihdyttämistä;)
(herkkä hipiäistä porukkaa nämä lakipellet)
Eihän tällaiselta leikkipalstalta voi vaatia, että täällä joku lainoppinut availisi ja avustaisi päivästä ja yöstä toiseen kansan ongelmia. (Osa pulmista kun itse aiheutettuja kaiken lisäksi.)
Sitä varten ovat avdokaatit - asianajajat ja juristiarmeija -, joiden käyttö muuten maksaa.
Hauskaahan se on, että täällä pikkasen pohdiskellaan, mutta jo kirjoituskielestä ja esityksestä näkee ollaanko selvillä vai ei. Termit menevät monesti häränpyllyä. Haasteet, syytteet, kanteet, syyteyt, vastaajat, asianomistajat jne.
Eräällä pitkää ketjua tehneeltä tuli tyhjentävä ''lässynlässyn'' kommentti. Näin käy kun seinä tulee vastaan :-D
Suomen laki on yksi vtun pilkunnussijoiden hifistelykerho joka lukee tätä palvomaansa lakiraamattua muna pystyssä että lakimulkvistit ja paskerot saavat palkkaa elämiseensä röntyyttämällä kansalaisia.
Älkää antako tämän pellelain vaikuttaa mitenkään itseenne. Kaikenlainen hifistely ja pilkunnussiminen on arkipäivää tutkijoilla... säälittävää.
tekisitte tärkeät työt ja jättäisitte sen vtun pelleilyn. KUka näitä stanan lakejakin oikein säätelee... eikö mikään ole kansalaisen omalla vastuulla ettei kaikenmaailman ämmät ja ählämit ole heti valittamassa joka vtun turhasta asiasta ja yksi jos toinenkin sitten kuulustelussa...
vttu mitä pskaa
EI VOI OLLA TOTTA ! Kirjoittajalla ei ole mitään tietoa, miten yhteiskunta toimii !!
Tämä on nimenomaan _keskustelu_palsta ja avoin sellainen. Kuka tahansa voi keskustella.