TS: 90 prosenttia suomalaisten käyttämien lääkkeiden haitoista jää raportoimatta
Julkaistu 06.04.2012
90 prosenttia suomalaisten käyttämien lääkkeiden haittavaikutuksista jää raportoimatta, kertoo Turun Sanomat.
Terveydenhuollon ammattilaisilla ei ole Suomessa velvollisuutta ilmoittaa muiden lääkeaineiden kuin rokotteiden haittavaikutuksista. Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskuksesta Fimeasta kerrotaankin ammattilaisten ilmoittavan
rekisteriin vain noin 10 prosenttia todetuista tapauksista.
Lääketurvallisuus muuttuu kuitenkin merkittävästi heinäkuussa. Silloin voimaan astuu EU:n säätämä lääketurvallisuusdirektiivi, jonka mukaan kuluttajat saavat oikeuden ilmoittaa epäilemistään haittavaikutuksista suoraan valvontaviranomaiselle.
Vaarallisia lääkkeitä vedetään markkinoilta vuosittain
Suomen markkinoilta poistetaan vuosittain 1 - 2 lääkevalmistetta niiden vaarallisten haittavaikutusten takia. Useat haitat jäävät huomaamatta myyntilupaa edeltävissä kliinisissä tutkimuksissa. Haitat paljastuvat vasta käyttäjämäärän kasvaessa.
EU:ssa suunnitellaan myös uusiin lääkevalmisteisiin tulevaa pakkausmerkintää, joka kehottaa kuluttajaa kiinnittämään huomiota valmisteen aiheuttamiin mahdollisiin haittavaikutuksiin ja ilmoittamaan niistä.
ERITTÄIN HUONOA VIRANOMAISVALVONTAA!
9
53
Vastaukset
- Viranomais?
Laki ei ole vaatinut ilmoittamista, eikö niin? Viranomaiset eivät Suomessa laadi lakeja. Miten ihmeessä väännät uutisen viranomaisvalvonnan huonoudeksi? Puute on ollut suomalaisessa lainsäädännössä, jota EU direktiivi onneksi nyt korjaa.
- Järjen käyttö
Järjen käyttö lienee sallittua tälläkin sektorilla? Silloin otettaisiin oppia myös tapahtumista. Jos ainut toimia ohjaava kriteeri on lain vaatimukset, niin tuskinpa silloin potilaan kannalta parhaimpiin tuloksiin päästään!
Ps. Sen lain soveltaminen käytännössä on vielä eri juttu.
- Skeponen
Aloitus päättyi kommenttiin "sakot valvojille". Se viimeistään kertoi, ettei aloittaja ymmärtänyt asiaa. Sakkoja voi antaa vain rikkomuksista.
Se 10 % on ollut sitä järjen käyttöä. Jos ilmoittaminen ei kuitenkaan ole ollut velvollisuus, herää kysymys, aiheuttivatko ne 10 % mitään peliliiikkeitä, vai oliko niidenkin ilmoitusten rustaaminen pois hoitoon käytetystä ajasta.
Talonpoikaisjärjellä voisi kyllä kuvitella lääkärien ilmoittaneen sivuvaikutuksista vain vakavammat , jolloin tuo 10 % olisi uskottava määrä. Silloin ilmoittelu olisi varmaan ollut jo jotenkin järkevällä pohjalla.
Nyt kun lukee minkä tahansa lääkkeen sivuvaikutuslistaa, on se melkoinen. Ei niitä ainakaan pyritä salailemaan, kuten jotkut tuntuvat epäilevän. Kyse on heikoista käytännöistä.- Skeponen
Korjaan. Nimimerkki oli "sakot valvojille". Olin huolimaton.
- Aikaa vievät ilmoitu
Skeponen kirjoitti:
Korjaan. Nimimerkki oli "sakot valvojille". Olin huolimaton.
> herää kysymys, aiheuttivatko ne 10 % mitään peliliiikkeitä, vai oliko niidenkin ilmoitusten rustaaminen pois hoitoon käytetystä ajasta.
Minkälaisista ja kuinka aikaa vievistä ilmoituksista on kysymys, kun huomioit sen oikein hoitoon käytetyn ajan vähenemisenä?
> Nyt kun lukee minkä tahansa lääkkeen sivuvaikutuslistaa, on se melkoinen. Ei niitä ainakaan pyritä salailemaan, kuten jotkut tuntuvat epäilevän. Kyse on heikoista käytännöistä.
Lukee ken näkee!
Onko tullut mieleenkään, että erittäin suuri osa lääkkeitten, monien lääkkeitten käyttäjistä on vanhempaa ja huononäköistä porukkaa, joiden näkökykykin voi olla huonontunut. Hyvä että lehtien otsikot pystyvät lukemaan.
Kun lääkkeiden sivuvaikutukset on kirjoitettu sillä tunnetulla pienellä, kärpäsen paskan kokoisella teksillä, niin osaatko tehdä johtopäätöksiä tapahtumasta ja mitkä ovat tulokset? - olutfyot
Aikaa vievät ilmoitu kirjoitti:
> herää kysymys, aiheuttivatko ne 10 % mitään peliliiikkeitä, vai oliko niidenkin ilmoitusten rustaaminen pois hoitoon käytetystä ajasta.
Minkälaisista ja kuinka aikaa vievistä ilmoituksista on kysymys, kun huomioit sen oikein hoitoon käytetyn ajan vähenemisenä?
> Nyt kun lukee minkä tahansa lääkkeen sivuvaikutuslistaa, on se melkoinen. Ei niitä ainakaan pyritä salailemaan, kuten jotkut tuntuvat epäilevän. Kyse on heikoista käytännöistä.
Lukee ken näkee!
Onko tullut mieleenkään, että erittäin suuri osa lääkkeitten, monien lääkkeitten käyttäjistä on vanhempaa ja huononäköistä porukkaa, joiden näkökykykin voi olla huonontunut. Hyvä että lehtien otsikot pystyvät lukemaan.
Kun lääkkeiden sivuvaikutukset on kirjoitettu sillä tunnetulla pienellä, kärpäsen paskan kokoisella teksillä, niin osaatko tehdä johtopäätöksiä tapahtumasta ja mitkä ovat tulokset?Luetuttakoon kotiavustajalla. Myös apteekissa kerrotaan sivuvaikutukset, jos vaan kysyy.
Olipahan taas tekosyy.
- Vaihtoon koko sakki!
Siis valvovat viranomaiset ovat pihalla koko hommasta, niinkuin ne kuuluisat lumiukot!
Kylä olis kirveellä töitä, sanon mä.- iotdoluf
Kyse EI tällä kohtaa ole valvonnasta vaan lainsäädännöstä. Onko se liian vaikea ymmärtää?
- Lähempi tarkastelu
Kun toimintaa tarkastellaan hiukan lähempää niin ilmenee, että mikään ei toimi niin kuin pitäis, ja kansalaiset olettavat sen toimivan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki
"Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."442176Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille
Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.1831969- 1161362
En kerro nimeäsi nainen
Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin711170- 96972
Olet kiva ihminen
En kiellä sitä yhtään. Sinussa on hyvin paljon erinomaisia puolia, enemmän varmasti kun meissä muissa. Sitten on puoli73919Auta mua mies
Ota vielä yhteyttä, keksi oikeat sanat että vuosien ajan kasvanut muuri murtuu meidän väliltä vaikka aluksi vain vähän.78879Uuden upotuskasteen vaiettu ongelma
Alkuseurakunnan kaste oli useamman vuosisadan upotuskaste, joka toimitettiin joko ulkona luonnon vesistöissä tai kasteki45857Ja tääkin vielä...
Kukakohan on valittanut, Salmiko itse? https://www.viiskunta.fi/rehtori-valittiin-ahtarissa-ilman-hakumenettelya-o/1347933825- 54711