Demokratia on uskomattoman vaikea laji

Tähän ikään mennessä olen aina tiennyt kuka saa ääneni seuraavissa eduskuntavaaleissa.

Olen kuvitellut, että kaupungilaistuneetkin maaseudulta peräisin olevat kansalaiset äänestävät Kepua. Niinikään duunariperinteet velvoittavat äänestämään Demareita. Ja pukumiehet Kokoomusta.

Näin se nyt ei ihan kuitenkaan taida mennä. Yllättävän paljon on sellaisia, jotka päättävät viime tingassa krtä äänestävät tai äänestävätkö ollenkaan.

Tästä syystä ei pidä tuijottaa Galluppeihin. Ne ovat puutaheinää. Nyt ymmärrän, että ehdokkaiden kannattaa käydä tietyissä paikoissa henkilökohtaisesti olla näkyvillä ja ´puhelemassa´ (passkaa) köyhien kanssaa
1262
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Mennyt on mennyttä.
Lun duunari-ja kepuperheiden lapset siirtyvät opiskelun tietä työelämään, he unohtavat juuriaan.

Kepulainen sentään saa pysyä porvarina mutta hyvin menestynyt duunarijälkeläinen rupeaa helposti porvariksi.

Galluppia ei pidä väheksyä! Toisin kuin Eino Poutiaisen aikaan ne pitävät merkittävän hyvin paikkansa, osin kyllä johdadattelevatkin äänestäjiä kun halutaan olla voittajan puolella.

Kansalaisten tulisi olla valistuneita ja kyetä harkitsemaan ketä äänestää. Muistetaan kuitenkin, ettei vaikkapa Ben Zyskowiczin ääni kokoomuksessa kuulu.

Äänestä

Mikäs vaikea laji se demokratia on, ei meille suomalaisille ainakaan.:>) Meillähän hallituksessa ovat sekä vasemmistolaiset että oikeistolaiset puolueet edustettuna.
Se, jos mikä, on demokratiaa. Hallituksessa hoitelevat "hyvässä sovussa" maamme asioita ja oppositio säestää hyvin ja tasapainottaa tilannetta.

Euroopassa ihaillaan ja ihmetellään maamme tapaa hoidella asioita. Olkaamme ylpeitä.

Nykyään taitaa olla aivan sama, mitä puoluetta äänestää, paitsi tietysti ei perussuomalaisia, hehän eivät hoida mitään asioita. Ai niin, tekeväthän he välikysymyksiä.

Johtuukohan tuo meidän maamme onnellisuuden kolmas sija hallituksemme kokoonpanosta. Ainakin vaikutamme ulospäin kovasti sopuisilta.
Eihän todellakaan tarvitse aina olla tukkanuottasilla, asiat voi hoitaa rauhanomaisesti.

Äänestä

on, kun ruotsinkielisillä aina vähintään yksi hallituspaikka ?
Sopu on näennäistä ja korruptiolla aikaansaatu !

Äänestä
  • Katkeruus ei kanna, sanon minä, perisuomalainen. Miksi pyhittää elämänsä vihaamiseen, kun toisin sen voisi käyttää omaksi hyväkseen?
    Kehittyä ja kasvaa, ilman, että viha imisi elämänhalun ja - ilon.

    Äänestä

  • nykyhallituksessa on kolme ruotsinkielisten puolelta.

    Vajaalla 5 % lla ! Ja yli 30 vuotta yhteen menoon hallituksessa!

    Eihän nytkään perussuomalaisilla eikä keskustalla ole yhtään ainoata paikkaa, ja he sentään ovat suomalaisia ja asuvat Suomessa veronsa maksaen. Syynä oli se, etteivät halunneet enää maksaa miljardeja etelään, joka oli kynnyksenä hallitukseen menolleen.

    Äänestä

  • Oikeassa olet, kirjoitti:

    nykyhallituksessa on kolme ruotsinkielisten puolelta.

    Vajaalla 5 % lla ! Ja yli 30 vuotta yhteen menoon hallituksessa!

    Eihän nytkään perussuomalaisilla eikä keskustalla ole yhtään ainoata paikkaa, ja he sentään ovat suomalaisia ja asuvat Suomessa veronsa maksaen. Syynä oli se, etteivät halunneet enää maksaa miljardeja etelään, joka oli kynnyksenä hallitukseen menolleen.

    Ihmetellään yhdessä! Porvarienemmistö toteutetaan aina muutamalla rkp:n edustajalla. Luottamuslauseäänestyksissä heitä aina tarvitaan ja luotettavia poliittisessa mielessä.

    Hallitusneuvotteluissa ei kyllä demokraattiset oikeudet toteudu ollenkaan. Perusuomalaisilla oli kolmanneksi suurin kannatus mutta ei edes jälkiä jäänyt hallitusohjelmaan. Nilkkipuolueet, kuten rkp ja kristilliset, kelpasivat kyllä niin kuin aina.

    Eihän perussuomalaisista rupunomeista kyllä maan asioita pystyisi hoitamaankaan. Soini ei kaikkeeen ehdi ja hakkaraisista ei ole mihinkään.

    Ihalainen on noussut maineeseen aikaansaannoksillaan. Tatrvittua tukipakettia ei oltaisi ilman häntä saatu aikaan. Onhan Ihalaisella paljon valvottavaakin. Verottomilla jäsenmaksuilla on kerätty miljardien omaisuus, jota sanottaneen lakkorahaksi.

    Mari joutui kärsimään kepun poikien koiruuksissa. Oikeinko raastupa ja tiilenpäätkö odottavat vai riittääkö rangaistukseksi pelkkä vaalitappio.vaalitappio.

    Äänestä

  • ?+? kirjoitti:

    Katkeruus ei kanna, sanon minä, perisuomalainen. Miksi pyhittää elämänsä vihaamiseen, kun toisin sen voisi käyttää omaksi hyväkseen?
    Kehittyä ja kasvaa, ilman, että viha imisi elämänhalun ja - ilon.

    vihaat suomalaisia, ja haluat elää heidän kustannuksellaan??

    Äänestä

  • Nii-in, miksi kirjoitti:

    vihaat suomalaisia, ja haluat elää heidän kustannuksellaan??

    Älysitkö edes, että olen perisuomalainen.
    Toivottavasti elät omillasi, kuin minäkin.

    Viha on alkukantaisin tunne, joka syö sen tuntijaa.

    Äänestä

on rikollis-liiga.

Äänestä

Hyvä wallin sai kynsilleen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11

Äänestä

us.


Onhan se demokratia vaikea laji ku kokoomus määrää kaikesta, oli kansa mitä mieltä tahansa,,, haha,,,

Äänestä

Älä nyt hulluja puhu. Juurihan demarit kehuivat, kuinka monta kynnyskysymystä he ovat läpi saaneet. Samoin vasemmistolaiset ovat ajaneet hyvinkin omia asioitaan.
Tietysti Kokoomuskin koettanut tuossa taistelussa puolensa pitää ja he ilmeisesti halusivat alvin, koska muuta mahdollisuutta ei ollut saada laskettua budjettia lähimainkaan täyteen.

Kokoomus vain ei ole kehuskellut, mitä ovat läpi saaneet. Ilmeisesti kuitenkin kaikki hallituspuolueet ovat kutakuinkin tyytyväisiä aikaansaannoksiinsa.

Ruuneperi sanoi, että Soinin puolueesta ei ole jäänyt jälkeäkään hallitukseen. Kenenkähän syy se on? Eiväthän he monista sitkeistä neuvotteluista huolimatta halunneet ottaa vastuuta mistään, eivät myöskään niistä vastuista vastuuta. Näin ne demokraattiset oikeudet eivät toteudu, paitsi että heillä on nyt eduskunnan penkeiltä toteuttaa näitä demokraattisia oikeuksiaan panemalla hanttiin vähän joka asiassa. Onhan sekin jotain.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Reino´ kirjoitti:

Tähän ikään mennessä olen aina tiennyt kuka saa ääneni seuraavissa eduskuntavaaleissa.

Olen kuvitellut, että kaupungilaistuneetkin maaseudulta peräisin olevat kansalaiset äänestävät Kepua. Niinikään duunariperinteet velvoittavat äänestämään Demareita. Ja pukumiehet Kokoomusta.

Näin se nyt ei ihan kuitenkaan taida mennä. Yllättävän paljon on sellaisia, jotka päättävät viime tingassa krtä äänestävät tai äänestävätkö ollenkaan.

Tästä syystä ei pidä tuijottaa Galluppeihin. Ne ovat puutaheinää. Nyt ymmärrän, että ehdokkaiden kannattaa käydä tietyissä paikoissa henkilökohtaisesti olla näkyvillä ja ´puhelemassa´ (passkaa) köyhien kanssaa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu